POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is wel een heftig besluit. Zoiets doe je wellicht als hij uit de kas zou graaien of steekpenningen zou aannemen. Maar kennelijk is zijn wens om discussie over de koers te hebben een reden om hem op Stalinistische wijze uit de partij te schoppen. Zoiets hebben we zelfs bij de vrij rigide SP nog niet gezien.quote:Voorzitter Partij voor de Dieren uit partij gezet
Voorzitter Sebastiaan Wolswinkel van de Partij voor de Dieren is door het bestuur uit de partij gezet. Het rommelde al langer tussen het partijbestuur en de 25-jarige voorzitter. Hij wilde meer transparantie en interne discussie in de partij.
In een verklaring laat de partij weten tot het besluit te zijn gekomen ,,nadat Wolswinkel de afgelopen maanden stelselmatig bestuursbesluiten naast zich neerlegde en de partij meermaals in de media beschadigde door onder andere zijn persoonlijke opvattingen te uiten”.
Wolswinkel is geroyeerd. Hij kan nog nog bezwaar aantekenen bij de commissie van beroep van de partij. Ruud van der Velden, algemeen bestuurslid en fractievoorzitter in de gemeenteraad van Rotterdam, is door het bestuur benoemd als interim-voorzitter.
Wolswinkel werd in maart op een congres in Bussum tot voorzitter gekozen. Het partijbestuur had een andere kandidaat voorgedragen. Wolswinkel leidde eerder de jongerenorganisatie van de PvdD.
Spanningen
Dat er spanningen waren over de koers van de partij werd medio juli duidelijk toen Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit de partij stapte en haar zetel meenam. De partij versmalt eerder dan dat ze verbreedt en richt zich te veel op haar stokpaardjes, liet Van Kooten toen weten.
Na het vertrek van Van Kooten zei Wolswinkel tegen deze krant dat er een intern debat moest komen over de koers. ,,Ik vind het belangrijk dat leden zeggenschap hebben over de koers. Iedere politieke partij moet een core identity hebben, die gewoon vaststaat. Ik heb op dit moment het idee dat onze identiteit niet voor iedereen duidelijk is. Ik ben er voorstander van om dat te bespreken”, zei hij in de krant.
Het partijbestuur wilde geen discussie over de richting van de partij. In Nieuwsuur zei senator Niko Koffeman maandag nog dat Wolswinkel de partij ,,schade berokkend”. Ook fractievoorzitter Esther Ouwehand zei dat er geen discussie is over de koers. Wolswinkel zei in Nieuwsuur de ,,dialoog te willen stimuleren” in de partij.
Natuurlijk kan het zo zijn dat overige bestuursleden geen vertrouwen meer hadden en er geen samenwerking meer mogelijk is. Maar daar is de ledenvergadering voor en uit de partij gooien is wel een hele vergaande maatregel.
Nou dan denk je bij jezelf, "fuck het FvD met hun christengeslijm en klimaatontkenning, ik ga PvdD stemmen". En dan rammelt het daar ook aan alle kanten. 
Met de koers is trouwens niets mis. Maar het moet natuurlijk wel bespreekbaar zijn.
Met de koers is trouwens niets mis. Maar het moet natuurlijk wel bespreekbaar zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Er was werkelijk niemand meer tevreden over hem, geen fractievoorzitter van welke lokale afdeling ook.
Verder schijnt hij voor de verkiezingen echt allemaal mensen te hebben gebeld om ze te overtuigen op hem te stemmen, met hele andere verhalen dan hij nu houdt.
Ik weet niet of ik hem gelijk uit zijn functie zou zetten, maar ik zou denk ik wel een congres organiseren waar de leden kunnen uitspreken of ze met hem door willen.
Verder schijnt hij voor de verkiezingen echt allemaal mensen te hebben gebeld om ze te overtuigen op hem te stemmen, met hele andere verhalen dan hij nu houdt.
Ik weet niet of ik hem gelijk uit zijn functie zou zetten, maar ik zou denk ik wel een congres organiseren waar de leden kunnen uitspreken of ze met hem door willen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik begrijp ook niet wat zo'n bestuur bezielt om het zo aan te pakken. Als er geen vertrouwen meer is in de voorzitter dan zeg je dat op en roep je desnoods een congres bijeen.
Maar dit is ongehoord en gaat geheid een hoop gedoe opleveren.
Maar dit is ongehoord en gaat geheid een hoop gedoe opleveren.
Als hij niet functioneert is aftreden een terecht gevolg en daar kun je dan een congres voor bijeenroepen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 21:15 schreef Hanca het volgende:
Er was werkelijk niemand meer tevreden over hem, geen fractievoorzitter van welke lokale afdeling ook.
Verder schijnt hij voor de verkiezingen echt allemaal mensen te hebben gebeld om ze te overtuigen op hem te stemmen, met hele andere verhalen dan hij nu houdt.
Ik weet niet of ik hem gelijk uit zijn functie zou zetten, maar ik zou denk ik wel een congres organiseren waar de leden kunnen uitspreken of ze met hem door willen.
Maar iemand uit de partij gooien is toch wel wat meer dan dat.
Belachelijke praktijken. Laat dat aan het congres over. Dit zijn SP praktijken
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ben ik met je eens en dit gaat ook veel te ver.quote:
[..]
Als hij niet functioneert is aftreden een terecht gevolg en daar kun je dan een congres voor bijeenroepen.
Maar iemand uit de partij gooien is toch wel wat meer dan dat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit ja.quote:
Belachelijke praktijken. Laat dat aan het congres over. Dit zijn SP praktijken
Hoeft je niet te verbazen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 00:54 schreef capricia het volgende:
Marianne Thieme als volgende voorzitter?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Vraag me ook af of dit wel juridisch deugt. Er zit een misbruik van bevoegdheid luchtje aan.
De bevoegdheid om te royeren is er immers niet om je medebestuursleden het zwijgen op te leggen. Daar is een ander kanaal voor.
Maar de rechter zal wel terughoudend zijn want politieke partij. Ik durf wel te stellen dat een voetbalclub hier niet mee was weggekomen.
De bevoegdheid om te royeren is er immers niet om je medebestuursleden het zwijgen op te leggen. Daar is een ander kanaal voor.
Maar de rechter zal wel terughoudend zijn want politieke partij. Ik durf wel te stellen dat een voetbalclub hier niet mee was weggekomen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Piratenpartij!
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Idiote actie op deze manier.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Touchetwitter:mennodebruyne twitterde op dinsdag 15-10-2019 om 21:27:03 Als je je hond zou behandelen zoals de PvdD haar eigen voorzitter behandelt, zou je te maken krijgen met de Dierenbescherming. https://t.co/gecYFXPJxe reageer retweet
Als je je hond zou behandelen zoals de PvdD haar eigen voorzitter behandelt, zou je te maken krijgen met de Dierenbescherming.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Inderdaad, jammer dat de PvdD het op deze manier ‘opgelost’ heeft.quote:
Met de koers is trouwens niets mis. Maar het moet natuurlijk wel bespreekbaar zijn.
ROBODEMONS..................|:(
Ja, de partij versmalt ook echt, ook met opmerkingen dat ze het alleen over dieren, klimaat en milieu willen hebben.
Nog niet zo lang geleden (rond de vorige tweede kamer verkiezingen) kwam de PvdD juist nog met een volledige wereldvisie tegen het kapitalisme in. Eén die niet voor economische groei is. Dat stond toen nog wat in de kinderschoenen, maar ik had het wel interessant gevonden als ze daar dieper op in waren gegaan.
Nog niet zo lang geleden (rond de vorige tweede kamer verkiezingen) kwam de PvdD juist nog met een volledige wereldvisie tegen het kapitalisme in. Eén die niet voor economische groei is. Dat stond toen nog wat in de kinderschoenen, maar ik had het wel interessant gevonden als ze daar dieper op in waren gegaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hebben ze dat echt laten varen? Ik weet nog dat ik aangenaam verrast was over hoe Eurosceptisch de partij was, maar dat is dan misschien meer omdat de stem van de dieren nog verder ondergesneeuwd zal raken door de machtige industriële en agrarische lobbies in Brussel.quote:
Ja, de partij versmalt ook echt, ook met opmerkingen dat ze het alleen over dieren, klimaat en milieu willen hebben.
Nog niet zo lang geleden (rond de vorige tweede kamer verkiezingen) kwam de PvdD juist nog met een volledige wereldvisie tegen het kapitalisme in. Eén die niet voor economische groei is. Dat stond toen nog wat in de kinderschoenen, maar ik had het wel interessant gevonden als ze daar dieper op in waren gegaan.
Veel machtiger dan in Nederland waar vooralsnog (tot voor kort althans) niemand opkwam voor de boeren en groen activisme wordt verheerlijkt.
Ja, zie hier:quote:
[..]
Hebben ze dat echt laten varen? Ik weet nog dat ik aangenaam verrast was over hoe Eurosceptisch de partij was, maar dat is dan misschien meer omdat de stem van de dieren nog verder ondergesneeuwd zal raken door de machtige industriële en agrarische lobbies in Brussel.
Veel machtiger dan in Nederland waar vooralsnog (tot voor kort althans) niemand opkwam voor de boeren en groen activisme wordt verheerlijkt.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)k-wil-discussie.html
Dat is echt afstand nemen van die eerdere brede wereldvisie, waarin ze het op namen tegen de jacht op eeuwige economische groei.quote:Ouwehand vindt dat de partij focus moet houden op dieren, natuur en milieu. De partij heeft geen tijd om zich met andere zaken bezig te houden, daar zijn andere partijen voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het hangt af van de statuten en wat die zeggen over royement. En natuurlijk in hoeverre die Sebastiaan zelf nog lid wil zijn of gewoon naar Groenlinks gaat.quote:
Vraag me ook af of dit wel juridisch deugt. Er zit een misbruik van bevoegdheid luchtje aan.
De bevoegdheid om te royeren is er immers niet om je medebestuursleden het zwijgen op te leggen. Daar is een ander kanaal voor.
Maar de rechter zal wel terughoudend zijn want politieke partij. Ik durf wel te stellen dat een voetbalclub hier niet mee was weggekomen.
Ik vermoed dat het bestuur wel mag royeren. Maar die bevoegdheid heeft natuurlijk niet als doel om de weg vrij te maken voor Thieme kritische medebestuurders te lozen.quote:
[..]
Het hangt af van de statuten en wat die zeggen over royement. En natuurlijk in hoeverre die Sebastiaan zelf nog lid wil zijn of gewoon naar Groenlinks gaat.
Daarvoor is de route via het congres.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het lijkt mij eigenlijk niet dat Thieme voorzitter gaat worden, maar misschien schat ik het helemaal verkeerd in.quote:
[..]
Ik vermoed dat het bestuur wel mag royeren. Maar die bevoegdheid heeft natuurlijk niet als doel om de weg vrij te maken voor Thieme kritische medebestuurders te lozen.
Daarvoor is de route via het congres.
De reden om van deze voorzitter af te willen is gewoon legitiem: er was niemand het meer met hem eens, ook lokale afdelingen niet. Dat heeft niks met het naar voren schuiven van een andere voorzitter te maken. Dat heeft alles te maken met deze voorzitter, die ook vooraf andere dingen heeft beloofd (sowieso heeft hij veel mensen opgetrommeld om te komen stemmen, maar dat mag) dan hij nu deed.
De route was inderdaad wel via het congres.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
