NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NPquote:Op maandag 14 oktober 2019 23:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Edit: Excuus, ik meende op de andere opmerking te reageren. De jouwe was inderdaad correct.
Ik ook uit hier...quote:Op maandag 14 oktober 2019 23:13 schreef Nikonlover het volgende:
Ik ga slapen lieve mensen
Dus jij bent eenduidig voor elk belastingvoordeel/subsidie voor wie dan ook, of is dat een afweging per segment? Want dat lijkt me wel essentieel voordat ik hierop in ga.quote:Op maandag 14 oktober 2019 23:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Moet ik de lijst aanvullen met belastingvoordelen voor (grote) bedrijven of snap je het zo wel?
Jij komt met een zwak argument dat boeren miljoenen subsidie krijgen, terwijl ze aan de andere kant ook miljarden opleveren. Je mag zelf aangeven of je dat goed of slecht vindt.quote:
[..]
Dus jij bent eenduidig voor elk belastingvoordeel/subsidie voor wie dan ook, of is dat een afweging per segment? Want dat lijkt me wel essentieel voordat ik hierop in ga.
Zie hier: https://www.telegraaf.nl/(...)vinciehuis-groningenquote:
Als jij het normaal vindt om zo een gebouw binnen te dringen kun je dat tuig vragen het bij jou thuis dunnetjes over te doen.
Nu maakt heel Links Nederland zich druk over een deur. Hoeveel deuren hebben krakers de afgelopen jaren al niet ingebeukt? Het duizendvoudige.quote:
[..]
Zie hier: https://www.telegraaf.nl/(...)vinciehuis-groningen
Als jij het normaal vindt om zo een gebouw binnen te dringen kun je dat tuig vragen het bij jou thuis dunnetjes over te doen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En daar vindt volgens mij ook iedereen het wel prima als ze dat zelfde gebouw weer uitgemept worden.quote:
[..]
Nu maakt heel Links Nederland zich druk over een deur. Hoeveel deuren hebben krakers de afgelopen jaren al niet ingebeukt? Het duizendvoudige.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En dat vind je dus ook hele lieve jongens?quote:
[..]
Nu maakt heel Links Nederland zich druk over een deur. Hoeveel deuren hebben krakers de afgelopen jaren al niet ingebeukt? Het duizendvoudige.
Kijk, als je beukt mag je ook teruggebeukt worden. Daar doet niemand moeilijk over.quote:
[..]
En dat vind je dus ook hele lieve jongens?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je bent bekend met de trias politica? De rechtgevende macht heeft bepaald dat de regering iets aan het stikstof moet doen. Ok klote, wie gaat dat dan zijn? De veeteelt heeft een enorm aandeel daarin, terwijl ze bovendien het grootste deel exporteren en ook nog eens subsidie krijgen. Een warme sanering voor oudere boeren is dus helemaal niet zo gek.quote:Op maandag 14 oktober 2019 23:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij komt met een zwak argument dat boeren miljoenen subsidie krijgen, terwijl ze aan de andere kant ook miljarden opleveren. Je mag zelf aangeven of je dat goed of slecht vindt.
Ik vraag me gewoon af hoe je hier nou tegen kan zijn, jij wil dus liever starters woningen ontzeggen of de armere mens vakanties met het vliegtuig? Waarom is dat beter dan oudere boeren uitkopen?
Gele hesjes slopen heel Frankrijk, maar we gaan het hier hebben over een deur en een hek.
Met deze mentaliteit gaat de revolutie gaat iig niet hier beginnen.
Met deze mentaliteit gaat de revolutie gaat iig niet hier beginnen.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Welke revolutie? Deze heeft alleen maar negatief effect op de rest van Nederland hoor.quote:
Gele hesjes slopen heel Frankrijk, maar we gaan het hier hebben over een deur en een hek.
Met deze mentaliteit gaat de revolutie gaat iig niet hier beginnen.
Ik vind het prima. Ik geloof niet in de intrinsieke motivatie van het gros van de burgers en de overheid als het gaat om het milieu.quote:
[..]
Welke revolutie? Deze heeft alleen maar negatief effect op de rest van Nederland hoor.
Het milieu gaat er aan, maar de huidige opgelegde heisa is verlakkerij, belastingtrekkerij, economie aanjagen met een groen sausje.
Kom met vliegen op de bon, en ik geloof in de oprechte urgentie.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Pas na weken bivakkeren en het hele gebouw uitgewoond te hebben...quote:
En daar vindt volgens mij ook iedereen het wel prima als ze dat zelfde gebouw weer uitgemept worden.
Ik ken wel de wetgevende en rechterlijke macht, en dat laatste heeft niet bepaald dat ze 'iets' moeten doen, maar bepaald dat een wet (PAS) van de wetgevende macht niet meer gebruikt mag worden. Die wet stond vanaf het begin, mede door de onnauwkeurige rekenmodellen, aan alle kanten ter discussie, ook bij boeren, maar toch heeft de wetgevende macht de wet er doorheen gejast. Daarmee is de wetgever een risico aangegaan ondanks alle waarschuwingen. Nu is diezelfde wetgever paniekvoetbal aan het spelen, maar alleen de boeren en het verkeer moet het ontgelden. De rest blijft gevrijwaard. Dat is ze totaal in de verkeerde keelgat geschoten i.c.m. decennialang wanbeleid. Een warme sanering is leuk, maar wordt gewoon door ons betaald. Ik had liever dat een regering deed waarvoor ze aangesteld worden, dus vooruit zien. De landbouwsubsidies leveren netto geld op, dus te rechtvaardigen.quote:
[..]
Je bent bekend met de trias politica? De rechtgevende macht heeft bepaald dat de regering iets aan het stikstof moet doen. Ok klote, wie gaat dat dan zijn? De veeteelt heeft een enorm aandeel daarin, terwijl ze bovendien het grootste deel exporteren en ook nog eens subsidie krijgen. Een warme sanering voor oudere boeren is dus helemaal niet zo gek.
Ik vraag me gewoon af hoe je hier nou tegen kan zijn, jij wil dus liever starters woningen ontzeggen of de armere mens vakanties met het vliegtuig? Waarom is dat beter dan oudere boeren uitkopen?
Er is plek zat voor woningen en een vliegbelasting zie ik zonder internationale afspraken niet komen. Echter gaan we krampachtig om met het bouwen buiten de bebouwde kom en laten we aan de andere kant veel arbeidsmigranten toe die ook weer een dak boven hun hoofd willen hebben. Er zijn genoeg sectoren waar geen Nederlander wil werken die prima naar het buitenland kunnen wat eveneens een aanpak van milieuproblemen is, en wat mij betreft effectiever. Maar onze regering is in paniek en dan zie je de betere oplossingen over het hoofd. Dan moet je ze wakkerschudden, precies wat de boeren doen in tegenstelling tot de rest van Nederland die liever zwelgt via sociale media maar voor de rest geen poot uitsteekt.
Over dat "enorme aandeel" zijn de meningen verdeeld. Nederland heeft had de belachelijk lage eis van 0.05 mol terwijl onze oosterburen 70 mol hanteren. Wie doet het dan verkeerd?quote:
Je bent bekend met de trias politica? De rechtgevende macht heeft bepaald dat de regering iets aan het stikstof moet doen. Ok klote, wie gaat dat dan zijn? De veeteelt heeft een enorm aandeel daarin, terwijl ze bovendien het grootste deel exporteren en ook nog eens subsidie krijgen. Een warme sanering voor oudere boeren is dus helemaal niet zo gek.
Ik zie liever weilanden om me heen dan huizen, dus flikker maar mooi op met je bouwerij.quote:Ik vraag me gewoon af hoe je hier nou tegen kan zijn, jij wil dus liever starters woningen ontzeggen of de armere mens vakanties met het vliegtuig? Waarom is dat beter dan oudere boeren uitkopen?
"Ik zie liever" is geen argument maar een mening. Tevens zou ik die uitspraak (van de max stikstof) ook graag verworpen zien worden. Rij die mensen die dat bepaald hebben maar halfdood dan met je trekker liever.quote:
[..]
Over dat "enorme aandeel" zijn de meningen verdeeld. Nederland heeft had de belachelijk lage eis van 0.05 mol terwijl onze oosterburen 70 mol hanteren. Wie doet het dan verkeerd?
[..]
Ik zie liever weilanden om me heen dan huizen, dus flikker maar mooi op met je bouwerij.
Nette post, en ik heb wel degelijk sympathie met de veehouders. Maar onze regering is inderdaad paniekvoetbal aan het spelen en ik persoonlijk zie dan meer in de warme sanering van veeteelt bedrijven dan met het inkrimpen van andere economische sectoren (want dat zijn het in feite). De veeteelt heeft gewoon een enorm aandeel is het stikstof wat gemeten wordt bij onze strenge metingen.quote:
[..]
Ik ken wel de wetgevende en rechterlijke macht, en dat laatste heeft niet bepaald dat ze 'iets' moeten doen, maar bepaald dat een wet (PAS) van de wetgevende macht niet meer gebruikt mag worden. Die wet stond vanaf het begin, mede door de onnauwkeurige rekenmodellen, aan alle kanten ter discussie, ook bij boeren, maar toch heeft de wetgevende macht de wet er doorheen gejast. Daarmee is de wetgever een risico aangegaan ondanks alle waarschuwingen. Nu is diezelfde wetgever paniekvoetbal aan het spelen, maar alleen de boeren en het verkeer moet het ontgelden. De rest blijft gevrijwaard. Dat is ze totaal in de verkeerde keelgat geschoten i.c.m. decennialang wanbeleid. Een warme sanering is leuk, maar wordt gewoon door ons betaald. Ik had liever dat een regering deed waarvoor ze aangesteld worden, dus vooruit zien. De landbouwsubsidies leveren netto geld op, dus te rechtvaardigen.
Er is plek zat voor woningen en een vliegbelasting zie ik zonder internationale afspraken niet komen. Echter gaan we krampachtig om met het bouwen buiten de bebouwde kom en laten we aan de andere kant veel arbeidsmigranten toe die ook weer een dak boven hun hoofd willen hebben. Er zijn genoeg sectoren waar geen Nederlander wil werken die prima naar het buitenland kunnen wat eveneens een aanpak van milieuproblemen is, en wat mij betreft effectiever. Maar onze regering is in paniek en dan zie je de betere oplossingen over het hoofd. Dan moet je ze wakkerschudden, precies wat de boeren doen in tegenstelling tot de rest van Nederland die liever zwelgt via sociale media maar voor de rest geen poot uitsteekt.
quote:
Gele hesjes slopen heel Frankrijk, in zwart geklede radicalen in Hongkong slopen de stad en rammen mensen met andere meningen in elkaar, maar we gaan het hier hebben over een deur en een hek.
Met deze mentaliteit gaat de revolutie gaat iig niet hier beginnen.
Met een half miljard kunnen ze vast wel enkele veebedrijven in de buurt van Natura 2000 gebieden uitkopen, maar als je bedenkt dat veel investeringen amper 4 jaar oud zijn dan vind ik het wel kapitaalvernietiging. Ik zie liever dat bedrijven die bij voorkeur fiscaal (bijna) afgeschreven zijn een verhuispremie naar het buitenland te geven. Daarbij denk ik o.a. aan de tuinbouw die massaal aardgas verbruiken. Als je toch de ambitie hebt om van het gas af te gaan dan zit je daar precies op de goede plek. Tel daarbij op dat er daardoor minder arbeidsmigranten aangetrokken hoeven te worden dan geeft dat in alles (woon/werk) milieuvoordelen en minder druk op de woningmarkt.quote:
ik persoonlijk zie dan meer in de warme sanering van veeteelt bedrijven dan met het inkrimpen van andere economische sectoren (want dat zijn het in feite). De veeteelt heeft gewoon een enorm aandeel is het stikstof wat gemeten wordt bij onze strenge metingen.
Discutabel inderdaad, wellicht dat een combinatie tot nu toe nog het beste is. Maar ik hou het hierbij voor vanavond, dus fijne avond eenieder hier.quote:
[..]
Met een half miljard kunnen ze vast wel enkele veebedrijven in de buurt van Natura 2000 gebieden uitkopen, maar als je bedenkt dat veel investeringen amper 4 jaar oud zijn dan vind ik het wel kapitaalvernietiging. Ik zie liever dat bedrijven die bij voorkeur fiscaal (bijna) afgeschreven zijn een verhuispremie naar het buitenland te geven. Daarbij denk ik o.a. aan de tuinbouw die massaal aardgas verbruiken. Als je toch de ambitie hebt om van het gas af te gaan dan zit je daar precies op de goede plek. Tel daarbij op dat er daardoor minder arbeidsmigranten aangetrokken hoeven te worden dan geeft dat in alles (woon/werk) milieuvoordelen en minder druk op de woningmarkt.
quote:
[..]
Discutabel inderdaad, wellicht dat een combinatie tot nu toe nog het beste is. Maar ik hou het hierbij voor vanavond, dus fijne avond eenieder hier.
De huidige (klimaat)kinderen schrikken zich dood bij het zien van de foto met trekkers op het Binnenhof. Tegenwoordig zijn ze al bang als de trekkers zich op de ringweg opstellenquote:
Nee hoor, we gaan absoluut niet framen..._!
[..]
