NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi staaltje whataboutism, puik werk pik!quote:Op maandag 14 oktober 2019 23:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat vond jij er nou van toen O’Keefe een vrouw had ingehuurd om bij de Washington Post een verzonnen lulverhaal over haar bezwangering als tiener door Roy Moore op te hangen? Echte journalistiek?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, maar ik zag een aantal keren een lijst voorbij komen waarop dergelijke zaken als aanval werden vermeld. Dat kwam wat eh, koddig over. Overigens begrijp ik niet helemaal hoe geweld in dit topic relevant is, tenzij je wil beweren dat geweld op Trump de opzet is van CNN. Of dat het goed aansluit bij de eeuwige slachtofferrol, dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Que?Je bent toevallig ellenlange lijst van geweldsdelicten alweer 'vergeten'?twitter:MrAndyNgo twitterde op maandag 14-10-2019 om 06:38:37 After the @:realDonaldTrump rally in Minneapolis, his supporters were attacked by left-wing extremists. An unprovoked assault on a woman was caught on camera by @:AlphaNewsMN. Mayor @:Jacob_Frey defends charging Trump campaign $530k for public safety. #antifa https://t.co/fGBzUiMMOQ https://t.co/MgbsDh60NR reageer retweet
After the @:realDonaldTrump rally in Minneapolis, his supporters were attacked by left-wing extremists. An unprovoked assault on a woman was caught on camera by @:AlphaNewsMN. Mayor @:Jacob_Frey defends charging Trump campaign $530k for public safety.
Als je 'MSM' verwijt niet integer te handelen moet je natuurlijk wel zelf het goede voorbeeld geven. Anders lijkt het er sterk op dat er dubbele standaarden worden gehanteerd.quote:
[..]
Mooi staaltje whataboutism, puik werk pik!
Oh, het kwam 'koddig' over. Nou, tout va bien dan!quote:Op maandag 14 oktober 2019 23:28 schreef Xa1pt het volgende:
Neuh, maar ik zag een aantal keren een lijst voorbij komen waarop dergelijke zaken als aanval werden vermeld. Dat kwam wat eh, koddig over. Overigens begrijp ik niet helemaal hoe geweld in dit topic relevant is, tenzij je wil beweren dat geweld op Trump de opzet is van CNN. Of dat het goed aansluit bij de eeuwige slachtofferrol, dat kan natuurlijk ook.
Grappig, ik kan me een discussie herinneren over Greta de klimaatactivist waarin we haar vooral niet mochten afrekenen op het feit dat ze personeel invloog om de boot terug te varen, wat vervuilender was dan zelf terugvaren. Toen was het goede voorbeeld geven helemaal niet zo belangrijk voor bepaalde mensen in dat topicquote:
[..]
Als je 'MSM' verwijt niet integer te handelen moet je natuurlijk wel zelf het goede voorbeeld geven. Anders lijkt het er sterk op dat er dubbele standaarden worden gehanteerd.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja, Greta zou natuurlijk als self-sustaining meisje in Alaska moeten wonen met haar ouders, alwaar ze zelf vissen vangen, op beren jagen en een rookkast maken van hout. En als er dan een keer zo'n gelegenheid is moet men daar al roeiend met een kajak naartoe. Of dat nu in Canada of Europa is. Ze moet tenslotte wel een beetje consequent blijven.quote:Op maandag 14 oktober 2019 23:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Grappig, ik kan me een discussie herinneren over Greta de klimaatactivist waarin we haar vooral niet mochten afrekenen op het feit dat ze personeel invloog om de boot terug te varen, wat vervuilender was dan zelf terugvaren. Toen was het goede voorbeeld geven helemaal niet zo belangrijk voor bepaalde mensen in dat topic
Waarom blijven jullie hier posten, het is gewoon fake news! Of werkt die uitspraak niet als het in jullie nadeel is?
Alpha kenny one
Twitter doet zijn best om het te verborgen te houden. Waarom? Iedereen weet toch dat CNN van de fake is?twitter:JamesOKeefeIII twitterde op maandag 14-10-2019 om 23:13:46 Twitter thinks me quoting and playing tape of Jeff Zucker, President of CNN, in his editorial meetings bashing Fox News as "sensitive content." Why? @jack https://t.co/wyo2webW5G reageer retweet
Twitter thinks me quoting and playing tape of Jeff Zucker, President of CNN, in his editorial meetings bashing Fox News as "sensitive content." Why? @
2019: The Great Awakening
Dit is de leukste naast de BBC die doodleuk stelt dat WTC7 is ingestort, met WTC7 live op de achtergrond.quote:Twitter doet zijn best om het te verborgen te houden. Waarom? Iedereen weet toch dat CNN van de fake is?twitter:JamesOKeefeIII twitterde op maandag 14-10-2019 om 23:13:46 Twitter thinks me quoting and playing tape of Jeff Zucker, President of CNN, in his editorial meetings bashing Fox News as "sensitive content." Why? @:jack https://t.co/wyo2webW5G reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2019 00:10:07 ]
Of weer recenter dat de Wikileaks verboden waren om te lezen, behalve wat CNN erover kon meldenquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 00:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is de leukste naast de BBC die doodleuk stelt dat WTC7 is ingestort, met WTC7 live op de achtergrond.
2019: The Great Awakening
Je zou kunnen beginnen met je post te onderbouwenquote:
Waarom blijven jullie hier posten, het is gewoon fake news! Of werkt die uitspraak niet als het in jullie nadeel is?
Ik ben inmiddels overleden
Maar wat is bij FOX News het grootste nieuws vandaag?
Ik zie toch aardig wat impeachment "nieuws" en opinies op hun website. Oh, wacht, dat is natuurlijk hun anti-Trump bias. Toch?
Ik zie toch aardig wat impeachment "nieuws" en opinies op hun website. Oh, wacht, dat is natuurlijk hun anti-Trump bias. Toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
Iedereen weet toch dat CNN van de fake is?
Je moet ook wel blind zijn als je nog niet doorhad dat CNN fake news is.
Maar in ieder geval fijn dat medewerkers van CNN het nu zelf op beeld verklaren.
Maar in ieder geval fijn dat medewerkers van CNN het nu zelf op beeld verklaren.
Maar dat word helemaal niet gezegd op dat beeld. Waar haal je dat vandaan?quote:
Je moet ook wel blind zijn als je nog niet doorhad dat CNN fake news is.
Maar in ieder geval fijn dat medewerkers van CNN het nu zelf op beeld verklaren.
Impeachment is in alle media, inclusief FOX, het grootste nieuws in de VS.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja veel mensen weten dat CNN (en de rest van de msm) fake is maar als je dat zegt zijn er nog steeds mensen die je een conspiracy freak noemen. nu staat t tenminste op camera. wat is t argument nu?
Is geen censuur, maar laat maar, was een grapje.quote:
[..]
het zou wel mooi passen in de censuur waar ook twitter en youtube aan mee doet.
nee soort van shadowbannen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 01:07 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Is geen censuur, maar laat maar, was een grapje.
pfffft of dat het nou waar is of niet, Trump is en blijft een olifant in een porseleinkast, een ongeleid projectiel, en bovenal een zichzelf schromelijk overschattende pompeuze idioot.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Iedereen die wel eens naar CNN heeft gekeken (geen idee waarom je dat zou doen, maar op Amerikaanse vliegvelden ontkom je er niet aan), ziet hopelijk dat CNN het partijkanaal van de Democraten is.
Toen Obama nog in het Witte Huis zat, kon je op CNN zien dat Obama op de golfbaan stond, dat Obama's dochters een leuk dansje deden en Obama's echtgenote een speech gaf.
Nu er een Republikein in het Witte Huis zit, zijn de messen geslepen.
Project Veritas? Niet zuiver op de graad. Maar de invloed van Project Veritas is niet te vergelijken met de invloed van CNN.
Toen Obama nog in het Witte Huis zat, kon je op CNN zien dat Obama op de golfbaan stond, dat Obama's dochters een leuk dansje deden en Obama's echtgenote een speech gaf.
Nu er een Republikein in het Witte Huis zit, zijn de messen geslepen.
Project Veritas? Niet zuiver op de graad. Maar de invloed van Project Veritas is niet te vergelijken met de invloed van CNN.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
