POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Globalisme is links? Allemachtig...je bent wel op je plek bij de FvD, ja.quote:Op maandag 14 oktober 2019 13:18 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Als het klimaat dan al beïnvloedbaar is door de mens, dan ligt het aan de overpopulatie, en niet aan het sluiten van kolenmijnen. Zolang de bevolking blijft groeien zal de vraag naar brandstoffen stijgen. Dus, als we dit beleid willen blijven uitvoeren dan mag je straks nog maar 1 keer per 2 weken een grote boodschap doen op het toilet.
En ja, VVD is links omdat de partij bestaat uit globalisten en ze voeren simpelweg links beleid uit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ga toch weg, man. Je weet niet eens wat linkse politiek is. Alsof multinationals worden bestuurd door linkse figurenquote:
[..]
En ja, VVD is links omdat de partij bestaat uit globalisten en ze voeren simpelweg links beleid uit.
Het is heel eenvoudig: alles wat TS niet bevalt, is links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol anti-globalisten zijn traditioneel gezien progressief links en tegenwoordig ook alt right/nationalistisch rechts. Je mag je echt weleens wat meer verdiepen in de materie. Globalisten zijn de neo conservatieve elite. Daar heeft links helemaal niets mee.quote:
[..]
Als het klimaat dan al beïnvloedbaar is door de mens, dan ligt het aan de overpopulatie, en niet aan het sluiten van kolenmijnen. Zolang de bevolking blijft groeien zal de vraag naar brandstoffen stijgen. Dus, als we dit beleid willen blijven uitvoeren dan mag je straks nog maar 1 keer per 2 weken een grote boodschap doen op het toilet.
En ja, VVD is links omdat de partij bestaat uit globalisten en ze voeren simpelweg links beleid uit.
Lekker makkelijk om zo zwart/wit te denken.quote:
Het is heel eenvoudig: alles wat TS niet bevalt, is links.
eigenlijk wel jaquote:Op maandag 14 oktober 2019 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
En jouw hoop is dat als er nieuwe verkiezingen komen, deze kaarten allemaal heel anders geschud worden?
daar heb je best eens gelijk inquote:
Het is heel eenvoudig: alles wat TS niet bevalt, is links.
Dat jij de definities van links en rechts niet snapt betekent niet dat de VVD links isquote:
[..]
Als het klimaat dan al beïnvloedbaar is door de mens, dan ligt het aan de overpopulatie, en niet aan het sluiten van kolenmijnen. Zolang de bevolking blijft groeien zal de vraag naar brandstoffen stijgen. Dus, als we dit beleid willen blijven uitvoeren dan mag je straks nog maar 1 keer per 2 weken een grote boodschap doen op het toilet.
En ja, VVD is links omdat de partij bestaat uit globalisten en ze voeren simpelweg links beleid uit.
Maar je beseft hopelijk dat globalisme niet links is. Al jaren vinden er tijdens de G20 demonstraties plaats van linkse krakertypes. De antiglobalisten-scene is van oudsher ook knetterlinks.quote:
[..]
daar heb je best eens gelijk in
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is meer het vaste truukje om steeds naar iets anders te wijzen.quote:
[..]
Ai, een klimaatontkenner. En jij bent af.
In dat geval zit je goed bij het FvD. Maar als ik jou was zou ik niet verwachten dat die ooit iets gaan bereiken.quote:
[..]
daar heb je best eens gelijk in
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Had je wat anders verwacht met zwarte piet als avatar?quote:
[..]
Lekker makkelijk om zo zwart/wit te denken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat dusquote:
Nee, ik zie geen enkele reden waarom.
Die stikstofdiscussie is een hoop geblaf tussen D66 en VVD maar uiteindelijk zal de minister gewoon haar plan kunnen doorvoeren.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
of rechtsquote:
Het is heel eenvoudig: alles wat TS niet bevalt, is links.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Denk niet dat alles wat TS niet bevalt rechts is, beste jongen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
meneer jongen hequote:
[..]
Denk niet dat alles wat TS niet bevalt rechts is, beste jongen.
66 jaar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Alles wat uit het buitenland komt - en alles wat iets uit het buitenland binnen laat is linksquote:
[..]
Globalisme is links? Allemachtig...je bent wel op je plek bij de FvD, ja.
,NL kan niet eens een auto bouwen zonder de globalisering en dit proces is gaande sinds de eerste handelaren steentjes ruilde voor andere spullen 200 km verder op omdat er in dat gebied toevallig andere dieren leefden, grondstoffen waren etc.
zonder globalisering geen economie == geen welvaart == geen beschaving.
want al die anti-globalisten leg me eens uit: hoe wil je iets simpels als een computer maken zonder globaliseren, een arts opleiden etc.?
https://nos.nl/artikel/23(...)nval-bij-hawija.htmlquote:
Alleen als er zich ineens nog een groot incident voordoet. Dat kan altijd gebeuren natuurlijk. Maar anders zie ik het niet gebeuren.
Hmm, gaat dit kabinet toch tegen net zoiets als Srebrenica (kabinet Kok II) aan lopen, een groot schandaal ivm de inzet van de militairen uit een eerdere kabinetsperiode?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoals ik er nu tegenaan kijk niet. OM heeft geoordeeld dat het rechtmatig was. Politiek onhandig misschien, maar lijkt mij te weinig om het hele kabinet te laten vallen.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)nval-bij-hawija.html
Hmm, gaat dit kabinet toch tegen net zoiets als Srebrenica (kabinet Kok II) aan lopen, een groot schandaal ivm de inzet van de militairen uit een eerdere kabinetsperiode?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het niet beantwoorden van eerdere kamervragen over exact dit bombardement is misschien nog wel een probleem. Maar dan inderdaad eerder puur voor de minister van Defensie.quote:
[..]
Zoals ik er nu tegenaan kijk niet. OM heeft geoordeeld dat het rechtmatig was. Politiek onhandig misschien, maar lijkt mij te weinig om het hele kabinet te laten vallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Neuh... Het zit gewoon de rit uit. Wie breekt moet betalen. Voor niemand is het van belang om nu de stekker eruit te trekken. 
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
PVV betaalt misschien niet in zetels, maar worden sinds hun breuk niet meer serieus gezien om mee samen te werken. Als bijvoorbeeld D66 of CU het kabinet laten vallen, schat ik de kans erg klein in dat ze in het komende kabinet zitten. Dat is ook een vorm van betalen. Voor VVD en ik denk ook CDA ligt dat anders, daar kun je lastig om heen.quote:
[..]
Dat is eigenlijk alleen in 1989 echt van toepassing geweest in de meest recente geschiedenis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah als het puur om zetels gaat, de PVV in 2012 zou je ook nog wel mee kunnen rekenen want die kregen ook wel flink klop toen.quote:
[..]
PVV betaalt misschien niet in zetels, maar worden sinds hun breuk niet meer serieus gezien om mee samen te werken. Als bijvoorbeeld D66 of CU het kabinet laten vallen, schat ik de kans erg klein in dat ze in het komende kabinet zitten. Dat is ook een vorm van betalen. Voor VVD en ik denk ook CDA ligt dat anders, daar kun je lastig om heen.
Maar soms is het dan weer ingewikkelder. In 2010 werd juist het CDA afgedroogd maar kwamen die wel in het kabinet omdat dat winnaar VVD weer wat beter uitkwam. Maar was er een zetels anders gevallen had het er weer anders uitgezien.
|
|
