TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nog een informatief stukje TV:
twitter:RTLZ twitterde op maandag 21-10-2019 om 18:47:00 Agri-reus ForFarmers was een van de sponsors van de boerenprotesten. En dat is niet voor niks: de belangen zijn enorm. Het kabinet heeft plannen die het veevoederbedrijf flink pijn gaan doen. https://t.co/fipB3183gY reageer retweet
Agri-reus ForFarmers was een van de sponsors van de boerenprotesten. En dat is niet voor niks: de belangen zijn enorm. Het kabinet heeft plannen die het veevoederbedrijf flink pijn gaan doen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
twitter:arjenlubach twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 14:30:10 Ik ben jarig, maar heb nog helemaal niks van mijn opdrachtgevers (de EU, het kabinet, George Soros, het RIVM, de NVWA en Big Pharma) gehoord. Walgelijk. reageer retweet
Ik ben jarig, maar heb nog helemaal niks van mijn opdrachtgevers (de EU, het kabinet, George Soros, het RIVM, de NVWA en Big Pharma) gehoord. Walgelijk. 
Klopt, het is natuurlijk ook niet de plek voor een uiterst genuanceerd verhaal over van alles en nog wat. Meestal pakt hij wel kwesties waar hij dan een invalshoek heeft die niet heel zwaar belicht is geweest of waaruit nogal wat hypocrisie blijkt zoals bij alle "vrienden van de boeren" in de politiek die gewoon verantwoordelijk zijn voor deze situatie.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 09:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je voor dit soort items ook wat kort door de bocht en selectief zijn... ten eerste omdat de items kort zijn en ten tweede omdat je een duidelijke punchline wilt hebben... en daarnaast ook nog een goede laag humor, wat toch lastiger is als je de mitsen en maren van alle partijen wilt benoemen.
Er lijkt ook een clubje mensen te zijn dat al jarenlang miept over politieke correctheid, maar zelf allerhande taboes in het debat lijkt te willen opwerpen. Het leek de afgelopen weken ook haast wel of er geen kwaad woord over boeren en hun acties mocht worden gesproken. Nou heb ik sowieso al een broertje dood aan kritiekloze verafgoding in het publieke debat, maar ik ben ook van mening dat beroepsgroepen die toevallig over grote voertuigen beschikken niet meer rechten dan bijvoorbeeld verplegend personeel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Rijke grond zorgt met name voor een andere biodiversiteit met planten die op een voedingsrijke niche zijn aangepast, en vice versa. Maar het is zeker niet zo dat de biodiversiteit lager is bij rijkere grond. Voedselrijke ecosystemen in het algemeen hebben juist eerder meer biodiversiteit, de hoogste biodiversiteit ter wereld is bijvoorbeeld in het tropisch regenwoud. Dat heeft er onder meer mee te maken dat er meer biomassa mogelijk is wat de concurrentie versterkt en daarmee evolutionaire speculatie kan stimuleren. Dan heb je het natuurlijk wel over stabiele ecosystemen waarin de natuur de tijd heeft gehad zich te vormen naar de omstandigheden.quote:Op maandag 21 oktober 2019 17:10 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ga je huiswerk nog maar eens doen. Juist arme grond zorgt voor diversiteit, rijke grond zorgt voor eenheidsworst. Stikstofrijke natuur staat vooral vol met bramen en brandnetels, voedselrijk water is voornamelijk soep van algen. Met een voedselarm milieu heb je dus meer diversiteit.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Wat ik nog wel mis, is een beetje een idee van waar we nu zitten.
Wat is 'stikstofarm', wat is 'stikstofrijk'? En op welk niveau zitten we nu ongeveer voor het idee?
(is daar geen schaal/overzicht van, zeg maar? En dan ook per gradatie wat voor/hoeveel planten er nog kunnen leven bij die hoeveelheid stikstof)
Kortom: ik mis de kwantitatieve duiding.
Wat is 'stikstofarm', wat is 'stikstofrijk'? En op welk niveau zitten we nu ongeveer voor het idee?
(is daar geen schaal/overzicht van, zeg maar? En dan ook per gradatie wat voor/hoeveel planten er nog kunnen leven bij die hoeveelheid stikstof)
Kortom: ik mis de kwantitatieve duiding.
Somebody that I used to know
Dan heb je het over een omgeving waar werkelijk alle factoren per meter anders kunnen zijn. Zowel vocht, licht als voedselrijkheid variėren in een tropisch regenwoud heel erg. In gematigde streken zoals waar wij wonen is die variatie in omstandigheden veel minder. Als dan overal veel voeding aanwezig is dan krijg je veel meer en sneller een climax begroeiing die meestal erg eentonig is. Nu zie je dus hele stukken natuurgebied die onder de reeds langer staande bomen alleen maar bestaat uit bramen en brandnetels.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Rijke grond zorgt met name voor een andere biodiversiteit met planten die op een voedingsrijke niche zijn aangepast, en vice versa. Maar het is zeker niet zo dat de biodiversiteit lager is bij rijkere grond. Voedselrijke ecosystemen in het algemeen hebben juist eerder meer biodiversiteit, de hoogste biodiversiteit ter wereld is bijvoorbeeld in het tropisch regenwoud. Dat heeft er onder meer mee te maken dat er meer biomassa mogelijk is wat de concurrentie versterkt en daarmee evolutionaire speculatie kan stimuleren. Dan heb je het natuurlijk wel over stabiele ecosystemen waarin de natuur de tijd heeft gehad zich te vormen naar de omstandigheden.
Het tropisch regenwoud is juist een vrij stabiel systeem volgens mij, hoewel er wel verticale subsystemen zijn (ondergroei t/m canopy). De hogere biodiversiteit heeft vooral te maken met een grote biomassa dankzij voor organismen gunstige omstandigheden, waaronder ook veel nutriėnten. Daardoor heb je die subklimaten, hebben organismen een kleiner leefgebied nodig wat evolutie versnelt, en is er meer concurrentie.quote:
[..]
Dan heb je het over een omgeving waar werkelijk alle factoren per meter anders kunnen zijn. Zowel vocht, licht als voedselrijkheid variėren in een tropisch regenwoud heel erg. In gematigde streken zoals waar wij wonen is die variatie in omstandigheden veel minder. Als dan overal veel voeding aanwezig is dan krijg je veel meer en sneller een climax begroeiing die meestal erg eentonig is. Nu zie je dus hele stukken natuurgebied die onder de reeds langer staande bomen alleen maar bestaat uit bramen en brandnetels.
Dat kun je natuurlijk niet direct toepassen in Nederland, maar er zijn genoeg soorten die voedselrijke grond nodig hebben. Die zullen alleen wel tijd nodig hebben om zich te vestigen en te stabiliseren. Die brandnetels zijn eerder een teken van een ecosysteem dat zijn climaxstadium niet benadert.
Hier een voorbeeld van een Europees bosgebied als soortenrijk ecosysteem.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Je roept maar wat. Kom eens met citaten.quote:
[..]
Er lijkt ook een clubje mensen te zijn dat al jarenlang miept over politieke correctheid, maar zelf allerhande taboes in het debat lijkt te willen opwerpen.
De gevaarlijke linkse MSM media heeft genoeg onzin over de boerenacties verkondigd. Duizenden boeren hebben inmiddels geprotesteerd, waarvan 99,99% zich keurig heeft gedragen. De MSM media kijkt liever naar de enkeling die een baldadige actie uithaalt en meet dat voorval breed uit. Dat vrijwel iedereen zich keurig heeft gedragen wordt niet vermeld. Dat heet framing.quote:Het leek de afgelopen weken ook haast wel of er geen kwaad woord over boeren en hun acties mocht worden gesproken.
Steun ook gewone en weldenkende Nederlanders. Help mee de klimaatmaffia en globalisten bestaand uit slinkse media, pseudo-wetenschappers, indoctrinerende leraren, corrupte politici, elite, NGO's, VN, banken en multinationals te stoppen.
Alt-rights?quote:
Het zijn gewone burgers die logisch na kunnen denken. Heeft niks met een politieke stroming te maken.
Steun ook gewone en weldenkende Nederlanders. Help mee de klimaatmaffia en globalisten bestaand uit slinkse media, pseudo-wetenschappers, indoctrinerende leraren, corrupte politici, elite, NGO's, VN, banken en multinationals te stoppen.
Weet je wat confronterend voor jou als linkse gek is? Feiten die staan als een paal boven water, gedeeld door logisch nadenkende mensen waar jij een persoonlijke antipathie tegen hebt zoals Alex Jones en Jensen. Zoek hulp man!quote:
[..]
Als je in een alt-rightbubbeltje leeft is zo'n aflevering natuurlijk ook wat confronterend. Twitter is ook een wereldje waarin schreeuwmeningen (en dan met name die uit de alt-right hoek) enorm oververtegenwoordigd zijn.
Steun ook gewone en weldenkende Nederlanders. Help mee de klimaatmaffia en globalisten bestaand uit slinkse media, pseudo-wetenschappers, indoctrinerende leraren, corrupte politici, elite, NGO's, VN, banken en multinationals te stoppen.
Wie gelooft dat zogenaamde 'onafhankelijke' nog?quote:Op maandag 21 oktober 2019 17:06 schreef golfer het volgende:
[..]
De wetenschappelijke cijfers van het RIVM en het onafhankelijke TNO-onderzoek ook.
Ze krijgen gewoon betaald voor pseudo-onderzoeken waarvan de (politiek gekleurde) conclusies vooraf al vast staan. Lees dit eens: https://www.tno.nl/nl/samenwerken/onze-werkwijze/
Steun ook gewone en weldenkende Nederlanders. Help mee de klimaatmaffia en globalisten bestaand uit slinkse media, pseudo-wetenschappers, indoctrinerende leraren, corrupte politici, elite, NGO's, VN, banken en multinationals te stoppen.
Godskolere, wat is dit voor AIDSkloon?quote:
[..]
Weet je wat confronterend voor jou als linkse gek is? Feiten die staan als een paal boven water, gedeeld door logisch nadenkende mensen waar jij een persoonlijke antipathie tegen hebt zoals Alex Jones en Jensen. Zoek hulp man!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lubach heeft de leugens van de boeren niet verteld dus hij was niet genuanceerd genoeg.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Jensenquote:
[..]
Weet je wat confronterend voor jou als linkse gek is? Feiten die staan als een paal boven water, gedeeld door logisch nadenkende mensen waar jij een persoonlijke antipathie tegen hebt zoals Alex Jones en Jensen. Zoek hulp man!
Hij begon best goed, maar wordt met de dag een groter gekkie.
Daar moet je respect voor hebben!quote:
[..]
Godskolere, wat is dit voor AIDSkloon?
anonieme razernist
Alex Jones in een adem noemen met feiten en logisch nadenken 😂quote:
[..]
Weet je wat confronterend voor jou als linkse gek is? Feiten die staan als een paal boven water, gedeeld door logisch nadenkende mensen waar jij een persoonlijke antipathie tegen hebt zoals Alex Jones en Jensen. Zoek hulp man!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je Alex Jones met zijn Gay Frogs en elk half uur zijn pillen reclame serieus neemt, dan zou ik zeker hulp zoekenquote:
[..]
Weet je wat confronterend voor jou als linkse gek is? Feiten die staan als een paal boven water, gedeeld door logisch nadenkende mensen waar jij een persoonlijke antipathie tegen hebt zoals Alex Jones en Jensen. Zoek hulp man!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Niemand kijkt? 
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Jair genot.quote:
Op
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
