Dat lijkt mij een onoverkoombare red line voor het VK eerlijk gezegd. Dat zou betekenen dat de EU Britten de toegang tot een deel van hun grondgebied kan ontzeggen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 01:59 schreef capricia het volgende:
Ik neem aan dat ook personen daar straks gecontroleerd moeten gaan worden. Er komt immers geen douane op de echte grens.
Dan moet het op de moeilijke binnenlandse grens gecontroleerd gaan worden?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 02:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een onoverkoombare red line voor het VK eerlijk gezegd. Dat zou betekenen dat de EU Britten de toegang tot een deel van hun grondgebied kan ontzeggen.
Maar personen worden toch al tussen Ierland en EU gecontroleerd, aangezien Ierland geen Schengen is?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 01:59 schreef capricia het volgende:
Ik neem aan dat ook personen daar straks gecontroleerd moeten gaan worden. Er komt immers geen douane op de echte grens.
Maar Ierland is wel EU, dus mocht het VK bijvoorbeeld besluiten om een visumsysteem in te voeren voor bepaalde EU-landen is de Ierse grens een gat in dat systeem. Ergens zal je moeten controleren om aan de Britse rode lijnen te kunnen voldoen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar personen worden toch al tussen Ierland en EU gecontroleerd, aangezien Ierland geen Schengen is?
En Ierland en VK hebben onderling juist wel een vrij reizen verdrag.
Als ze dat al van plan zijn, is een visumcontrole invoeren tussen Ierland en Schengengebied lijkt me niet zo'n probleem (de persoonscontrole is er namelijk al). Dan zit je alleen met die paar mensen die dan het VK in komen (waarschijnlijk dan daar met Brits visum) en door reizen naar Ierland, wat bij Ierland op het vliegveld komt controleer je daar.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 08:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
Maar Ierland is wel EU, dus mocht het VK bijvoorbeeld besluiten om een visumsysteem in te voeren voor bepaalde EU-landen is de Ierse grens een gat in dat systeem. Ergens zal je moeten controleren om aan de Britse rode lijnen te kunnen voldoen.
Ierland kan geen visum invoeren voor EU-burgers, want dat gaat tegen het vrij verkeer in. Als je in dat geval zonder Brits visum vanuit de EU naar Ierland zou reizen zou dat betekenen dat je, door de afwezige controles tussen Ierland en Noord-Ierland, zo het Verenigd Koninkrijk binnen kunt komen. Ierland kan (en mag bij EU-burgers?) namelijk niet controleren of je de waarheid spreekt en alleen in Ierland blijft. Het VK blijft op die manier met handen en voeten aan de EU gebonden wat die grens betreft, en aangezien een van de rode lijnen controle over de eigen grenzen was gaat dat niet samen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ze dat al van plan zijn, is een visumcontrole invoeren tussen Ierland en Schengengebied lijkt me niet zo'n probleem (de persoonscontrole is er namelijk al). Dan zit je alleen met die paar mensen die dan het VK in komen (waarschijnlijk dan daar met Brits visum) en door reizen naar Ierland, wat bij Ierland op het vliegveld komt controleer je daar.
Edit: o, je bedoeld andersom. Dan gaat het neem ik aan om werkvisa, kan me niet voor stellen dat het VK om een visum voor reizen voor EU landen gaat vragen. En een werkvisum werkt anders.
Nee, ik las hem anders (dat mensen uit landen waar je een visum aan moet vragen via het VK de EU in kunnen komen). Het VK legt zich dan inderdaad de beperking op dat het geen visum in kan voeren voor EU landen, maar ik heb geen idee of ze dat wel van plan zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:10 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ierland kan geen visum invoeren voor EU-burgers, want dat gaat tegen het vrij verkeer in. Als je in dat geval zonder Brits visum vanuit de EU naar Ierland zou reizen zou dat betekenen dat je, door de afwezige controles tussen Ierland en Noord-Ierland, zo het Verenigd Koninkrijk binnen kunt komen. Ierland kan (en mag?) namelijk niet controleren of je de waarheid spreekt en alleen in Ierland blijft.
Niets maar hij negeert nu de DUP zodat er wel een grens in zee kan komen te liggen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:54 schreef zalkc het volgende:
Wat is nu eigenlijk hetgeen wat Johnson heeft bereikt wat het een betere deal maakt dan de May-deal?
Helemaal niets. Maar we weten eigenlijk nog helemaal niet wat het is wat hij heeft bereikt. Toen May voorstelde om de grens in de Ierse zee te leggen werd dit weggehoond. Echter met de druk nu dat het of deze Deal wordt of een No-deal kunnen ze (misschien) meer druk neerleggen bij de HoC. Al hoewel de Benn Act voor sommigen ook interessant blijft.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:54 schreef zalkc het volgende:
Wat is nu eigenlijk hetgeen wat Johnson heeft bereikt wat het een betere deal maakt dan de May-deal?
Niets, maar het is een ander moment. En de HoC weet ook dat Johnson bereid is het volledig op de klippen te laten lopen met een no deal, ze wisten ook dat May dat nooit zou doen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:54 schreef zalkc het volgende:
Wat is nu eigenlijk hetgeen wat Johnson heeft bereikt wat het een betere deal maakt dan de May-deal?
Hmm, ja, maar dat heeft het HoC al onmogelijk gemaakt, Johnson kan alleen de EU verlaten met een deal nu tenzij de EU de stekker eruit trekt.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 10:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niets, maar het is een ander moment. En de HoC weet ook dat Johnson bereid is het volledig op de klippen te laten lopen met een no deal, ze wisten ook dat May dat nooit zou doen.
Het HoC heeft het voor nu onmogelijk gemaakt. Maar niet voor na een verkiezing die Johnson misschien wel wint. Er is nu een partijleider die no deal niet verschrikkelijk lijkt te vinden, die was er niet onder May.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hmm, ja, maar dat heeft het HoC al onmogelijk gemaakt, Johnson kan alleen de EU verlaten met een deal nu tenzij de EU de stekker eruit trekt.
Dat is niet waar. May was degene die stelde "Better no deal than a bad deal". May heeft er alles aan gedaan om een deal te sluiten en is daarin geslaagd. En May was ook falikant tegen het van de tafel halen van No Deal.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het HoC heeft het voor nu onmogelijk gemaakt. Maar niet voor na een verkiezing die Johnson misschien wel wint. Er is nu een partijleider die no deal niet verschrikkelijk lijkt te vinden, die was er niet onder May.
Tja, Johnson heeft geen meerderheid meer en komt zonder de DUP al 31 zetels te kort, met de DUP en geen enkele Tory dissident 21 te kort.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:30 schreef Tijn het volgende:
Ik denk niet dat Labour ooit akkoord gaat met welk voorstel van Johnson dan ook.
Dus bijv Indiërs met een Brits visum mogen vrij reizen naar Ierland? Er worden geen paspoorten gecontroleerd?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar personen worden toch al tussen Ierland en EU gecontroleerd, aangezien Ierland geen Schengen is?
En Ierland en VK hebben onderling juist wel een vrij reizen verdrag.
Het was heel duidelijk dat May dat wel zei, maar dat ze ten koste van alles no deal wilde voorkomen. Bij Johnson (die ook al vanaf het begin zegt dat hij geen no deal wil, trouwens) is dat veel minder duidelijk, die schrikt duidelijk minder van de puinhoop die een no deal zal opleveren.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet waar. May was degene die stelde "Better no deal than a bad deal". May heeft er alles aan gedaan om een deal te sluiten en is daarin geslaagd. En May was ook falikant tegen het van de tafel halen van No Deal.
Ja, volgens mij wel. Omdat Ierland buiten Schengen valt, hebben ze trouwens ook hun eigen visabeleid. Ik weet even niet of die dan gekoppeld is aan die van het VK, maar dat zal dan wel.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus bijv Indiërs met een Brits visum mogen vrij reizen naar Ierland? Er worden geen paspoorten gecontroleerd?
(Ik weet het niet)
Dat laatste, dat er geen controles zijn tussen Ierland en Noord-Ierland en Ierland en Wales/Engeland weet ik trouwens zeker.quote:Ierland en het Verenigd Koninkrijk hebben in de EU-verdragen een uitzonderingspositie bedongen ten aanzien van Schengen en nemen daarom geen deel aan de afspraken over grenscontroles en visa. Tussen deze twee landen onderling zijn overigens geen controles.
Ik begrijp er echt geen zak meer van. Ze komen er nu ook net achter dat BTW/VAT een dingetje is.quote:Q: By Saturday will we have clarity on what infrastructure might be in place under these plans?
Barclay says the first thing to do is to get a deal. After that, there will be an urgent need to bring the matter back to the Commons, and to then inform MPs.
Q: Is it government policy to oppose customs checks in the Irish Sea?
Barclay says the government says Northern Ireland must be part of UK customs territory.
As for the details, those are part of the negotiations. It would be better to discuss them when there is “further clarity”, he says.
Rees-Mogg lult uit zijn nek zoals gewoonlijk, er is geen mogelijheid dat de ECJ zich gaat uitspreken daarover omdat het een nationaal constitioneel vraagstuk is en het Britse SC heel duidelijk heeft vastgesteld dat het Parlement soeverein is en niet de regering.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:45 schreef zoost het volgende:
Ik heb niet de indruk dat er een definitieve text klaar ligt voor dat de Benn Act (19 oktober) getriggered wordt. Dat wordt dus uitstel vragen tot jan 2020. Of nog een juridisch gaatje vinden. Rees-Mogg zinspeelde op het gebruik maken van een Europese wet om de Benn Act te omzeilen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |