Ik denk dat die vent minder beta is dan 99% van de fokkertjes.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 23:56 schreef TTSS het volgende:
Die Sander is zelf ook huilend daar weggegaan na nog geen 2 jaar, om vervolgens als een beta over het succes van anderen te gaan lopen schrijven. Conclusie: die moet z'n wijsneuzerige muil houden.
Ja, deze reactie vind ik wel heel treffend eigenlijk.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 22:31 schreef scrupuleus het volgende:
Klinkt als een belachelijk interview.
Kan je niet wat leukers verzinnen?
Hoe gaat het met jou eigenlijk?
Janken, ik werk voor het eerst in een bedrijf met meer dan 50% vrouwen en ik zie bijna wekelijks tranen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:53 schreef Special-Tee het volgende:
Ik zag net een interview van VPRO met Sander Schimmelpenninck (hoofd-redacteur Quote). En hij zegt dat op de Zuid-as de testosteron en de oestrogeen voluit tot uiting komen bij de zakenmensen. Bij testosteron kan ik mij wel wat voorstellen. Maar hoe uit oestrogeen (vrouwen neem ik aan) zich dan extreem en voluit in deze zakenwereld?
Meer drama en huilbuien?
Veel verleiding en omplotten en groepjes tegen groepjes?
Apart.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 10:03 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Janken, ik werk voor het eerst in een bedrijf met meer dan 50% vrouwen en ik zie bijna wekelijks tranen.
Wat kan een mogelijke verklaring zijn van het verschil?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 10:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Apart.
Ik heb in omgevingen gewerkt waar het grootste deel vrouw was. Maar tranen op de werkvloer? Zelden tot nooit.
Andere branches of andere manier van dingen bekijken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 10:39 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Wat kan een mogelijke verklaring zijn van het verschil?
Ohw dit geloof ik wel, als ik zo kijk naar eigen zakelijke beslissingen ja dan kijk ik altijd over een langere termijn.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 00:22 schreef Also-von-Oder het volgende:
Dat komt vooral tot uiting in het nemen van (te) grote risico's bij o.a. beleggingen.
Kortom risicovolle beleggingen aangaan in de hoop de grote bonussen binnen te halen... Het korte termijn denken.
Vrouwen daarentegen zijn meestal minder gericht op korte termijn winst, maar houden vaak de middellange en lange termijnwinst in de gaten.
Dat zit zo'n beetje in hun DNA. De vrouw als verzorger van de kinderen. Die zijn gewend om verder vooruit te kijken dan de meeste mannen door de geschiedenis heen.
Daarom is het ook zo belangrijk dat er meer vrouwen in het bestuur van grote bedrijven komen.
Vrouwen zijn dus soms wat minder slagvaardig, maar wij mannen moeten in ons enthousiasme ook vaak worden ingetoomd door een goede risico analyse.
Wat betreft dit onderwerp zit ik als man, wel iets meer in het vrouwenkamp.
Vrouwen zijn geweldig.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 10:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Andere branches of andere manier van dingen bekijken.
Ben bevooroordeeld hierin, vanuit daar denk ik het laatste.
Dat sommige mannen/users nogal graag doen alsof vrouwen zwakke wezens zijn die overal om janken en in elkaar storten.
Mannen ook.quote:
Dit. Schimmelpik lult maar wat. Hij heeft geen idee. Alsof hij uberhaupt jaren op de zuidas heeft gewerkt.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 10:03 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Janken, ik werk voor het eerst in een bedrijf met meer dan 50% vrouwen en ik zie bijna wekelijks tranen.
Zegt meneer de arbeider.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 11:26 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Dit. Schimmelpik lult maar wat. Hij heeft geen idee. Alsof hij uberhaupt jaren op de zuidas heeft gewerkt.
Mannen regeren in het bedrijfsleven. Vroeger, nu en in de toekomst. Vrouwen zullen het nooit overnemen. Het zit niet in hun DNA om overwicht te hebben. Uitzonderingen daargelaten.
10 jaar consulting.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 11:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zegt meneer de arbeider.
Gelul van de bovenste plank.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |