quote:
Op donderdag 17 oktober 2019 15:20 schreef svk1985 het volgende:[..]
was dit vorig jaar niet precies zo, laatste toernooien van het jaar weinig winnen, door een afzegging mee mogen doen en dan op de finals de halve finale halen.
Wat dat betreft is Kiki heel consequent, voor het 2e jaar op rij eindigen op het randje van de finals.
Het grote verschil tussen Kiki en de andere dames is heel simpel de resultaten op de GS'en. Er is geen enkele dame die het hele jaar constant goed presteert. Als je kijkt naar de resultaten uit niet GS-toernooien dan zijn er zelfs dames die in de top 8 staan die niet eens komen aan '6 other best results', omdat ze niet eens zoveel toernooien hebben gespeeld (Barty, Andreescu), of hebben als 1 van de 6 beste andere resultaten 1 punt staan (Osaka, Kvitova of Halep (zelfs 2x)). Serena speelde überhaupt maar 8 toernooien.
Waar wij ons beklagen wanneer Kiki dus 2 of 3 maanden minder presteert kun je precies hetzelfde in bepaalde periodes over alle andere dames zeggen. Alleen, die tikken wel bijna allemaal ineens 2000 of 1300 punten binnen op een GS. Die spelen vaak ook aanzienlijk minder toernooien dan Bertens. Maar ze presteren overall gezien niet noemenswaardig veel beter of constanter. Ik vind wanneer Bertens elk jaar een 1000 of 900-toernooi plus enkele kleinere toernooien wint het gewoon een prima subtopspeelster is. De grens naar topspeelster in het huidige veld is niet zo heel groot, maar wel een barričre waar ze nu al 2 jaar niet doorheen komt..