niet, want ze houden geen rekening met de al behaalde punten en het maximaal aantal toernooien dat per categorie mee telt. Om die reden kon Bertens vorige week alleen punten halen als ze het toernooi gewonnen had.quote:Op maandag 14 oktober 2019 12:53 schreef MaLo het volgende:
Geen idee hoe accuraat deze duiding is, maar wie weet
knip
Klopt, vreemd artikel. Niet geschreven door iemand die zich heeft ingelezen.quote:Op maandag 14 oktober 2019 13:12 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
niet, want ze houden geen rekening met de al behaalde punten en het maximaal aantal toernooien dat per categorie mee telt. Om die reden kon Bertens vorige week alleen punten halen als ze het toernooi gewonnen had.
klopt, zie ook mijn ninja editquote:Op maandag 14 oktober 2019 13:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Klopt, vreemd artikel. Niet geschreven door iemand die zich heeft ingelezen.
Bertens haar slechtste 'Best other' resultaat is 180 punten. Om hier extra punten te pakken moet ze minimaal halve finale (185 punten, +5 in ranking) halen. Om over Serena heen te wippen moet ze de finale halen (305 punten, +125 in ranking).
Bencic haar slechtste resultaat is 55 punten. Om over Kiki heen te wippen moet ze de finale halen (305 punten, +250 in ranking). Met een halve finale plek komt Bencic 35 punten tekort.
Aangezien Bencic en Bertens in zelfde kant van schema zitten is Svitolina geplaatst voor WTA Finals.
De race werkt exact hetzelfde als de ranking behalve dat de puntentelling op 0 start per 1 januari.quote:Op maandag 14 oktober 2019 13:22 schreef DeeBee het volgende:
Zijn die regels voor maximaal aantal punten per toernooi type er ook voor de race?
Voor de ranking klopt het zeker, maar voor de race vind ik dat wel gek. Als iemand 35 toernooien wil spelen laat ze lekker... Nu krijg je nog meer dat als je een slam wint je sowieso in de Finals zit ongeveer, niet echt leuk voor mensen die veel en vaak spelen.
In zoverre niet mee eens dat ze het nu in elk geval zelf in de hand heeft. Verslaat ze Bencic dan is ze er (en heeft ze ook de finale). Het is maar 3 potjes winnen..quote:Op maandag 14 oktober 2019 14:02 schreef DeeBee het volgende:
Dank.
Dan is dat artikel complete onzin en dit toernooi een compleet kansloze exercitie en had Kiki net zo goed thuis kunnen afwachten.
Dat valt mee, tijdens het toernooi in Peking heeft ze nog 3 potjes gewonnen voordat ze in de halve finale derde set tie break verloor van Barthyquote:Op maandag 14 oktober 2019 14:58 schreef DeeBee het volgende:
Dat is waar, maar de laatste keer 3 potjes winnen is ook al even terug denk... Maar veel succes deze week, misschien komt ze er weer wat meer in.
ze zitten inmiddels in de derde set en Bencic staat een break voor. Als ze het red is het alvast een lange wedstrijd voor Bencic geweest.quote:
1 afzegger toch? Ze staat 9e, zie Bencic haar niet passeren.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:34 schreef de_boswachter het volgende:
Kiki moet gewoon hopen op twee afzeggers. Deze week gaat 'm sowieso niet worden
Ik wel en daarom zeg ik tweequote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
1 afzegger toch? Ze staat 9e, zie Bencic haar niet passeren.
En nog steeds 1, want de kans dat Serena meedoet is <1%.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik wel en daarom zeg ik twee
Dat telt ie dan als 1 afzegger..quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:26 schreef Norrage het volgende:
En Kiki moet tegen reuzendoder Kanepi, dus dat zal ze wel verliezen.
[..]
En nog steeds 1, want de kans dat Serena meedoet is <1%.
Kiki being kikiquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |