Migratie niet faciliteren en wat er dan doorkwam beter moeten laten integreren. Daar zijn de laatste 10 jaar wel pogingen toe ondernomen, maar toen Janmaat in 1980 voorstelde om Turken die zich hier met hele families gingen vestigen Nederlands te gaan leren was het land te klein en werd hij verketterd als racist.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Lekker abstract. Maak het eens wat concreter, hoe hadden 'we' dat moeten doen dan?
Dat kun jij persoonlijk vinden, maar bijna nergens ter wereld wordt zo recht gesproken.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ze hebben zich wel gevoegd bij een organisatie/staat waarvan dat: genocide, moord, folteringen, mutilaties, slaven maken, slaven handel, verkrachting heilige kerntaken waren waarmee geadverteerd en gerecruteerd werd.
Wat zij persoonlijk al dan niet gedaan hebben vind ik persoonlijk van ondergeschikt belang, dat zal ook nooit aangetoond kunnen worden. Zij hebben dit op zijn minst willens en wetens gefaciliteerd en dat is voor mij meer dan voldoende zeker in combinatie met het daartoe de halve wereld over reizen ondertussen vele landen zonder welk conflict dan ook passerend.
Want dat oorlogsmisdadigers de halve wereld overgevlogen worden niet voor het internationaal strafhof maar voor lokaal strafrecht in het land van herkomst met onmogelijke bewijslast is wel staande praktijk en een lange traditie van? Juist ja.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kun jij persoonlijk vinden, maar bijna nergens ter wereld wordt zo recht gesproken.
En dit zie je wel als een realistisch scenario? Opmerkelijk.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Veel logischer zou ik het vinden als in syrie een voorziening ingesteld zou worden waarmee IS leden als groep voor de daden van heel de groep berecht/veroord zouden kunnen worden Dat enkel lidmaatschap aangetoond zou hoeven worden.
Dat zou de rechtsgang een stuk minder belastend maken. Kijk, in nog geen 30 seconden een werkbare oplossing. Zo simpel kan het zijn! Logisch.
Mogelijk met een uitzondering voor locals die onder bezetting/dwang gecolaboreerd zouden hebben maar de jihadi globetrotters..
Waar zeg ik dat? ik zeg dat IS-strijders bovenop hun straf voor lidmaatschap van een terroristische organisatie niet als groep berecht kunnen worden, en dat dat ook bij geen enkel oorlogstribunaal gebeurt.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:20 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Want dat oorlogsmisdadigers de halve wereld overgevlogen worden niet voor het internationaal strafhof maar voor lokaal strafrecht in het land van herkomst met onmogelijke bewijslast is wel staande praktijk en een lange traditie van? Juist ja.
De Amerikanen hebben wel IS gevangen verplaatst naar een ander deel van Syrië omdat ze ook wel inzagen dat de koerden mindere prio zouden geven aan de bewaking als Turkije binnenvalt. Nu zorgen de Syrische troepen voor bewaking!quote:Op donderdag 10 oktober 2019 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tribunaal zou een idee zijn. Maar dan helpt het niet als de Amerikanen zeggen 'zoek het maar uit, het is niet ons probleem als IS-strijders ontsnappen en aan de wandel gaan'.
Ik zie het als wenselijker dan jouw "logische" troetelambities. Maarja broeders onder elkaar he.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:22 schreef probeer het volgende:
[..]
En dit zie je wel als een realistisch scenario? Opmerkelijk.
Terroristische organisatie dekt niet echt de lading bij een entiteit die de facto als staat opereerde en een omvangrijk gebied in het huidige syrie en irak controleerde. Dan moet je meer in termen van landverraad gaan denken, waarmee ik ook geen enkel probleem zou hebben.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? ik zeg dat IS-strijders bovenop hun straf voor lidmaatschap van een terroristische organisatie niet als groep berecht kunnen worden, en dat dat ook bij geen enkel oorlogstribunaal gebeurt.
Dan moeten ze dus door een Nederlandse rechter veroordeeld worden, want een Syrische rechter kan geen Nederlandse IS-gangers voor landverraad veroordelen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Terroristische organisatie dekt niet echt de lading bij een entiteit die de facto als staat opereerde en een omvangrijk gebied in het huidige syrie en irak controleerde. Dan moet je meer in termen van landverraad gaan denken, waarmee ik ook geen enkel probleem zou hebben.
Niet alleen de IS-gangers hoor, ook de colaborateurs in de toenmalige regering en ambtenarij. Maarja, de rechters behoren hier tot exact dezelfde kliek. Veel succes ermee.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan moeten ze dus door een Nederlandse rechter veroordeeld worden, want een Syrische rechter kan geen Nederlandse IS-gangers voor landverraad veroordelen.
Kap eens met mensen steeds woorden in de mond leggen. Daar heb je nogal een handje van en het is vrij triest.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik zie het als wenselijker dan jouw "logische" troetelambities. Maarja broeders onder elkaar he.
En passant suggereert hij ook nog even dat je een 'moslimbroeder' bent van die IS-figuren. Zou die user lekker negeren.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Kap eens met mensen steeds woorden in de mond leggen. Daar heb je nogal een handje van en het is vrij triest.
Zojuist aan de blokkeerlijst toegevoegd. Hoef ik zijn onzin nooit meer onder ogen te komen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En passant suggereert hij ook nog even dat je een 'moslimbroeder' bent van die IS-figuren. Zou die user lekker negeren.
Het midden oosten is al 1000 jaar naar de kankertering.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 09:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, de beste man wordt hier regelmatig 'god' genoemd. Weet niet of wij als heel Europeanen heel blij moeten zijn met een president die ons opzadelt met de restanten van IS.
Zeker omdat het uiteindelijk de schuld is van de VS dat het Midden-Oosten de laatste zestien jaar naar de kankertering is gegaan.
VS die de kastanjes uit het vuur haalt? Weet niet hoor, maar de Amerikanen zijn Irak en Afghanistan binnengevallen. Op verzoek van de VS hebben wij vervolgens duizenden militairen die kant opgestuurd, waarvan er enkele tientallen niet meer thuiskwamen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het midden oosten is al 1000 jaar naar de kankertering.
Verder wordt. Europa misschien eens wakker, roomser dan de paus en ondertussen de vs de kastanjes uit het vuur laten halen en het vuile werk op laten knappen. Wij moeten helemaal niet van de vs afhankelijk willen zijn of terroristen wel of niet naar Europa willen reizen. Daar moeten we zelf maatregelen voor nemen.
Dat gaan we natuurlijk niet doen, want dat is inhumaan. Ja, dat wordt dus op de blaren zitten. Over een jaar of 50 wanneer europa gegeseld is door aanslagen zul je gaan zien dat "humaniteit" ondergeschikt zal zijn aan veiligheid. Helaas zitten wij dan al aan het eind van ons leven.
We hebben het toch over Syrië en IS?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VS die de kastanjes uit het vuur haalt? Weet niet hoor, maar de Amerikanen zijn Irak en Afghanistan binnengevallen. Op verzoek van de VS hebben wij vervolgens duizenden militairen die kant opgestuurd, waarvan er enkele tientallen niet meer thuiskwamen.
Dat was een gunst richting de VS. Wij hoefden niet zo nodig soldaatje te spelen in die regio.
Omdat we de opkomst van IS aan de Amerikanen hebben te danken.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
We hebben het toch over Syrië en IS?
Als wij niet willen dat er IS'ers naar Europa komen dan moeten wij daar wat aan doen en niet naar Amerika kijken. Waarom in hemelsnaam zou de vs geld en levens van de eigen bevolking moeten investeren om te voorkomen dat wij last krijgen met jihadisten omdat we te politiek correct zijn om zelf vuile handen te maken?
Als je eigen vermogen, macht en centjes in gevaar komen....quote:Op donderdag 10 oktober 2019 09:32 schreef BertV het volgende:
[..]
Tot nu toe vind ik het met de brexit best goed gaan. (als in standvastig en met één mond spreken.)
Wij hadden ons daar nooit in moeten mengen, heel simpel. Iedereen met ook maar een greintje verstand wist dit op voorhand al. Zelfs al was Assad ieder beetje het beest dat ze beweerden, dan nog waren militante geloofsfanaten waarmee europese schurkenregimes hebben samengespannen op geen enkele manier een verbetering te noemen geweest.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat we de opkomst van IS aan de Amerikanen hebben te danken.
Nogmaals, op zich valt het te begrijpen dat de VS zich terugtrekt. Maar in plaats van dat met beleid te doen, maar wordt gezegd: 'zoek het maar uit, als ontsnapte IS'ers naar Europa reizen, is dat niet ons probleem'.
Dat lijkt mij onwenselijk en tamelijk absurd, aangezien de chaos in die regio grotendeels het gevolg is van Amerikaans beleid.
twitter:ewmagazinenl twitterde op donderdag 10-10-2019 om 09:51:01 Het gejammer in Europa over die onverstandige Trump is huichelachtig, schrijft Robbert de Witt. De Amerikaanse president heeft voortdurend gevraagd of Europa zijn steentje wil bijdragen in Syrië. https://t.co/QnlQN857pd reageer retweet
Zul je ze toch eerst te pakken moeten krijgen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:54 schreef Cattivo het volgende:
Iedereen die gevochten heeft in Syrië en komt hier terug verdient maar een type straf....
Alleen aan de Amerikanen??quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat we de opkomst van IS aan de Amerikanen hebben te danken.
Grotendeels. Het waren de Amerikanen die zo nodig Irak binnen moesten vallen. De meeste West-Europese landen zaten er niet op te wachten.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |