Dat filmpje :-165 euro boete, rechter: omdat u zo'n afschuwelijk leven heeft 50 euro boete. Richard: Je krijgt helemaal nietsquote:Richard van Vliet (57) uit Tubbergen was zich van geen kwaad bewust toen hij eind 2016 een sinaasappelschil, een medicijnstrip en een azijnfles dumpte in een openbare afvalbak in Epe. Nu moet hij twee dagen de cel in. ,,Ik hoop gratie te krijgen van de Koning.’’
De reden dat Van Vliet twee dagen moet zitten, is omdat hij weigert de boete van 50 euro te betalen. Die kreeg hij in 2017 opgelegd wegens het overtreden van de afvalstoffenverordening van de gemeente Epe. In de verordening staat dat het verboden is om andere afvalstoffen dan straatafval achter te laten in openbare afvalbakken. De rechter heeft zelf twee derde van de oorspronkelijke boete kwijtgescholden omdat ze medelijden had met Van Vliet. Maar dat kan Richard niks schelen. Voor hem is het een principekwestie geworden. Hij weigert een boete te betalen voor wat hij beschouwt als het ‘netjes weggooien van zijn afval’.
Eind 2016 vierde Van Vliet een weekje vakantie in Epe. Dat deed hij naar eigen zeggen wel vaker. ,,Ik kom graag in Epe’’, vertelt hij. ,,Het is een prachtig dorp.’’ Hij verbleef die week in een bungalow op vakantiepark de Jagerstee, aan de Officiersweg. Op de dag voor z’n vertrek ging Richard met de fiets naar het dorp. Onderweg besloot hij de rommel weg te gooien die hij bij zich droeg. ,,Een sinaasappelschil, een medicijnstrip, een azijnfles en een leeg potje.’’
Met stomheid geslagen
Op de kruising Officiersweg-Burgemeester van Walsemlaan stuitte hij op een openbare vuilnisbak. Richard zag iets verderop een politieauto staan, maar dacht daar verder het zijne van. Hij deed toch niets verkeerd? ,,Ik wilde alleen wat rotzooi weggooien, zoals het hoort.’’ Maar toen Richard de inhoud van zijn zakken in de prullenbak deponeerde, kwam de agent in actie. De Tubbergenaar had de lokale afvalstoffenverordening overtreden, zo kreeg hij te horen.
Van Vliet was met stomheid geslagen. ,,Wat had ik dan moeten doen? M’n rotzooi op straat gooien? Langs de Officiersweg zag ik een autoband en tal van plastic rommel in de berm liggen, maar ik word doodleuk op de bon geslingerd omdat ik mijn afval netjes in de afvalbak gooien. Waar gaat dat over?’’ Richard vroeg de agent nog of hij z’n spulletjes er anders weer uit moest vissen. ,,Maar daar wilde hij niets van weten. Ik was op heterdaad betrapt, zei hij.’’
Celstraf
Omdat de inwoner van Tubbergen weigerde de boete te betalen, kwam de zaak uiteindelijk voor de rechter. Die bepaalde eind 2017 dat Van Vliet de staat 50 euro is verschuldigd. Richard geeft zich echter niet gewonnen. ,,Inmiddels heb ik al bijna duizend euro uitgegeven aan advocaat- en proceskosten. Maar ik geef de strijd niet op. Ik betaal die boete niet. Nooit!’’ Onlangs kreeg Van Vliet te horen dat het Gerechtshof heeft besloten de zaak niet verder te behandelen, wat betekent dat hij binnenkort z’n celstraf uit moet zitten. Zo ver wil Van Vliet het echter niet laten komen. Zijn advocaat heeft inmiddels een gratieverzoek ingediend. ,,Ik hoop dat de Koning mij vrijspreekt.’’
Zowel de gemeente Epe als de politie wil niet inhoudelijk reageren op deze kwestie. ,,Zolang de zaak nog onder de rechter is, kunnen wij hier niets over zeggen’’, aldus een politie-woordvoerder.
Ook advocatenbureau Van der Linden en Hofstede uit Almelo, dat Van Vliet vertegenwoordigt, wil niet ingaan op de zaak. ,,Daar kunnen wij helaas niets over zeggen’’, reageert de receptioniste per telefoon.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ben-ik-weg~a9f84e43/
Waarom? Het is gewoon dumpen van huisvuil in een prullenbak. Het zat niet los in zijn rugzak maar in een pedaalemmerzak. Hij heeft dus gewoon zn prullenbaktroep in die van de gemeentelijke bak getyft. Daarom heeft de rechter hem dus ook veroordeeld.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:13 schreef trein2000 het volgende:
Ondanks dat die man wmb groot gelijk heeft is dit op lAten lopen wel tamelijk debiel.
Vind het prachtig dat hij met gestrekt been in gaat tegen de angstcultuur qua betalen waar de meeste brave burgers dat niet durven of kunnen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:13 schreef trein2000 het volgende:
Ondanks dat die man wmb groot gelijk heeft is dit op lAten lopen wel tamelijk debiel.
Maar wat is dan het probleem? Afval is afval toch?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:17 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom? Het is gewoon dumpen van huisvuil in een prullenbak. Het zat niet los in zijn rugzak maar in een pedaalemmerzak. Hij heeft dus gewoon zn prullenbaktroep in die van de gemeentelijke bak getyft. Daarom heeft de rechter hem dus ook veroordeeld.
Terecht die boete.
Bedankt maatquote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:18 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Choose your battles enzo
Deze man heeft zijn prioriteiten op orde.
Topic trouwens alleen gelezen omdat het een prima TS is. Nieuws verder
Als iedereen huishoudelijkafval in openbare bakken tyft, dan zit zo'n bak in een uurtje vol. Waarom gooi je het niet gewoon thuis weg?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:18 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Maar wat is dan het probleem? Afval is afval toch?
Waarom plaats je als gemeenschap nog openbare vuilnisbakken als alle rechtschapen burgers het thuis weg gooien.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:37 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als iedereen huishoudelijkafval in openbare bakken tyft, dan zit zo'n bak in een uurtje vol. Waarom gooi je het niet gewoon thuis weg?
Voor straatafval.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom plaats je als gemeenschap nog openbare vuilnisbakken als alle rechtschapen burgers het thuis weg gooien.
Iedereen doet dat toch al jaren? Wees blij dat ie het in de afvalbak gooit ipv het bij de glascontainer neerpleurt.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:37 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als iedereen huishoudelijkafval in openbare bakken tyft, dan zit zo'n bak in een uurtje vol. Waarom gooi je het niet gewoon thuis weg?
Om je frietbakje of lege blikje in weg te gooienquote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom plaats je als gemeenschap nog openbare vuilnisbakken als alle rechtschapen burgers het thuis weg gooien.
Die moet je maar bij de friettent weggooien.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:43 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Om je frietbakje of lege blikje in weg te gooien
Ik heb het nog nooit iemand zien doen. Maar ik woon dan ook in een fatsoenlijke buurt waar mensen de openbare bakken gebruiken waarvoor ze zijn.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:43 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Iedereen doet dat toch al jaren? Wees blij dat ie het in de afvalbak gooit ipv het bij de glascontainer neerpleurt.
Nee niemand ziet het ooit maar het ligt er wel.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit iemand zien doen. Maar ik woon dan ook in een fatsoenlijke buurt waar mensen de openbare bakken gebruiken waarvoor ze zijn.
Bedankt, Hans.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:45 schreef Drekkoning het volgende:
Hij moet niet de cel in wegens dumpen afval, het moet de cel in wegens niet betalen boete.
Dat zou er wel gewoon in mogen. Daar is zo'n bak voor. Heeft ze de boete uiteindelijk moeten betalen?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:44 schreef Gia het volgende:
Wat mag er wel in die prullebakjes? Of zijn die voor de goede sier.
Straatafval....wat is dat?
Zooi die mensen op straat gooien? Dat raapttoch niemand op om in zo'n prullebakje te gooien.
Hier in de contreien, paar jaar terug een oud vrouwtje een bekeuring. Ze had de eendjes oud brood gevoerd en gooide de lege zak in een prullebakje. Illegaal afval dumpen.
Sorry, wat mag er wel in?
Haten op Richardsquote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:45 schreef Divje het volgende:
Die Richards van tegenwoordig. Verbieden die naam!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |