abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 14:59:41 #1
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_189331034
Na een hoop matige (imo) afleveringen heet South Park eindelijk weer eens een lekkere rel veroorzaakt door middel van een aflevering waar ze kritiek leveren op grote bedrijven die voor Chinees geld door zaken aan te passen of te censureren zodat het in China gezien mag worden.

Vandaag hebben ze hun 'excuus' aangeboden aan China:

https://www.nu.nl/enterta(...)es-aan-met-spot.html

quote:
De makers van South Park hebben spottend hun excuses aangeboden aan China. De regering maakte de serie grotendeels onbeschikbaar in het land, na een aflevering waarin een personage onder andere slavenarbeid moet verrichten in China. Dit schrijft de BBC.

In een nieuwe aflevering moet Randy, de vader van een van de hoofdpersonages, slavenarbeid verrichten nadat hij gevangen wordt genomen tijdens een bezoek aan China. Ook moet hij zich onderwerpen aan de Communistische Partij van China.

De meeste South Park-afleveringen zijn nu onbeschikbaar in China. "We heten de Chinese censuur welkom in onze huizen en onze harten", luidt het excuus. "Lang leve de Communistische Partij! Ook wij houden meer van geld dan vrijheid en democratie."

Vermoedelijk viel ook de rol die Winnie de Pooh in de aflevering speelde niet in goede aarde bij de Chinese regering. Winnie de Pooh is eerder verbannen in China omdat hij op internet werd vergeleken met president Xi Jinping.
South Park had zeker een punt vind ik, zie de volgende berichten maar:

Apple verbergt vlaggen van Taiwan en Hong Kong in toetsenbord op iPhones in China:
https://www.theverge.com/(...)ong-kong-macau-china

Blizzard bant speler die Hong Kong steunt:
https://variety.com/2019/(...)statement-1203363050

NBA mag niet meer uitgezonden worden in China na tweet over steun aan Hong Kong
https://nos.nl/artikel/23(...)s-over-hongkong.html(grote kans dat die persoon ontslagen wordt, omdat het vele miljoenen aan inkomsten mis gaat lopen als ze China als markt moeten laten vallen)

En zo zijn er nog tal van andere voorbeelden. Oa Google die tegen de protesten in van eigen werknemers toch de chinese markt op wil met een gecesureerde versie en Hollywood die zaken aanpast in films om de chinezen niet boos te maken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 08-10-2019 15:05:17 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:06:44 #2
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_189331092
Alice in Wonderland is ook verboden daar..
En Harrison Ford... Brad Pitt en Jasmijn (plant).. en.. en..
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:08:33 #3
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_189331118
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:06 schreef Zolderkamer het volgende:
Alice in Wonderland is ook verboden daar..
En Harrison Ford... Brad Pitt en Jasmijn (plant).. en.. en..
Wat daar verboden is, is natuurlijk nog daar haan toe. (hun probleem) maar steeds meer bedrijven passen hun algehele product aan om het te kunnen verkopen in China.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:08:38 #4
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_189331121
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:06 schreef Zolderkamer het volgende:
Alice in Wonderland is ook verboden daar..
En Harrison Ford... Brad Pitt en Jasmijn (plant).. en.. en..
Alice in wonderland verboden? Waarom dat dan? :o
pi_189331171
Was een hilarische aflevering.
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:13:32 #6
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_189331182
lol de episode in kwestie heet "Band in China"
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:13:41 #7
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_189331185
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Alice in wonderland verboden? Waarom dat dan? :o
In 1931 al.. pratende dieren werden als een belediging voor mensen gezien ofzo

Jasmijn en winnie de poe vond ik grappiger
pi_189331242
Zelfs winnie the pooh mag daar niet. :')

I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:22:29 #9
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_189331276
quote:
16s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:19 schreef FlippingCoin het volgende:
Zelfs winnie the pooh mag daar niet. :')

[ afbeelding ]
Daar gaat die aflevering ook over. Randy vermoord Pooh op gruwelijke wijze lol.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_189331293
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Daar gaat die aflevering ook over. Randy vermoord Pooh op gruwelijke wijze lol.

[ afbeelding ]
Nooooooooo Pooh. ;(

Kut Chinezen. :(
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:28:17 #11
168739 Red_85
'echt wel'
pi_189331328
Mooi man :D

Iedereen over de zeik door een tekenfilm. Heerlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_189331473
Goede aflevering en China bevestigt met het verbannen ook gewoon de inhoud :D

[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 08-10-2019 15:51:30 ]
pi_189331539
Had dit wel verwacht na de aflevering gezien te hebben gisteren
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:48:32 #14
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_189331548
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:41 schreef MrBadGuy het volgende:
Goede aflevering en China bevestigd met het verbannen ook gewoon de inhoud :D
Ja dit doen ze altijd goed inderdaad :P Ook met die afleveringen over Mohammed.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_189331579
De aflevering is inderdaad netzogoed harde kritiek op de westerse kapitalistische hebzucht en de laffe moraal als op het totalitaire en onmenselijke china. Het verhaal heeft twee kanten. Maar als je tekenfilm op zo'n manier wordt verboden in een poging om het de kop in te drukken, dan weet je als maker wel dat je het goed hebt gedaan.

"You got to lower your ideals of freedom, if you want to suck on the warm teat of China."
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:56:55 #16
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_189331676
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:50 schreef Farenji het volgende:
De aflevering is inderdaad netzogoed harde kritiek op de westerse kapitalistische hebzucht en de laffe moraal als op het totalitaire en onmenselijke china. Het verhaal heeft twee kanten. Maar als je tekenfilm op zo'n manier wordt verboden in een poging om het de kop in te drukken, dan weet je als maker wel dat je het goed hebt gedaan.

"You got to lower your ideals of freedom, if you want to suck on the warm teat of China."
Als bedrijven de kant gaan kiezen voor de grootste afzetmarkt hebben we een sombere toekomst. Maar ik vrees dat het wel zo zou zijn. Een game kan zo 300 miljoen spelers hebben in China, de hele populatie van Amerika. Die bedrijven zal het weinig boeien als een 10 miljoen man in de VS de game dan boycotten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_189331762
Verbazend dat ze dat nog niet eerder hebben gedaan na die aflevering waarin Cartman nachtmerries had over hoe de Chinezen alles in Amerika kwamen overnemen.

Herro prease, bing bong ching chong. :')

Of na Shitty Wok.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 16:07:50 #18
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_189331841
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 16:02 schreef Hathor het volgende:
Verbazend dat ze dat nog niet eerder hebben gedaan na die aflevering waarin Cartman nachtmerries had over hoe de Chinezen alles in Amerika kwamen overnemen.

Herro prease, bing bong ching chong. :')

Of na Shitty Wok.
Ik denk omdat dat gewoon grapte over het stereotype beeld van Chinezen. De nieuwste aflevering maakt de Communistische partij en Xi Jinping belachelijk. En dat is not done natuurlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_189331897
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 16:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik denk omdat dat gewoon grapte over het stereotype beeld van Chinezen. De nieuwste aflevering maakt de Communistische partij en Xi Jinping belachelijk. En dat is not done natuurlijk.
Dat die partij zich zo kan opwinden over een cartoon, daar maken ze zich pas belachelijk mee. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_189332112
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wat daar verboden is, is natuurlijk nog daar haan toe. (hun probleem) maar steeds meer bedrijven passen hun algehele product aan om het te kunnen verkopen in China.
Goh, bedrijven doen dingen om geld te verdienen. Het moet toch niet gekker worden.
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 16:31:39 #21
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_189332215
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 16:25 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Goh, bedrijven doen dingen om geld te verdienen. Het moet toch niet gekker worden.
ehh ja.. dat snap ik. Dat is het hele discussiepunt van die aflevering en dit topic.

Moeten zulke bedrijven gestraft worden door de consument (in hoeverre dat kan) of niet is de vraag.

Ik bedoel, als je het dan heel direct wilt stellen; Vind je het goed of slecht dat China bepaald wat wij wel en niet mogen zien en doen in Nederland? Want daar gaat die aflevering dus over.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_189332241
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 16:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

ehh ja.. dat snap ik. Dat is het hele discussiepunt van die aflevering en dit topic.

Moeten zulke bedrijven gestraft worden door de consument (in hoeverre dat kan) of niet is de vraag.

Ik bedoel, als je het dan heel direct wilt stellen; Vind je het goed of slecht dat China bepaald wat wij wel en niet mogen zien en doen in Nederland? Want daar gaat die aflevering dus over.
Dat is aan de individuele consument. Blijf je kopen bij bedrijven die dit doen? Of, blijf je bij een bank in zijn geld verdient door wapenhandel? Zo zijn er nog wel 10 van dat soort vragen te stellen.
pi_189332564
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 16:33 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat is aan de individuele consument. Blijf je kopen bij bedrijven die dit doen? Of, blijf je bij een bank in zijn geld verdient door wapenhandel? Zo zijn er nog wel 10 van dat soort vragen te stellen.
Daarmee leg je de verantwoordelijkheid wel heel erg bij de consument. En zo groot is de macht van consumenten ook weer niet. Zeker in dit aspect niet, waar er een markt van honderden miljoenen chinezen tegenover staat. Bovendien, veel bedrijven zijn nauwelijks te ontlopen. Probeer maar eens je volledig te onttrekken aan de armen van multinationale megareuzen als bijv google, nestle of disney. Deze bedrijven zijn veel te machtig en laten keer op keer zien dat ze weinig tot niets geven om democratie, mensenrechten of uberhaupt iets anders dan het consolideren en maximaliseren van hun miljardenwinsten.
pi_189333112
Achteraf geld afpakken van een eerlijke winnaar :') Wat een schijtbedrijf is Blizzard toch.
pi_189333174
Aflevering gezien gisteren en hard genoten. Dat China nu South Park bant laat precies het punt van die aflevering zien. Perfect gedaan weer door de jongens van South Park.
Land of the free. Home of the brave.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')