Plus dat er iemand is overleden.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 21:18 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Vrachtwagens ramden elkaar toch gewoon, eentje vloog daardoor in de fik. Zoals jij het zegt klinkt het alsof z'n waterkoker voor z'n noodles kortsluiting kreeg
Heel irritant inderdaadquote:Op donderdag 24 oktober 2019 21:44 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:
[..]
Plus dat er iemand is overleden.
Niet voor jou... ook niet voor hem zelf, maar wel voor familie en vrienden. Iemand in mijn familie is ook dood gegaan door een auto ongeluk op een n-weg. Vervelende van een auto ongeluk is dat het erg plotseling is. Bij een ziektebed kan je nog een beetje op bezoek afscheid nemen. Maar voor de persoon zelf is een plotselinge dood beter.quote:
Denk dat iedereen wel iemand kent die bij een auto ongeluk is omgekomen. Bij mij was het mijn beste vriend toen ik 17 was. Door een dronken Belg frontaal van zijn brommer gereden.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 22:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Niet voor jou... ook niet voor hem zelf, maar wel voor familie en vrienden. Iemand in mijn familie is ook dood gegaan door een auto ongeluk op een n-weg. Vervelende van een auto ongeluk is dat het erg plotseling is. Bij een ziektebed kan je nog een beetje op bezoek afscheid nemen. Maar voor de persoon zelf is een plotselinge dood beter.
Mooiste wat er is om in m'n autootje te stervenmaar dan wel als ik minstens 80 ben aub.
Ja een ongeluk is meestal onnodigquote:Op donderdag 24 oktober 2019 22:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Denk dat iedereen wel iemand kent die bij een auto ongeluk is omgekomen. Bij mij was het mijn beste vriend toen ik 17 was. Door een dronken Belg frontaal van zijn brommer gereden.
Vrachtwagens die op een snelweg achterop elkaar rijden is volslagen onnodig en irritant voor de rest van de automobilisten
Geen afstand houden, met van alles bezig zijn behalve rijden.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 22:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja een ongeluk is meestal onnodigIk denk niet dat die vrachtwagenchauffeur het expres heeft gedaan.
Dan heb je echt een hekel aan jezelf. Best een harde klap als er iemand uitbreekt naar rechts en no way dat je dan nog tijd hebt om daarop te reageren.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 06:59 schreef alpeko het volgende:
Dat kan natuurlijk ook: met je motor over de vluchtstrook inhalen. Met ik schat zo’n 180 km/u.
Hij had geluk dat ie nog al wat geluid produceerde. Ik wilde naar rechts gaan na mijn inhalingactie. En nee ik kroop er niet voorbij.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 07:04 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dan heb je echt een hekel aan jezelf. Best een harde klap als er iemand uitbreekt naar rechts en no way dat je dan nog tijd hebt om daarop te reageren.
BOEM!quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 07:17 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hij had geluk dat ie nog al wat geluid produceerde. Ik wilde naar rechts gaan na mijn inhalingactie. En nee ik kroop er niet voorbij.
Roemenië?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 02:04 schreef Fer het volgende:
Waar ik nu ben lijkt alles toegestaan te zijn en niemand wordt echt boos op elkaar.
Bumperkleven, iemand van de verkeerde kant inhalen en vervolgens snijden omdat je weer terug wilt op de andere rijstrook is heel normaal.
Voorrang pakken terwijl je niet hebt, is hee normaal.
Maar alles wordt van elkaar geaccepteerd, niemand wordt boos.
Triest. Maar ook 30 is te hard als een kind ineens tussen 2 auto's vandaan springt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 10:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Nav het nieuwsbericht 5-jarig jongetje omgekomen bij verkeersongeval
Het vijfjarige jongetje kwam vermoedelijk tussen de geparkeerde auto’s vandaan en klapte tegen de bestelbus.
Heel triest.
Daarom ook is het een 30km/u zone in mijn wijk. En helemaal terecht, want er zijn een boel spelende kinderen.
Maar echt geregeld dat een ander zowat in mijn kofferbak kruipt als ik met matige snelheid de wijk doorrijd. Je zou het haast eens op video moeten opnemen. Doet de politie daar wel wat mee, als je kentekens doorgeeft van mensen die behoorlijk rap door een woonwijk rijden?
Wat me een keer overkomen was, een patsertje in een Golf 4 die 30 echt te langzaam vond en volgas ging inhalen. In die woonwijk... Toen ik daarop toeterde en seinde over die debiele actie had meneer ineens geen haast meer.... remmen, gebaren maken, alarmlichten aan....
Inmiddels zaten we op de rondweg en meneer reed daar een kilometer lang stapvoets.. nog altijd gebaren makend...
Een leermoment: ik had niet moeten reageren op zo'n debiel. Kenteken noteren, aan de politie doorgeven.
Tja je kan conclusies gaan trekken maar hoe denk je dat het is voor een 21 jarige om een kind dood te rijden? 5 jaar is in principe een leeftijd waar ouders nog bij het kind horen te blijven dus dan moeten zij opletten dat ie niet zomaar de weg oversteekt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 10:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Nav het nieuwsbericht 5-jarig jongetje omgekomen bij verkeersongeval
Het vijfjarige jongetje kwam vermoedelijk tussen de geparkeerde auto’s vandaan en klapte tegen de bestelbus.
Heel triest.
Daarom ook is het een 30km/u zone in mijn wijk. En helemaal terecht, want er zijn een boel spelende kinderen.
Maar echt geregeld dat een ander zowat in mijn kofferbak kruipt als ik met matige snelheid de wijk doorrijd. Je zou het haast eens op video moeten opnemen. Doet de politie daar wel wat mee, als je kentekens doorgeeft van mensen die behoorlijk rap door een woonwijk rijden?
wat een idiote reactie.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 12:56 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Tja je kan conclusies gaan trekken maar hoe denk je dat het is voor een 21 jarige om een kind dood te rijden? 5 jaar is in principe een leeftijd waar ouders nog bij het kind horen te blijven dus dan moeten zij opletten dat ie niet zomaar de weg oversteekt.
Of mensen die niet weten dat ze maar 60 mogen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:24 schreef incel het volgende:
Mensen die 60 rijden op een 80 weg
Komt steeds vaker voor. Van die tyfuslijers die denken "oh nou ik vind 60 wel hard zat hoor"![]()
![]()
![]()
dat ze zichzelf dood mogen rijden die asociale
quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:39 schreef aloa het volgende:
[..]
Of mensen die niet weten dat ze maar 60 mogen.
quote:
Goh wat een briljant idee, nooit aan gedacht dat dit tot de mogelijkheden zou behoren. En ik al die jaren maar super gefrustreerd ook 60 blijven rijden achter ze aan.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:43 schreef incel het volgende:
[..]
Goh wat een briljant idee, nooit aan gedacht dat dit tot de mogelijkheden zou behoren. En ik al die jaren maar super gefrustreerd ook 60 blijven rijden achter ze aan.Ik ben dan ook heel briljantSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hier precies hetzelfde. Woon in een woonwijk met veel gezinnen met jonge kinderen. Je wilt niet weten hoe hard sommigen hier door de woonwijk rijden. Kwestie van tijd voordat het hier een keer goed misgaat. Ik begrijp ook niet wat ze bezielt, dat laatste stukje naar huis toe win je echt helemaal niets met te hard rijden.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 10:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Nav het nieuwsbericht 5-jarig jongetje omgekomen bij verkeersongeval
Het vijfjarige jongetje kwam vermoedelijk tussen de geparkeerde auto’s vandaan en klapte tegen de bestelbus.
Heel triest.
Daarom ook is het een 30km/u zone in mijn wijk. En helemaal terecht, want er zijn een boel spelende kinderen.
Maar echt geregeld dat een ander zowat in mijn kofferbak kruipt als ik met matige snelheid de wijk doorrijd. Je zou het haast eens op video moeten opnemen. Doet de politie daar wel wat mee, als je kentekens doorgeeft van mensen die behoorlijk rap door een woonwijk rijden?
Wat me een keer overkomen was, een patsertje in een Golf 4 die 30 echt te langzaam vond en volgas ging inhalen. In die woonwijk... Toen ik daarop toeterde en seinde over die debiele actie had meneer ineens geen haast meer.... remmen, gebaren maken, alarmlichten aan....
Inmiddels zaten we op de rondweg en meneer reed daar een kilometer lang stapvoets.. nog altijd gebaren makend...
Een leermoment: ik had niet moeten reageren op zo'n debiel. Kenteken noteren, aan de politie doorgeven.
Als je met 30 nog net kunt remmen, rij je nog zo'n 25 km/u als je 40 reed. Da's even zonder reactietijd.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 11:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Triest. Maar ook 30 is te hard als een kind ineens tussen 2 auto's vandaan springt.
Deden ze dat ook maar wat vaker in NL... heb het nog nooit zien gebeuren in ieder geval.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 20:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Belgische politie vond mij een irritatie op de weg.
Ik reed vanmiddag ietsje te lang op de middenbaan in België en er kwam een politiewagen naast me rijden. Een agent gebaarde dat ik een baan moest opschuiven, maar op dat moment dacht ik dat hij me aan de kant ging zetten. Maar hij hield het alleen bij gebaren gelukkig. Hij had ook gelijk hoor, maar zou het niet zo zijn dat je in Nederland direct langs de kant van de weg staat met even later een bekeuring op zak?
Dat laatste is nou vaak het probleem hé, vooral als een kind uit het niets tussen auto's vandaan komt. Kun je al je wiskunde op los laten maar dat is gewoon pech. Ja, kans dat het kind dood is groter bij een hogere snelheid, maar dat is niet de enige factor. Kind heeft ook meer kans om het te overleven bij een Fiat 500 dan een Q7 of F50 met bullbar.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 20:49 schreef Light het volgende:
[..]
Als je met 30 nog net kunt remmen, rij je nog zo'n 25 km/u als je 40 reed. Da's even zonder reactietijd.
Nee, maar je had er best 1 mogen krijgen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 20:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Belgische politie vond mij een irritatie op de weg.
Ik reed vanmiddag ietsje te lang op de middenbaan in België en er kwam een politiewagen naast me rijden. Een agent gebaarde dat ik een baan moest opschuiven, maar op dat moment dacht ik dat hij me aan de kant ging zetten. Maar hij hield het alleen bij gebaren gelukkig. Hij had ook gelijk hoor, maar zou het niet zo zijn dat je in Nederland direct langs de kant van de weg staat met even later een bekeuring op zak?
Klopt, als zo'n kind een meter voor je auto springt, ben je gewoon kansloos. Dan kun je dat kind beter met 30 dan met 40 aanrijden. Komt dat kind 3 autolengtes (15 meter) verder de straat op gerend, dan heb je bij 30 nog wel een kans en bij 40 een stuk minder.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 22:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Deden ze dat ook maar wat vaker in NL... heb het nog nooit zien gebeuren in ieder geval.
[..]
Dat laatste is nou vaak het probleem hé, vooral als een kind uit het niets tussen auto's vandaan komt. Kun je al je wiskunde op los laten maar dat is gewoon pech. Ja, kans dat het kind dood is groter bij een hogere snelheid, maar dat is niet de enige factor. Kind heeft ook meer kans om het te overleven bij een Fiat 500 dan een Q7 of F50 met bullbar.
Ik snap de reactie, toch ben je dan net zo fout, zo niet fouter dan de tesla.quote:Op zondag 27 oktober 2019 07:23 schreef Irrem het volgende:
Gisterenmiddag in de file op de a17 voor het invoegen op de a16. Komt er over de vluchtstrook een tesla met alarmlichten aan langs de file heen rijden. Nergens in de buurt een uitvoegstrook of iets, niet dat dat het minder aso zou maken.
Ik had het te laat in de gaten, maar heb dan altijd de hoop dat iemand anders zijn/haar auto er voor zet.
Ik heb echt NOOIT begrepen waarom iemand z'n auto ervoor zou zetten. Je bent toch geen politie? Er zal vast weleens een aso het doen, maar het kan ook zijn dat die Tesla echt een noodgeval heeft (bijv. iemand in het ziekenhuis of bevalling in de auto). Dan mag je overigens alsnog de vluchtstrook niet gebruiken maar die boete zal je op dat moment weinig interesseren. Medeweggebruikers die proberen de held uit te hangen want oh oh er zal maar iemand eerder uit de file zijn dan zijquote:Op zondag 27 oktober 2019 07:23 schreef Irrem het volgende:
Gisterenmiddag in de file op de a17 voor het invoegen op de a16. Komt er over de vluchtstrook een tesla met alarmlichten aan langs de file heen rijden. Nergens in de buurt een uitvoegstrook of iets, niet dat dat het minder aso zou maken.
Ik had het te laat in de gaten, maar heb dan altijd de hoop dat iemand anders zijn/haar auto er voor zet.
Naja, snap de reactie wel. Hetzelfde als wanneer je asociaal gaat voordringen in de rij bij de kassa. Dan kan je ook wel commentaar verwachten.quote:Op zondag 27 oktober 2019 07:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik heb echt NOOIT begrepen waarom iemand z'n auto ervoor zou zetten. Je bent toch geen politie? Er zal vast weleens een aso het doen, maar het kan ook zijn dat die Tesla echt een noodgeval heeft (bijv. iemand in het ziekenhuis of bevalling in de auto). Dan mag je overigens alsnog de vluchtstrook niet gebruiken maar die boete zal je op dat moment weinig interesseren. Medeweggebruikers die proberen de held uit te hangen want oh oh er zal maar iemand eerder uit de file zijn dan zij
Ja maar dat is een iets andere situatie. Als je inderdaad twee rijstroken hebt, één naar rechts en eentje naar links en iemand ramt er dan op laatste moment tussen dan is dat gewoon voordringen (of een anticipatie fout). Dat lijkt me ook niet echt strafbaar, maar wel reden voor anderen om te schelden. De vluchtstrook is voor noodgevallen. Dus stel iedereen wil het pand verlaten na een voorstelling en het is druk voor de uitgang en iemand pakt de brandtrap of nooduitgang. Kan een aso zijn, kan ook iemand zijn die zich niet lekker voelt worden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 07:55 schreef DW457 het volgende:
[..]
Naja, snap de reactie wel. Hetzelfde als wanneer je asociaal gaat voordringen in de rij bij de kassa. Dan kan je ook wel commentaar verwachten.
Heb het nooit gedaan mede vanwege wat jij en anderen hier schrijven, je weet nooit of er een noodgeval is. Maar, ook al weet ik de reden niet, dat langs de file over de vluchtstrook rijden irriteert me op dat moment wel.quote:Op zondag 27 oktober 2019 07:43 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik heb echt NOOIT begrepen waarom iemand z'n auto ervoor zou zetten. Je bent toch geen politie? Er zal vast weleens een aso het doen, maar het kan ook zijn dat die Tesla echt een noodgeval heeft (bijv. iemand in het ziekenhuis of bevalling in de auto). Dan mag je overigens alsnog de vluchtstrook niet gebruiken maar die boete zal je op dat moment weinig interesseren. Medeweggebruikers die proberen de held uit te hangen want oh oh er zal maar iemand eerder uit de file zijn dan zij
Precies dit.quote:Op zondag 27 oktober 2019 08:08 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar dat is een iets andere situatie. Als je inderdaad twee rijstroken hebt, één naar rechts en eentje naar links en iemand ramt er dan op laatste moment tussen dan is dat gewoon voordringen (of een anticipatie fout). Dat lijkt me ook niet echt strafbaar, maar wel reden voor anderen om te schelden. De vluchtstrook is voor noodgevallen. Dus stel iedereen wil het pand verlaten na een voorstelling en het is druk voor de uitgang en iemand pakt de brandtrap of nooduitgang. Kan een aso zijn, kan ook iemand zijn die zich niet lekker voelt worden.
Beetje hetzelfde als mensen die geen orgaandonor willen worden omdat er een kans is dat een alcoholist dan je lever krijgt. Maar de andere mensen die je wel ermee helpt worden ook genaaid. Het feit dat het in je opkomt wil gewoon zeggen dat je te negatief bent ingesteld. Kijk daar is weer zo'n aso die de file wil ontwijken ik ga hem mooi klem zetten moewahhaha. Ipv oei iemand pakt de vluchtstrook en riskeert daarmee een boete, wat zal er gebeurd zijn dat hij zo'n haast heeft?
Je schrijft je eerste bericht alsof je in staat bent om het wel te doen....quote:Op zondag 27 oktober 2019 08:09 schreef Irrem het volgende:
[..]
Heb het nooit gedaan mede vanwege wat jij en anderen hier schrijven, je weet nooit of er een noodgeval is. Maar, ook al weet ik de reden niet, dat langs de file over de vluchtstrook rijden irriteert me op dat moment wel.
Ja. Blokkeren zou ik ook niet doen, want inderdaad je weet niet wat er speelt.quote:Op zondag 27 oktober 2019 07:29 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik snap de reactie, toch ben je dan net zo fout, zo niet fouter dan de tesla.
En in sommige gevallen is de nood zo hoog dat je wel over de vluchtstrook “moet”. Zelf heb ik 1 keer in zo’n situatie gezeten, gelukkig was er toen geen file.
Hier zouden ze direct op moeten schrijven, via kenteken.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 20:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Belgische politie vond mij een irritatie op de weg.
Ik reed vanmiddag ietsje te lang op de middenbaan in België en er kwam een politiewagen naast me rijden. Een agent gebaarde dat ik een baan moest opschuiven, maar op dat moment dacht ik dat hij me aan de kant ging zetten. Maar hij hield het alleen bij gebaren gelukkig. Hij had ook gelijk hoor, maar zou het niet zo zijn dat je in Nederland direct langs de kant van de weg staat met even later een bekeuring op zak?
Ik zie het eigenlijk zelden, dat mensen over de vluchtstrook rijden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 09:03 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja. Blokkeren zou ik ook niet doen, want inderdaad je weet niet wat er speelt.
Alleen hebben wel heel veel mensen een spoedgeval. En dat is het hč: niemand zou een echt spoedgeval gaan dwarszitten. Alleen, tsja, een te groot deel heeft geen spoed maar is gewoon asociaal.
Ben het met je eens, het verdiende geen schoonheidsprijs. Misschien krijg ik nog wel de boete binnen, geen idee hoe dat daar werkt. Ook al klinkt het geloofwaardig, ik doe dit eigenlijk nooitquote:Op zondag 27 oktober 2019 09:05 schreef LosMuertos het volgende:
[..]
Hier zouden ze direct op moeten schrijven, via kenteken.
Daarom dat ik het zegquote:Op zondag 27 oktober 2019 11:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Zeggen al die gasten bij Wegmisbruikers ook altijd: 'normaal rijd ik nooit zo'.
Jij bent in ieder geval bewust van wat je doet. Dat is al voldoende wat mij betreftquote:Op zondag 27 oktober 2019 10:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ben het met je eens, het verdiende geen schoonheidsprijs. Misschien krijg ik nog wel de boete binnen, geen idee hoe dat daar werkt. Ook al klinkt het geloofwaardig, ik doe dit eigenlijk nooit
Ik hoor bij het uitstervende ras die nog onder de indruk is van een politieagent. Zoiets wat de Belgische agent deed is voor mij al genoeg. Maar bij een hoop mensen is dat niet genoeg en die hebben er dikke schijt aan. Wanneer politie uit zicht is pakken ze gewoon weer de draad op waar ze gebleven waren.quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:52 schreef LosMuertos het volgende:
[..]
Jij bent in ieder geval bewust van wat je doet. Dat is al voldoende wat mij betreft
Daar zou ik maar geen geld op inzetten......quote:Op zondag 27 oktober 2019 09:03 schreef gebrokenglas het volgende:
niemand zou een echt spoedgeval gaan dwarszitten.
Een 80 weg zonder doorgetrokken streep en voldoende ruimte tussen tegenliggers om voorbij te kunnen. Klinkt meer als een natte droom dan als de werkelijkheid.quote:
Politie heeft wel betere dingen te doen dan dat. Gewoon zelf heel overdreven 2 banen opschuiven en dan vlak voor hun bumper langs weer 2 banen naar echts. 9/10 schuiven dan gelukkig op. Vooral die klootzakken die dan niet snappen dat ze op de spitsstrook moeten rijdenquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 22:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Deden ze dat ook maar wat vaker in NL... heb het nog nooit zien gebeuren in ieder geval.
Alarmdichten betekent meestal pas op gevaar. Dus die tesla wist wat hij aan het doen was en had blijkbaar een gevaarlijke situatie/noodgeval. Misschien lag z'n vrouw wel een kind uit te poepen op de achterbank en dan krijgt hij er dus ook nog een ongeluk bij.quote:Op zondag 27 oktober 2019 07:23 schreef Irrem het volgende:
Gisterenmiddag in de file op de a17 voor het invoegen op de a16. Komt er over de vluchtstrook een tesla met alarmlichten aan langs de file heen rijden. Nergens in de buurt een uitvoegstrook of iets, niet dat dat het minder aso zou maken.
Ik had het te laat in de gaten, maar heb dan altijd de hoop dat iemand anders zijn/haar auto er voor zet.
Mijn ervaring hiermee is dat heel weinig opschuiven.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:11 schreef incel het volgende:
[..]
Politie heeft wel betere dingen te doen dan dat. Gewoon zelf heel overdreven 2 banen opschuiven en dan vlak voor hun bumper langs weer 2 banen naar echts. 9/10 schuiven dan gelukkig op. Vooral die klootzakken die dan niet snappen dat ze op de spitsstrook moeten rijden
Dan hou je nog teveel afstand ertussen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mijn ervaring hiermee is dat heel weinig opschuiven.
Idem als je rechts inhaalt.
Mijn ervaring ook.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mijn ervaring hiermee is dat heel weinig opschuiven.
Idem als je rechts inhaalt.
Nee bedankt, ik rij gewoon netjes en snij geen mensen af.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:17 schreef incel het volgende:
[..]
Dan hou je nog teveel afstand ertussen.
Klaag dan niet dat er geen mensen zijn die ze duidelijk maken hoe het moet.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee bedankt, ik rij gewoon netjes en snij geen mensen af.
De grootste irritatie op de snelweg die links of middenbaan rijders.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 20:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Belgische politie vond mij een irritatie op de weg.
Ik reed vanmiddag ietsje te lang op de middenbaan in België en er kwam een politiewagen naast me rijden. Een agent gebaarde dat ik een baan moest opschuiven, maar op dat moment dacht ik dat hij me aan de kant ging zetten. Maar hij hield het alleen bij gebaren gelukkig. Hij had ook gelijk hoor, maar zou het niet zo zijn dat je in Nederland direct langs de kant van de weg staat met even later een bekeuring op zak?
quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:20 schreef incel het volgende:
[..]
Klaag dan niet dat er geen mensen zijn die ze duidelijk maken hoe het moet.
Sowieso gewoon mensen die niet doorrijden of zo als je niet kan inhalen dat is echt de grootste. Word ik een partij agressief van niet normaal. Ok als iemand op de snelweg 80 wilt rijden en ze rijden rechts lekker boeien ik kan er toch langs. Maar mensen die anderen er van weerhouden dat zij niet de maximaal toegestane snelheid kunnen rijden die mensen die verliezen bij mij echt alle menselijke behandelingen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:21 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
De grootste irritatie op de snelweg die links of middenbaan rijders.
Jawel je wilt dat de politie meer onnodig midden of linksrijders naar rechts stuurt maar ja daar heeft de politie dus niet de mogelijkheid voor dus moet je als weggebruiker zelf toch de maatschappij een beetje helpen door andere mensen op hun asociale rijgedrag te wijzen op een manier zodat ze zich hier in de toekomst ook aan houden.quote:
Wat een debiele redenatie zeg.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:28 schreef incel het volgende:
[..]
Sowieso gewoon mensen die niet doorrijden of zo als je niet kan inhalen dat is echt de grootste. Word ik een partij agressief van niet normaal. Ok als iemand op de snelweg 80 wilt rijden en ze rijden rechts lekker boeien ik kan er toch langs. Maar mensen die anderen er van weerhouden dat zij niet de maximaal toegestane snelheid kunnen rijden die mensen die verliezen bij mij echt alle menselijke behandelingen.
[..]
Jawel je wilt dat de politie meer onnodig midden of linksrijders naar rechts stuurt maar ja daar heeft de politie dus niet de mogelijkheid voor dus moet je als weggebruiker zelf toch de maatschappij een beetje helpen door andere mensen op hun asociale rijgedrag te wijzen op een manier zodat ze zich hier in de toekomst ook aan houden.
Om voor eigen rechter goed te praten omdat de politie geen tijd heeft. Dat vind ik een debiele manier van denken.quote:
Juist ja. En daarom zetten mensen de auto ook gewoon op de invalidenplek terwijl ze daar geen kaart voor hebben. Omdat iedereen denkt ik ga niet voor eigen rechter spelen en laat de politie het maar afhandelen. Maar die zijn er 9/10 keer niet. Dat denken de mensen die het fout doen ook daarom blijven ze het zorgeloos doen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Om voor eigen rechter goed te praten omdat de politie geen tijd heeft. Dat vind ik een debiele manier van denken.
Ik spreek iemand er wel op aan hoor, als ik 'm zo zie parkeren. Maar ik sla diegene niet meteen op z'n smoel. Of bedreig hem. En dat zijn een beetje de dingen die jij goed zit te praten hier.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:36 schreef incel het volgende:
[..]
Juist ja. En daarom zetten mensen de auto ook gewoon op de invalidenplek terwijl ze daar geen kaart voor hebben. Omdat iedereen denkt ik ga niet voor eigen rechter spelen en laat de politie het maar afhandelen. Maar die zijn er 9/10 keer niet. Dat denken de mensen die het fout doen ook daarom blijven ze het zorgeloos doen.
Mensen kunnen er niet tegen om op hun gedrag aangesproken te worden. Dus ben wel benieuwd, hoe loopt zoiets dan af? Zeggen ze van ja sorry ik verplaats 'm, of krijg je een grote bek of doen ze net of ze niets horen?quote:Op zondag 27 oktober 2019 20:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik spreek iemand er wel op aan hoor, als ik 'm zo zie parkeren.
1 van die 2 ja. Al heb ik nog nooit iemand op een gehandicaptenplaats zien staan. Meestal zijn mensen er niet zo van gediend maar daar heb ik schijt aan. En als ik een grote bek krijg geef ik 'm terug.quote:Op zondag 27 oktober 2019 20:53 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Mensen kunnen er niet tegen om op hun gedrag aangesproken te worden. Dus ben wel benieuwd, hoe loopt zoiets dan af? Zeggen ze van ja sorry ik verplaats 'm, of krijg je een grote bek of doen ze net of ze niets horen?
Rare vergelijking.quote:Op zondag 27 oktober 2019 20:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik spreek iemand er wel op aan hoor, als ik 'm zo zie parkeren. Maar ik sla diegene niet meteen op z'n smoel. Of bedreig hem. En dat zijn een beetje de dingen die jij goed zit te praten hier.
quote:
Juist ja want ervoor zorgen dat iemand met z'n auto naar rechts gaat (waar hij ook gewoon hoort te rijden) is hetzelfde als iemand aanvallen en op z'n bek slaan?quote:
Er zit een verschil tussen iemand naar rechts duwen met je auto en iemand aanspreken op zijn gedrag.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:23 schreef incel het volgende:
[..]
Juist ja want ervoor zorgen dat iemand met z'n auto naar rechts gaat (waar hij ook gewoon hoort te rijden) is hetzelfde als iemand aanvallen en op z'n bek slaan?
Volgens mij word ik voor het lapje gehouden hier.
Nee hoor. Je zorgt dat hij er niet langs kan. Is een beetje hetzelfde als iemand die probeert in de trein te stappen terwijl mensen nog aan het uitstappen zijn. Elkaar een beetje opvoeden, zonder geweld. Zo gaat dat in een goede maatschappij.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen iemand naar rechts duwen met je auto en iemand aanspreken op zijn gedrag.
Tja je kan er altijd wat van zeggen, net als de invalideparkeerplaats, maar het lijkt me dat als iemand al zo aso is om dat te doen, hij hem zeker niet weg gaat zetten omdat iemand zich ermee gaat bemoeien. En dan heb je er dus nog niets aan.quote:Op zondag 27 oktober 2019 21:28 schreef incel het volgende:
[..]
Nee hoor. Je zorgt dat hij er niet langs kan. Is een beetje hetzelfde als iemand die probeert in de trein te stappen terwijl mensen nog aan het uitstappen zijn. Elkaar een beetje opvoeden, zonder geweld. Zo gaat dat in een goede maatschappij.
Juist ja want zorgen dat iemand met z'n auto van rijbaan verwisselen is hetzelfde als iemand rammen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:15 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Tja je kan er altijd wat van zeggen, net als de invalideparkeerplaats, maar het lijkt me dat als iemand al zo aso is om dat te doen, hij hem zeker niet weg gaat zetten omdat iemand zich ermee gaat bemoeien. En dan heb je er dus nog niets aan.
Zelfde met mensen die onnodig links rijden. Je kan seinen wat je wil of toeteren maar meestal reageren ze niet. Of worden ze alleen maar boos. Dus zo lang je geen agent bent blijven er twee opties over. De eerste is denk ik de beste en dat is gewoon negerenDe tweede is......
[ afbeelding ]
Dat is de enige keuze ja als iemand onnodig links rijdt op de snelweg en niet luistert naar seinen of tüteren. Hoe was jij het van plan dan? Zoals die Audi rijder gewoon een ruk aan het stuur geven alsof je hem gaat rammen en hopen dat ie in een reflex van baan verwisseld?quote:Op maandag 28 oktober 2019 08:18 schreef incel het volgende:
[..]
Juist ja want zorgen dat iemand met z'n auto van rijbaan verwisselen is hetzelfde als iemand rammen.
Wat dacht je van doorrijden en je met je eigen leven bezighouden?quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:15 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat is de enige keuze ja als iemand onnodig links rijdt op de snelweg en niet luistert naar seinen of tüteren. Hoe was jij het van plan dan? Zoals die Audi rijder gewoon een ruk aan het stuur geven alsof je hem gaat rammen en hopen dat ie in een reflex van baan verwisseld?
Dat is ook precies wat ik aangaf als je m'n post daarvoor had gelezen, maar incel vindt dat iedereen elkaar moet corrigeren.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:16 schreef Messina het volgende:
[..]
Wat dacht je van doorrijden en je met je eigen leven bezighouden?
Maar niet voor dat soort 'noodgevallen'.quote:Op zondag 27 oktober 2019 08:08 schreef YoshiBignose het volgende:
De vluchtstrook is voor noodgevallen.
Ditquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 20:24 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik erger me vooral kapot aan die minkukels die geen richting aangeven bij het verlaten van de rotonde. Egoisten zijn het.
quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:18 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
incel vindt dat iedereen elkaar moet corrigeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |