Waarom wordt er door sommige lui van bepaalde signatuur toch regelmatig gescholden jegens andere forum gebruikers. Is het nu zo moeilijk om jullie een beetje te gedragen?quote:
Nee, als iedereen minder energie gebruikt wordt er minder energie opgewekt. De bron is dus het apparaat dat de energie verbruikt, zonder die geen vervuiling.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:39 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
De bron van de vervuiling is toch echt de kolencentrale en niet de iPad of gloeilamp. Dat lijk jij maar niet te willen snappen.
Omdat als je slechts 0.1% wint het nauwelijks de moeite is natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 09:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
een stilstaande auto met draaiende motor blijft uitstoten elke keer als bij stilstand de motor stopt, stopt ook de uitstoot. Waarom heb jij nog een berekening nodig om de exacte besparing te zien.
jij komt met vage aannames waarop ik inga en dan beschuldig je mij alsnog van trollen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:46 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Omdat als je slechts 0.1% wint het nauwelijks de moeite is natuurlijk.
Verder weet je überhaupt niet of het zuinig is. Misschien slijten motoren hierdoor wel sneller, misschien heb je bij het herstarten wel een extreme CO2 boost. Maar eigenlijk heeft het niet zo veel zin om met jou hierover te praten aangezien jouw gedrag veel op trollen lijkt.
Ik zeg dat je niet alles kan weten dus daar beter je beleid op kunt aanpassen, jij denkt wel dat je alles weet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
jij komt met vage aannames waarop ik inga en dan beschuldig je mij alsnog van trollen.
Een extreme co2 boost bij starten? Heb je überhaupt wel een beetje verstand van techniek dat je hier zoveel vage aannames maakt waarop wij dan serieus in zouden moeten gaan. En als we dat doen zijn we trollen.
Als mijn iPad op energie van windmolens draait, stoot hij dan CO2 uit? Nee. Wat is dan de werkelijke bron van CO2 uitstoot in geval de iPad op energie van een kolencentrale loopt! De kolencentrale natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, als iedereen minder energie gebruikt wordt er minder energie opgewekt. De bron is dus het apparaat dat de energie verbruikt, zonder die geen vervuiling.
Verder is een (groot) deel van de energietransitie ook dat ons energieverbruik niet omhoog zal moeten, terwijl we ook electrisch gaan rijden e.d. Ons reguliere energieverbruik moet dus omlaag.
Het gescheld begon al op pagina 1, inderdaad door mensen van een bepaald signatuur.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom wordt er door sommige lui van bepaalde signatuur toch regelmatig gescholden jegens andere forum gebruikers. Is het nu zo moeilijk om jullie een beetje te gedragen?
De kolencentrale word gesloten. Dicht. No more coals. Weg. Nul uitstoot.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:39 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
De bron van de vervuiling is toch echt de kolencentrale en niet de iPad of gloeilamp. Dat lijk jij maar niet te willen snappen.
Het begon al in de OP met kinderachtige naamsverandering en een ruime verzameling aan stropoppen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:03 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Het gescheld begon al op pagina 1, inderdaad door mensen van een bepaald signatuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |