Ik mag hopen dat ze ook in die neprechtstaat voorlopige voorzieningen kennen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
slakkenproces vs een stel bliksemsnelle oplichters.
Het recht zal uiteindelijk wel zegevieren als het land in 2043 in puin ligt.
Een keer drukzetten lijkt mij ook niet verkeerd.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 07:24 schreef Ulx het volgende:
Wat een prutsargumenten in die brief. Het is echt vragen om inherent contempt procedures op deze manier. Sla wat van die lui in de boeien en stop ze een tijdje in de cel. Stel maar wat voorbeelden.
Lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 17:11 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De rek is er nu uit.
Dit is de 58-38 grens die overeen komt met de approval ratings. Verder gaat dit niet zakken.
De druk zal misschien vanuit een andere hoek komen dan je denkt. Lindsay Graham opperde dat ze Rudy Guiliani maar eens aan de tand moeten voelen. Na de "performance" van Guiliani op CNN lijkt me dit ook een strak plan. Zo blijft deze windhaan zelf natuurlijk buitenschot.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 08:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een keer drukzetten lijkt mij ook niet verkeerd.
Ze komen maar met bewijzen dat dit daadwerkelijk het geval is.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:48 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het ergste nog wel dat ze de procedure 'unconstitutional' noemen. Zeer gevaarlijke uitspraak.
Jouw argument is weer eens een meesterwerk: Een paniektweet van Trump die niet weet wie de klokkenluider is en dus zich weer richt op degene die hij kan zien. Maar dit zal hem echt niet helpen. Trump zal op gegeven moment ALLES doen om niet als LOSER te worden gebrandmerkt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 16:48 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Goed argument weer hoor.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 08-10-2019 om 16:06:29 I think that Crooked Hillary Clinton should enter the race to try and steal it away from Uber Left Elizabeth Warren. Only one condition. The Crooked one must explain all of her high crimes and misdemeanors including how & why she deleted 33,000 Emails AFTER getting “C” Subpoena! reageer retweet
Ik zou voorstellen om nogmaals de stemmen van 2016 te tellen, dat is nuttiger dan proberen dit topic te verstoren.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 09:45 schreef MangoTree het volgende:
[..]twitter:ChrisFromWI twitterde op woensdag 09-10-2019 om 09:42:28 Hillary Clinton Teases 2020 Run, Says She Can ‘Obviously Beat Trump AGAIN’ (VIDEO) https://t.co/VKsPveZj70 reageer retweet
Ik snap ook niet dan men constant naar dat ene telefoontje kijkt.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 01:25 schreef Kijkertje het volgende:
Er komt nog een punt van aandacht bij nav het telefoongesprek met Zelensky. Is er mss al eerder sprake geweest van een quid pro quo?
Dems raise fresh quid-pro-quo questions about Ukraine missile sale
[..]
Voor de procedure is dit voldoende, je weet wat er is gebeurt met het veel te complexe mueller rapport.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dan men constant naar dat ene telefoontje kijkt.
Dit dus. Je moet het zo simpel mogelijk houden. Hoe meer je er bij in fietst hoe meer mogelijkheden je fox en friends geeft.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Voor de procedure is dit voldoende, je weet wat er is gebeurt met het veel te complexe mueller rapport.
tenzij je die content ook simpel houdt.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit dus. Je moet het zo simpel mogelijk houden. Hoe meer je er bij in fietst hoe meer mogelijkheden je fox en friends geeft.
quote:President Trump has asked former South Carolina Rep. Trey Gowdy to assist him with legal advice from outside the White House and Gowdy has agreed, though details are yet to be finalized, according to people familiar with the situation.
Where it stands: As the president faces an impeachment inquiry, Gowdy can offer Trump another opinion on where legal theory meets political reality, a person familiar told Axios' Margaret Talev, adding that his Benghazi experience is seen as an asset. Gowdy is expected to advise the White House behind the scenes and appear on TV to advocate on behalf of the president.
Vraag me af welke despoot Trump nu weer gaat bellen om Warren van zich af te houden..quote:Op woensdag 9 oktober 2019 11:55 schreef Hexagon het volgende:
En Warren is voorbij Biden
https://www.realclearpoli(...)nomination-6730.html
De leider van de Cherokees misschien.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Vraag me af welke despoot Trump nu weer gaat bellen om Warren van zich af te houden..
Dat verhaal weer...quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De leider van de Cherokees misschien.
?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat verhaal weer...
Duik er eens in en kom erachter wat een onzin Trump daar weer verkondigde, zou ik zeggen.
Bij jou is het inmiddels onmogelijk te bepalen wanneer je een grap maakt en wanneer je serieus bent.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
?
Ik weet niet waar je naartoe wil maar je snapt de grap hopelijk wel toch.
Het lag er wel erg dik bovenop hoor deze inkopper.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Bij jou is het inmiddels onmogelijk te bepalen wanneer je een grap maakt en wanneer je serieus bent.
De stupiditeit van de Trumpanzee is great and unmatched. Ik kan me de verwarring over je grap goed voorstellen.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het lag er wel erg dik bovenop hoor deze inkopper.
Trump maakt ook wel eens "grapjes"quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Bij jou is het inmiddels onmogelijk te bepalen wanneer je een grap maakt en wanneer je serieus bent.
nee. Of je moet meegaan in de altright-bullcrap van Breitbart.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:50 schreef NaturalScience het volgende:
Warren lijkt me wel een goede kandidaat.
Of zijn er twijfelachtige zaken omtrent Warren waar ik van op de hoogte moet zijn?
Schijnt dat ze een zwangerschap gefaked heeftquote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
nee. Of je moet meegaan in de altright-bullcrap van Breitbart.
Die zien zelfs schandalen in de kleur jas van Warren.
Tja. Je hoeft niet zo diep te graven om bij Trump een schandaal te vinden. Het verschil is dat bij Trump er een team advocaten voor hem klaar zitten die hem beschermen, terwijl hij zelf VOLOP in de aanval kan gaan en kan duiken op elk gerucht die er over een potentïele tegenstander is. De klokkenluider is en blijft een mysterie voor Trump, die nu luidkeels bulk over alles en iedereen om toch maar de schijn op te houden dat hij alles nog in grip heeft.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 13:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Schijnt dat ze een zwangerschap gefaked heeft
Die Pocahontas claim is ook een 'but her emails' geworden met als extraatje, dat daar waar Clinton nog 'laakbaar gedrag' vertoonde is Warren in dat onderzoek completely exonerated.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |