[CENTRAAL] Forum voor Democratie #185 Standpuntentoets

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 22:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ken wel dit:
https://debatgemist.tweedekamer.nl/

Edit:
Verslagen
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen

Welke zoek je specifiek, onderwerp-datum?

Ik was eigenlijk op zoek naar concrete beelden of tekst n.a.v. Baudet die klaagt over zijn ingediende moties en het partijkartel. Had al op de beelden van die dag gekeken maar daar kon ik niet echt iets vinden en ik dacht dat er van iedere zitting wel notulen worden gemaakt.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 23:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik was eigenlijk op zoek naar concrete beelden of tekst n.a.v. Baudet die klaagt over zijn ingediende moties en het partijkartel. Had al op de beelden van die dag gekeken maar daar kon ik niet echt iets vinden en ik dacht dat er van iedere zitting wel notulen worden gemaakt.

Zoeken op partijkartel geeft wel hits in de notulen.

https://www.tweedekamer.n(...)ken&qry=partijkartel

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 23:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Zoeken op partijkartel geeft wel hits in de notulen.

https://www.tweedekamer.n(...)ken&qry=partijkartel

Zit je als notulist in de Tweede Kamer 'partijkartel' op te schrijven.

Maar die heb ik over het hoofd gezien denk ik, ik ga eens neuzen, thx.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 19:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind het een goede vraag.
Wat ik er van begrepen heb, heeft te maken met het woord 'derogatie'.
Dat betekent dat je (door je type land/klimaat/wat je belangrijkste sector is) mag afwijken van een aantal samen opgestelde EU-normen.

'Derogatie' zijn rechten om af te mogen wijken. Voor stikstof heeft een aantal landen dat. Nederland is zo'n land. Wij mogen meer stikstof uitstoten dan de EU-norm is.

Zie ook de eerste paar minuten van dit filmpje van Forum:

Baudet vs de Tjeerd de Groot (D66): een oplossing voor de stikstofcrisis

Het kan heel goed zijn dat andere landen een grotere 'derogatie' hebben. Of dat we die van ons niet veilig gesteld hebben. De voorwaarden voor derogatie worden steeds aangescherpt.
Bovendien moet je het met een ander plafond compenseren.

Dus wellicht mag DL wel meer stikstof produceren. Maar is hun melkquotum/fosfaatquotum/whatever verlaagd.

Edit: excuus. Ik zie nu pas dat je het over de rekenmethode hebt. Niet over de norm.

Nog even een aanvulling: stikstof is geen CO2. Bij CO2 hebben we het over uitstoot. Maar stikstof is iets heel anders. Stikstof wordt opgenomen door de natuur en blijft daar. Natuurgebieden kunnen een maximum aan stikstof hebben. Het is niet zo dat het probleem is opgelost bij een mindere stikstofuitstoot, veel natuurgebieden hebben door jarenlange te hoge uitstoot al te veel stikstof opgenomen, daar kan en mag (van de rechter) echt niks meer bij. Die gebieden zitten al meer dan vol, zogezegd. Elk plan waarbij er dus nog steeds stikstof bij komt is onvoldoende en juridisch onhoudbaar.

Wat Schouten gaat doen is per gebied de ruimte bepalen en een grens geven hoeveel stikstof uitstoot er daar in de buurt nog kan. Bij sommigen is er nog marge, bij sommigen zal dat naar 0 moeten (bijvoorbeeld door een bos tussen het natuurgebied en alle menselijke activiteiten te zetten, bos neemt stikstof op en groeit daar juist goed op).

Praten over den generieke drempelwaarde, zoals Baudet doet, is dus onzin.

quote:

De laatste tijd lijkt het alsof we steeds sneller onze identiteit verliezen. Onze nationale identiteit wordt ontmanteld door de massale immigratie. Onze soevereiniteit wordt ontmanteld door de Europese Unie, die onze democratie steeds verder uitholt. En onze economische welvaart wordt opgeslokt door de klimaatketterij.

Thierry Baudet over de noodzaak om ons erfgoed weer te waarderen: "We moeten de zelfhaat die aan de drie desastreuze projecten ten grondslag ligt verwerpen. Nu is het moment om het tij te keren en te verdedigen wat ons dierbaar is. Met hernieuwd zelfvertrouwen gaan we een Renaissance teweegbrengen!"

[ Bericht 34% gewijzigd door Bocaj op 18-10-2019 10:43:27 ]

https://mobile.twitter.co(...)/1185860591740751872


Leuk zo'n filmpje op twitter, jammer dat hij niet voor het Plakaat van Verlatinghe maar voor de Vrede van Münster staat. Is ook lastig voor iemand die zo weinig verstand van geschiedenis heeft. Net zoiets als het geboortejaar van de Vader des Vaderlands, die wist ik op de basisschool al uit mijn hoofd...

quote:

Op maandag 21 oktober 2019 19:20 schreef Hanca het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1185860591740751872

Leuk zo'n filmpje op twitter, jammer dat hij niet voor het Plakaat van Verlatinghe maar voor de Vrede van Münster staat. Is ook lastig voor iemand die zo weinig verstand van geschiedenis heeft. Net zoiets als het geboortejaar van de Vader des Vaderlands, die wist ik op de basisschool al uit mijn hoofd...

er zaten wel heel erg veel fouten in

https://www.ad.nl/politie(...)schiedenis~aa027bb9/

Oops komt natuurlijk door de massale immigratie dat Thierry maar uit zijn nek lult over geschiedenis.

Leren ze bij de standpuntentoets wel geleerd dat je je niet uit moet spreken tegen de doodstraf voor homo's? Want dat doet de FvD namelijk ook niet. Dat zou namelijk niet christelijk genoeg zijn voor ze.

https://www.votewatch.eu/(...)#/##vote-tabs-list-1
https://joop.bnnvara.nl/n(...)or-anti-homowet-niet

Lekker de westerse cultuur beschermen door stilzwijgend toe te kijken hoe in andere landen homo's de doodstraf kunnen krijgen, ook dat is FvD.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2019 13:16 schreef VoMy het volgende:
Leren ze bij de standpuntentoets wel geleerd dat je je niet uit moet spreken tegen de doodstraf voor homo's? Want dat doet de FvD namelijk ook niet. Dat zou namelijk niet christelijk genoeg zijn voor ze.

https://www.votewatch.eu/(...)#/##vote-tabs-list-1
https://joop.bnnvara.nl/n(...)or-anti-homowet-niet

Lekker de westerse cultuur beschermen door stilzwijgend toe te kijken hoe in andere landen homo's de doodstraf kunnen krijgen, ook dat is FvD.

Fophef..

We hebben ook banden met SA. En tegen de culturele genocide van de Oeigieren in China zeggen we ook niets.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2019 20:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Fophef..

We hebben ook banden met SA. En tegen de culturele genocide van de Oeigieren in China zeggen we ook niets.

Lolwut, dus dan onthou je je bewust van stemmen? Leg dat eens uit...
Een hoezo, van de Oeigoeren in China zeggen we ook niets? Wie zijn we dan?

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2019 20:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Lolwut, dus dan onthou je je bewust van stemmen? Leg dat eens uit...
Een hoezo, van de Oeigoeren in China zeggen we ook niets? Wie zijn we dan?

Het is gewoon kleinburgerlijk gezeik. Het is volstrekt logisch dat FVD hier tegen heeft gestemd. Zij zijn van mening dat de EU niet haar morele waarde aan andere landen moet opleggen.

Dit is een Oegandese interne aangelegenheid.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2019 21:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is gewoon kleinburgerlijk gezeik. Het is volstrekt logisch dat FVD hier tegen heeft gestemd. Zij zijn van mening dat de EU niet haar morele waarde aan andere landen moet opleggen.

Dit is een Oegandese interne aangelegenheid.

Hoko's ophangen is een interne aangelegenheid en daar wat van zeggen is kleinburgerlijk gezeik.

Nobele teksten vanaf de Renaissancevloot.

Die malle Ozturk ook. Ik krijg steeds vaker kokhalsneigingen als ik hem hoor foeteren.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2019 21:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is gewoon kleinburgerlijk gezeik. Het is volstrekt logisch dat FVD hier tegen heeft gestemd. Zij zijn van mening dat de EU niet haar morele waarde aan andere landen moet opleggen.

Dit is een Oegandese interne aangelegenheid.

Dan is FvD ook tegen zaken als de uvrm?

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2019 20:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Fophef..

We hebben ook banden met SA. En tegen de culturele genocide van de Oeigieren in China zeggen we ook niets.

Aha whataboutism

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2019 22:10 schreef VoMy het volgende:

[..]

Hoko's ophangen is een interne aangelegenheid en daar wat van zeggen is kleinburgerlijk gezeik.

Nobele teksten vanaf de Renaissancevloot.

Toch is het zo. Europa heeft zich niet te bemoeien met de wetten van een ander land.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2019 06:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan is FvD ook tegen zaken als de uvrm?

Dat is aan verandering onderhevig, inderdaad.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2019 08:44 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dat willen ze 'moderniseren' inderdaad, volgens mij.

Altijd 'verrassend' dat populisten hun reet afvegen met mensenrechten inderdaad.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2019 09:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is aan verandering onderhevig, inderdaad.

Sorry, aan verandering onderhevig? Ik neem aan dat ze helemaal niks universeel acceptere

Mensenrechten zijn maar lastig in de ogen van FVD

quote:

Op woensdag 30 oktober 2019 09:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Sorry, aan verandering onderhevig? Ik neem aan dat ze helemaal niks universeel acceptere

Ze willen het vooral moderniseren. Om bijvoorbeeld de problematiek omtrent immigratie beter te kunnen aanpakken.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2019 09:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze willen het vooral moderniseren. Om bijvoorbeeld de problematiek omtrent immigratie beter te kunnen aanpakken.

Wat lachwekkend Zouden ze bij de FvD ook snappen dat je je nogal op een hellend vlak bevindt als je begint met het 'moderniseren' van mensenrechten voor minderheden?

quote:

Op woensdag 30 oktober 2019 09:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze willen het vooral moderniseren. Om bijvoorbeeld de problematiek omtrent immigratie beter te kunnen aanpakken.

Aha moderniseren als in dat mensenrechten enkel gelden voor mensen die FVD in de Eu wil hebben.