POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leuk vooruitzicht.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:45 schreef Hexagon het volgende:
Ah het is natuurlijk knap lastig dat mensenrechten ook gelden voor mensen niet een blanke Europeaan zijn. Daarom moderniseren. Als mensen die er buiten vallen geen rechten hebben dan kunnen ze ook niet geschonden worden.
Moderniseren is enkel nodig als er iets in staat dat ouderwets is. Dus dat is niet evident.quote:
[..]
De mensenrechten zijn verzonnen in een andere dynamiek. Dat ze dus niet meer van deze tijd zijn is evident. Maar wat er exact aan moet veranderen? geen idee. Van mij mag het ook zo blijven.
FVD daarentegen wil het 'moderniseren'. Het is mij om het even.
Dus wanneer je er wat aan wilt veranderen mag je ook concreet worden wat dan precies. Daar draai je al heel wat posts omheen.
Nee, hoor. Ik hoef niets te veranderen. Ik reageer slechts op de totaal hysterische frames richting FvDquote:
[..]
Moderniseren is enkel nodig als er iets in staat dat ouderwets is. Dus dat is niet evident.
Dus wanneer je er wat aan wilt veranderen mag je ook concreet worden wat dan precies. Daar draai je al heel wat posts omheen.
Als Honecker nu geleefd had, Had hij FvD gestemd.quote:
[..]
Bizar hoe links een scheldwoord is geworden. Zo een Jeroen Pauw zit gewoon doodleuk te zeggen "veel linkse mensen in Nederland waren fan van de DDR".
Nee, gewoon nee.
We have always been at war with Eastasia.
Selçuk Öztürk vindt dat Thierry Baudet opkomt voor 'nazi's'
==============================
Deze 2 worden nooit vrienden!
Het altijd maar weer de vergelijking met 2e Wereld Oorlog en FvD begint mijzelf wel de keel uit te hangen hoor!
Links Nederland moet daar eens mee ophouden want het slaat als een tang op een varken!
Laat Öztürk naar zichzelf kijken (Turkije).
Afgevaardigden VS erkennen Armeense genocide, Turkije noemt het 'beschamend'.
==============================
Deze 2 worden nooit vrienden!
Het altijd maar weer de vergelijking met 2e Wereld Oorlog en FvD begint mijzelf wel de keel uit te hangen hoor!
Links Nederland moet daar eens mee ophouden want het slaat als een tang op een varken!
Laat Öztürk naar zichzelf kijken (Turkije).
Afgevaardigden VS erkennen Armeense genocide, Turkije noemt het 'beschamend'.
Tja we hebben het dan ook wel over iets. De UVRM wijzigen is namelijk niet zoiets sufs als de hoogte van de hypotheekrenteaftrek of de kwaliteitsnormen voor airbags. Wil je er wat aan wijzigen dan moet je een goede reden hebben.quote:
[..]
Nee, hoor. Ik hoef niets te veranderen. Ik reageer slechts op de totaal hysterische frames richting FvD
Tel daarbij op dat de FvD geen beste reputatie heeft als het om mensvriendelijkheid gaat en bovendien goed is in het verhullen van abjecte standpunten in vaagtaal.
Maar je schijnt ze toch heel hard te willen verdedigen zonder te weten wat ze willen. Waarom doe je dat?
Dat is ook gewoon zo. Net als veel rechtse mensen fan waren van het apartheidsregime.quote:
[..]
Bizar hoe links een scheldwoord is geworden. Zo een Jeroen Pauw zit gewoon doodleuk te zeggen "veel linkse mensen in Nederland waren fan van de DDR".
Nee, gewoon nee.
De PvdA en PPR hebben de DDR nooit erkend. Zelfs niet toen er vanuit het westen en west duitsland toenadering was.quote:
[..]
Dat is ook gewoon zo. Net als veel rechtse mensen fan waren van het apartheidsregime.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij zegt ook niet "alle linkse mensen". Maar in het bekende "Tien over rood" stond ooit onvoorwaardelijke erkenning van de DDR.quote:
[..]
De PvdA en PPR hebben de DDR nooit erkend. Zelfs niet toen er vanuit het westen en west duitsland toenadering was.
Wat geen meerderheid kreeg op het PvdA congres en mede was ingegeven door ontwikkelingen in West Duitsland.quote:
[..]
Hij zegt ook niet "alle linkse mensen". Maar in het bekende "Tien over rood" stond ooit onvoorwaardelijke erkenning van de DDR.
Vrij Nederland en zulks hadden ook genoeg artikelen over de misstanden in de DDR (voor zover dat kon), in tegenstelling tot Elsevier die Mandela gewoon een terrorist vond en dat zwarten in Zuid Afrika het nog altijd beter hadden dan in vele andere Afrikaanse landen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blijft nog steeds overeind dat Jeroen Pauw geen ongelijk heeft. En er zaten best wat invloedrijke types bij.quote:
[..]
Wat geen meerderheid kreeg op het PvdA congres en mede was ingegeven door ontwikkelingen in West Duitsland.
Vrij Nederland en zulks hadden ook genoeg artikelen over de misstanden in de DDR (voor zover dat kon), in tegenstelling tot Elsevier die Mandela gewoon een terrorist vond en dat zwarten in Zuid Afrika het nog altijd beter hadden dan in vele andere Afrikaanse landen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_Nederland-DDR
Zie daar ook CDA en D66 staan. "Links".quote:
[..]
Blijft nog steeds overeind dat Jeroen Pauw geen ongelijk heeft. En er zaten best wat invloedrijke types bij.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_Nederland-DDR
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zucht, in welke bochten jij je ook wringt. Jeroen Pauw had geen ongelijk.quote:
[..]
Zie daar ook CDA en D66 staan. "Links".
Het ding is dat Pauw het fenomeen groter en omvangrijker maakte dan het was, en alsof Van Rossem tot de minderheid behoorde hierin.quote:
[..]
Zucht, in welke bochten jij je ook wringt. Jeroen Pauw had geen ongelijk.
De rechtse pers stond meer achter de apartheid dan de linkse achter de DDR.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Altijd van die lekker controleerbare wedstrijdjes. Maar de slachtofferrol is fijn. Ik weet het.quote:
[..]
Het ding is dat Pauw het fenomeen groter en omvangrijker maakte dan het was, en alsof Van Rossem tot de minderheid behoorde hierin.
De rechtse pers stond meer achter de apartheid dan de linkse achter de DDR.
Het blijft merkwaardig en geeft aan hoe achterlijk Nederland is dat het kennelijk mogelijk is dat een buitenlandse vreemdeling spreekrecht heeft in het Nederlandse parlement.quote:
[..]
Walgelijk dit.
Kan die pusturk niet een keer geschorst worden voor dit soort gedrag? Hij start en blijft maar doorgaan.
Totaal niets van waarde en voegt werkelijk niets toe aan het debat.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Ik krijg altijd braakneigingen van linksen die vinden dat alleen zij 'deugen'.quote:
[..]
Bizar hoe links een scheldwoord is geworden.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Die man is gewoon een Nederlander. Ik geef toe dat het een rare vent is, maar dat er in de kamer een partij kan zijn die op komt voor grotere minderheden als de Turkse en Marokkaanse gemeenschappen vind ik alleen maar goed. Mensen die het gevoel hebben vertegenwoordigt te worden, luisteren eerder naar de politiek.quote:
[..]
Het blijft merkwaardig en geeft aan hoe achterlijk Nederland is dat het kennelijk mogelijk is dat een buitenlandse vreemdeling spreekrecht heeft in het Nederlandse parlement.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind die man geen Nederlander maar een buitenlander want hij behartigt alleen de belangen van Turkije, spreekt onverstaanbaar Nederlands en haat Nederlanders.quote:
[..]
Die man is gewoon een Nederlander.
Absurd dat zo'n enge turk die een totalitaire ideologie aanhangt en democratie en mensenrechten verwerpt, probeert Nederlanders in hun eigen parlement de les te lezen.
[ Bericht 12% gewijzigd door NoPicNic op 31-10-2019 08:16:24 ]
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Maar Baudet wil terug naar de tijd VOOR de Franse Revolutie. Dan ben je ook tegen democratie, gelijkheid etc etc.quote:
[..]
Ik vind die man geen Nederlander maar een buitenlander want hij behartigt alleen de belangen van Turkije, spreekt onverstaanbaar Nederlands en haat Nederlanders.
Absurd dat zo'n enge turk die een totalitaire ideologie aanhangt en democratie en mensenrechten verwerpt, probeert Nederlanders in hun eigen parlement de les te lezen.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Vraag het hem eens zou ik zeggen of hij dat echt wil.quote:
[..]
Maar Baudet wil terug naar de tijd VOOR de Franse Revolutie. Dan ben je ook tegen democratie, gelijkheid etc etc.
Denk het niet.
Er wordt zoveel verondersteld over fvd/baudet, maar nooit eens gevraagd.
Helpt ook bij het imago.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Baudet zijn ideaalbeeld is steeds de 18e eeuw. Dat is toch echt voot de Franse Revolutie (al betwijfel ik of hij dat zelf weet, gezien zijn gebrekkige geschiedeniskennis).quote:
[..]
Vraag het hem eens zou ik zeggen of hij dat echt wil.
Denk het niet.
Er wordt zoveel verondersteld over fvd/baudet, maar nooit eens gevraagd.
Helpt ook bij het imago.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is hij niet. En het is zeker niet goed dst de grote minderheid op dit soort ruziestokers stemt.quote:
[..]
Die man is gewoon een Nederlander. Ik geef toe dat het een rare vent is, maar dat er in de kamer een partij kan zijn die op komt voor grotere minderheden als de Turkse en Marokkaanse gemeenschappen vind ik alleen maar goed. Mensen die het gevoel hebben vertegenwoordigt te worden, luisteren eerder naar de politiek.
De graaf denkula's zijn alleen aan het zuigen, maken politiek debat onmogelijk en lopen te janken om alles wat tegen turkije is.
Als dat die groep representeerd, dan wil die groep echt niet luisteren naar de politiek of ook maar een beetje maatschappelijk betrokken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vraag het ze eens.quote:
[..]
Baudet zijn ideaalbeeld is steeds de 18e eeuw. Dat is toch echt voot de Franse Revolutie (al betwijfel ik of hij dat zelf weet, gezien zijn gebrekkige geschiedeniskennis).
En ik denk dat Baudet meer kennis heeft dan een gemiddeld iemand in de politiek.
Klopt geen hout van van al die veronderstellingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom vragen? Hij komt er zelf mee https://www.weltwoche.ch/(...)ausgabe-13-2019.html .quote:
[..]
Vraag het hem eens zou ik zeggen of hij dat echt wil.
Denk het niet.
Er wordt zoveel verondersteld over fvd/baudet, maar nooit eens gevraagd.
Helpt ook bij het imago.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Ja, ook dat is maf. We leven in het nu en niet in de pruikentijd.quote:
[..]
Maar Baudet wil terug naar de tijd VOOR de Franse Revolutie. Dan ben je ook tegen democratie, gelijkheid etc etc.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Baudet heeft natuurlijk gelijk met de kwalijke instroom van al die achterlijke buitenlanders die vervolgens Nederlanders uitmaken voor racist.quote:
[..]
Vraag het ze eens.
En ik denk dat Baudet meer kennis heeft dan een gemiddeld iemand in de politiek.
Klopt geen hout van van al die veronderstellingen.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Ik zeg ook niet dat dit goede vertegenwoordigers zijn (Kuzu en Öztürk niet, iig), maar ik zeg dat het wel goed is als er vertegenwoordigers zijn. Ik zou liever ook anderen zien. Azarkan vind ik al veel beter en ik heb rond de provinciale staten ook wel andere Denkmensen gezien die veel redelijker waren. Ik hoop dat Öztürk en Kuzu inderdaad zo snel mogelijk vervangen worden.quote:
[..]
Is hij niet. En het is zeker niet goed dst de grote minderheid op dit soort ruziestokers stemt.
De graaf denkula's zijn alleen aan het zuigen, maken politiek debat onmogelijk en lopen te janken om alles wat tegen turkije is.
Als dat die groep representeerd, dan wil die groep echt niet luisteren naar de politiek of ook maar een beetje maatschappelijk betrokken.
Dat Öztürk gewoon een Nederlander is, is trouwens een feit. Hij heeft een Nederlands paspoort, is als klein kind hier heen gekomen. Dat kun je niet ontkennen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet weet en snapt meer dan de gemiddelde linkse gekkie .... maar dat is nauwelijks een compliment te noemen.quote:
[..]
Baudet zijn ideaalbeeld is steeds de 18e eeuw. Dat is toch echt voot de Franse Revolutie (al betwijfel ik of hij dat zelf weet, gezien zijn gebrekkige geschiedeniskennis).
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Als hij zoveel weet en begrijpt waarom gaf hij dan geen antwoord op die tegenstrijdigheidquote:
[..]
Baudet weet en snapt meer dan de gemiddelde linkse gekkie .... maar dat is nauwelijks een compliment te noemen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)conferentie-a3962279
Het lult maar door en doorquote:Pas ná de lezing, tijdens de vragenronde, komt het publiek los. En dan krijgt Baudet het ineens lastiger. Naar welk Nederland wil Baudet precies terug? Wat is precies de identiteit die hij omschrijft? Een toeschouwer: „Je wilt het radicaal neerzetten, wat is die identiteit?” Baudet: „Het idee dat je dingen exact moet definiëren, fnuikt het debat.” Een man begint over moderne architectuur - iets waar Baudet zich tegen afzet. De man zegt er met liefde in te wonen, net als veel andere mensen. Baudet: „Dat is gewoon niet zo.” Als meerdere vragenstellers Baudet confronteren met de vraag ‘hoe wil je dan een conservatieve revolutie?’, hekelt hij het idee dat politici per se antwoorden moeten hebben. „Dit soort vragen zijn symptomatisch voor het probleem.”
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Ik denk dat van de 150 kamerleden er minstens 140 wel het geboortejaar van Willem van Oranje weten, itt Baudet. Gewoon basisschoolkennis geschiedenis.quote:
[..]
Vraag het ze eens.
En ik denk dat Baudet meer kennis heeft dan een gemiddeld iemand in de politiek.
Klopt geen hout van van al die veronderstellingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
-POL is geen plek voor haatzaaien-quote:
Dat Öztürk gewoon een Nederlander is, is trouwens een feit. Hij heeft een Nederlands paspoort, is als klein kind hier heen gekomen. Dat kun je niet ontkennen.
[ Bericht 17% gewijzigd door capricia op 31-10-2019 10:46:44 ]
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Baudet en weten. Hahaha. Baudet weet en snapt van alle FvD'ers misschien wel het minst, dat maakt hem juist soort van populair - zijn ongekende vermogen om alles verkeerd uit te leggen, wekt de suggestie dat er van alles mogelijk is.quote:
[..]
Baudet weet en snapt meer dan de gemiddelde linkse gekkie .... maar dat is nauwelijks een compliment te noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 31-10-2019 11:21:11 ]
Gemiddeld iemand in de politiek? Daar schaar je ook alle kamermedewerkers en gemeenteraadslieden onder?quote:
[..]
Vraag het ze eens.
En ik denk dat Baudet meer kennis heeft dan een gemiddeld iemand in de politiek.
Klopt geen hout van van al die veronderstellingen.
Want Baudet weet juist heel veel niet. Komt vaak met foute informatie en laat zich ook regelmatig afbluffen.
Het is in wezen een lichtgewicht. Iemand als Wilders beheerst het politieke spel veel beter.
Het enige wat Baudet bezit is charisma. Inhoud heeft ie niet.quote:
[..]
Gemiddeld iemand in de politiek? Daar schaar je ook alle kamermedewerkers en gemeenteraadslieden onder?
Want Baudet weet juist heel veel niet. Komt vaak met foute informatie en laat zich ook regelmatig afbluffen.
Het is in wezen een lichtgewicht. Iemand als Wilders beheerst het politieke spel veel beter.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Buiten wat tokkie turken en marokkanen stemt toch niemand op hem, derhalve zal Denk altijd een kleine bijrol spelen in de Nederlandse politiek. En wij kunnen regelmatig lachen.quote:
[..]
Het blijft merkwaardig en geeft aan hoe achterlijk Nederland is dat het kennelijk mogelijk is dat een buitenlandse vreemdeling spreekrecht heeft in het Nederlandse parlement.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dit lijkt me pertinente onzin overigens. Baudet zal vast wel weer wat raars gezegd hebben, dat doet ie immers dagelijks. Maar dat ie terug wil naar een tijd zonder democratie en gelijkheid....quote:
[..]
Maar Baudet wil terug naar de tijd VOOR de Franse Revolutie. Dan ben je ook tegen democratie, gelijkheid etc etc.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee hoor. De Franse revolutie heeft Nederland vooral de monarchie gebracht. Nederland was veel belangrijker voor de Franse revolutie dan andersom, het was de Republiek waar verlichtingsdenkers als Descartes en Voltaire veilig konden werken en hun boeken lieten drukken.quote:
[..]
Maar Baudet wil terug naar de tijd VOOR de Franse Revolutie. Dan ben je ook tegen democratie, gelijkheid etc etc.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ozturk is gewoon een Turk, hij heeft een Turks paspoort. Dat kun je niet ontkennen.quote:
Dat Öztürk gewoon een Nederlander is, is trouwens een feit. Hij heeft een Nederlands paspoort, is als klein kind hier heen gekomen. Dat kun je niet ontkennen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo bedoelt Baudet dat helemaal niet. Hoe wil terug naar de 18e eeuw qua gezagsverhoudingen en afwezigheid van algemeen kiesrecht (waar de VVD ook met stapjes naartoe werkt, maar dat terzijde).quote:
[..]
Nee hoor. De Franse revolutie heeft Nederland vooral de monarchie gebracht. Nederland was veel belangrijker voor de Franse revolutie dan andersom, het was de Republiek waar verlichtingsdenkers als Descartes en Voltaire veilig konden werken en hun boeken lieten drukken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij wil hij juist het stemrecht uitbreiden met referenda.quote:
[..]
Zo bedoelt Baudet dat helemaal niet. Hoe wil terug naar de 18e eeuw qua gezagsverhoudingen en afwezigheid van algemeen kiesrecht (waar de VVD ook met stapjes naartoe werkt, maar dat terzijde).
Baudet vindt zichzelf een stuk intelligenter dan hij is, en hij de neiging om wijdse bespiegelingen te houden die makkelijk overgaan in gezwam. Maar wat zijn tegenstanders daaruit cherrypicken en verdraaien om hem af te schilderen als de nieuwe Hitler is nog minder interessant.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Quote van Baudet waaruit dit blijkt?quote:
en afwezigheid van algemeen kiesrecht
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
Baudet vindt zichzelf een stuk intelligenter dan hij is, en hij de neiging om wijdse bespiegelingen te houden die makkelijk overgaan in gezwam. Maar wat zijn tegenstanders daaruit cherrypicken en verdraaien om hem af te schilderen als de nieuwe Hitler is nog minder interessant.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ozturk heeft een Nederlands en Turks paspoort.quote:
[..]
Ozturk is gewoon een Turk, hij heeft een Turks paspoort. Dat kun je niet ontkennen.
Ozturk gedraagt zich in doen en laten alleen maar als een Turk, er is niks Nederlands aan die man.
Ozturk is dus voor mij een buitenlandse vreemdeling die hier niks te zoeken heeft.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Niet het stemrecht van de leden van FvD. Betreffend de verkiezingen voor bestuursleden.quote:
[..]
Volgens mij wil hij juist het stemrecht uitbreiden met referenda.
Daar gedraagt hij zich als een partijdictator. Andersdenkende partijgenoten stigmatiseren en royeren. Bijv Henk Otten...Die neiging opponenten weg te werken uit hun functie zie je ook hoe hij het ontslag wilde van weerman Hiemstra en VNO-voorzitter de Boer. Deze laatste zou hij persoonlijk een beroepsverbod opleggen, als hij 'de grootste partij' zou zijn.
Zeker is er te zwaar aangezette kritiek op Baudet te constateren. Idem op elk ander politiek kopstuk. Maar ik heb niemand gezien die suggereerde dat Baudet een nieuwe Hilter zou zijn.quote:Baudet vindt zichzelf een stuk intelligenter dan hij is, en hij de neiging om wijdse bespiegelingen te houden die makkelijk overgaan in gezwam. Maar wat zijn tegenstanders daaruit cherrypicken en verdraaien om hem af te schilderen als de nieuwe Hitler is nog minder interessant.
Jij formuleert je kritiek op zijn critici ook wat te overdreven.
Ik dacht even dat je het over Erdolf had.quote:
[..]
Niet het stemrecht van de leden van FvD. Betreffend de verkiezingen voor bestuursleden.
Daar gedraagt hij zich als een partijdictator. Andersdenkende partijgenoten stigmatiseren en royeren. Bijv Henk Otten...Die neiging opponenten weg te werken uit hun functie zie je ook hoe hij het ontslag wilde van weerman Hiemstra en VNO-voorzitter de Boer. Deze laatste zou hij persoonlijk een beroepsverbod opleggen, als hij 'de grootste partij' zou zijn.
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nu eens positief nieuws over Baudet. Hij krijgt een award
https://sargasso.nl/quote:Het was een spannende race, en ook in het redactielokaal waren de voorkeuren tot het einde verdeeld. Bij de online stemming ging na een wat rommelige beginfase Thierry Baudet aan kop, en hoewel hekkensluiter Shell in de laatste week met een stevige inhaalrace toch nog naar de tweede plek steeg, kwam de eerste plaats van Thierry Baudet niet echt meer in gevaar. Wij feliciteren hem dan ook met het winnen van de Gouden Hockeystick 2019!
Ik ben inmiddels bekend met het fabeltje dat zogenaamde 'partijdemocratie' een indicatie van democratische inborst zou zijn. Als je denkt dat wanneer een handjevol leden gaan beslissen hoe volksvertegenwoordigers in de kamer moeten stemmen en daarmee hun kont afvegen met de grondwet een goede zaak voor de democratie is, dan moet ik vaststellen dat je helemaal niets, maar dan ook niets van democratie hebt begrepen.quote:
[..]
Niet het stemrecht van de leden van FvD. Betreffend de verkiezingen voor bestuursleden.
Daar gedraagt hij zich als een partijdictator. Andersdenkende partijgenoten stigmatiseren en royeren. Bijv Henk Otten...
Lul toch niet zo dom. De Boer steekt daar een ongelooflijk neoliberaal kontverhaal af, alsof hij niet snapt wat de beurs is. Het zou een goede zaak zijn wanneer hij eruit vliegt, bijvoorbeeld doordat de nieuwe premier hem niet zijn telefoonnummer geeft zoals Rutte en de deur dichthoudt. Als VNO-NCW gesprekspartner van de regering wil zijn dan sturen ze maar iemand die wel voor rede vatbaar is.quote:Die neiging opponenten weg te werken uit hun functie zie je ook hoe hij het ontslag wilde van weerman Hiemstra en VNO-voorzitter de Boer. Deze laatste zou hij persoonlijk een beroepsverbod opleggen, als hij 'de grootste partij' zou zijn.
Donder toch op, er is een constante stroom insinuaties en associaties, en daarbij zijn alle verdraaiingen en leugens toegestaan. Dat is overigens vrij standaard bij eenieder die zich tegen de massa-immigratie uitspreekt, of zich zelfs maar voor een immigratiebeleid uitspreekt ipv dat we het ons allemaal maar laten overkomen.quote:Zeker is er te zwaar aangezette kritiek op Baudet te constateren. Idem op elk ander politiek kopstuk. Maar ik heb niemand gezien die suggereerde dat Baudet een nieuwe Hilter zou zijn.
Jij formuleert je kritiek op zijn critici ook wat te overdreven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, laten we net doen alsof de onophoudende stroom aan dubieuze of zelfs absurd domme uitlatingen vanuit die hoek continu worden verdraaid. Hij is in welgeteld 3 blaadjes rechtstreeks een nazi genoemd (als het er al 3 zijn). Verder worden er wel eens parallellen getrokken met de jaren '30 aan de hand van o.a. zijn 'Uil van Minerva'-speech. Nou nou, welk een schandaal.quote:
Donder toch op, er is een constante stroom insinuaties en associaties, en daarbij zijn alle verdraaiingen en leugens toegestaan. Dat is overigens vrij standaard bij eenieder die zich tegen de massa-immigratie uitspreekt, of zich zelfs maar voor een immigratiebeleid uitspreekt ipv dat we het ons allemaal maar laten overkomen.
Stel je niet zo aan. Die man (en andere prominente figuren uit die hoek) weet zich telkens schuldig te maken aan allerlei domme uitspraken. En dan hebben we het nog niet eens over zijn ontmoetingen met uitsluitend extreemrechts allooi. Maar kijk uit als je daar iets van zegt, voor je het weet springen de alt-rechtse SJW-ers weer op om de Calimero van stal te halen of zelfs Baudet met Fortuyn te vergelijken.
Een politicus die openlijk wantrouwen jegens eigen instituten, journalisten en wetenschappers preekt en tegelijkertijd loopt te marchanderen met de term 'oikofobie' moet je nu eenmaal wijzen op zijn incoherente en domme gelul.
Are you talking to; me ?quote:
Als je denkt dat wanneer een handjevol leden gaan beslissen hoe volksvertegenwoordigers in de kamer moeten stemmen en daarmee hun kont afvegen met de grondwet een goede zaak voor de democratie is, dan moet ik vaststellen dat je helemaal niets, maar dan ook niets van democratie hebt begrepen.
[..]
Ik had het over verkieizngen van het FvD-partijbestuur, niet over referenda van FVD-leden hoe hun kamerleden moeten stemmen..
Maar overal ter wereld bepalen een handjevol mensen in elke partij wie op de kieslijsten komen te staan. Eventueel met goedkeuring van een partijcongres, wat meestal ook een handjevol partijleden zijn, niet de meerderheid
, Ken je niet erkennen dat de opmerking van Baudet naar de Boer een totalitaire gedachte is.?quote:Lul toch niet zo dom.
Jij snapt toch wel wat democratie is ?
Ik heb een zenuw geraakt bij je?quote:Donder toch
Je ziet dezelfde verkettering ook gebezigd worden door buitenlanderhaters en migratiehatersquote:op, er is een constante stroom insinuaties en associaties, en daarbij zijn alle verdraaiingen en leugens toegestaan.
Dat is overigens vrij standaard bij eenieder die zich tegen de massa-immigratie uitspreekt,
Dank je.... je laat direct zien wat die verkettering is die migratiehaters doenquote:of zich zelfs maar voor een immigratiebeleid uitspreekt
Zover ik weet... is iedereen in Nederland vóór een migratiebeleid.
Het interne functioneren van een partij of een ander vehikel voor het samenstellen van een lijst is in democratisch opzicht volslagen irrelevant. Het wordt dan wel weer zeer relevant in antidemocratische zin wanneer partijen zoals het CDA, D66, GroenLinks en de PvdA het democratisch proces gaan laten overrulen door partijleden.quote:
[..]
Are you talking to; me ?
Ik had het over verkieizngen van het FvD-partijbestuur, niet over referenda van FVD-leden hoe hun kamerleden moeten stemmen..
Maar overal ter wereld bepalen een handjevol mensen in elke partij wie op de kieslijsten komen te staan. Eventueel met goedkeuring van een partijcongres, wat meestal ook een handjevol partijleden zijn, niet de meerderheid
Het was een adremme opmerking. Zelfs als je die serieuzer gaat nemen dan gerechtvaardigd is er in democratisch opzicht niks mis mee, aangezien de regering bepaalt wie gesprekspartner is en als VNO-NCW dan wil vasthouden aan die zwetskous hoeft dat niet zonder consequenties vanuit de regering te blijven.quote:, Ken je niet erkennen dat de opmerking van Baudet naar de Boer een totalitaire gedachte is.?
Jij snapt toch wel wat democratie is ?
Ik ben dat slappe gelul gewoon zat. Op dit forum duikt er telkens weer eentje op die weer wat gevonden denkt te hebben en daar dan op sullige wijze een of ander verwijt uitpuzzelt en dat dan nog zelfvoldaan presenteert ook, inclusief het 'maar hullie doen zus..'gelul.quote:Ik heb een zenuw geraakt bij je?
[..]
Je ziet dezelfde verkettering ook gebezigd worden door buitenlanderhaters en migratiehaters
Dank je.... je laat direct zien wat die verkettering is die migratiehaters doen
Nee hoor. De meeste politiek partijen vinden/beseffen dat de massa-immigratie door moet gaan maar willen daar de verkiezingen niet mee in. En daarom ontbreekt het aan beleid en moeten we het ons allemaal maar laten overkomen waardoor het probleem alleen maar groter wordt ten opzichte van de aantallen.quote:Zover ik weet... is iedereen in Nederland vóór een migratiebeleid.
Oikofobie is een prima vondst om tegenover het verwijt van xenofobie te zetten. Het is pas echt dom gelul om te doen alsof eigen instituten, journalisten en wetenschappers per definitie betrouwbaar zijn terwijl er pogingen zijn om de onderzoeken van instituten te beinvloeden en er strafrechtelijk onderzoek naar klokkenluiden volgt, de journalistiek lafjes en kritiekloos tegen de macht aanschurkt en de wetenschap enerzijds moet functioneren als onderdeel van de marketing van grote bedrijven, en anderzijds ideologisch gedreven rommelonderzoekjes in de sociale wetenschappen publiceert.quote:Op vrijdag 1 november 2019 14:56 schreef Xa1pt het volgende:
Een politicus die openlijk wantrouwen jegens eigen instituten, journalisten en wetenschappers preekt en tegelijkertijd loopt te marchanderen met de term 'oikofobie' moet je nu eenmaal wijzen op zijn incoherente en domme gelul.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe precies?quote:
Oikofobie is een prima vondst om tegenover het verwijt van xenofobie te zetten.
Er zitten natuurlijk nogal wat meters tussen enerzijds 'per definitie betrouwbaar' en anderzijds 'per definitie onbetrouwbaar'. En aangezien Baudet vooral anti-wetenschappelijke politiek bedrijft zou je daar ver uit de buurt van moeten blijven. Degenen die dat niet doen zijn juist niet betrouwbaar.quote:Het is pas echt dom gelul om te doen alsof eigen instituten, journalisten en wetenschappers per definitie betrouwbaar zijn terwijl er pogingen zijn om de onderzoeken van instituten te beinvloeden en er strafrechtelijk onderzoek naar klokkenluiden volgt, de journalistiek lafjes en kritiekloos tegen de macht aanschurkt en de wetenschap enerzijds moet functioneren als onderdeel van de marketing van grote bedrijven, en anderzijds ideologisch gedreven rommelonderzoekjes in de sociale wetenschappen publiceert.
Ik had het over de verkiezingen van het partijbestuur van de FvD.quote:
[..]
Het interne functioneren van een partij of een ander vehikel voor het samenstellen van een lijst is in democratisch opzicht volslagen irrelevant.
Vat je dat niet of praat je daar over heen omdat je niet duidelijk durf te stellen dat je toch niet happy bent met dit soort partijdictatuur .
Je verwijt is dat vele mensen/partijen geen immigratiebeleid hebben.quote:Nee hoor. De meeste politiek partijen vinden/beseffen dat de massa-immigratie door moet gaan maar willen daar de verkiezingen niet mee in.
Dat is onzin. Die hebben partijen wel en individuen hebben zo hun meningen.
Nu begin je over massamigratie. Dat willen partijen en kiezers ook niet.
twitter:HaagseInsider twitterde op vrijdag 01-11-2019 om 14:44:03 1. Op speciaal verzoek plaats ik hierbij de integrale tekst van de toespraak gehouden door Frederik Jansen, rechterhand van Baudet, op het laatste jaarcongres van JFVD, waarvan hij als sinds oprichting voorzitter is, overigens in aanwezigheid van vrijwel de gehele FVD-partijtop. https://t.co/r8phEJIu4w reageer retweet
1. Op speciaal verzoek plaats ik hierbij de integrale tekst van de toespraak gehouden door Frederik Jansen, rechterhand van Baudet, op het laatste jaarcongres van JFVD, waarvan hij als sinds oprichting voorzitter is, overigens in aanwezigheid van vrijwel de gehele FVD-partijtop.
Jezus die gast moet wel een blinde idolaat van Baudet zijn zeg, hij praat hem ongeveer woord voor woord na. Wel gevaarlijk voor Nederland zo'n partij die de ondergang voorspelt en die vrij denken maar niks vindt. Allemaal blind achter de grote leider en zijn onzinverhaaltjes aan.quote:twitter:HaagseInsider twitterde op vrijdag 01-11-2019 om 14:44:03 1. Op speciaal verzoek plaats ik hierbij de integrale tekst van de toespraak gehouden door Frederik Jansen, rechterhand van Baudet, op het laatste jaarcongres van JFVD, waarvan hij als sinds oprichting voorzitter is, overigens in aanwezigheid van vrijwel de gehele FVD-partijtop. https://t.co/r8phEJIu4w reageer retweet
Wat een achterlijke clown zeg.quote:twitter:HaagseInsider twitterde op vrijdag 01-11-2019 om 14:44:03 1. Op speciaal verzoek plaats ik hierbij de integrale tekst van de toespraak gehouden door Frederik Jansen, rechterhand van Baudet, op het laatste jaarcongres van JFVD, waarvan hij als sinds oprichting voorzitter is, overigens in aanwezigheid van vrijwel de gehele FVD-partijtop. https://t.co/r8phEJIu4w reageer retweet
Echt precies dat alt-right joods-christelijke romantische sentiment wat Baudet probeert aan te wakkeren in vooral jongeren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ohja, jij vond het democratischer als een of andere despoot in zijn eentje wat slaafjes op een lijst zet die hem keurig steunen in zijn autocratie en in ruil daarvoor wat te graaien krijgen. Dat is immers hoe partijen als de FvD rollen.quote:
[..]
Ik ben inmiddels bekend met het fabeltje dat zogenaamde 'partijdemocratie' een indicatie van democratische inborst zou zijn. Als je denkt dat wanneer een handjevol leden gaan beslissen hoe volksvertegenwoordigers in de kamer moeten stemmen en daarmee hun kont afvegen met de grondwet een goede zaak voor de democratie is, dan moet ik vaststellen dat je helemaal niets, maar dan ook niets van democratie hebt begrepen.
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 02-11-2019 om 15:19:38 Oh, zeker. No problem. Ik geloof niets van dat acute opraken van natuurlijke hulpbronnen. De aarde is 12.000 km in doorsnede. We hebben minder dan één, misschien anderhalve, kilometer diepte ooit verkend. Onze fantastische planeet zit tsjokvol met mineralen, olie, gas, etc. https://t.co/qnRK0otDy5 reageer retweet
Oh, zeker. No problem. Ik geloof niets van dat acute opraken van natuurlijke hulpbronnen. De aarde is 12.000 km in doorsnede. We hebben minder dan één, misschien anderhalve, kilometer diepte ooit verkend. Onze fantastische planeet zit tsjokvol met mineralen, olie, gas, etc. 
Gut, gut, wat een genie is Baudet tochquote:Op zaterdag 2 november 2019 17:19 schreef Wereldgozer het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 02-11-2019 om 15:19:38 Oh, zeker. No problem. Ik geloof niets van dat acute opraken van natuurlijke hulpbronnen. De aarde is 12.000 km in doorsnede. We hebben minder dan één, misschien anderhalve, kilometer diepte ooit verkend. Onze fantastische planeet zit tsjokvol met mineralen, olie, gas, etc. https://t.co/qnRK0otDy5 reageer retweet
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Gewoon de kern van de aarde gebruiken om onze huizen te verwarmen, ja tochquote:
[..]
Gut, gut, wat een genie is Baudet toch
