Het Westen heeft die conflicten en oorlog daar niet moeten uitlokken en starten. Klaar. Die regmichanges van het westen gaan nu echt te ver. Hoeveel syrische burgers zijn hierdoor vermoord en waarvoor. VS heeft alsnog verloren. Honderd duizenden burgerdoden. Een nieuwe extremistische militie betaald gtraind en bewapend door het westen loopt vtij rond. Een prachtig land met alle schatten compleet verwoest. En al die vluchtelingen waaronder ook veel IS terroristen die meevluchten naar Noord-Europa met alle gevolgen. Het is echt tijd voor nuchter beleid. Geen wanbeleid meer. En laat al dat "het is racisme" onzin nou eens een keer achterwege. Als je echt om mensen geeft. Want het treineert het debat en de kern van de zaken onnodig. <-- is zo'n gedachtengang niet links genoeg?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 20:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er was ook lange tijd geen enkel veilig gebied in Syrië. Terugsturen zou dus ook absurd zijn.
Klopt. Zal ook praktisch iedereen het met je eens zijn.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:09 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Het Westen heeft die conflicten en oorlog daar niet moeten uitlokken en starten. Klaar.
Nou ja je hebt wel Dublin he? Dus je zou ze allemaal retour Italië kunnen sturen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. Zal ook praktisch iedereen het met je eens zijn.
Maar die oorlog is er wel. Daar kunnen de gevluchte Syriërs niets aan doen. En dus moeten we ze hier gewoon opvangen. Mensen die vluchten voor oorlogsgeweld of vervolging zijn gewoon welkom. Klaar. Daar kan geen komma achter, geen voorwaarden, niks. Iedereen die vlucht voor oorlogsgeweld of vervolging is welkom. En dus was de laatste jaren iedere Syriër welkom.
Iedere andere beslissing was zwaar inhumaan en absurd geweest.
(En inderdaad: je laatste post was niet racistisch, maar de opmerking "Europa moet blank blijven" is dat natuurlijk wel, dat snap jij ook. Jij verwoord dan ook een netter standpunt dan Baudet.)
En je hebt vervolgens ook afspraken over verdeling, dus zou je er ook een hoop uit Italië hier heen moeten halen. En ik dacht zelfs ook uit Turkije, als onderdeel van de Turkijedeal. Geen idee of we hier dan meer of minder asielzoekers zouden hebben, trouwens.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja je hebt wel Dublin he? Dus je zou ze allemaal retour Italië kunnen sturen.
Die afspraken hebben volgens mij een vrijwillig karakter terwijl Dublin EU recht is. Dus als je het echt smerig wil spelen... Niet dat dat politiek verstandig of überhaupt haalbaar is.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
En je hebt vervolgens ook afspraken over verdeling, dus zou je er ook een hoop uit Italië hier heen moeten halen. En ik dacht zelfs ook uit Turkije, als onderdeel van de Turkijedeal. Geen idee of we hier dan meer of minder asielzoekers zouden hebben, trouwens.
Volgens eigen zeggen kwam ie zomaar even langs want hij was toch in de buurt.quote:Op zondag 13 oktober 2019 12:52 schreef trein2000 het volgende:
De opperste leider was boeken uitdelen op het Jovd congres. Hij is weggestuurd.
Wat een kleuterschoolpratijken van die vent zeg. Waarom verlaag je je toch tot dat niveau?
Geloof je het zelf? Dan heb je ook echt al die boeken mee.quote:Op zondag 13 oktober 2019 13:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens eigen zeggen kwam ie zomaar even langs want hij was toch in de buurt.
Dit deelde hij uit:
[ afbeelding ]
Het betrof een besloten bijeenkomst.
quote:Op zondag 13 oktober 2019 13:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Dan heb je ook echt al die boeken mee.
Ik acht het in het geval van Baudet niet onwaarschijnlijk dat hij altijd een paar boeken over hemzelf op zak heeft.quote:Op zondag 13 oktober 2019 13:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Dan heb je ook echt al die boeken mee.
Een paar wellicht, het schijnt te gaan om meerdere dozen.quote:Op zondag 13 oktober 2019 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik acht het in het geval van Baudet niet onwaarschijnlijk dat hij altijd een paar boeken over hemzelf op zak heeft.
Het is weer een lekker hysterisch draadje. Stel je toch eens voor dat die mensen net zoveel tijd zouden steken in het argumenteren tegen zijn standpunten. Meneer Kroeger hoeft ook niet zo zelfvoldaan te tweeten want hij stelde een nogal domme vraag.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 16:06 schreef Klopkoek het volgende:Universiteiten zijn zo links dat Thierry op dubieuze gronden is gepromoveerd en zijn matties het cadeau hebben gegeven. Procedures werden genegeerd.twitter:hubertsmeets twitterde op zaterdag 12-10-2019 om 14:53:19 Ingezonden brief die te denken geeft. https://t.co/aPxBBgEwZ9 reageer retweet
Waar zijn nu procedures genegeerd? Mis ik iets? Ik zie alleen een stuk van een hoogleraar die kritiek heeft op de verdediging.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 16:06 schreef Klopkoek het volgende:Universiteiten zijn zo links dat Thierry op dubieuze gronden is gepromoveerd en zijn matties het cadeau hebben gegeven. Procedures werden genegeerd.twitter:hubertsmeets twitterde op zaterdag 12-10-2019 om 14:53:19 Ingezonden brief die te denken geeft. https://t.co/aPxBBgEwZ9 reageer retweet
Dat.quote:Op zondag 13 oktober 2019 16:44 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Waar zijn nu procedures genegeerd? Mis ik iets? Ik zie alleen een stuk van een hoogleraar die kritiek heeft op de verdediging.
was een besloten bijeenkomst en meneer komt ineens binnenstormen en boekjes uitdelen. Dit is een gepland stuntjequote:Op zondag 13 oktober 2019 13:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een paar wellicht, het schijnt te gaan om meerdere dozen.
Kleuterschoolpraktijkenquote:Op zondag 13 oktober 2019 17:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was een besloten bijeenkomst en meneer komt ineens binnenstormen en boekjes uitdelen. Dit is een gepland stuntje
Geen. Dat zeg je toch.quote:Op zondag 13 oktober 2019 18:04 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Welke procedures zijn er genegeerd dan?
Denk je dat die echt milder is, of denk je dat omdat men dat zegt? Er gaan genoeg fabeltjes rond in deze discussie en Nederland heeft per hectare nu eenmaal de hoogste uitstoot, daar valt verder niet heel mild over te zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 14:14 schreef Gohf046 het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of iemand hier weet waarom Nederland niet dezelfde rekenmethode voor stikstof als Duitsland(bijv.) hanteert die aanzienlijk milder is. Waarom kan dit niet, of juist wel?
Relevantie met dit topic : FvD wil het Duits rekenmodel hanteren om de Nederlandse stikstofcrisis te laten verdwijnen.
Ik vind het een goede vraag.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 14:14 schreef Gohf046 het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of iemand hier weet waarom Nederland niet dezelfde rekenmethode voor stikstof als Duitsland(bijv.) hanteert die aanzienlijk milder is. Waarom kan dit niet, of juist wel?
Relevantie met dit topic : FvD wil het Duits rekenmodel hanteren om de Nederlandse stikstofcrisis te laten verdwijnen.
Ik ken wel dit:quote:Op woensdag 16 oktober 2019 22:15 schreef Xa1pt het volgende:
Als er een stemming is geweest m.b.t. een motie worden de argumenten of het gehele debat zelf, nog ergens genotuleerd? Stemmingen zelf zijn wel inzichtelijk, maar waar kan ik de notulen van het debat rondom die stemmingen vinden?
Ik was eigenlijk op zoek naar concrete beelden of tekst n.a.v. Baudet die klaagt over zijn ingediende moties en het partijkartel. Had al op de beelden van die dag gekeken maar daar kon ik niet echt iets vinden en ik dacht dat er van iedere zitting wel notulen worden gemaakt.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 22:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken wel dit:
https://debatgemist.tweedekamer.nl/
Edit:
Verslagen
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen
Welke zoek je specifiek, onderwerp-datum?
Zoeken op partijkartel geeft wel hits in de notulen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk op zoek naar concrete beelden of tekst n.a.v. Baudet die klaagt over zijn ingediende moties en het partijkartel. Had al op de beelden van die dag gekeken maar daar kon ik niet echt iets vinden en ik dacht dat er van iedere zitting wel notulen worden gemaakt.
Zit je als notulist in de Tweede Kamer 'partijkartel' op te schrijven.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 23:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoeken op partijkartel geeft wel hits in de notulen.
https://www.tweedekamer.n(...)ken&qry=partijkartel
Nog even een aanvulling: stikstof is geen CO2. Bij CO2 hebben we het over uitstoot. Maar stikstof is iets heel anders. Stikstof wordt opgenomen door de natuur en blijft daar. Natuurgebieden kunnen een maximum aan stikstof hebben. Het is niet zo dat het probleem is opgelost bij een mindere stikstofuitstoot, veel natuurgebieden hebben door jarenlange te hoge uitstoot al te veel stikstof opgenomen, daar kan en mag (van de rechter) echt niks meer bij. Die gebieden zitten al meer dan vol, zogezegd. Elk plan waarbij er dus nog steeds stikstof bij komt is onvoldoende en juridisch onhoudbaar.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 19:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het een goede vraag.
Wat ik er van begrepen heb, heeft te maken met het woord 'derogatie'.
Dat betekent dat je (door je type land/klimaat/wat je belangrijkste sector is) mag afwijken van een aantal samen opgestelde EU-normen.
'Derogatie' zijn rechten om af te mogen wijken. Voor stikstof heeft een aantal landen dat. Nederland is zo'n land. Wij mogen meer stikstof uitstoten dan de EU-norm is.
Zie ook de eerste paar minuten van dit filmpje van Forum:
Het kan heel goed zijn dat andere landen een grotere 'derogatie' hebben. Of dat we die van ons niet veilig gesteld hebben. De voorwaarden voor derogatie worden steeds aangescherpt.
Bovendien moet je het met een ander plafond compenseren.
Dus wellicht mag DL wel meer stikstof produceren. Maar is hun melkquotum/fosfaatquotum/whatever verlaagd.
Edit: excuus. Ik zie nu pas dat je het over de rekenmethode hebt. Niet over de norm.
quote:De laatste tijd lijkt het alsof we steeds sneller onze identiteit verliezen. Onze nationale identiteit wordt ontmanteld door de massale immigratie. Onze soevereiniteit wordt ontmanteld door de Europese Unie, die onze democratie steeds verder uitholt. En onze economische welvaart wordt opgeslokt door de klimaatketterij.
Thierry Baudet over de noodzaak om ons erfgoed weer te waarderen: "We moeten de zelfhaat die aan de drie desastreuze projecten ten grondslag ligt verwerpen. Nu is het moment om het tij te keren en te verdedigen wat ons dierbaar is. Met hernieuwd zelfvertrouwen gaan we een Renaissance teweegbrengen!"
er zaten wel heel erg veel fouten inquote:Op maandag 21 oktober 2019 19:20 schreef Hanca het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1185860591740751872
Leuk zo'n filmpje op twitter, jammer dat hij niet voor het Plakaat van Verlatinghe maar voor de Vrede van Münster staat. Is ook lastig voor iemand die zo weinig verstand van geschiedenis heeft. Net zoiets als het geboortejaar van de Vader des Vaderlands, die wist ik op de basisschool al uit mijn hoofd...
Fophef..quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:16 schreef VoMy het volgende:
Leren ze bij de standpuntentoets wel geleerd dat je je niet uit moet spreken tegen de doodstraf voor homo's? Want dat doet de FvD namelijk ook niet. Dat zou namelijk niet christelijk genoeg zijn voor ze.
https://www.votewatch.eu/(...)#/##vote-tabs-list-1
https://joop.bnnvara.nl/n(...)or-anti-homowet-niet
Lekker de westerse cultuur beschermen door stilzwijgend toe te kijken hoe in andere landen homo's de doodstraf kunnen krijgen, ook dat is FvD.
Lolwut, dus dan onthou je je bewust van stemmen? Leg dat eens uit...quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Fophef..
We hebben ook banden met SA. En tegen de culturele genocide van de Oeigieren in China zeggen we ook niets.
Het is gewoon kleinburgerlijk gezeik. Het is volstrekt logisch dat FVD hier tegen heeft gestemd. Zij zijn van mening dat de EU niet haar morele waarde aan andere landen moet opleggen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lolwut, dus dan onthou je je bewust van stemmen? Leg dat eens uit...
Een hoezo, van de Oeigoeren in China zeggen we ook niets? Wie zijn we dan?
Hoko's ophangen is een interne aangelegenheid en daar wat van zeggen is kleinburgerlijk gezeik.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is gewoon kleinburgerlijk gezeik. Het is volstrekt logisch dat FVD hier tegen heeft gestemd. Zij zijn van mening dat de EU niet haar morele waarde aan andere landen moet opleggen.
Dit is een Oegandese interne aangelegenheid.
Dan is FvD ook tegen zaken als de uvrm?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 21:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is gewoon kleinburgerlijk gezeik. Het is volstrekt logisch dat FVD hier tegen heeft gestemd. Zij zijn van mening dat de EU niet haar morele waarde aan andere landen moet opleggen.
Dit is een Oegandese interne aangelegenheid.
Aha whataboutismquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Fophef..
We hebben ook banden met SA. En tegen de culturele genocide van de Oeigieren in China zeggen we ook niets.
Dat willen ze 'moderniseren' inderdaad, volgens mij.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 06:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan is FvD ook tegen zaken als de uvrm?
Toch is het zo. Europa heeft zich niet te bemoeien met de wetten van een ander land.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 22:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoko's ophangen is een interne aangelegenheid en daar wat van zeggen is kleinburgerlijk gezeik.
Nobele teksten vanaf de Renaissancevloot.
Dat is aan verandering onderhevig, inderdaad.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 06:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan is FvD ook tegen zaken als de uvrm?
Altijd 'verrassend' dat populisten hun reet afvegen met mensenrechten inderdaad.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 08:44 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dat willen ze 'moderniseren' inderdaad, volgens mij.
Sorry, aan verandering onderhevig? Ik neem aan dat ze helemaal niks universeel accepterequote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is aan verandering onderhevig, inderdaad.
Ze willen het vooral moderniseren. Om bijvoorbeeld de problematiek omtrent immigratie beter te kunnen aanpakken.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sorry, aan verandering onderhevig? Ik neem aan dat ze helemaal niks universeel acceptere
Wat lachwekkend Zouden ze bij de FvD ook snappen dat je je nogal op een hellend vlak bevindt als je begint met het 'moderniseren' van mensenrechten voor minderheden?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze willen het vooral moderniseren. Om bijvoorbeeld de problematiek omtrent immigratie beter te kunnen aanpakken.
Aha moderniseren als in dat mensenrechten enkel gelden voor mensen die FVD in de Eu wil hebben.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze willen het vooral moderniseren. Om bijvoorbeeld de problematiek omtrent immigratie beter te kunnen aanpakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |