FOK!forum / Seksualiteit / Vinden jullie tatoes ook al zo'n afknapper..
xmanvrijdag 10 januari 2003 @ 20:09
..of denken jullie hmm daar zou ik weleens een (grondig potje mee willen neuken) beschuitje mee willen eten?
chocolatemoezevrijdag 10 januari 2003 @ 20:10
Ik vind het onwijs kicken. Niet dat ik er zelf een heb, en vaak mooi om te zien.

[edit]

[Dit bericht is gewijzigd door chocolatemoeze op 10-01-2003 20:11]

HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:10
nee, ik zou graag veel beschuitjes willen eten met getatoeerde vrouwen! Heb zelf ook een lichtelijke tatoeage verslaving.
Haanibalvrijdag 10 januari 2003 @ 20:12
sommige kleintjes weten geven een leuk effect... maar dan liever een henna dingetje of een plakplaatje... voor 'eeuwig' is een beetje zonde
Miwevrijdag 10 januari 2003 @ 20:13
Als een vrouw een sierlijke tatoe heeft, vind ik het errug mooi. Maar een helemaal ondergetatoed (taaatoeee taaatoeeee!! ) lichaam hoeft voor mij nou ook weer niet.
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:12 schreef Haanibal het volgende:
voor 'eeuwig' is een beetje zonde
Dat snap ik nou niet. Dat is toch de bedoeling, de essentie van de tatoeage?? Dat maakt het juist zo mooi.
Tijnvrijdag 10 januari 2003 @ 20:14
Het maakt me eerlijk gezegd werkelijk geen moer uit.
2Minivrijdag 10 januari 2003 @ 20:14
als het een klein lief draakje is of een klein roosje dan kan die er best wel bij... niet dat ze 20 van die grote "gore" tatoos heeft!

eentje bij de kut zou wel zijn

SEMTEXvrijdag 10 januari 2003 @ 20:15
Als ze klein en subtiel zijn wel, of een mooie strakke tribal, maar alles met kleur vind ik niet zo denderend en als het een nogal geijkte afbeelding is zoals een hartje of een naakte vrouw oid kan ik daarop afknappen ja.
Al vind ik die van mijn lief wel weer mooi. Gewoon omdat-ie bij hem hoort denk ik. Ik denk dat je bij one-night stands of korte flirts daar kritischer in bent: een lelijke tattoo bij je lief accepteer je veel sneller, denk ik.
ParanoidEvvrijdag 10 januari 2003 @ 20:15
Maakt me eigenlijk geen bal uit.
Wel leuk natuurlijk als er toevallig ene mooie staat
Miwevrijdag 10 januari 2003 @ 20:17
Mijn vriendin heeft een klein alien-hoofdje op der kont.
Op zich wel mooi, maar hij kijkt me altijd zo indringend aan als we....
jerneyvrijdag 10 januari 2003 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:15 schreef SEMTEX het volgende:
Als ze klein en subtiel zijn wel, of een mooie strakke tribal, maar alles met kleur vind ik niet zo denderend en als het een nogal geijkte afbeelding is zoals een hartje of een naakte vrouw oid kan ik daarop afknappen ja.
Al vind ik die van mijn lief wel weer mooi. Gewoon omdat-ie bij hem hoort denk ik. Ik denk dat je bij one-night stands of korte flirts daar kritischer in bent: een lelijke tattoo bij je lief accepteer je veel sneller, denk ik.
Thanks, semmie.. hoef ik niet zoveel te typen

Enige verschil is dat Jerome geen tattoo heeft, zou ook niet bij hem passen denk ik.

[Dit bericht is gewijzigd door jerney op 10-01-2003 20:25]

SEMTEXvrijdag 10 januari 2003 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:18 schreef jerney het volgende:

[..]

Thanks, semmie.. hoef ik niet zoveel te typen

Enige verschil is dat Jerome geen tottaa heeft, zou ook niet bij hem passen denk ik.

Ik weet iets leuks voor hem: een tattoo van een aansteker
xmanvrijdag 10 januari 2003 @ 20:21
Maar haal je niet iets weg van de maagdelijkheid van je lichaam.
Ik vindt het minder puur!
Dwanvrijdag 10 januari 2003 @ 20:21
Mij maakt het niet uit of een meisje een tattoo heeft. Ik vind het zelf erg mooi mits het idd een strakke is.

mij meisje heeft er 2 op haar schouders, Ik heb er 1 maar mijn 2e en zelfs derde staan al geplant voor heel snel.

Mijnheer_Willemvrijdag 10 januari 2003 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:09 schreef xman het volgende:
..of denken jullie hmm daar zou ik weleens een (grondig potje mee willen neuken) beschuitje mee willen eten?
Enorme afknapper, evenals piercings.
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:21 schreef xman het volgende:
Maar haal je niet iets weg van de maagdelijkheid van je lichaam.
Ik vindt het minder puur!
sorry maar zo redeneer ik niet over het menselijk lichaam, ik zie het juist als een versiering.
Vibromassvrijdag 10 januari 2003 @ 20:23
Van die suffe tribals wel. En tattoos op de onderrug, net boven kont. Eeuwig zonde
Miwevrijdag 10 januari 2003 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:21 schreef xman het volgende:
Maar haal je niet iets weg van de maagdelijkheid van je lichaam.
Ik vindt het minder puur!
Volgens mij verlies je je maagdelijkheid op een andere manier (komt ook prikken bij aan te pas)

Maar: nee. Juist een mooi, naakt lichaam met een kleine, sierlijke tatoo op de juiste plaats, is het mooiste wat er is. IMHO

xmanvrijdag 10 januari 2003 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:23 schreef Vibromass het volgende:
Van die suffe tribals wel. En tattoos op de onderrug, net boven kont. Eeuwig zonde
Ja Bleh
-ScuL-vrijdag 10 januari 2003 @ 20:24
het is ranzig en ontsiert een lichaam.
een tattoo op een lichaam = exit.

(en daarom hekel ik ook de hedendaagse mode onder het uitgaanspubliek om maar zo'n dikke tribal boven je ster te zetten.. het ziet er niet uit en het gaat er nooit meer vanaf, als je geen dikke knaken wilt dokken. bovendien maak je op je oude dag nog eens kans op lymfkliervergiftiging ook. helemaal als je ze laat bijkleuren)

jerneyvrijdag 10 januari 2003 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:19 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik weet iets leuks voor hem: een tattoo van een aansteker

Jaaa een homoaanstekertattoo
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:24 schreef -ScuL- het volgende:
het is ranzig en ontsiert een lichaam.
een tattoo op een lichaam = exit.
een oppervlakkigen, bekrompen en middeleeuwse denkwijze = exit
Vibromassvrijdag 10 januari 2003 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:26 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

een oppervlakkigen, bekrompen en middeleeuwse denkwijze = exit

Je kan nog laserchirurgie overwegen
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:28 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Je kan nog laserchirurgie overwegen

of zelfmoord
chocolatemoezevrijdag 10 januari 2003 @ 20:28
'k vind er overigens weinig sexueel aan...
-ScuL-vrijdag 10 januari 2003 @ 20:29
waar is de tijd van de nette schone meisjes zonder tattoo's en piercings?

toen ik op de HAVO zat liepen ze er volop

tegenwoordig zie je alleen nog maar 3e rangs sletten

topic = exit.

chocolatemoezevrijdag 10 januari 2003 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:29 schreef -ScuL- het volgende:
waar is de tijd van de nette schone meisjes zonder tattoo's en piercings?

toen ik op de HAVO zat liepen ze er volop

tegenwoordig zie je alleen nog maar 3e rangs sletten

Wat heeft een tattoo nou met sletten te maken
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:29 schreef -ScuL- het volgende:

tegenwoordig zie je alleen nog maar 3e rangs sletten

ja, dus elke vrouw met tatoeage is een slet. Jij bewijst je domheid ook keer op keer.
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:29 schreef chocolatemoeze het volgende:

[..]

Wat heeft een tattoo nou met sletten te maken

meneer bewijst weer wat voor een bekrompen denkwijze ie heeft.
Navelpluisjevrijdag 10 januari 2003 @ 20:31
[edit] nevermind, deze discussie is al tot in den treure uitgekauwd

[Dit bericht is gewijzigd door Navelpluisje op 10-01-2003 20:36]

xmanvrijdag 10 januari 2003 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:29 schreef -ScuL- het volgende:
waar is de tijd van de nette schone meisjes zonder tattoo's en piercings?

toen ik op de HAVO zat liepen ze er volop

tegenwoordig zie je alleen nog maar 3e rangs sletten

topic = exit.

Waar ik me het meest aan stoor zijn die grietjes die ereen nemen omdat al hun andere 'slet'vriendinnetjes er al een hebben!
Tijnvrijdag 10 januari 2003 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:28 schreef chocolatemoeze het volgende:
'k vind er overigens weinig sexueel aan...
Jah, ik ook. Een goedgeplaatste piercing natuurlijk niet, maar wat tattoo's met seks te maken hebben zie ik ook niet helemaal. Daarom interesseert het me ook weinig of ze er wel of geen heeft; je voelt er niks van namelijk.
GHansievrijdag 10 januari 2003 @ 20:31
Ja ik vind tatoeage een afknapper. Sommige kan ik nog mee leven als het niet te groot/extreem is. Ik denk dan altijd "Hoe ziet dat er uit als je oud bent en het allemaal uitgerekt is en gaat rimpelen" . Liever niet dus.
chocolatemoezevrijdag 10 januari 2003 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:31 schreef xman het volgende:

[..]

Waar ik me het meest aan stoor zijn die grietjes die ereen nemen omdat al hun andere 'slet'vriendinnetjes er al een hebben!

Dat moet ik je nageven. Dat is inderdaad dom. Maar dat staat los van de vraag of tatoeages mooi zijn of niet.
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:31 schreef xman het volgende:

[..]

Waar ik me het meest aan stoor zijn die grietjes die ereen nemen omdat al hun andere 'slet'vriendinnetjes er al een hebben!

weer zoeen die tatoeages associeert met sletten, zijn jullie moeders getatoeeerd ofzo dat jullie er zo over denken??
chocolatemoezevrijdag 10 januari 2003 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:32 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

weer zoeen die tatoeages associeert met sletten, zijn jullie moeders getatoeeerd ofzo dat jullie er zo over denken??

oho
xmanvrijdag 10 januari 2003 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:32 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

weer zoeen die tatoeages associeert met sletten, zijn jullie moeders getatoeeerd ofzo dat jullie er zo over denken??

M'n oma..op haar gezicht (Hmm..dat brengt je aan het denken! )

[Dit bericht is gewijzigd door xman op 10-01-2003 20:34]

HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:33 schreef xman het volgende:

[..]

M'n oma..op haar gezicht ( Dat brengt je aan het denken!

maori???
AMADEUZvrijdag 10 januari 2003 @ 20:34
Subtiele/strakke tatoo's kunnen mooi zijn.

Bij sommige dames staat een sierlijke tribal op de onderrug wel degelijk.

Tribals vind ik nog wel mooi en daar blijft het verder bij. Piercings kunnen ook best mooi zijn.

En iedereen maar lopen roepen dat ze ruim denkend zijn en modern. Maar ondertussen blijven ze bekrompen en ouderwets.

[Dit bericht is gewijzigd door AMADEUZ op 10-01-2003 20:36]

-ScuL-vrijdag 10 januari 2003 @ 20:36
ik ben te nuchter voor dit land
xmanvrijdag 10 januari 2003 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:34 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

maori???

ParanoidEvvrijdag 10 januari 2003 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:34 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

maori???

Nee zo'n kenteken dat ze niet wegloopt uit het gekkenhuis.

Tribals vind ik trouwens erg smerig en cliche.
(nix tegen tattoo's, wil er zelf dolgraag 1 volgend jaar)

scanman01vrijdag 10 januari 2003 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:29 schreef -ScuL- het volgende:
waar is de tijd van de nette schone meisjes zonder tattoo's en piercings?
toen ik op de HAVO zat liepen ze er volop
tegenwoordig zie je alleen nog maar 3e rangs sletten
Je doet net alsof dat een eeuwigheid geleden is terwijl je 21 bent?
Je zit trouwens ook wel lekker vol met vooroordelen is wel duidelijk! Vast niet op de havo geleerd.
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:36 schreef -ScuL- het volgende:
ik ben te nuchter voor dit land
in mijn obtiek heeft dit niks met nuchterheid te maken. Als je nuchter bent besef je wel dat je een persoon niet kunt beoordelen aan de hoeveelheid inkt die hij/zij in zijn/haar lijf heeft zitten.
dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:22 schreef Mijnheer_Willem het volgende:

[..]

Enorme afknapper, evenals piercings.

au naturel zijn ze het lekkerst.
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:36 schreef ParanoidEv het volgende:

Tribals vind ik trouwens erg cliche.
(

True, dat moet ik wel toegeven dat tatoeages steeds meer een modetrend word en dat het (te) vaakt tribals zijn die gezet worden.
dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:37 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

in mijn obtiek optiek heeft dit niks met nuchterheid te maken. Als je nuchter bent besef je wel dat je een persoon niet kunt beoordelen aan de hoeveelheid inkt die hij/zij in zijn/haar lijf heeft zitten.

oh jawel; die zonder tattoo's zijn gemiddeld rustiger en knapper dan die mét tattoo's, die gemiddeld was losbandiger en minder knap zijn... en da's persoonlijke ervaring.
ohengvrijdag 10 januari 2003 @ 20:41
Gatver tattoo's.... Absoluut niet mooi, net zo min als dat ik het niet mooi vind wat de indianen in het regenwoud doen met die _enorme_ onderlippen. Of sommige stammen in Afrika, waarbij de vrouw een nek heeft van ruim een halve meter. Het is simpelweg cultuur, wat er in jouw groepje mensen als "normaal" en "mooi" wordt ervaren.

Blij dat ik niet tot zo'n groepje behoor, maar als iemand denkt dat hij/zij er een beter/mooier mens door wordt... Veel plezier, ik hou je niet tegen.

erodomevrijdag 10 januari 2003 @ 20:43
Ben dol op tatoeage's!!!!!!!!!!!!!

Vind tatoeage's fasinerend en vaak zeer geil staan(ligt aan de tatoeage natuurlijk).

Heb zelf ook een tatoeage(1 nog maar, worden er meer, het liefste een die over mijn hele rug gaat, maar dat vind mijn man niet zo leuk.....) en natuurlijk piercings(moeten er ook nog meer worden, tong en nog 1 extra in het oor).

HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:40 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

oh jawel; die zonder tattoo's zijn gemiddeld rustiger en knapper dan die mét tattoo's, die gemiddeld was losbandiger en minder knap zijn... en da's persoonlijke ervaring.

Ja, en dan generaliseer je meteen ik weet niet hoeveel vrouwen met tatoeages. Sorry hoor maar je moet wel erg dom zijn om jezelf te geloven dat je mensen kunt beoordelen op hun tatoeages.
-ScuL-vrijdag 10 januari 2003 @ 20:44
het valt me trouwens op dat voorstanders er hier op fok! altijd als de kippen bij zijn om te flamen op mensen die zeggen dat ze het niet mooi vinden...

ik stoor me er zo aan omdat ik er ieder weekend mee wordt geconfronteerd. fokking iedere meid die ik op de dansvloer in de discotheek of in de feesthal zie is identiek..allemaal piercing in de buik en tribal boven de kont. alsof ze er anders niet bij horen ofzo

ik zei gewoon sletterig omdat ik zin had om te flamen dan bijten jullie ook zo lekker.. afgezien van dat vind ik het er gewoon niet erg netjes uit zien hoe miniem dan ook.

onvoorwaardelijk wat voor ontwerp het is; het is een storend element op een schoon lichaam en dat vind ik gewoon lelijk..

als je nou een vent bent zeg je dat je m'n mening respecteert in plaats van dat je gaat zitten afzeiken.

HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:41 schreef oheng het volgende:

Blij dat ik niet tot zo'n groepje behoor, maar als iemand denkt dat hij/zij er een beter/mooier mens door wordt... Veel plezier, ik hou je niet tegen.

wat een onwetendheid, alsof dat er ook maar iets mee te maken heeft.
ParanoidEvvrijdag 10 januari 2003 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:44 schreef -ScuL- het volgende:

als je nou een vent bent zeg je dat je m'n mening respecteert in plaats van dat je gaat zitten afzeiken.

Misschien moet je niet gelijk het woord slet(of wat was het) gebruiken?
Vibromassvrijdag 10 januari 2003 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:34 schreef AMADEUZ het volgende:
En iedereen maar lopen roepen dat ze ruim denkend zijn en modern. Maar ondertussen blijven ze bekrompen en ouderwets.
Je kunt het ook gewoon niet mooi vinden natuurlijk
dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Ja, en dan generaliseer je meteen ik weet niet hoeveel vrouwen met tatoeages. Sorry hoor maar je moet wel erg dom zijn om jezelf te geloven dat je mensen kunt beoordelen op hun tatoeages.

*kuche*

erg naďef om te denken dat het totaal irrelevant is; iemand anders haalde al een voorbeeld aan van iets dat mijn mening ondersteunt:

quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:21 schreef xman het volgende:
Maar haal je niet iets weg van de maagdelijkheid van je lichaam.
Ik vindt het minder puur!
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:24 schreef -ScuL- het volgende:
het is ranzig en ontsiert een lichaam.
een tattoo op een lichaam = exit.

(en daarom hekel ik ook de hedendaagse mode onder het uitgaanspubliek om maar zo'n dikke tribal boven je ster te zetten.. het ziet er niet uit en het gaat er nooit meer vanaf, als je geen dikke knaken wilt dokken. bovendien maak je op je oude dag nog eens kans op lymfkliervergiftiging ook. helemaal als je ze laat bijkleuren)

quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:29 schreef -ScuL- het volgende:
waar is de tijd van de nette schone meisjes zonder tattoo's en piercings?

toen ik op de HAVO zat liepen ze er volop

tegenwoordig zie je alleen nog maar 3e rangs sletten

topic = exit.

quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:31 schreef xman het volgende:

[..]

Waar ik me het meest aan stoor zijn die grietjes die ereen nemen omdat al hun andere 'slet'vriendinnetjes er al een hebben!

quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:39 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

True, dat moet ik wel toegeven dat tatoeages steeds meer een modetrend word en dat het (te) vaakt tribals zijn die gezet worden.

ben niet de enige die er zo over denkt dus, maar dit is echt een topic waar tattoo-haters (zoals ik) tegenover tattoo wannabe's (zoals jij) komen te staan; hoeveel heb je er zelf?
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:44 schreef -ScuL- het volgende:
het valt me trouwens op dat voorstanders er hier op fok! altijd als de kippen bij zijn om te flamen op mensen die zeggen dat ze het niet mooi vinden...
Zeggen dat je iets niet mooi vind en dit:
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:24 schreef -ScuL- het volgende:
het is ranzig en ontsiert een lichaam.
een tattoo op een lichaam = exit.
zijn 2 totaal verschillende dingen.
quote:
ik stoor me er zo aan omdat ik er ieder weekend mee wordt geconfronteerd. fokking iedere meid die ik op de dansvloer in de discotheek of in de feesthal zie is identiek..allemaal piercing in de buik en tribal boven de kont. alsof ze er anders niet bij horen ofzo
En dat is ook een reden om iedereen met een tattoo gelijk te generaliseren en slet te noemen
quote:
ik zei gewoon sletterig omdat ik zin had om te flamen dan bijten jullie ook zo lekker.. afgezien van dat vind ik het er gewoon niet erg netjes uit zien hoe miniem dan ook.
Je moet niet zo gaan praten als je zelf begint met flamen. Dat is gewoon bullshit.
quote:
als je nou een vent bent zeg je dat je m'n mening respecteert in plaats van dat je gaat zitten afzeiken.
Een niet generaliserende mening kan ik best respecteren ja, dat geflame van jou totaal niet.
dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:44 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

wat een onwetendheid, alsof dat er ook maar iets mee te maken heeft.

je denkt misschien wel dat je heel slim bent, maar álle beweegredenen van ál die mensen ken jij echt niet
chocolatemoezevrijdag 10 januari 2003 @ 20:50
kappuh nou
Nijntjuhvrijdag 10 januari 2003 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:24 schreef -ScuL- het volgende:
het is ranzig en ontsiert een lichaam.
een tattoo op een lichaam = exit.
Hangt denk ik wel een beetje van de tattoo af. Ik vind dat ieder moet weten wat ie met zijn (haar) lichaam doet. Ik vindt tattoos persoonlijk erg mooi, maar ik hou van (en heb) traditionele tattoos: een herkenbaar plaatje wat iets zegt (prijsgeeft) over wie je bent. Om die reden, nofi, ben ik geen liefhebber van tribals, en ook niet van chinese tekens.... ook een beetje uit angst dat iemand "2 haivinnensoep en één loempia speciaal" op jij lijf tattooeert

Ik vind ze dus mooi, geen afknapper, maar ik vind het beduidend minder als iemand een tattoo heeft laten zetten omdat het wel stoer is, mode is of iets dergelijks.
Zelf heb ik 4 tattoeages, elk ervan markeert een bijzondere gebeurtenis, verbintenis (ja... ik ben zo'n hopeloos figuur die de naam van dr man heeft laten tattooeren ... nooit spijt van gehad ) of drempel in mij leven, dus ik zou ze voor geen goud willen missen.

En wat dat ouder worden betreft: als je een tattoo zet om iets van je persoonlijkheid uit te drukken, dan boeit het toch totaal niet of daar wat rimpels zitten later?

HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:48 schreef dr.dunno het volgende:
*kuche*

erg naďef om te denken dat het totaal irrelevant is; iemand anders haalde al een voorbeeld aan van iets dat mijn mening ondersteunt:

Nou dat is dan een meningsverschil tussen ons, generaliseer maar lekker verder.
quote:
ben niet de enige die er zo over denkt dus, maar dit is echt een topic waar tattoo-haters (zoals ik) tegenover tattoo wannabe's (zoals jij) komen te staan; hoeveel heb je er zelf?
Hier ga je weer. Ik kan je moeilijk serieus nemen als jij al een oordeel over mij velt zonder dat je ook maar iets over mij weet, weer dat generaliseren. Jij noemt mij een tattoo wannabee zonder dat je weet of ik uberhaupt wel een tattoo heb.
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:49 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

je denkt misschien wel dat je heel slim bent, maar álle beweegredenen van ál die mensen ken jij echt niet

Nee, jij wel wou je zeggen Bij mij persoonlijk is het al niet zo, dus kan het al nooit zijn dat dat per defenitie de reden is om een tattoo te zetten...slimmerik...
GHansievrijdag 10 januari 2003 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:50 schreef Nijntjuh het volgende:

[..]

Hangt denk ik wel een beetje van de tattoo af. Ik vind dat ieder moet weten wat ie met zijn (haar) lichaam doet. Ik vindt tattoos persoonlijk erg mooi, maar ik hou van (en heb) traditionele tattoos: een herkenbaar plaatje wat iets zegt (prijsgeeft) over wie je bent. Om die reden, nofi, ben ik geen liefhebber van tribals, en ook niet van chinese tekens.... ook een beetje uit angst dat iemand "2 haivinnensoep en één loempia speciaal" op jij lijf tattooeert

Ik vind ze dus mooi, geen afknapper, maar ik vind het beduidend minder als iemand een tattoo heeft laten zetten omdat het wel stoer is, mode is of iets dergelijks.
Zelf heb ik 4 tattoeages, elk ervan markeert een bijzondere gebeurtenis, verbintenis (ja... ik ben zo'n hopeloos figuur die de naam van dr man heeft laten tattooeren ... nooit spijt van gehad ) of drempel in mij leven, dus ik zou ze voor geen goud willen missen.

En wat dat ouder worden betreft: als je een tattoo zet om iets van je persoonlijkheid uit te drukken, dan boeit het toch totaal niet of daar wat rimpels zitten later?

1 ding (1 van de eerste goede reacties die on-flamebaar is). En ja die gedachte komt gewoon bij me op... dat maakt de tattoo misschien minder mooi maar de gedachte die jij erbij hebt niet. .
dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:51 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Nou dat is dan een meningsverschil tussen ons, generaliseer maar lekker verder.
[..]

vind jij, omdat jou een andere mening is toegedaan; het is gewoon mijn mening, opgedaan uit 'praktijkervaring'
quote:
Hier ga je weer. Ik kan je moeilijk serieus nemen als jij al een oordeel over mij velt zonder dat je ook maar iets over mij weet, weer dat generaliseren. Jij noemt mij een tattoo wannabee zonder dat je weet of ik uberhaupt wel een tattoo heb.
I don't care, dat is mijn mening en daar werd naar gevraagd in dit topic, niet naar jouw mening over mijn mening.

maar vertel, indulge us, heb je tattoo's en zo ja, hoeveel tattoo's heb je er?

dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:53 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Nee, jij wel wou je zeggen

nee hoor, dat heb ik niet gezegd; je hoeft me trouwens geen woorden in de mond te leggen hoor, ik kom wel voor mijn eigen mening uit
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:54 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

vind jij, omdat jou een andere mening is toegedaan; het is gewoon mijn mening, opgedaan uit 'praktijkervaring'

Je snapt het niet he jij hebt de arrogantie om na wat praktijkervaring iedereen met een tatoeage over een kant te scheren, en dus iemand kan beoordelen op z'n tatoeages, dat getuigt naar mijn mening van pure domheid.
quote:
I don't care, dat is mijn mening en daar werd naar gevraagd in dit topic, niet naar jouw mening over mijn mening.

maar vertel, indulge us, heb je tattoo's en zo ja, hoeveel tattoo's heb je er?

ik heb er 4
Smotsvrijdag 10 januari 2003 @ 20:59
* Smots zegt: met tattoo=OK, zonder tattoo=ook OK.
Maakt me niet zoveel uit eigenlijk.
Kijk, als je het hebt over van die mensen die bijvoorbeeld op chirurgische wijze een vingerkootje amputeren of hun tong in twee splijten, dat is een heel ander verhaal! Daar wordt ik namelijk ONTIEGELIJK gruizig van...
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 20:59
Dit is mijn meest recente aan de binnenkant van mijn bovenarm, sorry voor de slechte kwaliteit (voor de liefhebbers dan he ) maar als jpg was ie te groot om te uploaden.

dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:56 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Je snapt het niet he jij hebt de arrogantie om na wat praktijkervaring meer dan jij iedereen met een tatoeage over een kant te scheren nee hoor, dat doe jij; ik heb er alleen maar een bepaalde indruk van die alleen bevestigd wordt door die mensen daadwerkelijk te zien, en dus iemand kan beoordelen op z'n tatoeages, dat getuigt naar mijn mening van pure domheid.vind jij, omdat jij van tattoo's houdt en ik niet
[quote]
[..]

[quote]
ik heb er 4

dat wist ik, al gokte ik zelf op 3; zie je nou wel dat ik gelijk had
psychologie... ik ben er zo fuckin' goed in
dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:59 schreef HAL9000S het volgende:
Dit is mijn meest recente aan de binnenkant van mijn bovenarm, sorry voor de slechte kwaliteit (voor de liefhebbers dan he ) maar als jpg was ie te groot om te uploaden.

[afbeelding]

met zo'n lelijke tattoo kan ik me voorstellen dat je je zo gefrustreerd voelt
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:02 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

met zo'n lelijke tattoo kan ik me voorstellen dat je je zo gefrustreerd voelt

LOL, je hebt wel meer nodig om me een minderwaardigheidscomplex aan te praten schat was wel erg voorspelbaar dat je mijn tattoo af ging kraken.
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:01 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

dat wist ik, al gokte ik zelf op 3; zie je nou wel dat ik gelijk had
psychologie... ik ben er zo fuckin' goed in

Vooral makkelijk om zoiets pas achteraf te zeggen, nietwaar.

[Dit bericht is gewijzigd door HAL9000S op 10-01-2003 21:18]

dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:03 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

LOL, je hebt wel meer nodig om me een minderwaardigheidscomplex aan te praten schat
[..]

ik doe een constatering, als ik je de grond in had willen boren (lees: die moeite had willen doen), dan was me dat echt wel gelukt hoor
quote:
Vooral makkelijk om zoiets pas achteraf te zeggen, nietwaar.
wat jij wilt honnepon
zei het net nog tegen een andere mede-fokker dat ik op 3 gokte


ik ga LOTR2 kijken, veel plezier met je tattoo's

[Dit bericht is gewijzigd door dr.dunno op 10-01-2003 21:06]

ohengvrijdag 10 januari 2003 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:59 schreef HAL9000S het volgende:
Dit is mijn meest recente aan de binnenkant van mijn bovenarm, sorry voor de slechte kwaliteit (voor de liefhebbers dan he ) maar als jpg was ie te groot om te uploaden.

[afbeelding]

Omdat jij net ongevraagd jouw mening gaf op mijn reactie, is hier mijn ongevraagde mening over jouw tattoo:

Wat een lelijk ding, zelfbedacht?

HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 21:06
[quote]
Op vrijdag 10 januari 2003 20:56 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

meer dan jij
In je natte dromen

nee hoor, dat doe jij; ik heb er alleen maar een bepaalde indruk van die alleen bevestigd wordt door die mensen daadwerkelijk te zien
Of je ziet alleen maar wat je wilt zien


,
sub]vind jij, omdat jij van tattoo's houdt en ik niet[/sub]
[quote]
Nog steeds heb jij het niet door dat het daar niet om gaat, maar om de arrogantie en oppervlakkigheid die jij bezit, trouwens psychologie? Laat me raden 1e jaars SPW

dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:06 schreef oheng het volgende:

[..]

Omdat jij net ongevraagd jouw mening gaf op mijn reactie, is hier mijn ongevraagde mening over jouw tattoo:

Wat een lelijk ding, zelfbedacht?

erodomevrijdag 10 januari 2003 @ 21:06
Iemand beoordelen op het wel of niet hebben van tatoeage's is wel erg kortzichtig...

Allerlei verschillende soorten mensen hebben tatoeage's, van dure zakenmannen tot pubertjes die in een opwelling een of ander plaatje op zich laten zetten.

Beweegredenen verschillen dus ook van mens tot mens, de een zal het "stoer" vinden, de ander heeft een reden achter de tatoeage enz. enz. enz.

Ik wilde al vanaf mijn 11de een tatoeage, mocht natuurlijk niet van mijn moeder, ze zei me, wacht maar tot je 18 bent, als je het dan nog wilt, dan weet je iig zeker dat je er geen spijt van krijgt.

En daar had ze gelijk in.

Ik heb gewacht, tot mijn 24ste....

Mijn tatoeage heeft voor mij een diepere betekenis, ik heb de wolf op mij gezet omdat de wolf in mijn hart leeft, mijn hele leven lang heeft de wolf een belangerijke plaats ingenomen in mijn leven.

Ik heb een stukje van mijn ziel in een tekening op mijn lichaam voor eeuwig weergegeven.

Zo wil ik een slang die van mijn kot af naar mijn nek loopt, als symbool voor zowel de kundalini(een energiebaan in het lichaam die al door de eeuwen heen als slang word gesymboliseert, dit is oa sexuele energie) als mijn vuurslang zijn(chinese astrologie).

Maar daarvoor moet ik mijn husbie nog wat meer bewerken

dr.dunnovrijdag 10 januari 2003 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:06 schreef HAL9000S het volgende:
Laat me raden 1e jaars SPW
in je natte dromen

aap! SPW heeft met moeilijk-lerende kinderen te maken, of ben jij er ook zoeen?

HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:08 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

in je natte dromen

aap! SPW heeft met moeilijk-lerende kinderen te maken, of ben jij er ook zoeen?

nee, ik heb al een baan en dat soort dingen.
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:06 schreef oheng het volgende:

[..]

Omdat jij net ongevraagd jouw mening gaf op mijn reactie, is hier mijn ongevraagde mening over jouw tattoo:

tja, tis toch wat he, dat er zomaar iemand reageert op je mening, en dat op een forum nog wel!!!!

[Dit bericht is gewijzigd door HAL9000S op 10-01-2003 21:11]

HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:08 schreef dr.dunno het volgende:
aap!
zegt de man met deze pic in z'n fotoboek
Smotsvrijdag 10 januari 2003 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:59 schreef HAL9000S het volgende:
Dit is mijn meest recente aan de binnenkant van mijn bovenarm, sorry voor de slechte kwaliteit (voor de liefhebbers dan he ) maar als jpg was ie te groot om te uploaden.

[afbeelding]

lelijk fotootje, maar de tattoo is cool!
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:05 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

ik doe een constatering, als ik je de grond in had willen boren (lees: die moeite had willen doen), dan was me dat echt wel gelukt hoor

praatjes vullen geen gaatjes...zeggen ze.
quote:
ik ga LOTR2 kijken, veel plezier met je tattoo's
en jij me LOTR
HAL9000Svrijdag 10 januari 2003 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 21:13 schreef Smots het volgende:

[..]

lelijk fotootje, maar de tattoo is cool!

Eindelijk iemand die niet die niet te trots is om het toe te geven
sabientjevrijdag 10 januari 2003 @ 22:12
uhm nee! geen afknapper hoor! Maar meer als 1 vind ik al niks meer... dus 1 mooie en niet heel je lichaam onder tatoeëren!
webspidervrijdag 10 januari 2003 @ 22:51
Eentje op de onderrug, zo vlak boven de bilnaad
RDVvrijdag 10 januari 2003 @ 23:40
Ik vind het echt helemaal aan de tattoo zelf liggen, tribals vind ik mooi, ik heb er zelf ook een, deze heb ik dan helemaal zelf ontworpen en heb ik ook meer dan 4 maanden over gedaan om hem helemaal zo te krijgen zoals ik m wou. Dat is gelijk ook de "betekenis" (als ik het zo kan noemen) voor mij, ik kan zeggen: Ik heb een stukje van mezelf verwerkt op papier en laten tattooeren, ik heb hem op me rug tussen me schouderbladen dit is ook een plek die ik bewust heb gekozen in verband met het werk laten. Ik ben nog jong, en als ik bijvoorbeeld een tattooage op me onderarm zou laten zetten zit de kans er gewoon in dat je afgewezen word omdat het mensen kan "afschrikken".
Wat ik dan weer niet mooi vind, is de zogenoemde Biomechanical Tattoos, een paar voorbeelden:

Dit soort tattoos houdt ik niet van, net als doodskoppen, naakte vrouwen en dergelijke.. Dat is dus weer absoluut mijn smaak niet.
Bij een vrouw vind ik het persoonlijk wel ontzettend als ze hem op de onderrug heeft (mits het goede figuur).

Maar je moet het wel bij 1,2 of 3 laten en niet je hele lichaam onder, dat vind ik helemaal nix.

Een tattoo is een versiering in mijn ogen, maar hij is wel blijvend. Denk er daarom goed over na, heb je iets leuks gevonden hang het op en kijk r elke dag naar, vind je m paar maanden later nog mooi. Gewoon doen, het is echt een kick

GabbersUnitedzaterdag 11 januari 2003 @ 05:10
een tattoo is iets waar iemand toch vrij goed over heeft nagedacht lijkt mij dus nee ik zou er niet op afknappen tenzij ze dr hele lichaam heeft laten doen ofzo of dr hele arm een enkele tattoo vindt ik nog niet vervelend ik heb immers zelf ook een tattoo een draak vanaf me borst over me schouder naar me rug
Conflictzaterdag 11 januari 2003 @ 08:57
Ik vind ze behoorlijk saai
Gunsmokezaterdag 11 januari 2003 @ 15:07
Ja, maar piercings zijn nog erger. en nep tieten, en als een meisje té veel make-up op heeft.

Geef mij maar een mooi puur meisje.

Catkin_zaterdag 11 januari 2003 @ 16:57
Ik vraag me af wat dit topic bij seksualiteit doet en wat de essentie is hiervan. Er zijn over dit soort onderwerpen al zoveel diskussies geweest, waarbij het helaas moeilijk blijkt te zijn om elkaar in zijn/ haar waarde te laten en elkaars mening te respecteren. De een vind het mooi de ander niet. Ik vind het alleen jammer dat er schijnbaar toch best wel wat vooroordelen over mensen met een tattoo bestaan. Ik denk dat er heel wat mensen een tattoo hebben waarvan sommige van jullie het helemaal niet zouden verwachten en welke je niet ziet!
Wile_E_Coyotezaterdag 11 januari 2003 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:17 schreef Miwe het volgende:
Mijn vriendin heeft een klein alien-hoofdje op der kont.
Op zich wel mooi, maar hij kijkt me altijd zo indringend aan als we....
Met zo'n blik van:

I know something you don't know!

BDisOKEzaterdag 11 januari 2003 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 11 januari 2003 17:03 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Met zo'n blik van:

I know something you don't know!

jaaa... laatst staarde hij ookal zo naar mij!!
U-lerZzZzaterdag 11 januari 2003 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 10 januari 2003 20:33 schreef xman het volgende:

[..]

M'n oma..op haar gezicht (Hmm..dat brengt je aan het denken! )

Wenkbrauwen. .
DarkMaxiezaterdag 11 januari 2003 @ 18:28
uuh.. BOEIEND!!!
sabynezaterdag 11 januari 2003 @ 18:44
Kan wel heel mooi en sexy zijn dus vind het geen afknapper.Alleen als iemand echt van zijn kruin tot zijn tenen zit vol getatoeeerd.
Jofunu-kunzondag 12 januari 2003 @ 15:41
Erop afknappen? Nah.. dat niet zo snel, maar dan moet het een niet al te grote zijn..

Ik heb er zelf 2, komt er misschien nog 1 bij maar daar blijft het ook echt bij, mijn vriendin zou er ook graag 1 willen, ze weet al wat en waar, alleen heeft ze 1 klein probleempje... Ouders die het onnodig vinden zolang ze nog bij hen woont

Jethromaandag 13 januari 2003 @ 22:16
Ongelooflijke afknapper. Zelfs die "leuke kleintjes". Net als dat ik een enorme puist op een bil niet mooi vind, zo vind ik een gekleurde vlek ook heel erg storend op een mooie egale huid. Het lijkt trouwens tegenwoordig in om zo'n sliert doornen takjes onder aan de rug te laten zetten. Overigens heb ik hetzelfde gevoel ook met piercings...
Stoei-poesmaandag 13 januari 2003 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 11 januari 2003 15:07 schreef Gunsmoke het volgende:
Ja, maar piercings zijn nog erger. en nep tieten, en als een meisje té veel make-up op heeft.

Geef mij maar een mooi puur meisje.

Zich aangevallen voelt. Ligt heel erg aan je figuur of in mijn geval je borst/tepel, of een piercing mooi is of niet.)

Piercing zijn b.t.w. tijdelijk, en je kan ze uit doen, dus dan heb je nog steeds je mooie pure meisje

dutchdevildinsdag 14 januari 2003 @ 01:00
Vind het nergens op slaan dat je iemand beoordeeld op het feit dat hij/zij een tattoo heeft of niet. Het gaat toch om iemands karakter en niet om het uiterlijk imho. Ben het aan de ene kant ook wel met Gunsmoke eens. Waarom veel make-up op doen? (ben zelf een meisje en doe het zelf ook niet) Als je een nacht met een jongen hebt doorgebracht komt hij er de volgende ochtend toch wel achter hoe je er werkelijk uitziet zonder al dat plamuur (zo noemt m'n vriend het en vind het eigenlijk wel een goede benaming).

Wat piercings betreft: heb zelf afgelopen zaterdag een navelpiercing gekregen. was nog een verlaat X-mas cadeau van m'n vriend. Het veranderd niet veel aan je lichaam en je kunt hem eruit halen wanneer je wil (o.k., natuurlijk na de genezingsperiode van ca. 22 weken) en het staat best leuk, vind m'n vriend ook. En hij is nu aan het nadenken over een eventuele tongpiercing...

Dizerdinsdag 14 januari 2003 @ 01:01
YEP
bliebliedinsdag 14 januari 2003 @ 01:01
Nee, soms zijn die dingen extreem geil.... Maar van de andere kant ist imho wel zelfverminking.
bassiebasdinsdag 14 januari 2003 @ 20:38
Ik heb zelf 2 tattoos en ik denk niet dat t echt een afknapper is geweest voor de dames waar ik mee geweest ben. Aan de andere kant kunnen sommige tattoos inderdaad de lust volledig vergallen. T hangt er dus helemaal van af, wat mooi is (smaken verschillen) denk ik