Pauline Krikke treedt af.

Pauline Krikke krijgt zeker nog 2,5 jaar (deels) doorbetaald

Pauline Krikke nam zelf ontslag, maar krijgt voorlopig grotendeels doorbetaald. Omdat ze 2,5 jaar burgemeester van Den Haag was, heeft ze diezelfde periode recht op wachtgeld.

Anders dan bij banen buiten de politiek, waarbij je géén WW-uitkering ontvangt wanneer je zelf heb besloten te stoppen, loopt het salaris van een oud-burgemeester door nadat hij of zij ontslag heeft genomen.

Als de zekerheid van een uitkering er niet zou zijn, wordt het lastig om er ooit nog mensen voor te vinden

Woordvoerster Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Zolang ze geen andere baan heeft, krijgt Krikke een groot deel van haar salaris doorbetaald. De hoogte van het wachtgeld (officieel: appa-uitkering) is in het eerste jaar 80 procent en daarna 70 procent van het laatst verdiende loon. Dat is als burgemeester zo’n 11.500 euro bruto per maand.

Ontslagvergoeding
Al spreken ze bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) liever over een ontslagvergoeding. ,,Wachtgeld klinkt alsof je de rest van je leven achterover kunt leunen en geld ontvangt’’, zegt woordvoerder Esther Verhoeff. ,,Terwijl je gewoon moet solliciteren én de uitkering na een tijdje stopt.’’

Volgens Verhoeff is het maar goed dat een dergelijke vergoeding bestaat. ,,Hoge bomen vangen veel wind: aan een bestuurlijke, politieke functie kleven veel risico’s. Als de zekerheid van een uitkering er niet zou zijn, wordt het lastig om er ooit nog mensen voor te vinden.’’

Mislukte burgemeester
Volgens Wim Derksen, voormalig hoogleraar bestuurskunde, hoeft Pauline Krikke er niet op te rekenen dat ze nog snel een baan in de politiek zal vinden. ,,Ze draagt nu het stempel ‘mislukte burgemeester van Den Haag’ met zich mee’’, legt hij uit. ,,Ze kan het beter in een andere branche zoeken.’’

https://www.ad.nl/den-haa(...)oorbetaald~a66b5bad/

Dat kut wijf zou kaalgeplukt in het gevang moeten zitten

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 22:08 schreef Hexagon het volgende:
Nouja zo spannend zal het niet meer worden met een waarnemend burgemeester die niets te verwijten valt. Dit is gewoon persoonlijk falen van Krikke.

Ook prima dat ze de eer aan zichzelf houdt. Een debat waar ze nog even volledig afgefikt wordt voegt echt niks toe.

Deze laffe afgang noem jij “de eer aan jezelf houden”?
Ze had de verantwoordelijkheid moeten nemen tijdens de raadszitting, en daar aftreden.
Nu zadelt ze haar opvolger er mee op.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 22:08 schreef Hexagon het volgende:

Ook prima dat ze de eer aan zichzelf houdt. Een debat waar ze nog even volledig afgefikt wordt voegt echt niks toe.

Zoals mijn voorganger al zegt: het is niet eervol wat zij doet maar vooral laf. Ze neemt op geen enkele manier verantwoordelijkheid maar duikt ervoor weg als een klein kind. Dat filmpje op Instagram is zo'n ontzettend makkelijke manier om ervan af te komen. En dan die hoogdravende blabla van haar, lijkt potdomme wel of Obama afscheid neemt van Den Haag. Dit mens heeft het veel te hoog in de bol en ziet waarschijnlijk niet in hoe vreselijk incompetent zij was voor haar functie. Wat een doos

(Inderdaad..ik trek dit soort mensen slecht..kalm aan Pleun)

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Deze laffe afgang noem jij “de eer aan jezelf houden”?
Ze had de verantwoordelijkheid moeten nemen tijdens de raadszitting, en daar aftreden.
Nu zadelt ze haar opvolger er mee op.

Tja als van tevoren zo duidelijk is dat ze onhoudbaar is hoeft ze van mij niet voor de vorm zich daar nog even te laten afbranden door alle fracties. Wat voegt dat toe?

Die opvolger kan het verder zonder al teveel gedoe afhandelen lijkt me. Aan die persoon kleeft het niet.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 22:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja als van tevoren zo duidelijk is dat ze onhoudbaar is hoeft ze van mij niet voor de vorm zich daar nog even te laten afbranden door alle fracties. Wat voegt dat toe?

Die opvolger kan het verder zonder al teveel gedoe afhandelen lijkt me. Aan die persoon kleeft het niet.

Helemaal niet, daar had ze haar schuld moeten bekennen en aftreden.
Nu wordt de zaak geseponeerd, moet iemand zich opnieuw inlezen in het dikke dossier en dat kost tijd en geld.
Het toont igg geen “ballen” eigenlijk dus wel compleet in lijn met alle zaken die ze zo heeft afgehandeld.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Helemaal niet, daar had ze haar schuld moeten bekennen en aftreden.
Nu wordt de zaak geseponeerd, moet iemand zich opnieuw inlezen in het dikke dossier en dat kost tijd en geld.
Het toont igg geen “ballen” eigenlijk dus wel compleet in lijn met alle zaken die ze zo heeft afgehandeld.

Dit

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Helemaal niet, daar had ze haar schuld moeten bekennen en aftreden.
Nu wordt de zaak geseponeerd, moet iemand zich opnieuw inlezen in het dikke dossier en dat kost tijd en geld.
Het toont igg geen “ballen” eigenlijk dus wel compleet in lijn met alle zaken die ze zo heeft afgehandeld.

Dat inlezen moet sowieso. De afhandeling ging ze sowieso al niet meer meemaken.

Vrouwen als burgemeester...het is geen succes. Halsema, Jorritsma, we weten het nu wel. Laten we nou maar ophouden om te proberen om vrouwen in leidinggevende posities te duwen en accepteren dat mannen gewoon betere leiders zijn,

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 22:51 schreef Shreyas het volgende:
Vrouwen als burgemeester...het is geen succes. Halsema, Jorritsma, we weten het nu wel. Laten we nou maar ophouden om te proberen om vrouwen in leidinggevende posities te duwen en accepteren dat mannen gewoon betere leiders zijn,

Dit.

quote:

Derksen over Krikke: ’Dat krijg je als er overal vrouwen in topfuncties moeten’

Dit is gewoon waar. De vrouwenquota werkt gewoon niet. Neem gewoon de beste aan voor de job, ongeacht het geslacht. Ik zie het jammer genoeg in mijn omgeving dat bedrijven allerlei "programma's" hebben om vrouwen aan te trekken.

Eerst heeft ze een puinhoop gemaakt in mijn mooie stad Arnhem en nu Den Haag. Hagenaren mogen blij zijn dat ze van haar af zijn.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 22:51 schreef Shreyas het volgende:
Vrouwen als burgemeester...het is geen succes. Halsema, Jorritsma, we weten het nu wel. Laten we nou maar ophouden om te proberen om vrouwen in leidinggevende posities te duwen en accepteren dat mannen gewoon betere leiders zijn,

Nee Het probleem is dat incompetente vrouwen die posities hebben vervuld. Ze moeten een geschikt persoon vinden en dan maakt het niet uit of het een man of vrouw is.

Krikke werd burgemeester van Den Haag omdat ze niet vd PvdA was en wel een vrouw: https://www.omroepwest.nl(...)-en-niet-van-de-PvdA

Pauline Krikke is volgens de bronnen van Omroep West burgemeester van Den Haag geworden omdat ze niet vd PvdA was en een vrouw. Ondanks haar verleden. Dit slechts omdat alle partijen haar als konden verkopen ad achterban, niet omdat ze de meest geschikte kandidaat was. Ik snap dat de politiek zo werkt, maar ik vind het een betreurenswaardige gang van zaken. M.i. zou de beste kandidaat de functie moeten krijgen. Of i.i.g. niet een kandidaat met een trackrecord zoals het hare.

Waarschijnlijk tijdelijke opvolger: Johan Remkes

https://www.nporadio1.nl/(...)s-zeggen-over-remkes

Gaat lekker!

Opname geheime gesprekken gelekt

https://www.omroepwest.nl(...)rnemend-burgemeester

Aangifte gedaan over het lekken

https://www.omroepwest.nl(...)k-van-geheim-overleg

Er stookt iemand een vuurtje op

quote:

Op woensdag 9 oktober 2019 14:30 schreef Bocaj het volgende:
Waarschijnlijk tijdelijke opvolger: Johan Remkes

Eerst dat rotte gebit eruit en mooie witte meppers erin

Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Pauline Krikke en Den Haag, het is geen droomhuwelijk gebleken. Al na tweeënhalf jaar drong de gemeenteraad aan op een scheiding. Dat is opvallend want dezelfde gemeenteraad kiest Krikke in februari 2017 als nieuwe burgemeester van Den Haag. Partijpolitieke afwegingen en de sekse van de kandidaten blijken doorslaggevend te zijn geweest bij de uiteindelijke keuze voor Krikke. En dat terwijl er ook een minister en een staatssecretaris van de PvdA in de race waren.

Pauline Krikke pakt afgelopen zondag haar biezen nadat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) een paar dagen daarvoor een vernietigend rapport publiceert over de vonkenregen op Scheveningen. In het rapport wordt geconcludeerd dat de bouwers van de vreugdevuren zich keer op keer niet aan de afspraken houden. De autoriteiten weten ervan maar grijpen niet in.

De kritiek vanuit de gemeenteraad op Krikke is niet mals en een aantal oppositiepartijen roept direct om haar aftreden. In eerste instantie wil Krikke van geen wijken weten. In het weekend verandert haar standpunt, omdat ze merkt dat de politieke steun voor haar afbrokkelt en er geen meerderheid overblijft. Zondag aan het eind van de middag dient ze haar ontslag in bij de commissaris van de koning, Jaap Smit.

Verhoudingen al snel kil
Het sluit een periode af waarin de verhouding tussen haar en de gemeenteraad al snel kil werd. De raad levert kritiek op haar ‘gebrek’ aan crisismanagement na de steekpartij van Malek F. bij de Haagse Hogeschool op Bevrijdingsdag 2018 en na de Scheveningse vonkenregen tijdens de afgelopen jaarwisseling. Ook wordt haar 'zwalkend beleid' verweten omdat ze regelmatig terugkomt op eerder genomen besluiten.

Kortom: het botert niet tussen Krikke en de Haagse gemeenteraad. Terwijl ze op maandag 6 februari 2017 door de gemeenteraad naar voren is geschoven als de ideale opvolger van Jozias van Aartsen. Hoe is dat proces verlopen?

Hoe kwam Krikke in beeld?
Daarvoor gaan we terug naar half november 2016. De gemeenteraad stelt de vertrouwenscommissie samen die gesprekken gaat voeren met kandidaten. De commissie bestaat uit de fractievoorzitters Martin Wörsdörfer (VVD), Daniëlle Koster (CDA), Martijn Balster (PvdA), Peter Bos (HSP), Richard de Mos (Groep de Mos) en Karen Gerbrands (PVV). De voorzitter van de vertrouwenscommissie is Rachid Guernaoui, die dan nog D66-raadslid is. Robert van Asten is fractievoorzitter van D66, maar hij schuift Guernaoui naar voren omdat die meer ervaring heeft.

De vertrouwenscommissie opereert onder absolute geheimhouding. Namen van sollicitanten mogen onder geen beding op straat komen te liggen. Toch zijn er naast VVD’er Pauline Krikke twee politieke zwaargewichten van de PvdA in de strijd geworpen voor het burgemeesterschap van Den Haag. Dat zeggen bronnen die bekend zijn bij Omroep West, maar anoniem willen blijven.

Plasterk en Van Rijn
Dat zijn twee bewindslieden uit het kabinet Rutte II: Ronald Plasterk - die op het moment van de sollicitatieprocedure minister van Binnenlandse Zaken is - en Martin van Rijn, de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Vooral Van Rijn valt in goede aarde bij de vertrouwenscommissie. Hij maakt een stevige, rustige en betrouwbare indruk. Toch valt de keuze op Krikke. Ondanks haar verleden. In Arnhem waar ze van 2001 tot 2013 burgemeester was, wordt ze tijdens haar ambtstermijn openlijk bekritiseerd door elf fractievoorzitters vanwege haar bestuursstijl. In 2014 gaat ze aan de slag als directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Een jaar later vertrekt ze daar alweer na een conflict met de Raad van Toezicht.

Verkeerde partij en mannen
Krikke is dus geen onbeschreven blad. Toch leggen Van Rijn en Plasterk het af tegen haar. Niet vanwege ongeschiktheid maar omdat ze lid zijn van de verkeerde partij en omdat het mannen zijn.

Allereerst de politieke kleur van de heren. In de vertrouwenscommissie zit Karen Gerbrands van de PVV. Deze partij is de grootste oppositiepartij en gruwelt van de PvdA. Gerbrands zou nooit aan haar achterban kunnen uitleggen dat onder haar ogen een PvdA-burgemeester wordt aangesteld. Datzelfde geldt voor Richard de Mos van oppositiepartij Groep de Mos. Ook hij steekt zijn afkeer van de PvdA niet onder stoelen of banken. En de VVD maakt uiteraard graag goede sier met een burgemeester van liberale afkomst.

Vrouwelijke burgemeester uitdrukkelijke wens
Ook de sekse speelt een rol bij de keuze voor Krikke. De gemeenteraad maakt onder vurige aanvoering van de PvdA al voor de openstelling van de vacature duidelijk dat het de uitdrukkelijke wens van de raad is om een vrouw te benoemen. De profielschets, waarin staat waaraan de kandidaat moet voldoen, wordt hiervoor zelfs aangepast. In plaats van hij/zij, staat in de profielschets zij/hij. Desondanks zijn van de negen kandidaten er slechts twee vrouw.

Krikke is een van die twee vrouwen. Ze is van de juiste partij en het juiste geslacht. Voor het rechtse en populistische deel van de vertrouwenscommissie is Krikke acceptabel omdat ze van VVD-huize is, het linkse deel kan met Krikke leven omdat ze vrouw is. Zelfs de PvdA kan de keuze daarom verkopen aan haar achterban.

Leden kabinet gepasseerd
Twee zittende leden van het kabinet Rutte II zijn dus gepasseerd door Pauline Krikke terwijl bekend is, of had kunnen zijn, dat er kritiek vanuit Arnhem en Amsterdam is geweest op haar functioneren. Toch koos de gemeenteraad voor Krikke omdat ze een vrouw is en geen PvdA’er.

Zowel Martin van Rijn als Ronald Plasterk wil niet ingaan op de vraag van Omroep West of zij in de race zijn geweest voor het burgemeesterschap van Den Haag. 'Het is goed gebruik om daar niets over te zeggen', is hun reactie. Ook een woordvoerder van Pauline Krikke verwijst naar de procedure, waarbij het niet aan de kandidaten is om uitspraken te doen over de benoemingsprocedure.

https://www.omroepwest.nl(...)-en-niet-van-de-PvdA

Wat een gepruts en gedram om te
En de ellende die het tot gevolg heeft tering

quote:

Op woensdag 9 oktober 2019 17:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Den Haag kreeg koos Pauline Krikke

quote:

Op woensdag 9 oktober 2019 17:58 schreef ikweethetookniet het volgende:

Wat een gepruts en gedram om te
En de ellende die het tot gevolg heeft tering

Helemaal eens!! Wat een amateurs...

Het beleid van Krikke faalde, maar bij haar aftreden stelt zij het gebrek aan steun ervoor centraal

Het aftreden van Pauline Krikke als burgemeester van Den Haag was onvermijdelijk. Dat was het eigenlijk al onmiddellijk na publicatie van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid vorige week donderdag. Een bestuurder in een openbaar ambt heeft diverse mogelijkheden om verantwoordelijkheid te nemen. Hij kan opstappen als het onaangename feit van het eigen falen bekend wordt. Hij kan ook de gelegenheid afwachten om eerst verantwoording af te leggen en daarna zijn conclusie trekken.

Krikke had met andere woorden donderdag onmiddellijk na publicatie van het rapport af kunnen treden. De tweede mogelijkheid was het debat in de Haagse gemeenteraad afwachten, de onvermijdelijke kritiek aanhoren en, na het geven van haar kijk op de gebeurtenissen, aftreden.

De burgemeester koos geen van beide mogelijkheden, maar ging voor de slechtst denkbare oplossing. Haar eerste reactie op het rapport van de Onderzoeksraad was dat alles anders zou worden. Vervolgens besloot ze in het weekeinde, drie dagen voor het debat in de gemeenteraad, alsnog dat aftreden raadzaam was. Krikke wekt daarmee de indruk de afgelopen dagen vooral te hebben gebruikt om te onderzoeken of er in de Haagse gemeentepolitiek voor haar nog genoeg steun was om als burgemeester aan te blijven. Niet het falende beleid, maar de vraag in hoeverre het falende beleid haar door anderen zou worden aangerekend, kwam daarmee centraal te staan.

Een betreurenswaardig optreden
Het optreden van Krikke de afgelopen dagen is betreurenswaardig. Daar komt nog eens bij dat zij besloot haar aftreden aan te kondigen in een filmpje op het sociaal platform Instagram, in plaats van in een brief aan de Haagse gemeenteraad. Het aftreden van de burgemeester was even vreemd als haar beleid rond de palletstapels met Oudjaar op het Scheveningse strand. Dat beleid valt niet louter burgemeester Krikke aan te rekenen, maar is het gevolg van het veel te lang gedogen van misstanden door opeenvolgende bestuurders in Den Haag.

https://www.trouw.nl/opin(...)r-centraal~b4c07a8f/

Die trut is echt gierend incompetent en moet een beroepsverbod krijgen

quote:

Op woensdag 9 oktober 2019 17:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Den Haag kreeg Pauline Krikke omdat ze vrouw is en niet van de PvdA

Pauline Krikke en Den Haag, het is geen droomhuwelijk gebleken. Al na tweeënhalf jaar drong de gemeenteraad aan op een scheiding. Dat is opvallend want dezelfde gemeenteraad kiest Krikke in februari 2017 als nieuwe burgemeester van Den Haag. Partijpolitieke afwegingen en de sekse van de kandidaten blijken doorslaggevend te zijn geweest bij de uiteindelijke keuze voor Krikke. En dat terwijl er ook een minister en een staatssecretaris van de PvdA in de race waren.

Pauline Krikke pakt afgelopen zondag haar biezen nadat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) een paar dagen daarvoor een vernietigend rapport publiceert over de vonkenregen op Scheveningen. In het rapport wordt geconcludeerd dat de bouwers van de vreugdevuren zich keer op keer niet aan de afspraken houden. De autoriteiten weten ervan maar grijpen niet in.

De kritiek vanuit de gemeenteraad op Krikke is niet mals en een aantal oppositiepartijen roept direct om haar aftreden. In eerste instantie wil Krikke van geen wijken weten. In het weekend verandert haar standpunt, omdat ze merkt dat de politieke steun voor haar afbrokkelt en er geen meerderheid overblijft. Zondag aan het eind van de middag dient ze haar ontslag in bij de commissaris van de koning, Jaap Smit.

Verhoudingen al snel kil
Het sluit een periode af waarin de verhouding tussen haar en de gemeenteraad al snel kil werd. De raad levert kritiek op haar ‘gebrek’ aan crisismanagement na de steekpartij van Malek F. bij de Haagse Hogeschool op Bevrijdingsdag 2018 en na de Scheveningse vonkenregen tijdens de afgelopen jaarwisseling. Ook wordt haar 'zwalkend beleid' verweten omdat ze regelmatig terugkomt op eerder genomen besluiten.

Kortom: het botert niet tussen Krikke en de Haagse gemeenteraad. Terwijl ze op maandag 6 februari 2017 door de gemeenteraad naar voren is geschoven als de ideale opvolger van Jozias van Aartsen. Hoe is dat proces verlopen?

Hoe kwam Krikke in beeld?
Daarvoor gaan we terug naar half november 2016. De gemeenteraad stelt de vertrouwenscommissie samen die gesprekken gaat voeren met kandidaten. De commissie bestaat uit de fractievoorzitters Martin Wörsdörfer (VVD), Daniëlle Koster (CDA), Martijn Balster (PvdA), Peter Bos (HSP), Richard de Mos (Groep de Mos) en Karen Gerbrands (PVV). De voorzitter van de vertrouwenscommissie is Rachid Guernaoui, die dan nog D66-raadslid is. Robert van Asten is fractievoorzitter van D66, maar hij schuift Guernaoui naar voren omdat die meer ervaring heeft.

De vertrouwenscommissie opereert onder absolute geheimhouding. Namen van sollicitanten mogen onder geen beding op straat komen te liggen. Toch zijn er naast VVD’er Pauline Krikke twee politieke zwaargewichten van de PvdA in de strijd geworpen voor het burgemeesterschap van Den Haag. Dat zeggen bronnen die bekend zijn bij Omroep West, maar anoniem willen blijven.

Plasterk en Van Rijn
Dat zijn twee bewindslieden uit het kabinet Rutte II: Ronald Plasterk - die op het moment van de sollicitatieprocedure minister van Binnenlandse Zaken is - en Martin van Rijn, de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Vooral Van Rijn valt in goede aarde bij de vertrouwenscommissie. Hij maakt een stevige, rustige en betrouwbare indruk. Toch valt de keuze op Krikke. Ondanks haar verleden. In Arnhem waar ze van 2001 tot 2013 burgemeester was, wordt ze tijdens haar ambtstermijn openlijk bekritiseerd door elf fractievoorzitters vanwege haar bestuursstijl. In 2014 gaat ze aan de slag als directeur van het Scheepvaartmuseum in Amsterdam. Een jaar later vertrekt ze daar alweer na een conflict met de Raad van Toezicht.

Verkeerde partij en mannen
Krikke is dus geen onbeschreven blad. Toch leggen Van Rijn en Plasterk het af tegen haar. Niet vanwege ongeschiktheid maar omdat ze lid zijn van de verkeerde partij en omdat het mannen zijn.

Allereerst de politieke kleur van de heren. In de vertrouwenscommissie zit Karen Gerbrands van de PVV. Deze partij is de grootste oppositiepartij en gruwelt van de PvdA. Gerbrands zou nooit aan haar achterban kunnen uitleggen dat onder haar ogen een PvdA-burgemeester wordt aangesteld. Datzelfde geldt voor Richard de Mos van oppositiepartij Groep de Mos. Ook hij steekt zijn afkeer van de PvdA niet onder stoelen of banken. En de VVD maakt uiteraard graag goede sier met een burgemeester van liberale afkomst.

Vrouwelijke burgemeester uitdrukkelijke wens
Ook de sekse speelt een rol bij de keuze voor Krikke. De gemeenteraad maakt onder vurige aanvoering van de PvdA al voor de openstelling van de vacature duidelijk dat het de uitdrukkelijke wens van de raad is om een vrouw te benoemen. De profielschets, waarin staat waaraan de kandidaat moet voldoen, wordt hiervoor zelfs aangepast. In plaats van hij/zij, staat in de profielschets zij/hij. Desondanks zijn van de negen kandidaten er slechts twee vrouw.

Krikke is een van die twee vrouwen. Ze is van de juiste partij en het juiste geslacht. Voor het rechtse en populistische deel van de vertrouwenscommissie is Krikke acceptabel omdat ze van VVD-huize is, het linkse deel kan met Krikke leven omdat ze vrouw is. Zelfs de PvdA kan de keuze daarom verkopen aan haar achterban.

Leden kabinet gepasseerd
Twee zittende leden van het kabinet Rutte II zijn dus gepasseerd door Pauline Krikke terwijl bekend is, of had kunnen zijn, dat er kritiek vanuit Arnhem en Amsterdam is geweest op haar functioneren. Toch koos de gemeenteraad voor Krikke omdat ze een vrouw is en geen PvdA’er.

Zowel Martin van Rijn als Ronald Plasterk wil niet ingaan op de vraag van Omroep West of zij in de race zijn geweest voor het burgemeesterschap van Den Haag. 'Het is goed gebruik om daar niets over te zeggen', is hun reactie. Ook een woordvoerder van Pauline Krikke verwijst naar de procedure, waarbij het niet aan de kandidaten is om uitspraken te doen over de benoemingsprocedure.

https://www.omroepwest.nl(...)-en-niet-van-de-PvdA

Wat een gepruts en gedram om te
En de ellende die het tot gevolg heeft tering

Die had ik al gepost he? 6 posts boven de jouwe

quote:

Op woensdag 9 oktober 2019 17:12 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Eerst dat rotte gebit eruit en mooie witte meppers erin

Tja, een stevige roker en waarschijnlijk geen al te veel zorg voor zijn gebit... en dan krijg je dat!
Denk niet dat hij dat nog laat doen!

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2019 13:40 schreef Brybry het volgende:

[..]

Nee Het probleem is dat incompetente vrouwen die posities hebben vervuld. Ze moeten een geschikt persoon vinden en dan maakt het niet uit of het een man of vrouw is.

Volledig mee eens, alleen het blijkt dat een geschikt persoon toch een stuk vaker een man is dan een vrouw.