[/quote]quote:Peiling: GroenLinks-stemmers lopen massaal weg
AMSTERDAM - Nog maar de helft van de mensen die tijdens de verkiezingen in 2017 op GroenLinks stemden, zou dat nu weer doen. Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.
Bij de andere partijen zijn de kiezers trouwer, daar geven grote percentages aan weer voor dezelfde partij als twee jaar geleden te stemmen. Van de GroenLinks-stemmers tijdens de Provinciale Statenverkiezingen geeft tweederde aan weer voor de partij van Jesse Klaver te kiezen. Vooral de nieuwe koers van Klaver, die aangaf te zullen instemmen met de begrotingen van de verschillende ministeries, zorgt voor verdeeldheid. 38 procent vindt dit een goed plan, 32 procent niet, de rest heeft geen mening.
28 procent denkt dat Klaver met de nieuwe koers meer gedaan krijgt van het kabinet, 22 procent denkt juist dat het ongunstiger uitpakt voor de linkse partij.
De huidige coalitie is afhankelijk van GroenLinks voor een meerderheid in de Eerste Kamer. Normaal gesproken vragen oppositiepartijen in zo’n geval om toezeggingen in ruil voor steun. Maar omdat het kabinet wel extra geld bijlegt voor onderwerpen die GroenLinks belangrijk vindt, wil de partij geen ‘politieke spelletjes’ spelen: ook als ze niets extra’s krijgt, zou de partij de begroting uiteindelijk steunen. Daarom kondigde Klaver die steun nu al van te voren aan.
Bij lokale politici van de partij lijken hier nogal wat vragen over te zijn. Op sociale media uiten actieve GroenLinksers hun onbegrip.
Ook over de stakingen van de boeren zijn de GroenLinks-kiezers niet eensgezind. 65 procent geeft aan niet achter de eisen van de boeren te staan, 49 procent denkt niet dat de acties van de boeren iets hebben opgeleverd. GroenLinks-voorman Klaver kreeg het er deze week nog flink van langs op het Malieveld.
Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zou GroenLinks volgens Maurice de Hond uitkomen op twaalf zetels, een verlies van twee. De partij zou dan de zesde grootste van het land zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
quote:AMSTERDAM - Nog maar de helft van de mensen die tijdens de verkiezingen in 2017 op GroenLinks stemden, zou dat nu weer doen.
quote:Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zou GroenLinks volgens Maurice de Hond uitkomen op twaalf zetels, een verlies van twee.
Als je van je 14 zetels 7 verliest maar ook weer 5 terugkrijgt van stemmers die bij andere partijen weglopen naar jou toe dan is je beleid niet echt het probleem lijkt me.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze krijgen ook weer stemmen die bij anderen weggeaan
Het verlies van FvD is met 7 iig niet ten opzichte van de verkiezingen van 2017quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:30 schreef FYazz het volgende:
Koppen met "lopen massaal weg" en aan het eind van het stuk blijkt GL maar op een verlies van 2 zetels te staan.
Dat vind ik een stuk minder massaal dan die 7 zetels verlies waar FvD op staat.
Dat is echt significant en lastig terug te halen, maar een verlies van 2 zetels is best te overzien.
Overigens is het denk ik ook wel logisch dat de populariteit wat is gezakt. GL zat destijds bij de TK-verkiezingen in een goede flow en presenteerde zich als de frisse partij op links.
Inmiddels is het 'frisse' er wel vanaf en gaat het ook met de PvdA weer beter.
Nee die krijgen deze week er een zetel bij in de polls. Goed signaal om de boeren eens knetterhard aan de pakken met hun grote gesubsidieerde mond.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:30 schreef Nicksanders het volgende:
Op naar de 0 zetels!!
Hopelijk valt d66 net zo hard met die robot
Groenlinks is de laatste tijd ook niet zo heel best in het nieuws.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:30 schreef FYazz het volgende:
Koppen met "lopen massaal weg" en aan het eind van het stuk blijkt GL maar op een verlies van 2 zetels te staan.
Dat vind ik een stuk minder massaal dan die 7 zetels verlies waar FvD op staat.
Dat is echt significant en lastig terug te halen, maar een verlies van 2 zetels is best te overzien.
Overigens is het denk ik ook wel logisch dat de populariteit wat is gezakt. GL zat destijds bij de TK-verkiezingen in een goede flow en presenteerde zich als de frisse partij op links.
Inmiddels is het 'frisse' er wel vanaf en gaat het ook met de PvdA weer beter.
Nee uiteraard niet, wel een soortgelijke peiling van Maurice de Hond. "Wat als er nu verkiezingen zijn dan ..."quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het verlies van FvD is met 7 iig niet ten opzichte van de verkiezingen van 2017
Ja idd, en dan blijkt hij er met peilingen tijdens de verkiezingen ook vaak naast te zitten.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:43 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee uiteraard niet, wel een soortgelijke peiling van Maurice de Hond. "Wat als er nu verkiezingen zijn dan ..."
Wat mij betreft hebben die tussentijdse peilingen voor mij als kiezer weinig toegevoegde waarde.
Dat ook ja, maar ook zonder slecht nieuws waren de resultaten wel iets gezakt denk ik.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Groenlinks is de laatste tijd ook niet zo heel best in het nieuws.
Net voor de verkiezingen zit hij meestal wel in de buurt. Maar die positie misbruikt hij om tussentijds onrust te zaaien met onzinpeilingen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd, en dan blijkt hij er met peilingen tijdens de verkiezingen ook vaak naast te zitten.
Yup, ik vraag me af wanneer Aboutaleb zijn ambsketting neer gaat leggen om de PvdA kar te trekken.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:33 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat een hoop oud-PvdA stemmers in 2017 op GL gestemd hebben, en een (groot) deel daarvan zou nu wel eens terug kunnen gaan naar de PvdA.
Aan de andere kant verwacht ik dat de aanwas vooral van de SP komt.
Die heeft zn momentum wel gehad denk ikquote:Op zondag 6 oktober 2019 12:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Yup, ik vraag me af wanneer Aboutaleb zijn ambsketting neer gaat leggen om de PvdA kar te trekken.
Nou weet ik niet hoor.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die heeft zn momentum wel gehad denk ik
Bovendien heeft hij zich kunnen onttrekken aan de landelijke malaise van de PvdA en is een beetje uit het zicht verdwenen. Men zou hem best wel opnieuw landelijk kunnnen lanceren. Nederlanders stemmen graag op capabele pragmatische bestuurders (of mensen die de schijn wekken dat te zijn), liever dan op ideologisch gedreven bijtertjes.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:22 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nou weet ik niet hoor.
In Rotterdam is hij nog altijd populair.
https://www.google.com/am(...)-meerderheid-dit-wil
Aboutaleb doet het daarnaast ook goed onder kiezers van andere partijen.
Hij gaat binnenkort bekend maken of hij nog eens 6 jaar burgemeester van Rotterdam zal zijn.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Yup, ik vraag me af wanneer Aboutaleb zijn ambsketting neer gaat leggen om de PvdA kar te trekken.
Dat ook ja.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien heeft hij zich kunnen onttrekken aan de landelijke malaise van de PvdA en is een beetje uit het zicht verdwenen. Men zou hem best wel opnieuw landelijk kunnnen lanceren. Nederlanders stemmen graag op capabele pragmatische bestuurders (of mensen die de schijn wekken dat te zijn), liever dan op ideologisch gedreven bijtertjes.
Ik lees het nu ook op nota bene TPO. Zonder de Asscher bonus van -9 zetels zou de PvdA dus de grootste zijn . De PvdA lijkt een beetje de beproefde Arrigo Sacchi-taktiek te hanteren: gewoon rustig afwachten tot je tegenstander een fout maakt.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:27 schreef PippenScottie het volgende:
PvdA met 20 zetels achter de VVD de tweede partij in de peiling.
Het kan verkeren.
Ik had idd meer waardering voor groen links toen ze meer vasthielden aan hun normen en waarden.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:22 schreef -XOR- het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)kabinetsplannen.html
Zou dit er niet iets mee te maken hebben? In zekere zin is het een te prijzen oprechtheid, maar politiek is ook een spel van belangenuitruil en door je zo meegaand op te stellen laat je je teveel in de kaarten kijken en kun je minder bewerkstelligen dan wanneer je dat spel meespeelt.
Bovendien is het ook niet heel handig gecommuniceerd. Het idee bestaat nu een beetje dat Klaver bij Rutte in de kont is gekropen.
En redelijk blijven.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik lees het nu ook op nota bene TPO. Zonder de Asscher bonus van -9 zetels zou de PvdA dus de grootste zijn . De PvdA lijkt een beetje de beproefde Arrigo Sacchi-taktiek te hanteren: gewoon rustig afwachten tot je tegenstander een fout maakt.
Ja.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee die krijgen deze week er een zetel bij in de polls. Goed signaal om de boeren eens knetterhard aan de pakken met hun grote gesubsidieerde mond.
Herkenbaar ja, niet per se bij GL maar bij d66.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:48 schreef Cherni het volgende:
GL heeft prima standpunten. Het probleem waarom ik er de volgende keer niet op ga stemmen is dat doorgeschoten klimaatbeleid. Alle andere prima punten van deze partij komen niet aan bod. En juist die punten zoals ouderenbeleid, kinderopvang, euthanasie, onderwijs, arbeidsmarkt heeft Klaver het nooit over.
Maar ik moet mij nog goed bedenken of de PvdA wel de volgende partij word om op te stemmen. Vooralsnog gaat mijn stem nergens meer heen. Het vertrouwen in de politiek is tot het nulpunt gedaald.
GroenLinks heeft wel een bijtertje op onderwijs zitten trouwens, Lisa Westerveld. Komt op het eerste gezicht en qua achtergrond over als een typische GL'ser, maar in de praktijk is het wel een pittige allround-dame die goed luistert naar haar omgeving en met goede initiatieven komt.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:48 schreef Cherni het volgende:
GL heeft prima standpunten. Het probleem waarom ik er de volgende keer niet op ga stemmen is dat doorgeschoten klimaatbeleid. Alle andere prima punten van deze partij komen niet aan bod. En juist die punten zoals ouderenbeleid, kinderopvang, euthanasie, onderwijs, arbeidsmarkt heeft Klaver het nooit over.
Maar ik moet mij nog goed bedenken of de PvdA wel de volgende partij word om op te stemmen. Vooralsnog gaat mijn stem nergens meer heen. Het vertrouwen in de politiek is tot het nulpunt gedaald.
Hier geheel mee eens.quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:07 schreef FYazz het volgende:
[..]
GroenLinks heeft wel een bijtertje op onderwijs zitten trouwens, Lisa Westerveld. Komt op het eerste gezicht en qua achtergrond over als een typische GL'ser, maar in de praktijk is het wel een pittige allround-dame die goed luistert naar haar omgeving en met goede initiatieven komt.
Persoonlijk vind ik partij-politiek verlammend werken.
Ik zou liever op individuen binnen een partij stemmen en daarmee een kabinet vormen. Dus bijvoorbeeld Sharon Gesthuizen (ex-SP), Pieter Omtzigt (CDA), Bram Ojik (GL), Ahmed Aboutaleb (PvdA) en eventueel Klaas Dijkhoff (VVD en niet in rol als fractievoorzitter).
Klaver en Rutte schijnen nu goed door één deur te kunnen maar ik denk dat vroeg of laat iemand verschrikkelijk genaaid wordt... En dat is niet Rutte!quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:19 schreef Nikonlover het volgende:
De huidige coalitie is afhankelijk van GroenLinks voor een meerderheid in de Eerste Kamer. Normaal gesproken vragen oppositiepartijen in zo’n geval om toezeggingen in ruil voor steun. Maar omdat het kabinet wel extra geld bijlegt voor onderwerpen die GroenLinks belangrijk vindt, wil de partij geen ‘politieke spelletjes’ spelen: ook als ze niets extra’s krijgt, zou de partij de begroting uiteindelijk steunen. Daarom kondigde Klaver die steun nu al van te voren aan.
Is ook logisch als je kijkt waar ze vandaan komen en waar ze uit bestaan...quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:35 schreef NoPicNic het volgende:
Klaver is een hypocriet en GroenLinks is gewoon een enge, extreem-linkse partij die alle Nederlanders wil dwingen om geen vlees meer te eten en in bittere armoede te leven om de gevolgen van de klimaatverandering tegen te gaan terwijl China van plan is om de komende jaren honderden bruinkoolcentrales te openen.
Het is een partij van idioten, extremisten en andere gekken en dus ben ik blij dat deze partij aan het verschrompelen is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinksquote:GroenLinks is in 1990 opgericht na een fusie van vier kleine linkse partijen: de PPR, de PSP, de CPN en de EVP.
Inderdaad ook mijn gedachte!quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:04 schreef WethouderHekking het volgende:
Misschien ook iets te maken met de Groenlinks burgemeester in Amsterdam die er een zooitje van maakt.
Waarom zou je boeren knetterhard aan willen pakken?quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee die krijgen deze week er een zetel bij in de polls. Goed signaal om de boeren eens knetterhard aan de pakken met hun grote gesubsidieerde mond.
Omdat ze teveel produceren en dat onze natuur verneuktquote:Op zondag 6 oktober 2019 14:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom zou je boeren knetterhard aan willen pakken?
Inderdaad, het mooiste zal zijn als er geen boeren meer zijn in Nederland, ze kunnen vast wel worden opgeleid tot het bouwen van windmolenparken en zonne energie parken.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat ze teveel produceren en dat onze natuur verneukt
Ah weer een hoop leugens. Zeker betaald door VION?quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Inderdaad, het mooiste zal zijn als er geen boeren meer zijn in Nederland, ze kunnen vast wel worden opgeleid tot het bouwen van windmolenparken en zonne energie parken.
De grond wordt dan opgekocht door de staat en zullen alles volbouwen met dit soort parken, ik irriteer me ook als ik eens buiten de stad kom en er staan allemaal koeien te loeien. Schapen te blaten en kippen te tokken.
Al die ruimte voor het vee, weet je hoeveel windmolens daar kunnen staan op al die hectare grond.
Als groenlinksstemmer ben je het ook vast wel met me eens dat vlees eten slecht is, daarom stel ik voor dat Nederlanders niet meer dan 50gram vlees per maand kunnen kopen, dit wordt allemaal geregistreerd, als je dan meer koopt krijg je naheffing voor klimaat vervuiling.
Het mooiste zal wezen als we iedereen aan laboratoria gekweekt vlees. Tevens is fysiek werk op de akkers iets wat ik associeer met het oude slaven tijdperk. Ik neem aan dat sylvana deze gedachte met mij deelt. Dit soort banen mogen gewoon niet meer bestaan.
Klopt, dit is de heilstaat van zeer veel Groenlinksers: Nederlanders die in een armoedig hutje zitten te sappelen om de aarde te redden en 'zielige immigranten' uit Afrika en Azië toelaten omdat de boreale mens zijn laatste tijd heeft gehad.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Inderdaad, het mooiste zal zijn als er geen boeren meer zijn in Nederland, ze kunnen vast wel worden opgeleid tot het bouwen van windmolenparken en zonne energie parken.
De grond wordt dan opgekocht door de staat en zullen alles volbouwen met dit soort parken, ik irriteer me ook als ik eens buiten de stad kom en er staan allemaal koeien te loeien. Schapen te blaten en kippen te tokken.
Al die ruimte voor het vee, weet je hoeveel windmolens daar kunnen staan op al die hectare grond.
Als groenlinksstemmer ben je het ook vast wel met me eens dat vlees eten slecht is, daarom stel ik voor dat Nederlanders niet meer dan 50gram vlees per maand kunnen kopen, dit wordt allemaal geregistreerd, als je dan meer koopt krijg je naheffing voor klimaat vervuiling.
Het mooiste zal wezen als we iedereen aan laboratoria gekweekt vlees. Tevens is fysiek werk op de akkers iets wat ik associeer met het oude slaven tijdperk. Ik neem aan dat sylvana deze gedachte met mij deelt. Dit soort banen mogen gewoon niet meer bestaan.
Ironisch genoeg heb je op een paar punten best wel gelijk.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Inderdaad, het mooiste zal zijn als er geen boeren meer zijn in Nederland, ze kunnen vast wel worden opgeleid tot het bouwen van windmolenparken en zonne energie parken.
De grond wordt dan opgekocht door de staat en zullen alles volbouwen met dit soort parken, ik irriteer me ook als ik eens buiten de stad kom en er staan allemaal koeien te loeien. Schapen te blaten en kippen te tokken.
Al die ruimte voor het vee, weet je hoeveel windmolens daar kunnen staan op al die hectare grond.
Als groenlinksstemmer ben je het ook vast wel met me eens dat vlees eten slecht is, daarom stel ik voor dat Nederlanders niet meer dan 50gram vlees per maand kunnen kopen, dit wordt allemaal geregistreerd, als je dan meer koopt krijg je naheffing voor klimaat vervuiling.
Het mooiste zal wezen als we iedereen aan laboratoria gekweekt vlees. Tevens is fysiek werk op de akkers iets wat ik associeer met het oude slaven tijdperk. Ik neem aan dat sylvana deze gedachte met mij deelt. Dit soort banen mogen gewoon niet meer bestaan.
In recente studies komt kweekvlees er ook niet best vanaf wat duurzaamheid betreft.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:04 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ironisch genoeg heb je op een paar punten best wel gelijk.
Met name over de toekomst van synthetisch gekweekt vlees, de zware belasting die onze vleesconsumptie op onze planeet heeft (zeker als straks een miljard Chinezen en Afrikanen ook elke dag vlees willen eten), de noodzaak voor duurzame energie en het feit dat we ons vee meer de ruimte moeten geven in weilanden in plaats van weg te laten kwijnen in megastallen.
Interessant. Heb je een bron? Wil er graag meer over lezen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
In recente studies komt kweekvlees er ook niet best vanaf wat duurzaamheid betreft.
De gvutmensch is zo verdraagzaam naar andersdenkenden. Daarom bewonder ik ze zo.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:12 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed altijd die juichende alt-right figuren als er een linkse partij stemmen kwijtraakt
Het is niet dat die stemmers dan ineens achter jullie verrotte ideeen aan gaan lopen
https://www.frontiersin.o(...)sufs.2019.00005/full bijvoorbeeld.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:16 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Interessant. Heb je een bron? Wil er graag meer over lezen.
En nu?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:30 schreef Orion_in_space het volgende:
Moet je voor de gein eens in Google eens zoeken op "Bijeenkomst Groen Links" en dan zoeken naar afbeeldingen.
Rara wat valt je op?
Hint: het lijkt erop dat ze allemaal dezelfde kleur hebben als de kinderen op de school waar Halsema haar kinderen op heeft gezet.
Maar wat is precies het probleem?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:32 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Vertel maar wat je opvalt. Of komt de waarheid erg hard aan?
Geen probleem. Waarom wil je niet vertellen wat je opvalt aan de bijeenkomsten van Groen Links?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wat is precies het probleem?
Louter blanken.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:35 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Geen probleem. Waarom wil je niet vertellen wat je opvalt aan de bijeenkomsten van Groen Links?
Het zijn allemaal genderneutrale, wortelknagende schepseltjes.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:35 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Geen probleem. Waarom wil je niet vertellen wat je opvalt aan de bijeenkomsten van Groen Links?
GroenLinks is dus geen inclusieve politieke partij.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Louter blanken.
Maar wat is daar precies mis mee?
Blanke hoogopgeleiden?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:35 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Geen probleem. Waarom wil je niet vertellen wat je opvalt aan de bijeenkomsten van Groen Links?
Dit, levenservaring zero. En anderen maar vertellen wat ze verkeerd doen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:41 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks is dus geen inclusieve politieke partij.
Volgens mij kunnen ook mensen met een kleurtje gewoon lid worden van GL. Dat slechts een beperkt aantal dat doet, kan de partij natuurlijk ook niks aan doen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:41 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks is dus geen inclusieve politieke partij.
Joh.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ook mensen met een kleurtje gewoon lid worden van GL. Dat slechts een beperkt aantal dat doet, kan de partij natuurlijk ook niks aan doen.
3 van de 14 Tweede Kamerleden na de TK-verkiezingen 2017 waren Niet-Westers allochtoon dat is meer dan 20%. Van de huidige eerste kamerleden is 25% Niet-Westers allochtoon.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:41 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks is dus geen inclusieve politieke partij.
Ja, hij is de laatste weken weer veelvuldig zichtbaar in de landelijke media.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij gaat binnenkort bekend maken of hij nog eens 6 jaar burgemeester van Rotterdam zal zijn.
Want je kan alleen levenservaring hebben op je schiedamse flatje met een spiegeltje op het raamkozijn zodat je beter rond kan gluren toch?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, levenservaring zero. En anderen maar vertellen wat ze verkeerd doen.
Halsema doet kinderen op witte school.....andere Groen Links elites doen hun kinderen op een witte school, op bijeenkomsten houden louter blanken.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Louter blanken.
Maar wat is daar precies mis mee?
Nee hoor. Naar mensen met een alt-right gedachtegoed zijn ze altijd negatief gelukkigquote:Op zondag 6 oktober 2019 15:20 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
De gvutmensch is zo verdraagzaam naar andersdenkenden. Daarom bewonder ik ze zo.
Nou en?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:49 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Halsema doet kinderen op witte school.....andere Groen Links elites doen hun kinderen op een witte school, op bijeenkomsten houden louter blanken.
Maar kinderverkrachters moeten wel goed behandeld worden toch? Humaan en beschaafd toch?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor. Naar mensen met een alt-right gedachtegoed zijn ze altijd negatief gelukkig
Inderdaad, hartstikke racistisch. Opheffen die handel.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:49 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Halsema doet kinderen op witte school.....andere Groen Links elites doen hun kinderen op een witte school, op bijeenkomsten houden louter blanken.
Houden zij misschien niet van gekleurde mensen?
Vinden zij gekleurde mensen misschien vies? Het lijkt erop alsof ze gekleurde mensen ontwijken.quote:
quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:51 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Vinden zij gekleurde mensen misschien vies? Het lijkt erop alsof ze gekleurde mensen ontwijken.
Neequote:Op zondag 6 oktober 2019 15:50 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Maar kinderverkrachters moeten wel goed behandeld worden toch? Humaan en beschaafd toch?
Wtf is dit?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:50 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Maar kinderverkrachters moeten wel goed behandeld worden toch? Humaan en beschaafd toch?
Beetje lullig voor dat bijtertje dan dat de fractieleider zijn gebit heeft uitgedaan.quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:07 schreef FYazz het volgende:
[..]
GroenLinks heeft wel een bijtertje op onderwijs zitten trouwens, Lisa Westerveld. Komt op het eerste gezicht en qua achtergrond over als een typische GL'ser, maar in de praktijk is het wel een pittige allround-dame die goed luistert naar haar omgeving en met goede initiatieven komt.
Is dat een soort Gilles de la Tourette tik?quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor. Naar mensen met een alt-right gedachtegoed zijn ze altijd negatief gelukkig
Vraag het ze.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:51 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Vinden zij gekleurde mensen misschien vies? Het lijkt erop alsof ze gekleurde mensen ontwijken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alt-rightquote:Op zondag 6 oktober 2019 15:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat een soort Gilles de la Tourette tik?
In elke post anderen betichten van Alt right, wat is daar je definitie van?
Ik vind het vooral heel triest staan, maar leg het even uit zodat we kunnen oordelen of je zit te schelden of andere te berichten van extreem rechts gedachte goed.
in ieder geval een feitenvrije troll aangezien groenlinks voor een politieke partij behoorlijk gekleurd is.quote:
Nou ik vind het nogal wat om users zo massaal zo neer te zetten. Ik denk dat je er ook vaak naast zit.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alt-right
Er zitten hier nu eenmaal een hoop users die uit de alt-right krochten komen en hier ieder topic aangrijpen om hun vaste elpee met haatstront af te draaien. Dus dat woordje moet ik nu eenmaal vaak gebruiken.
Weer een logica van likmevestjequote:Op zondag 6 oktober 2019 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou ik vind het nogal wat om users zo massaal zo neer te zetten. Ik denk dat je er ook vaak naast zit.
Niet iedereen staat achter de ideologie van Groen Links, en zelfs die is mij anno 2019 compleet vreemd. Maar dat maakt ze niet per definitie alt right.
Henk Otten staat ook niet achter de ideologie van Groen Links en dat maakt hem ook niet alt-right. Je moet echt wel flink van het padje af zijn om als alt-right gezien te worden.quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou ik vind het nogal wat om users zo massaal zo neer te zetten. Ik denk dat je er ook vaak naast zit.
Niet iedereen staat achter de ideologie van Groen Links, en zelfs die is mij anno 2019 compleet vreemd. Maar dat maakt ze niet per definitie alt right.
Mohammed Rabbae is een tijd fractieleider van GL geweest.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:41 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
GroenLinks is dus geen inclusieve politieke partij.
Die term vliegt hier anders regelmatig door het forum.quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Henk Otten staat ook niet achter de ideologie van Groen Links en dat maakt hem ook niet alt-right. Je moet echt wel flink van het padje af zijn om als alt-right gezien te worden.
Dat is omdat een groepje van een stuk of 10 alt-right lieden hier zijn hangplek heeft gevonden en ons dagelijks komt confronteren met allerlei verbale vuilnisquote:Op zondag 6 oktober 2019 16:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die term vliegt hier anders regelmatig door het forum.
Ook voor mezelf (qua visie op de wereld best 'gematigd') zijn sommige verzinsels al wat gortig.quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou ik vind het nogal wat om users zo massaal zo neer te zetten. Ik denk dat je er ook vaak naast zit.
Niet iedereen staat achter de ideologie van Groen Links, en zelfs die is mij anno 2019 compleet vreemd. Maar dat maakt ze niet per definitie alt right.
Er zijn dan ook een hoop users die op basis van hun forumoeuvre dat predikaat meer dan verdienen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die term vliegt hier anders regelmatig door het forum.
Van nog meer EU-domoren waar je er zelf een van bent.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze krijgen ook weer stemmen die bij anderen weggeaan
Was ergens goed voor onze export. Het is toch niet zo dat het overtollige vlees achter een kliko ligt te rotten. Straks wel met dit nep-deug-beleid.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat ze teveel produceren en dat onze natuur verneukt
Ik lees liever iets van alt-right aanhangers dan van dat ongelofelijke GroenLinks-gelul.quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is omdat een groepje van een stuk of 10 alt-right lieden hier zijn hangplek heeft gevonden en ons dagelijks komt confronteren met allerlei verbale vuilnis
Het blijven hypocriete sukkels.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, levenservaring zero. En anderen maar vertellen wat ze verkeerd doen.
Vraag het ze.quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Allochtonen willen zelf ook geen nieuwe Nederlanders. Waarom dan op een partij stemmen die de deuren openzet?
Waar haal jij je info over GroenLinks vandaan? Als je kijkt naar het programma alsmede het daadwerkelijke stemgedrag ligt het anders dan jij stelt.quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Allochtonen willen zelf ook geen nieuwe Nederlanders. Waarom dan op een partij stemmen die de deuren openzet?
Mad!quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:41 schreef Hexagon het volgende:
Nee die krijgen deze week er een zetel bij in de polls. Goed signaal om de boeren eens knetterhard aan de pakken met hun grote gesubsidieerde mond.
Wat is alt-right en wie zijn dat zoal?quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:18 schreef Xa1pt het volgende:
Wel opvallend dat het standaard repertoire van de alt-right-kliek hier bestaat uit schelden en slachtoffer spelen. Je zou bijna denken dat het gros bestaat uit onvolwassen kneusjes.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alt-rightquote:Op zondag 6 oktober 2019 17:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is alt-right en wie zijn dat zoal?
Ik houd inderdaad van de natuur en niet van degenen die die verwoesten.quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mad!
Die boeren zitten je wel hoog he? In post #2 van dit topic begin je al... _!
Nog een topic of tien over boeren en je hebt een hartkwaal...
Mwa, Nederlandse boeren verwoesten niet per definitie natuur.quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik houd inderdaad van de natuur en niet van degenen die die verwoesten.
Uitkopen en lebensraum (woningen en recreatie) creeren was het toch?quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:24 schreef Hexagon het volgende:
Ik houd inderdaad van de natuur en niet van degenen die die verwoesten.
Ja, maar wie zijn dat hier @ Fok!?quote:
Doe eens wat namen...quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:15 schreef Hexagon het volgende:
Dat is omdat een groepje van een stuk of 10 alt-right lieden hier zijn hangplek heeft gevonden en ons dagelijks komt confronteren met allerlei verbale vuilnis
10 zijn er best veel, bijna genoeg voor een eigen partijquote:Op zondag 6 oktober 2019 17:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, maar wie zijn dat hier @ Fok!?
Edit:
[..]
Doe eens wat namen...
Het blijft wel ijzig stil ondertussen dus het zal allemaal wel een beetje meevallen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:39 schreef ootjekatootje het volgende:
10 zijn er best veel, bijna genoeg voor een eigen partij
We komen ook een eind met een bingo kaart.
Gewoon user afstrepen als het verwijt weer benoemd wordt.
17:45, moeders zal het eten wel klaar hebben.quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het blijft wel ijzig stil ondertussen dus het zal allemaal wel een beetje meevallen.
Whehehehequote:Op zondag 6 oktober 2019 17:43 schreef ootjekatootje het volgende:
17:45, moeders zal het eten wel klaar hebben.
Alle stront die jij typt is ook vuilnisquote:Op zondag 6 oktober 2019 16:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is omdat een groepje van een stuk of 10 alt-right lieden hier zijn hangplek heeft gevonden en ons dagelijks komt confronteren met allerlei verbale vuilnis
Een politicus hoeft zich maar om één achterban druk te maken, zijn eigen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Misschien moet Klaver zich eens druk gaan maken om de achterban die hij behoort te dienen en te vertegenwoordigen: de Nederlandse kiezer. In plaats van onderhandelingen stuk te laten lopen op asielzoekers en andere mensen die niet eens de Nederlandse nationaliteit hebben of hier überhaupt wonen.
Stel je nou dat hij ook degenen dient te vertegenwoordigen die nooit op hem of zijn partij zouden stemmen?quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Misschien moet Klaver zich eens druk gaan maken om de achterban die hij behoort te dienen en te vertegenwoordigen: de Nederlandse kiezer. In plaats van onderhandelingen stuk te laten lopen op asielzoekers en andere mensen die niet eens de Nederlandse nationaliteit hebben of hier überhaupt wonen.
Heel typerend inderdaad voor Klaver.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een politicus hoeft zich maar om één achterban druk te maken, zijn eigen.
Volgens mij wijkt hij niet radicaal af van zijn verkiezingsprogramma.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heel typerend inderdaad voor Klaver.
Dat mag niet. Maar iemand die erg van een fototoestelmerk houdt bijvoorbeeld. Of een vader van een stukje fruitquote:Op zondag 6 oktober 2019 17:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, maar wie zijn dat hier @ Fok!?
Edit:
[..]
Doe eens wat namen...
Dat zijn er twee. Die heb ik op de bingokaart staan, nu die andere acht nog.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat mag niet. Maar iemand die erg van een fototoestelmerk houdt bijvoorbeeld. Of een vader van een stukje fruit
Dat maakt toch geen verschil? De enige die hij dient was zijn achterban toch?quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij wijkt hij niet radicaal af van zijn verkiezingsprogramma.
Een stroming die o.a. de volgende stokpaardjes hanteert, geloof ik:quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is alt-right en wie zijn dat zoal?
quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:27 schreef Hexagon het volgende:
Dat mag niet. Maar iemand die erg van een fototoestelmerk houdt bijvoorbeeld. Of een vader van een stukje fruit
Maar zijn ze "alt-right"?quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat zijn er twee. Die heb ik op de bingokaart staan, nu die andere acht nog.
Vreemdquote:Op zondag 6 oktober 2019 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een stroming die o.a. de volgende stokpaardjes hanteert, geloof ik:
- Een cultuur-marxistische aanval op traditionele 'rolpatronen'.
De Linkse Kerk, de Deugers, de Gutmenschen, vormen een kongsi van gelijkgestemden die onder het vaandel van progressivisme en een geperverteerde vorm van marxistische klassenstrijd de autochtone, voornamelijk mannelijke burger wegzet als grote vijand van een hele kudde onderdrukten: vrouwen, allochtonen, homo- en transseksuelen, moslims, gehandicapten etcetera. In hun strijd worden zij gesteund door de media en in grote mate door een meehelpende overheid, en in steeds ruimere mate ook het bedrijfsleven.
- Omvolking
Deze zelfde groep is in sommige lezingen onderdeel van, in andere slechts een meute 'useful idiots' voor een elitaire groep of persoon die de werkelijke touwtjes in handen heeft en, om natiestaten te vernietigen, en vooral de blanke, autochtone, heteroseksuele man, dermate machtig is dat het/hij overheden stimuleert dan wel dwingt tot massa-immigratie uit niet-Westerse landen om de Europese, voorheen homogene samenlevingen te ontwrichten. Gekoppeld aan een bewuste campagne om het geboortecijfer onder autochtonen terug te dringen (verspreiden van feminisme, verbrijzelen van conservatieve man/vrouw rolverdelingen, propageren van niet-heteroseksuele relationele verbanden) moet dit uiteindelijk leiden tot de vernietiging van de autochtone Europese bevolking.
- White Genocide
Aangezien dit einddoel niet in een keer bereikt kan worden, wordt er eerst een proces van 'diversiteit' en 'multiculturalisme' verspreid, waarbij anti-racisme groeperingen en politici fungeren als waakhonden tegen eenieder die kritiek uit op zowel diversiteit als multiculturalisme. Primair doel hiervan is vermenging en verzwakking van de homogene natiestaat. Gepaard gaande met het hierboven benoemde doel is de uiteindelijke wens uiteraard om via vermenging en criminalisering van kritiek tot een 'gemengde' bevolking te komen. Eindresultaat is hoe dan ook de vernietiging van de autochtone bevolking. Dit wordt in die kringen ook wel White Genocide genoemd, vaak gekoppeld aan de slogan dat Afrika voor Afrikanen, Azië voor Aziaten en Europa/de V.S. voor iedereen is. "Diversity is codeword for anti-white" is een veel gebezigde term in die hoek.
- New World Order
Wie er precies achter deze plannen zit, verschilt van groep tot groep. Desalniettemin zijn er de standaard zondebokken die verantwoordelijk gehouden worden voor deze cultuur-marxistische, omvolkende, genocidale trend: zionisten (soms ook gewoon de joden als geheel, want waarom niet); Illuminatie, Grootkapitaal, Jezuïeten/Vaticaan, Skulls & Bones, Soros, communisten, de Vrijmetselaars... de lijst is schier eindeloos. Wat deze groepen verbindt is echter een kennelijk oppermachtige greep op de wereld en diens geschiedenis. Hun einddoel is dan ook niets minder dan totale werelddominantie, en conform de ideologie van alt-right is de autochtone, Westerse bevolking daarin de grootste bedreiging voor deze 'elite'.
Dat is het wel een beetje in een notendop. Als ik er naast zit hoor ik het graag.
Ja, zeg dat... In wezen is het een reverse-SJW movement...quote:
Ik weet niet wat je allemaal probeert te zeggen, maar achterban betekent hier "de mensen die omwille van het partijprogramma op de partij hebben gestemd". Dat jij je niet vertegenwoordigd voelt door GL lijkt me niet zo relevant.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat maakt toch geen verschil? De enige die hij dient was zijn achterban toch?
De rest kan in de stront zakken.
Dus daarom zijn betoog bij de boeren, om de zakken van zijn achterban te vullen, nogmaals typerende uitspraak.
We missen er nog acht, die zijn nog aan het afwassen.quote:
Ik waardeer je effort in deze maar ik heb niet het idee dat ik dit etiket op een aantal Fokkers kan plakken. Maar goed, dat kan mijn blinde vlek zijn natuurlijk, mischien ben ik zelf wel een onbewust bekwaam "alt-righter"...quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een stroming die o.a. de volgende stokpaardjes hanteert, geloof ik:
- Een cultuur-marxistische aanval op traditionele 'rolpatronen'.
De Linkse Kerk, de Deugers, de Gutmenschen, vormen een kongsi van gelijkgestemden die onder het vaandel van progressivisme en een geperverteerde vorm van marxistische klassenstrijd de autochtone, voornamelijk mannelijke burger wegzet als grote vijand van een hele kudde onderdrukten: vrouwen, allochtonen, homo- en transseksuelen, moslims, gehandicapten etcetera. In hun strijd worden zij gesteund door de media en in grote mate door een meehelpende overheid, en in steeds ruimere mate ook het bedrijfsleven.
- Omvolking
Deze zelfde groep is in sommige lezingen onderdeel van, in andere slechts een meute 'useful idiots' voor een elitaire groep of persoon die de werkelijke touwtjes in handen heeft en, om natiestaten te vernietigen, en vooral de blanke, autochtone, heteroseksuele man, dermate machtig is dat het/hij overheden stimuleert dan wel dwingt tot massa-immigratie uit niet-Westerse landen om de Europese, voorheen homogene samenlevingen te ontwrichten. Gekoppeld aan een bewuste campagne om het geboortecijfer onder autochtonen terug te dringen (verspreiden van feminisme, verbrijzelen van conservatieve man/vrouw rolverdelingen, propageren van niet-heteroseksuele relationele verbanden) moet dit uiteindelijk leiden tot de vernietiging van de autochtone Europese bevolking.
- White Genocide
Aangezien dit einddoel niet in een keer bereikt kan worden, wordt er eerst een proces van 'diversiteit' en 'multiculturalisme' verspreid, waarbij anti-racisme groeperingen en politici fungeren als waakhonden tegen eenieder die kritiek uit op zowel diversiteit als multiculturalisme. Primair doel hiervan is vermenging en verzwakking van de homogene natiestaat. Gepaard gaande met het hierboven benoemde doel is de uiteindelijke wens uiteraard om via vermenging en criminalisering van kritiek tot een 'gemengde' bevolking te komen. Eindresultaat is hoe dan ook de vernietiging van de autochtone bevolking. Dit wordt in die kringen ook wel White Genocide genoemd, vaak gekoppeld aan de slogan dat Afrika voor Afrikanen, Azië voor Aziaten en Europa/de V.S. voor iedereen is. "Diversity is codeword for anti-white" is een veel gebezigde term in die hoek.
- New World Order
Wie er precies achter deze plannen zit, verschilt van groep tot groep. Desalniettemin zijn er de standaard zondebokken die verantwoordelijk gehouden worden voor deze cultuur-marxistische, omvolkende, genocidale trend: zionisten (soms ook gewoon de joden als geheel, want waarom niet); Illuminatie, Grootkapitaal, Jezuïeten/Vaticaan, Skulls & Bones, Soros, communisten, de Vrijmetselaars... de lijst is schier eindeloos. Wat deze groepen verbindt is echter een kennelijk oppermachtige greep op de wereld en diens geschiedenis. Hun einddoel is dan ook niets minder dan totale werelddominantie, en conform de ideologie van alt-right is de autochtone, Westerse bevolking daarin de grootste bedreiging voor deze 'elite'.
Dat is het wel een beetje in een notendop. Als ik er naast zit hoor ik het graag.
Grappige visie, ik ga er namelijk vanuit dat alle kamerleden het beste voor hebben met alle Nederlandse burgers. Allemaal volgens eigen inzicht en kunde.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je allemaal probeert te zeggen, maar achterban betekent hier "de mensen die omwille van het partijprogramma op de partij hebben gestemd". Dat jij je niet vertegenwoordigd voelt door GL lijkt me niet zo relevant.
Dat sowieso. Maar ik vraag me af of je uberhaupt die twee onder "alt-right" kunt scharen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:39 schreef ootjekatootje het volgende:
We missen er nog acht, die zijn nog aan het afwassen.
Zelfs in het AH-reclametopic krijgen sommigen het nog voor elkaar om het richting omvolking te buigen dus er lopen er hier zat rond.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik waardeer je effort in deze maar ik heb niet het idee dat ik dit etiket op een aantal Fokkers kan plakken. Maar goed, dat kan mijn blinde vlek zijn natuurlijk, mischien ben ik zelf wel een onbewust bekwaam "alt-righter"...
Da's nu dus 3 en laat ik me ook aangesproken volgen dan zitten we op 4.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik waardeer je effort in deze maar ik heb niet het idee dat ik dit etiket op een aantal Fokkers kan plakken. Maar goed, dat kan mijn blinde vlek zijn natuurlijk, mischien ben ik zelf wel een onbewust bekwaam "alt-righter"...
Vooralsnog komen we vwb aantallen nog niet heel ver. Maak het eens concreet.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:41 schreef -XOR- het volgende:
Zelfs in het AH-reclametopic krijgen sommigen het nog voor elkaar om het richting omvolking te buigen dus er lopen er hier zat rond.
Een mening over omvorming is dus al voldoende begrijp ik het.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar ik vraag me af of je uberhaupt die twee onder "alt-right" kunt scharen.
Eerlijk gezegd schrik ik er wel van hoe vaak dit soort retoriek in dit soort discussies terugkomt.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik waardeer je effort in deze maar ik heb niet het idee dat ik dit etiket op een aantal Fokkers kan plakken. Maar goed, dat kan mijn blinde vlek zijn natuurlijk, mischien ben ik zelf wel een onbewust bekwaam "alt-righter"...
Omvolking. Niet omvorming. En geen mening erover, maar het onderschrijven.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een mening over omvorming is dus al voldoende begrijp ik het.
Dat is inderdaad een veel voorkomende misvatting, het idee dat er zoiets bestaat als "het belang van de Nederlander". De SP zit er niet voor mensen die 10x modaal verdienen en de PVV niet voor Marokkaanse Nederlanders. Als dat een schok voor je is, dan heb je weinig van politiek begrepen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grappige visie, ik ga er namelijk vanuit dat alle kamerleden het beste voor hebben met alle Nederlandse burgers. Allemaal volgens eigen inzicht en kunde.
de volonte generale nastreven, Baudet draait zich om in zijn graf over zulks een Rousseauiaanse dwaalleer.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een veel voorkomende misvatting, het idee dat er zoiets bestaat als "het belang van de Nederlander". De SP zit er niet voor mensen die 10x modaal verdienen en de PVV niet voor Marokkaanse Nederlanders. Als dat een schok voor je is, dan heb je weinig van politiek begrepen.
Grappig, want niet iedereen past in 1 hokje, en de meesten hebben oudere ouders waarvoor goed gezorgd dient te worden, zieke broers of zussen. Arme stadsgenoten of gewoon kinderen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een veel voorkomende misvatting, het idee dat er zoiets bestaat als "het belang van de Nederlander". De SP zit er niet voor mensen die 10x modaal verdienen en de PVV niet voor Marokkaanse Nederlanders. Als dat een schok voor je is, dan heb je weinig van politiek begrepen.
Wat ik bedoel is dat hij zich eerst eens druk moet maken om problemen in Nederland (en die zijn er genoeg), voordat hij zo'n bottleneck maakt van asielzoekers/migranten/vluchtelingen helpen. Want daar heeft hij destijds de onderhandelingen op laten klappen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stel je nou dat hij ook degenen dient te vertegenwoordigen die nooit op hem of zijn partij zouden stemmen?
Ze leggen hier net uit dat ze dat niet doen, dat ze alleen maar aan hun eigen achterban denken...quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat hij zich eerst eens druk moet maken om problemen in Nederland (en die zijn er genoeg), voordat hij zo'n bottleneck maakt van asielzoekers/migranten/vluchtelingen helpen. Want daar heeft hij destijds de onderhandelingen op laten klappen.
Aangezien de VVD al jaren de grootste partij is zou ik zeggen: ja, men denkt alleen aan zijn eigen hachje.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grappig, want niet iedereen past in 1 hokje, en de meesten hebben oudere ouders waarvoor goed gezorgd dient te worden, zieke broers of zussen. Arme stadsgenoten of gewoon kinderen.
Maar jij denkt dat men alleen kiest voor het eigen hachje. Bijzonder
Het gaat ook helemaal niet zo slecht met Nederland.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aangezien de VVD al jaren de grootste partij is zou ik zeggen: ja, men denkt alleen aan zijn eigen hachje.
Groenlinksstemmers vinden een goede vluchtelingenopvang belangrijk, daarom stemmen ze op groenlinks. Als Klaver vvd-vluchtelingenbeleid gaat bekrachtigen voelen zijn kiezers zich door hem in de steek gelaten en zullen ze niet meer op hem stemmen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat hij zich eerst eens druk moet maken om problemen in Nederland (en die zijn er genoeg), voordat hij zo'n bottleneck maakt van asielzoekers/migranten/vluchtelingen helpen. Want daar heeft hij destijds de onderhandelingen op laten klappen.
Het idee dat een achterban per definitie 'voor het eigen hachje' zou moeten stemmen is wederom een misvatting. Een achterban staat echter wel achter bepaalde ideeën. Er zijn mensen die vinden dat de grenzen potdicht moeten en er zijn mensen die vinden dat er sprake moet zijn van een ruimhartig asielbeleid. Er zijn mensen die vinden dat de overheid zich niet moet bemoeien met zorg en onderwijs en er zijn mensen die vinden dat dergelijke zaken volledig verzorgd moeten worden door de overheid. Er zijn mensen die vinden dat je criminaliteit aanpakt met snoeiharde repressie en er zijn mensen die liever preventieve maatregelen zien. Zo geldt voor vrijwel elk thema dat er opvattingen zijn die diametraal tegenover elkaar staan en dus niet kunnen worden vervat in 'het belang van de Nederlander'.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grappig, want niet iedereen past in 1 hokje, en de meesten hebben oudere ouders waarvoor goed gezorgd dient te worden, zieke broers of zussen. Arme stadsgenoten of gewoon kinderen.
Maar jij denkt dat men alleen kiest voor het eigen hachje. Bijzonder
Ja, ik zag het. Maar dan nog zijn er volgens mij meer dan genoeg belangen te behartigen voor je achterban die wat nijpender zijn dan allerlei mensen uit verre landen helpen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze leggen hier net uit dat ze dat niet doen, dat ze alleen maar aan hun eigen achterban denken...
Zulks een moeilijke taal maar wel een zin beginnen zonder hoofdletter... Is Baudet al dood?quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:45 schreef -XOR- het volgende:
de volonte generale nastreven, Baudet draait zich om in zijn graf over zulks een Rousseauiaanse dwaalleer.
Ja en volonte generale interpunctieloos en ook nog een nodeloze i in Rousseauaanse, kun je nagaan.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zulks een moeilijke taal maar wel een zin beginnen zonder hoofdletter... Is Baudet al dood?
Mwah, GroenLinks ziet de blanke witte man juist als te verdelgen ras. Ze hebben hun hoop gevestigd op Afrikanen en moslims om Nederland zuiver te maken. Erg Alt-Left allemaal.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grappige visie, ik ga er namelijk vanuit dat alle kamerleden het beste voor hebben met alle Nederlandse burgers. Allemaal volgens eigen inzicht en kunde.
Alt-Left bestaat niet.quote:Op zondag 6 oktober 2019 20:34 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Mwah, GroenLinks ziet de blanke witte man juist als te verdelgen ras. Ze hebben hun hoop gevestigd op Afrikanen en moslims om Nederland zuiver te maken. Erg Alt-Left allemaal.
Van mij mag hij blijven als bm van mijn stad.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:22 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nou weet ik niet hoor.
In Rotterdam is hij nog altijd populair.
https://www.google.com/am(...)-meerderheid-dit-wil
Aboutaleb doet het daarnaast ook goed onder kiezers van andere partijen.
Alt-right gespot.quote:Op zondag 6 oktober 2019 20:34 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Mwah, GroenLinks ziet de blanke witte man juist als te verdelgen ras. Ze hebben hun hoop gevestigd op Afrikanen en moslims om Nederland zuiver te maken. Erg Alt-Left allemaal.
Zijn er dan veel allochtonen die op de VVD stemmen?quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Allochtonen willen zelf ook geen nieuwe Nederlanders. Waarom dan op een partij stemmen die de deuren openzet?
Ze doen in ieder geval geen moeite om het te ontkennen. En ze zetten steeds dezelfde elpee op.quote:
quote:Op zondag 6 oktober 2019 20:34 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Mwah, GroenLinks ziet de blanke witte man juist als te verdelgen ras. Ze hebben hun hoop gevestigd op Afrikanen en moslims om Nederland zuiver te maken. Erg Alt-Left allemaal.
Meen je dat nou?quote:
jaquote:
Ik ben niet alt-right hoor ik weet niet waar je deze leugen nou weer vandaan hebt?quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat mag niet. Maar iemand die erg van een fototoestelmerk houdt bijvoorbeeld. Of een vader van een stukje fruit
Jouw enorme oeuvre aan topics/posts in die richting.quote:Op maandag 7 oktober 2019 06:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik ben niet alt-right hoor ik weet niet waar je deze leugen nou weer vandaan hebt?
Dat is heel leuk en aardig, maar dat is maar net wat je perceptie van alt-right is. En jou en jouw reacties op andere onderwerpen kennende is iemand al heel snel alt-right bij jou. Dan verliest jouw oordeel dus heel snel waarde.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor. Naar mensen met een alt-right gedachtegoed zijn ze altijd negatief gelukkig
Er wordt hier gewoon heel veel van hetzelfde gepost. Dus dan komt dat oordeel ook vaak.quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:25 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat is heel leuk en aardig, maar dat is maar net wat je perceptie van alt-right is. En jou en jouw reacties op andere onderwerpen kennende is iemand al heel snel alt-right bij jou. Dan verliest jouw oordeel dus heel snel waarde.
Tja, Telegraaf, hè.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:30 schreef FYazz het volgende:
Koppen met "lopen massaal weg" en aan het eind van het stuk blijkt GL maar op een verlies van 2 zetels te staan.
Tja, zou kan je het uitleggen en er zijn hier best mensen die je best onder alt-right kunt scharen. Maar als ik me niet vergis heb jij mij ook regelmatig met het schuim op de lippen als rechtse idioot bestempeld. En aangezien ik net zoveel links als rechtse standpunten heb (wat dat tegenwoordig ook nog mag betekenen) vraag ik mij af wat dat oordeel van jou nog voor waarde heeft.quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er wordt hier gewoon heel veel van hetzelfde gepost. Dus dan komt dat oordeel ook vaak.
Ik benoem het wanneer hier bijvoorbeeld allerlei anti-vreemdelingen topics geopend worden met allerlei generieke verdachtmakingen en beschuldigingen. Dus wie er aan mee doet zal er inderdaad onder vallen.quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:37 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Tja, zou kan je het uitleggen en er zijn hier best mensen die je best onder alt-right kunt scharen. Maar als ik me niet vergis heb jij mij ook regelmatig met het schuim op de lippen als rechtse idioot bestempeld. En aangezien ik net zoveel links als rechtse standpunten heb (wat dat tegenwoordig ook nog mag betekenen) vraag ik mij af wat dat oordeel van jou nog voor waarde heeft.
Fair enoughquote:Op maandag 7 oktober 2019 13:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik benoem het wanneer hier bijvoorbeeld allerlei anti-vreemdelingen topics geopend worden met allerlei generieke verdachtmakingen en beschuldigingen. Dus wie er aan mee doet zal er inderdaad onder vallen.
Verder boeit het me niet zo wat mijn oordeel waard is. Ik ben maar een willekeurige internetter. Maakt het lijkt eerder dat mensen die getriggered raken door de benoeming van alt-right zich er toch wel wat van aantrekken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |