NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Amsterdamse lachgaskoning Deniz Üresin krijgt 2 ton boete
Ufogas, het bedrijf dat via de bakfiets lachgas verkoopt in de Amsterdamse binnenstad, heeft voor een bedrag van 200.000 euro aan dwangsommen binnen van de gemeente. Dat zegt eigenaar Deniz Üresin (25).
Üresin, ook bekend als de Lachgaskoning, beweert de twee ton te kunnen betalen, maar dat zal hij niet doen. ,,Dit is echt belachelijk van burgemeester Halsema. Het is een doodvonnis voor een ondernemer die een legaal product als lachgas bezorgt. Het slaat nergens op.”
Ufogas krijgt dwangsom op dwangsom vanwege overtredingen van de algemene plaatselijke verordening (APV). Volgens de gemeente heeft Ufogas een ventvergunning nodig, maar Üresin zegt als koeriersbedrijf te opereren, waardoor de vergunningsplicht vervalt. ,,Als Ufogas niet mag van de gemeente, geldt dat ook voor bezorgbedrijven als Deliveroo, Ubereats of Drinkies.”
Formeel bezwaar
Üresin maakt formeel bezwaar tegen de opvatting van de gemeente, al is er nog geen zittingsdatum voor een kort geding vastgesteld. Als de rechter hem gelijk geeft, komen de dwangsommen te vervallen. Zo niet, dan kan de gemeente de gelden innen.
De lachgaskoning, die zelf een gebiedsverbod heeft voor de binnenstad, staakt de lachgasverkoop niet. ,,Dat doe ik bij een miljoen aan dwangsommen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ton-boete~a9812689/
Ufogas, het bedrijf dat via de bakfiets lachgas verkoopt in de Amsterdamse binnenstad, heeft voor een bedrag van 200.000 euro aan dwangsommen binnen van de gemeente. Dat zegt eigenaar Deniz Üresin (25).
Üresin, ook bekend als de Lachgaskoning, beweert de twee ton te kunnen betalen, maar dat zal hij niet doen. ,,Dit is echt belachelijk van burgemeester Halsema. Het is een doodvonnis voor een ondernemer die een legaal product als lachgas bezorgt. Het slaat nergens op.”
Ufogas krijgt dwangsom op dwangsom vanwege overtredingen van de algemene plaatselijke verordening (APV). Volgens de gemeente heeft Ufogas een ventvergunning nodig, maar Üresin zegt als koeriersbedrijf te opereren, waardoor de vergunningsplicht vervalt. ,,Als Ufogas niet mag van de gemeente, geldt dat ook voor bezorgbedrijven als Deliveroo, Ubereats of Drinkies.”
Formeel bezwaar
Üresin maakt formeel bezwaar tegen de opvatting van de gemeente, al is er nog geen zittingsdatum voor een kort geding vastgesteld. Als de rechter hem gelijk geeft, komen de dwangsommen te vervallen. Zo niet, dan kan de gemeente de gelden innen.
De lachgaskoning, die zelf een gebiedsverbod heeft voor de binnenstad, staakt de lachgasverkoop niet. ,,Dat doe ik bij een miljoen aan dwangsommen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ton-boete~a9812689/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Haha, eerst zijn jankverhaal dat hij meerdere nachten in de cel werd gegooid, dat hij een gebiedsverbod voor het centrum had gekregen en dat de politie hem een blauw oog had geslagen.
Daarna zijn verhaal dat Halsema eerder af zou treden dan dat hij zou stoppen met zijn lachgasimperium. En nu hij al 2 ton aan boetes heeft gaat hij gewoon vrolijk verder tot het boetebedrag opgelopen is tot een miljoen. Heerlijk vermaak dit.
Daarna zijn verhaal dat Halsema eerder af zou treden dan dat hij zou stoppen met zijn lachgasimperium. En nu hij al 2 ton aan boetes heeft gaat hij gewoon vrolijk verder tot het boetebedrag opgelopen is tot een miljoen. Heerlijk vermaak dit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hij weet er altijd wel lekker tegenin te gaan en is ook niet bang voor publiciteit. Ik mag 'm wel daarvoor.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als hij straks een boete van een miljoen moet betalen en dakloos is dan zal hij het waarderen dat jij hem een dak boven zijn hoofd aanbied.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Op
Toch heeft ie wel gelijk, ga alsjeblieft eens de georganiseerde misdaad aanpakken ipv hem. Dat probleem is ontelbaar veel groter. Lachgas is vooralsnog gewoon legaal.
Halsema wat ben je toch een ongelofelijke naïef en hypocriet.
Halsema wat ben je toch een ongelofelijke naïef en hypocriet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Amenquote:Op zaterdag 5 oktober 2019 13:00 schreef Discombobulate het volgende:
Toch heeft ie wel gelijk, ga alsjeblieft eens de georganiseerde misdaad aanpakken ipv hem. Dat probleem is ontelbaar veel groter. Lachgas is vooralsnog gewoon legaal.
Halsema wat ben je toch een ongelofelijke naïef en hypocriet.
Mooi voorbeeld van een lowlife....
In amerika hadden ze hem wel een beetje anders aangepakt
In amerika hadden ze hem wel een beetje anders aangepakt
Juin uit Eigen Tuin!
Er is een reden dat er ventvergunningen zijn en hij heeft daar schijt aan (geen idee waarom eigenlijk, behalve dat hij een mongool is). Dus dit is geheel terecht. Hij kan gewoon een ventvergunning aanvragen en dan is het opgelost.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat wordt gelukkig ook gedaan al dan niet aan jouw genoegen.quote:
Toch heeft ie wel gelijk, ga alsjeblieft eens de georganiseerde misdaad aanpakken ipv hem. Dat probleem is ontelbaar veel groter. Lachgas is vooralsnog gewoon legaal.
Halsema wat ben je toch een ongelofelijke naïef en hypocriet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maargoed. Ben wel benieuwd. Want je bestelt dus lachgas via internet, en hij komt het op zijn bakfiets brengen.
Ik zie inderdaad niet direct het verschil met andere bezorgdiensten als ubereats en deliveroo.
Ik zie inderdaad niet direct het verschil met andere bezorgdiensten als ubereats en deliveroo.
Oh, en dat rapport dat onlangs uitkwam dan?quote:
[..]
Dat wordt gelukkig ook gedaan al dan niet aan jouw genoegen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
daar staat niet in dat er niks gebeurt, alleen te weinig volgens de schrijvers.quote:
[..]
Oh, en dat rapport dat onlangs uitkwam dan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
wat een koning
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ging toch niet over beleid van Halsema?quote:
[..]
Oh, en dat rapport dat onlangs uitkwam dan?
Zij is natuurlijk niet de burgemeester die al 20 jaar niets doet tegen de georganiseerde misdaad.
Tevens speelt in Rdam een soortgelijke problematiek. Daar wordt alleen de burgemeester niet op afgerekend, maar de landelijke politiek.
Nee, zijn bakfietsen staan op alle drukke plaatsen in Amsterdam. Maar in plaats van zo'n verkoper aan te spreken en je bestelling te plaatsen moet je online een bestelling doen en betalen en dan krijg je je ballonnetjes mee.quote:
Maargoed. Ben wel benieuwd. Want je bestelt dus lachgas via internet, en hij komt het op zijn bakfiets brengen.
Ik zie inderdaad niet direct het verschil met andere bezorgdiensten als ubereats en deliveroo.
Volgens Deniz een maas in de wet, volgens Halsema en haar juridische adviseurs illegaal.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hij verdient anders wel gewoon z'n geld en werkt. Waarom zou je hem aanpakken? Je zou misschien iets met de gemeente kunnen bemiddelen, of meer voorlichting geven over lachgas. Dit is één van de conclusies van de risicobeoordeling van het RIVM aangaande lachgas: "Bij doorsnee recreatief gebruik van lachgas, met minder dan 10 lachgasballonnenquote:
Mooi voorbeeld van een lowlife....
In amerika hadden ze hem wel een beetje anders aangepakt
per gebeurtenis, maandelijks of minder, worden geen gezondheidseffecten verwacht." (https://www.nvwa.nl/docum(...)2%80%99s-lachgas-n2o)
Waarom aanpakken? Ik zou als gemeente gewoon samen met hem gaan kijken van hoe gaan we dit zo netjes mogelijk doen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Volgens mij kan hij deze discussie beter niet aangaan.quote:
[..]
Nee, zijn bakfietsen staan op alle drukke plaatsen in Amsterdam. Maar in plaats van zo'n verkoper aan te spreken en je bestelling te plaatsen moet je online een bestelling doen en betalen en dan krijg je je ballonnetjes mee.
Volgens Deniz een maas in de wet, volgens Halsema en haar juridische adviseurs illegaal.
Als hij stelt dat het hetzelfde is als maaltijdbezorgers en de rechter gaat hier in mee, dan valt de verkoop van het lachgas dus onder de warenwet (war al zo is sinds 2016) en dat kan nog veel nadeliger uitpakken voor hem
Hoezo? Het is toch bedoeld voor je slagroomspuit?quote:
[..]
Volgens mij kan hij deze discussie beter niet aangaan.
Als hij stelt dat het hetzelfde is als maaltijdbezorgers en de rechter gaat hier in mee, dan valt de verkoop van het lachgas dus onder de warenwet en dat kan nog veel nadeliger uitpakken voor hem
Degene die lachgas aanbiedt aan gebruikers wordt gezien als producent in de zin van de warenwet.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 13:33 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Hoezo? Het is toch bedoeld voor je slagroomspuit?
https://www.nvwa.nl/onder(...)-gebruik-van-lachgas
quote:
[..]
Degene die lachgas aanbiedt aan gebruikers wordt gezien als producent in de zin van de warenwet.
https://www.nvwa.nl/onder(...)-gebruik-van-lachgas
Dus als je niet voor recreatief gebruik propageert, of dit onduidelijk doet want het moet immers duidelijk zijn, dan heb je toch een maas in de wet?quote:Degene die ballonnen met lachgas op festivals aanbiedt aan gebruikers, voor geld of gratis, is een producent in de zin van de Warenwet (een ‘waar’). En is daarmee verantwoordelijk voor de veiligheid van het product dat hij of zij levert. Datzelfde geldt voor (internet)leveranciers van lachgaspatronen die duidelijk recreatief gebruik propageren.
Een ventvergunning hoeft een gemeente niet af te geven. Dat is nu het hele punt. Amsterdam wil hem geen vergunning geven omdat ze tegen de verkoop van lachgas zijn. Maar de verkoop van lachgas is (nog) niet illegaal. Voor het bezorgen van legale producten op bestelling is geen vergunning nodig. En omdat je alleen een bestelling bij hem online kan doen is het volgens hem hetzelfde als een pizza of maaltijd.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 13:32 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij kan hij deze discussie beter niet aangaan.
Als hij stelt dat het hetzelfde is als maaltijdbezorgers en de rechter gaat hier in mee, dan valt de verkoop van het lachgas dus onder de warenwet (war al zo is sinds 2016) en dat kan nog veel nadeliger uitpakken voor hem
Alleen blijven die bakfietsen nooit dezelfde plaats en kan je zelfs via de smartphone van zo'n verkoper een bestelling plaatsen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bovenstaande gaat niet over de maas in de wet icm de ventvergunning. Dit gaat over de veiligheidsregels en voorwaarden van de verkoop van 'waren'.quote:
[..]
[..]
Dus als je niet voor recreatief gebruik propageert, of dit onduidelijk doet want het moet immers duidelijk zijn, dan heb je toch een maas in de wet?
Ik denk niet dat deze man een keurige administratie bijhoudt over zijn waren, registraties doet en een risicoplan heeft opgesteld alsmede aan voorlichting doet over de gebruikersrisico's etc.
Overigens als hij het niet voor recreatieve doeleinden inzet, dan is hij nog veel verder van huis want dan valt het gebruik zogezegd onder een medische toepassing en daar heeft hij helemaal niet de juiste papieren voor.
Deze gast kan ik wel waarderen 
Schijt aan de vertrutting, dat ze echte boeven gaan vangen ipv. deze jongen lastig te vallen die een zakcentje bijverdiend.
Schijt aan de vertrutting, dat ze echte boeven gaan vangen ipv. deze jongen lastig te vallen die een zakcentje bijverdiend.
Ik snap het.quote:
[..]
Een ventvergunning hoeft een gemeente niet af te geven. Dat is nu het hele punt. Amsterdam wil hem geen vergunning geven omdat ze tegen de verkoop van lachgas zijn. Maar de verkoop van lachgas is (nog) niet illegaal. Voor het bezorgen van legale producten op bestelling is geen vergunning nodig. En omdat je alleen een bestelling bij hem online kan doen is het volgens hem hetzelfde als een pizza of maaltijd.
Alleen blijven die bakfietsen nooit dezelfde plaats en kan je zelfs via de smartphone van zo'n verkoper een bestelling plaatsen.
Alleen vraag ik mij dus af of hij het juridische spel wat hij wilt gaan spelen wel zo handig is.
Misschien krijgt hij dus gelijk wat betreft de wijze van verkoop, maar de warenwet blijft van toepassing en ik vraag mij dus af of hij wel aan al die regeltjes voldoet.
Edit: wel vraag ik mij af wat het nut is van 2 ton aan boetes en voelt het een beetje alsof een ijverige ambtenaar deze man "wel even een lesje leert".
[ Bericht 5% gewijzigd door FYazz op 05-10-2019 13:57:49 ]
Ik ben benieuwd. Denk dat je nog best wel een goed verhaal moet hebben als gemeente om het verschil te maken met andere bezorgdiensten. Vooral omdat ze het argument 'we doen dit omdat we het verkochte product niet chill vinden' niet kunnen gebruiken.quote:
[..]
Nee, zijn bakfietsen staan op alle drukke plaatsen in Amsterdam. Maar in plaats van zo'n verkoper aan te spreken en je bestelling te plaatsen moet je online een bestelling doen en betalen en dan krijg je je ballonnetjes mee.
Volgens Deniz een maas in de wet, volgens Halsema en haar juridische adviseurs illegaal.
Het niet-juridische gedachtexperiment kan dus ook zijn: had de gemeente op eenzelfde wijze opgetreden als hij broodjes verkocht op deze wijze? Ik gok van niet. Dan moet de gemeente juridisch gaan rechtbreien wat feitelijk krom is.
Ja, dat is ook de manier waarop de gemeente het speelt. En waarom die dwangsommen zo hoog zijn.....men hoopt dat die bedragen preventief werken en hij geen lachgas meer verkoopt. Datzelfde geld voor het gebiedsverbod aan hem.quote:
[..]
Ik snap het.
Alleen vraag ik mij dus af of hij het juridische spel wat hij wilt gaan spelen wel zo handig is.
Misschien krijgt hij dus gelijk wat betreft de wijze van verkoop, maar de warenwet blijft van toepassing en ik vraag mij dus af of hij wel aan al die regeltjes voldoet.
Edit: wel vraag ik mij af wat het nut is van 2 ton aan boetes en voelt het een beetje alsof een ijverige ambtenaar deze man "wel even een lesje leert".
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als jij leest wat ik schrijf dan zie je dat in mijn reactie het woord 'ventvergunning' ook niet staat. Dit gaat om een andere maas.quote:
Bovenstaande gaat niet over de maas in de wet icm de ventvergunning. Dit gaat over de veiligheidsregels en voorwaarden van de verkoop van 'waren'.
Medische toepassing? Het is drijfgas. Valt drijfgas onder de warenwet?quote:Ik denk niet dat deze man een keurige administratie bijhoudt over zijn waren, registraties doet en een risicoplan heeft opgesteld alsmede aan voorlichting doet over de gebruikersrisico's etc.
Overigens als hij het niet voor recreatieve doeleinden inzet, dan is hij nog veel verder van huis want dan valt het gebruik zogezegd onder een medische toepassing en daar heeft hij helemaal niet de juiste papieren voor.
Zolang hij niet propageert dat het voor recreatieve doeleinden is dan valt dat niet onder de warenwet.
Dat ga ik niet doen, maar ik vind het leuk om te zien hoe zo’n gastje best een leuke cent verdient door een slimme onderneming. En dat “rebelleren” tegen de politiek vind ik ook wel geinig. En voor ons natuurlijk een vermakelijke soap. Die mannetjes met die karretjes doen verder echt niemand kwaad, mensen kopen zélf dat lachgasquote:
[..]
Als hij straks een boete van een miljoen moet betalen en dakloos is dan zal hij het waarderen dat jij hem een dak boven zijn hoofd aanbied.
Er is natuurlijk geen een bezorgdienst dat werkt zoals hij doet. Hij werkt gewoon als iemand die vent en er wordt niets bezorgd.quote:
[..]
Ik ben benieuwd. Denk dat je nog best wel een goed verhaal moet hebben als gemeente om het verschil te maken met andere bezorgdiensten. Vooral omdat ze het argument 'we doen dit omdat we het verkochte product niet chill vinden' niet kunnen gebruiken.
Het niet-juridische gedachtexperiment kan dus ook zijn: had de gemeente op eenzelfde wijze opgetreden als hij broodjes verkocht op deze wijze? Ik gok van niet. Dan moet de gemeente juridisch gaan rechtbreien wat feitelijk krom is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nja. Er wordt besteld, hij bezorgt.quote:
[..]
Er is natuurlijk geen een bezorgdienst dat werkt zoals hij doet. Hij werkt gewoon als iemand die vent en er wordt niets bezorgd.
Ik denk dat de nabestaanden van Wiersum daar toch echt anders over denken hoorquote:
[..]
Dat wordt gelukkig ook gedaan al dan niet aan jouw genoegen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Je kan vinden van hem wat je wil, maar hij heeft voor de volle 100% gelijk.
Lachgas is niet verboden en hij brengt het rond en vent daarmee geen product maar is inderdaad niet anders dan andere koerier/levering aan huis of locatie diensten die eveneens legale producten rondbrengen.
Als hij nou op een plein stond te verkopen, is het een ander verhaal.
Gemeente Amsterdam moet eens leren prioriteiten stellen en daadwerkelijke criminaliteit aanpakken.. ze gaan er zowat aan te onder.
Maar goed met zo'n faalwijf als Halsema aan het roer met een criminele zoon en man die beide het hand boven het hoofd word gehouden, kun je ook niets anders verwachten.
Lachgas is niet verboden en hij brengt het rond en vent daarmee geen product maar is inderdaad niet anders dan andere koerier/levering aan huis of locatie diensten die eveneens legale producten rondbrengen.
Als hij nou op een plein stond te verkopen, is het een ander verhaal.
Gemeente Amsterdam moet eens leren prioriteiten stellen en daadwerkelijke criminaliteit aanpakken.. ze gaan er zowat aan te onder.
Maar goed met zo'n faalwijf als Halsema aan het roer met een criminele zoon en man die beide het hand boven het hoofd word gehouden, kun je ook niets anders verwachten.
Dat is letterlijk wat hij wel doet. Hij staat de hele avond met zijn kar op een plein en bezorgt helemaal niets. Als je een lachgasballon wil dan moet je op je telefoon zo'n ding bestellen en dan bij zijn bakfiets dat ding ophalen. Bijna iedereen bestelt zo'n ballon als hij naast die kar staat.quote:
Je kan vinden van hem wat je wil, maar hij heeft voor de volle 100% gelijk.
Lachgas is niet verboden en hij brengt het rond en vent daarmee geen product maar is inderdaad niet anders dan andere koerier/levering aan huis of locatie diensten die eveneens legale producten rondbrengen.
Als hij nou op een plein stond te verkopen, is het een ander verhaal.
Zijn redenatie is: als iemand online iets bestelt en betaald dan ben je een bezorger. Ook als die klant zelf zijn product ophaald. En als je ieder kwartier een nieuwe bestelling krijgt dan kan je de hele tijd op dezelfde locatie blijven om te kunnen 'bezorgen'.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En dat klopt wettelijk ook gewoon.quote:
[..]
Dat is letterlijk wat hij wel doet. Hij staat de hele avond met zijn kar op een plein en bezorgt helemaal niets. Als je een lachgasballon wil dan moet je op je telefoon zo'n ding bestellen en dan bij zijn bakfiets dat ding ophalen. Bijna iedereen bestelt zo'n ballon als hij naast die kar staat.
Zijn redenatie is: als iemand online iets bestelt en betaald dan ben je een bezorger. Ook als die klant zelf zijn product ophaald. En als je ieder kwartier een nieuwe bestelling krijgt dan kan je de hele tijd op dezelfde locatie blijven om te kunnen 'bezorgen'.
Je bestelt iets, het word bezorgd of is af te halen op een locatie.
Nogmaals, Halsema en co hebben geen poot om op te staan.
Gezien de flater na flater wat Amsterdam maakt op elk mogelijk gebied, mag je er gerust vanuit gaan dat hij bij de rechter (als hij het goed juridisch weet te verwoorden) fluitend de zaal kan uitlopen 15 minuten later.
Daar zal het probleem dan ook wel zitten...quote:
Betaald hij ook netjes belasting of gaat het allemaal handje contant.
En het gaat niet om het product denk je? Als iemand broodjes op eenzelfde wijze verkoopt reageert de gemeente op eenzelfde wijze?quote:
[..]
Dat is letterlijk wat hij wel doet. Hij staat de hele avond met zijn kar op een plein en bezorgt helemaal niets. Als je een lachgasballon wil dan moet je op je telefoon zo'n ding bestellen en dan bij zijn bakfiets dat ding ophalen. Bijna iedereen bestelt zo'n ballon als hij naast die kar staat.
Zijn redenatie is: als iemand online iets bestelt en betaald dan ben je een bezorger. Ook als die klant zelf zijn product ophaald. En als je ieder kwartier een nieuwe bestelling krijgt dan kan je de hele tijd op dezelfde locatie blijven om te kunnen 'bezorgen'.
Ik gok van niet.
Weg met die gevaarlijke troep. Hopelijk flikkeren ze deze misdadiger in de cel. Kom op Halsema, laat zien dat je een sterke leider bent!!!!!!!!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Heb je de link wel gelezen?quote:
[..]
Als jij leest wat ik schrijf dan zie je dat in mijn reactie het woord 'ventvergunning' ook niet staat. Dit gaat om een andere maas.
[..]
Medische toepassing? Het is drijfgas. Valt drijfgas onder de warenwet?
Zolang hij niet propageert dat het voor recreatieve doeleinden is dan valt dat niet onder de warenwet.
Lachgas valt sinds 2016 onder de warenwet.
Dat je zegt "ik heb heb over een andere maas in de wet" vind ik erg vreemd, want daar gaat dit hele topic nou juist over en je gebruikt het woordje 'dus' waarmee je suggereert dat je de maas in de wet bedoelt aangaande het venten (en nogmaals) waar dit topic ook over gaat.
Dat maakt natuurlijk dat de gemeente wat feller reageert inderdaad. Als hij bloemen of stroopwafels zou verkopen dan had hij ook gewoon een ventvergunning kunnen krijgen.quote:
[..]
En het gaat niet om het product denk je? Als iemand broodjes op eenzelfde wijze verkoopt reageert de gemeente op eenzelfde wijze?
Ik gok van niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
|
|
