Hoe inhoudelijk te reageren op mijn / een post.quote:Op maandag 7 oktober 2019 01:08 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik heb tenminste een onderschrift. bij jou komt er helemaal niets uit..
wat begrijp ik niet?
Kind met een handicap.quote:Op maandag 7 oktober 2019 06:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Normale manier praten voor iemand met Asperger. Wat ze idd heeft.
Altijd leuk als mensen hatelijke opmerkingen als "ze spoort niet" menen te moeten maken over kinderen met een handicap.
Oh, DAAR ben ik het mee eens.quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:17 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Kind met een handicap.
Juist.
En zie daar het grote succes / grote probleem met dit kind als boegbeeld van een beweging met vooral volwassen agenda, idealen en doelen.
Dus ze heeft een handicap en daar verschuilt die hele onzinnige klimaatbeweging achter. Je mag haar geen kritiek geven want een handicap! HOW DARE YOU1!quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:17 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Kind met een handicap.
Juist.
En zie daar het grote succes / grote probleem met dit kind als boegbeeld van een beweging met vooral volwassen agenda, idealen en doelen.
die post was niet van jou.quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:14 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Hoe inhoudelijk te reageren op mijn / een post.
Maar dat begrijp / begreep je wel.
bla bla bla.
En zo.
Yep, dat is wat jullie altijd roepen: hahaha die boze blannke mannetjes zijn geintimideerd door een vrouw, hahahaha durf je wel tegen een kind, hahahaha durf je wel tegen een psychisch gestoorde, hahaha wow wat maakt ze veel los, haahahahaha wow wat is iedereen onder de indruk.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
lastig voor sommigen; kind, progressief, vrouw...
Al Gore bijvoorbeeld? Weinig mensen weten dat, maar deze cis-hetero blanke man was een van de eerste die de gevolgen van klimaatverandering voor het grote publiek kenbaar probeerde te maken, om zo mensen de noodzaak van maatregelen te doen inzien. Hij heeft wel wat erkenning gekregen voor zijn werk, een paar prijzen voor zijn inzet enzo, maarja, omdat het een blanke wit cis-hetero man was, was hij populair bij rechts om zijn argumenten, maar werd hij vooral genegeerd door de linkse klimaatlobby, aangezien hij een exponent was van de patriarchale structuren die de wereld in hun greep houden.quote:Op maandag 7 oktober 2019 14:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Yep, dat is wat jullie altijd roepen: hahaha die boze blannke mannetjes zijn geintimideerd door een vrouw, hahahaha durf je wel tegen een kind, hahahaha durf je wel tegen een psychisch gestoorde, hahaha wow wat maakt ze veel los, haahahahaha wow wat is iedereen onder de indruk.
Weet je wat pas ''moedig'' zou zijn? Als de klimaatindustrie een blanke christelijke heteroman zou kiezen als boegbeeld. Maar dan zouden de volgelingen klagen over een ''grote fout'' en ''CIS-normatieve oppressie'' en meer van dat soort Marxistische shit.
niet echt hoor... leuk verzonnen, maar nee.quote:Op maandag 7 oktober 2019 14:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Yep, dat is wat jullie altijd roepen: hahaha die boze blannke mannetjes zijn geintimideerd door een vrouw, hahahaha durf je wel tegen een kind, hahahaha durf je wel tegen een psychisch gestoorde, hahaha wow wat maakt ze veel los, haahahahaha wow wat is iedereen onder de indruk.
Weet je wat pas ''moedig'' zou zijn? Als de klimaatindustrie een blanke christelijke heteroman zou kiezen als boegbeeld. Maar dan zouden de volgelingen klagen over een ''grote fout'' en ''CIS-normatieve oppressie'' en meer van dat soort Marxistische shit.
Het was de post die als op reactie op mijn post was gegeven en jouw post kwam er achteraan.quote:
Deels klopt dit geheel met wat we in de ("sociale") media zien.quote:Op maandag 7 oktober 2019 13:20 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Dus ze heeft een handicap en daar verschuilt die hele onzinnige klimaatbeweging achter. Je mag haar geen kritiek geven want een handicap! HOW DARE YOU1!
dit was je post, geloof ik. ik kan het wel even uitleggen, maar dan kom ik toch weer op dezelfde opmerking uit, kijk maar:quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:48 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Nee, het is mijn mening over hoe dit kind door volwassenen als boegbeeld wordt gebruikt / misbruikt.
En hoe handig dat heeft uitgepakt blijkt inmiddels wel.
Het zegt niks over het feit dat ik mij grotendeels kan vinden in de argumenten dat het milieu en de aarde voor een deel naar de klote gaan en dat er wat aan gedaan moet worden.
Maar dat vind / roep ik al dik 30 jaar en ik doe in mijn leven en omgeving er aan wat ik kan doen.
Niet opeens nu een naar voren geschoven puber die het milieu heeft ontdekt mij met aan het hysterisch grenzende speeches komt beschuldigen en uitleggen hoe het zit en vooral MOET.
Als jij je daar prettig bij voelt dan is dat prima.
Ik niet.
Aspergers/autisten functioneren dan ook meer cerebraal, niet vanuit het hart.quote:Op zondag 6 oktober 2019 21:11 schreef Special-Tee het volgende:
Ik heb net een klein fragment van Greta gehoord. En zij komt behoorlijk geacteerd over. Alsof zij een heel spannend boek voorleest aan kinderen. Elke zin krijgt teveel nadruk mee. Dat kind spoort niet als ze dit echt allemaal meent vanuit haar hart.
quote:Onbekende daders hangen Greta Thunberg-pop op aan brug in Rome, politie start onderzoek
Een opmerkelijk zicht vandaag voor enkele passanten in Rome: aan de brug op de Via Isacco Newton hing een stoffen pop met twee vlechten te bengelen. De pop moest de klimaatactiviste Greta Thunberg voorstellen en werd inmiddels door de brandweer verwijderd. “Greta is your god” stond er op een briefje geschreven dat de pop bij zich droeg.
Wie de pop heeft opgehangen is voorlopig onbekend, evenals de reden. De pop hing aan de brug op de Via Isacco Newton, de weg die naar de luchthaven in Rome leidt.
De burgemeester van Rome heeft de actie alvast veroordeeld. “Het is een schandelijke actie dat er een Greta Thunberg-pop werd opgehangen aan een brug in onze stad”, schreef burgemeester Virginia Raggi (Vijfsterrenbeweging) op Twitter. “Ik wil aan Greta Thunberg en haar familie mijn solidariteit en die van heel Rome betuigen. Onze toewijding aan het klimaat stopt hier niet.”
De pop werd door de brandweer van de brug verwijderd, en de politie is eveneens een onderzoek naar de daders gestart.
https://www.hln.be/nieuws(...)-onderzoek~ae11fb85/
Het vervelende is dat door dit soort idiote acties het bijna als misdadig wordt gezien om kritiek te hebben op die complete nonsens van dat meisje.quote:
De pop kwam van links.quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het vervelende is dat door dit soort idiote acties het bijna als misdadig wordt gezien om kritiek te hebben op die complete nonsens van dat meisje.
Als ik mijn alu-hoedje even opzet: van wie is die pop afkomstig? Het komt aan de Thunberg-zijde natuurlijk wel goed uit dat alle gefundeerde kritiek, zonder op de persoon te spelen, zou worden gesmoord onder de noemer "kijk wat het voor gevolgen kan hebben!"
Nu weet ik dat dat argument ook wordt gebruikt voor bepaalde islamkritische politici, maar daar is de kritiek vaak dusdanig op de persoon, die als gevaar wordt bestempeld, dat het in sommige gevallen wel gerechtvaardigd is om dat te zeggen. Maar kritiek op ideeën moet altijd mogelijk zijn, zonder daarmee de persoon als probleem te bestempelen dat uit de weg geruimd zou moeten worden.
Dat is en was hier natuurlijk ook het geval.quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:52 schreef Repentless het volgende:
Nu weet ik dat dat argument ook wordt gebruikt voor bepaalde islamkritische politici, maar daar is de kritiek vaak dusdanig op de persoon, die als gevaar wordt bestempeld, dat het in sommige gevallen wel gerechtvaardigd is om dat te zeggen.
Ik heb nog niet veel kritieken gelezen of gezien die spreken over een gevaar dat geneutraliseerd moet worden. Onbeschaafde reacties over haar geestelijke gesteldheid of uiterlijk wel, maar daar zie ik nog niet direct dreiging in. Zullen er best zijn in alle comments op internet, maar ik heb nog geen publieke figuren in die bewoordingen horen spreken. Dat is natuurlijk wel anders bij de groep die ik aanhaalde. En het is ook gebleken dat dat een daadwerkelijk gevaar oplevert.quote:Op maandag 7 oktober 2019 20:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is en was hier natuurlijk ook het geval.
Valt me erg van je mee dat je deze actie walgelijk vindt en dat pleit voor je.quote:
Ik zie eigenlijk niemand die haar een Godin noemt. Behalve de pophanger.quote:Op maandag 7 oktober 2019 15:07 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Deels klopt dit geheel met wat we in de ("sociale") media zien.
Net zoals de (soms ronduit beschamende) reacties op haar persoonlijk.
Soort zoekt soort en voedt elkaar met de onderbuik hysterie.
Het kind is of een godin of het kind is een duivelin.
Beide kampen zijn wat mij betreft volledig wappie.
Het is wel opvallend dat we al in topic 10 zijn aanbeland en die kritiek nog nauwelijks is gegeven.quote:Op maandag 7 oktober 2019 19:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het vervelende is dat door dit soort idiote acties het bijna als misdadig wordt gezien om kritiek te hebben op die complete nonsens van dat meisje.
Ik zie ze niet als geestelijk gehandicapt, wel hysterisch met die uitspraak "we are at the brink of a mass extinction', dat zijn gewoon loze kreten die ze door volwassenen die haar als postergirl gebruiken is aangepraat. En met die claim dat ze met het blote oog de kooldioxide in de lucht kan waarnemen roept ze de hoon wel een beetje over zichzelf af natuurlijk. Voor mij staat het eigenlijk wel vast dat alles wat dit meisje doet niet uit eigen initiatief voortvloeit, maar dat ze helemaal gehersenspoeld en geprepareerd is voor deze show.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 07:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat we al in topic 10 zijn aanbeland en die kritiek nog nauwelijks is gegeven.
Wel talloze scheldpartijen, suggesties dat ze misbruikt wordt, commentaar op haar uiterlijk - en als we buiten FOK! kijken ook nog wat suggesties dat ze het verdient verkracht te worden, een kogel te krijgen of aan een brug gehangen te worden.
Maar echt inhoudelijk commentaar op haar uitspraken ? Dat is er eigenlijk niet. Maar gezien de aard van het commentaar dat er wel was denk ik niet dat dat komt "omdat ze een geestelijk gehandicapt meisje is".
Bestaat er zoiets als een 'rechtse klimatoloog' ?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 06:39 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk niemand die haar een Godin noemt. Behalve de pophanger.
Wel veel mensen die er op wijzen dat wat zij zegt helemaal klopt met wat klimatologen zeggen - we doen veel te weinig. Zelfs rechtse klimatologen die betaald worden door Trump zijn het daar mee eens.
En toch reageert "de andere kant" daar schuimbekkend met "ZE LULT ONZIN" op.
Maar natuurlijk. Jij geeft hem geld, hij zegt wat je wil horen. Tadaa, rechts.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 07:42 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Bestaat er zoiets als een 'rechtse klimatoloog' ?
Je hebt gelijk dat die uitspraak niet klopt. We zitten er namelijk al midden in.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 07:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zie ze niet als geestelijk gehandicapt, wel hysterisch met die uitspraak "we are at the brink of a mass extinction', dat zijn gewoon loze kreten die ze door volwassenen die haar als postergirl gebruiken is aangepraat. En met die claim dat ze met het blote oog de kooldioxide in de lucht kan waarnemen roept ze de hoon wel een beetje over zichzelf af natuurlijk. Voor mij staat het eigenlijk wel vast dat alles wat dit meisje doet niet uit eigen initiatief voortvloeit, maar dat ze helemaal gehersenspoeld en geprepareerd is voor deze show.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |