quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 06:39 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk niemand die haar een Godin noemt. Behalve de pophanger.
Wel veel mensen die er op wijzen dat wat zij zegt helemaal klopt met wat klimatologen zeggen - we doen veel te weinig. Zelfs rechtse klimatologen die betaald worden door Trump zijn het daar mee eens.
En toch reageert "de andere kant" daar schuimbekkend met "ZE LULT ONZIN" op.
Wat ze vertelt is letterlijk "je weet dit al 40 jaar.. DOE ER DAN GVD EENS WAT AAN".quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:06 schreef DrMabuse het volgende:
En wat haar boodschap betreft, laten we eerlijk zijn : wat ze als 16 jarig kind ons allemaal denkt te moeten vertellen / preken weten we al dik 30-40 jaar.
Ok Nostradamus, als jij het zegt...quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat die uitspraak niet klopt. We zitten er namelijk al midden in.
Jouw probleem is dat je enkel kijkt naar de mens. Maar het is een feit dat er een massa instinctie gaande is.
Nog niet op volle sterkte, maar wetenschap weet verdomd goed dat dit al zeer ernstig is en nog ernstiger gaat worden als deze lijn voortduurt.
De laatste keer dat er wen massa instinctie is geweest had de aarde 10.000 jaar nodig om te herstellen.
Dat was geen pretje voor het leven op aarde dat wel overleefde.
Zeggen dat er een massa instinctie bezig is, groeit, is op geen enkele manier een leugen.
Stellen dat dat enorme en zwaar ontwrichtende gevolgen gaat hebben voor het leven dat er nog is ook niet.
Dat zijn gewoonweg keiharde wetenschappelijke feiten.
Massa instinctie is geen loze kreet, dat is een feit inmiddels.
Jouw beeld daarbij (de mens sterft uit) is de loze kreet.
De feiten zeggen dat niet, alleen wel dat het nogal kut gaat worden. Ook voor de mens als soort.
quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat die uitspraak niet klopt. We zitten er namelijk al midden in.
Jouw probleem is dat je enkel kijkt naar de mens. Maar het is een feit dat er een massa instinctie gaande is.
Nog niet op volle sterkte, maar wetenschap weet verdomd goed dat dit al zeer ernstig is en nog ernstiger gaat worden als deze lijn voortduurt.
De laatste keer dat er wen massa instinctie is geweest had de aarde 10.000 jaar nodig om te herstellen.
Dat was geen pretje voor het leven op aarde dat wel overleefde.
Zeggen dat er een massa instinctie bezig is, groeit, is op geen enkele manier een leugen.
Stellen dat dat enorme en zwaar ontwrichtende gevolgen gaat hebben voor het leven dat er nog is ook niet.
Dat zijn gewoonweg keiharde wetenschappelijke feiten.
Massa instinctie is geen loze kreet, dat is een feit inmiddels.
Jouw beeld daarbij (de mens sterft uit) is de loze kreet.
De feiten zeggen dat niet, alleen wel dat het nogal kut gaat worden. Ook voor de mens als soort.
''Instinctie'', WTF is dat? Bedoel je extinctie? Massa-uitsterving?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat die uitspraak niet klopt. We zitten er namelijk al midden in.
Jouw probleem is dat je enkel kijkt naar de mens. Maar het is een feit dat er een massa instinctie gaande is.
Zo wouw wat een inhoudelijk antwoord om maar het wetenschappelijk bewezen Holoceen uitsterven belachelijk te proberen te maken.quote:
Het is sowieso apocalyptisch gelul. Het is helemaal niet erg als er wat soorten uitsterven en die biodiversiteit wat minder wordt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo wouw wat een inhoudelijk antwoord om maar het wetenschappelijk bewezen Holoceen uitsterven belachelijk te proberen te maken.
quote:Wat is de overeenkomst tussen de haai, giraffe, olifant en zeekomkommer? Ze worden allemaal met uitsterven bedreigd en deze week wordt daar in Genève over gesproken op de Conventie over Internationale Handel in Bedreigde Soorten. Maar Bas Haring, hoogleraar publiek begrip van wetenschap, vindt het niet zo erg als sommige dieren uitsterven.
https://www.nporadio1.nl/(...)ls-dieren-uitsterven
Ja, mensen die wel realistische oplossingen voor het klimaatprobleem hebben:quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 07:42 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Bestaat er zoiets als een 'rechtse klimatoloog' ?
Omdat jij de complexiteit van een ecosysteem niet wilt begrijpen doe je dit maar af als apocalytisch gelul.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is sowieso apocalyptisch gelul. Het is helemaal niet erg als er wat soorten uitsterven en die biodiversiteit wat minder wordt.
[..]
Jij begrijpt er zelf geen hol van, zoveel is duidelijkquote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat jij de complexiteit van een ecosysteem niet wilt begrijpen doe je dit maar af als apocalytisch gelul.
Ah de jij bak terug. Omdat ik niet mee ga met het populistisch cherrypick gepraat van bas haring.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jij begrijpt er zelf geen hol van, zoveel is duidelijk
Leg es uit danquote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat jij de complexiteit van een ecosysteem niet wilt begrijpen doe je dit maar af als apocalytisch gelul.
Jip en Janneke niveau voor jou dan. Ken je dominoday als je het juiste steentje omduwt valt de hele rij om, die zijn allemaal van elkaar afhankelijk.quote:
Kernpunt is wel dat deze mensen allemaal erkennen dat er uberhaupt een probleem IS. Dat is voor veel mensen al een brug te ver.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:25 schreef Kippendief het volgende:
[..]
Ja, mensen die wel realistische oplossingen voor het klimaatprobleem hebben:
-Overbevolking aanpakken(vermindering van 'ontwikkelingshulp').
-Immigratie naar landen met een hogere ecologische voetafdruk (Nederland o.a.) stoppen.
-Kernenergie als primaire energiebron tot betere alternatieven beschikbaar komen.
Deze maatregelen zouden 10x meer doen dan menig klimaatakkoord, maar problemen daadwerkelijk oplossen is taboe in de linkse kerk. Wil je het klimaat redden dan stem je rechts.
Zei je nou IS dat is toch een hele andere discussiequote:Op dinsdag 8 oktober 2019 13:18 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Kernpunt is wel dat deze mensen allemaal erkennen dat er uberhaupt een probleem IS. Dat is voor veel mensen al een brug te ver.
Welke ziekte/stoornis heeft ervoor gezorgd dat jij je bijna 24 uur per dag bezig houdt met een minderjarig meisje wat niet je dochter is?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 13:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Welke ziekte/stoornis heeft ervoor gezorgd dat zij het lichaam heeft van een 10 jarige? Of slikt zij hormonen om van gender te veranderen?
Wait, what?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 13:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Welke ziekte/stoornis heeft ervoor gezorgd dat zij het lichaam heeft van een 10 jarige? Of slikt zij hormonen om van gender te veranderen?
Maar Bas Haring heeft er helemaal geen verstand van, want het is zijn vakgebied niet. Plus, alles wat hij in dat boek van hem heeft opgeschreven, wordt weersproken door iedereen die er wel verstand van heeft. Eigenlijk is het pijnlijk dat de NPO deze man reclame laat maken voor zijn broddelwerk.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is sowieso apocalyptisch gelul. Het is helemaal niet erg als er wat soorten uitsterven en die biodiversiteit wat minder wordt.
[..]
Dat is een instinkertje.....quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Instinctie'', WTF is dat? Bedoel je extinctie? Massa-uitsterving?
Als mijn dochter op school de klimaatcrisis bespreekt, wil ik graag weten wat die millieu Messias doet, deed en dacht. Zodat ik hier thuis niet zo'n geval krijg, anorexia en bang voor het einde van de wereld.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 13:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke ziekte/stoornis heeft ervoor gezorgd dat jij je bijna 24 uur per dag bezig houdt met een minderjarig meisje wat niet je dochter is?
Komt door de stikstof...quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 13:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wait, what?
Jij wordt echt iedere dag een beetje gekker, he?
Lees je eens een beetje in, dan weet je dat dit niets met voorspellen te maken heeft.quote:
Bas Haring, kom je daar nu werkelijk mee aan?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is sowieso apocalyptisch gelul. Het is helemaal niet erg als er wat soorten uitsterven en die biodiversiteit wat minder wordt.
[..]
Oh, das makkelijk. In essentie las ze dat er woensdag een groot proefwerk is dat grotendeels je einddcijfer bepaalt ;maar dat vrijwel iedereen nu,op dinsdagmiddag, gewoon een beetje zit te netflixen ipv keihard te leren en dat ze er afgelopen weken ook helemaal niets aan gedaan hebben.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 14:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als mijn dochter op school de klimaatcrisis bespreekt, wil ik graag weten wat die millieu Messias doet, deed en dacht. Zodat ik hier thuis niet zo'n geval krijg, anorexia en bang voor het einde van de wereld.
Nou nog een reden om maar snel minder stikstof in de atmosfeer te krijgen als mensen er zo op reageren. N2O is trouwens lachgas.quote:
we hebben geen Netflix.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 14:35 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Oh, das makkelijk. In essentie las ze dat er woensdag een groot proefwerk is dat grotendeels je einddcijfer bepaalt ;maar dat vrijwel iedereen nu,op dinsdagmiddag, gewoon een beetje zit te netflixen ipv keihard te leren en dat ze er afgelopen weken ook helemaal niets aan gedaan hebben.
Dus trapt ze nu iedereen naar hun kamertjes om een boek te pakken en gvd hun leven serieus te nemen.
Doe jij dat als moeder niet dan ?
Lachgas, zou je daarvan zo jeugdig blijven?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 14:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou nog een reden om maar snel minder stikstof in de atmosfeer te krijgen als mensen er zo op reageren. N2O is trouwens lachgas.
Ik las Badr Hariquote:Op dinsdag 8 oktober 2019 14:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Bas Haring, kom je daar nu werkelijk mee aan?
Het is zijn kennisveld helemaal niet en iedereen in dat kennisveld is het met hem oneens.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-de-wereld~acaea29a/
Anorexia? Dit is weer iets nieuws wat je op je favoriete vijand projecteert?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 14:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zodat ik hier thuis niet zo'n geval krijg, anorexia
Een beetje ouder zou zijn/haar kind wel in bescherming nemen en haar niet voor het karretje laten spannen zodat ze het mikpunt word van verontwaardigde burgers die haar alarmisme niet kunnen waarderen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Anorexia? Dit is weer iets nieuws wat je op je favoriete vijand projecteert?
God verhoede dat je kinderen inderdaad de VN mogen toespreken en een behoorlijk epische zeiltocht over de oceaan kunnen maken. Een angstscenario voor iedere ouder.
Een beetje burger zou zich normaal kunnen gedragen en hoeft niet als de eerste de beste agressieve idioot te gaan vloeken en schelden, en hoeft ook niet herhaaldelijk een heel scala aan zelfverzonnen leugens en laster over haar te verspreiden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een beetje ouder zou zijn/haar kind wel in bescherming nemen en haar niet voor het karretje laten spannen zodat ze het mikpunt word van verontwaardigde burgers die haar alarmisme niet kunnen waarderen.
Dit.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:13 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wat ze vertelt is letterlijk "je weet dit al 40 jaar.. DOE ER DAN GVD EENS WAT AAN".
En daarmee heeft ze een punt.
Dat ben ik met je eens, maar dan nog ik vind dat een kind tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Een beetje burger zou zich normaal kunnen gedragen en hoeft niet als de eerste de beste agressieve idioot te gaan vloeken en schelden, en hoeft ook niet herhaaldelijk een heel scala aan zelfverzonnen leugens en laster over haar te verspreiden.
Dat lijkt me in dit geval tekenender, dan of die ouders wel of niet Greta zover hadden moeten laten gaan.
En in de tussentijd heeft alles en iedereen op zijn gat gezeten, zijn er geen innovaties geweest?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Het rapport van de club van Rome dateert uit 1972. Toen was al bekend dat milieu een probleem zou gaan vormen. 1972, dat is redelijk lang geleden.
Jawel, maar de vraag is of dat genoeg is. Of nu ja, dat is niet eens de vraag.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
En in de tussentijd heeft alles en iedereen op zijn gat gezeten, zijn er geen innovaties geweest?
Die andere griet met een epische zeiltocht was ook geen helder licht, dus nee.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Anorexia? Dit is weer iets nieuws wat je op je favoriete vijand projecteert?
God verhoede dat je kinderen inderdaad de VN mogen toespreken en een behoorlijk epische zeiltocht over de oceaan kunnen maken. Een angstscenario voor iedere ouder.
Dat Greta een anorexia patiënt was, staat in hun biografie. Da's geen staatsgeheim, ik vind dat al reden genoeg om terughoudend te zijn met haar tripjes en blootstelling aan publieke podia. Zeker omdat ze nog zo jong is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Een beetje burger zou zich normaal kunnen gedragen en hoeft niet als de eerste de beste agressieve idioot te gaan vloeken en schelden, en hoeft ook niet herhaaldelijk een heel scala aan zelfverzonnen leugens en laster over haar te verspreiden.
Dat lijkt me in dit geval tekenender, dan of die ouders wel of niet Greta zover hadden moeten laten gaan.
Vloeken en schelden? Anorexia is een ernstige ziekte, geen schelden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Een beetje burger zou zich normaal kunnen gedragen en hoeft niet als de eerste de beste agressieve idioot te gaan vloeken en schelden, en hoeft ook niet herhaaldelijk een heel scala aan zelfverzonnen leugens en laster over haar te verspreiden.
Dat lijkt me in dit geval tekenender, dan of die ouders wel of niet Greta zover hadden moeten laten gaan.
In essentie: ja. Er zijn zuchtend en steunend wat halfslachtige dingen gedaan - maar geen maatregelen van betekenis.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
En in de tussentijd heeft alles en iedereen op zijn gat gezeten, zijn er geen innovaties geweest?
Je begrijpt dat niemand zo imbeciel is dat ze dit huichelachtige "ik maak me alleen maar zorgen om haar" geloven ?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 16:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat Greta een anorexia patiënt was, staat in hun biografie. Da's geen staatsgeheim, ik vind dat al reden genoeg om terughoudend te zijn met haar tripjes en blootstelling aan publieke podia. Zeker omdat ze nog zo jong is.
Zoals al eerder gezegd, deze griet besmet anderen jongeren met haar idioterie. Haar doemscenario's, ik vind het niet meer dan verstandig uit te zoeken hoe het zover heeft kunnen komen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 17:03 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Je begrijpt dat niemand zo imbeciel is dat ze dit huichelachtige "ik maak me alleen maar zorgen om haar" geloven ?
Besmet, ja? Of inspireert? Wie ben jij om te zeggen dat het besmetten is ipv iets anders?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 17:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd, deze griet besmet anderen jongeren met haar idioterie.
Besmet ja.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 17:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Besmet, ja? Of inspireert? Wie ben jij om te zeggen dat het besmetten is ipv iets anders?
Volgens mij moet iedere user hier open staan voor kritiek, dus ik weet niet waar je heen wil met je opmerking? Greta Thunberg is voor zover bekend overigens geen Fok-user, dus daar gelden nog weer andere regels.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 17:40 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Besmet ja.
Dat is haar mening. Mag dat ?
Wie ben jij om hier wat andere users de les te komen lezen?
Haar idioterie en doemscenario's zijn de wetenschappelijke consensus.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 17:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd, deze griet besmet anderen jongeren met haar idioterie. Haar doemscenario's, ik vind het niet meer dan verstandig uit te zoeken hoe het zover heeft kunnen komen.
Los van of je het met haar eens bent of niet. Waarom moet je als je een mening hebt die continu een ander opdringen? Het is nou niet echt dat ze met uitvoerbare oplossingen komt voor het probleem dat ze signaleert. Greta Thunberg is hét prototype doemprediker.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 18:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Volgens mij moet iedere user hier open staan voor kritiek, dus ik weet niet waar je heen wil met je opmerking? Greta Thunberg is voor zover bekend overigens geen Fok-user, dus daar gelden nog weer andere regels.
En ik vind 'besmet' een hele rare woordkeuze ja. Mensen die ervoor kiezen om naar een specifiek persoon te luisteren besmet noemen doe dat lekker in een dictatuur ofzo.
Sowieso is het een achterlijke manier van omgaan met een mening die je niet aan staat. Als je niet wil dat mensen het met haar eens zijn, kom je maar gewoon met argumenten waarom ze dat niet zouden moeten zijn en probeer je die mensen maar van je eigen gelijk te overtuigen.
Gelukkig niet anders waren de modellen uit het boekje grenzen aan de groei al eerder uitgekomen. Maar ook dat had men al in dat boekje voorspeld dat door innovatie de modellen aangepast moeten worden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
En in de tussentijd heeft alles en iedereen op zijn gat gezeten, zijn er geen innovaties geweest?
Wetenschappers zitten er vaak naast (voorbeeld goede voeding) of kijken door een roze bril. Daarnaast zijn de wetenschappers en hun teams ruimschoots in staat hun visie en bevindingen zelfverzekerd verwoorden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 18:39 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Haar idioterie en doemscenario's zijn de wetenschappelijke consensus.
Wat je je dus eigenlijk moet afvragen is waarom jouw kinderen niet boos zijn. Wat is er geestelijk mis met ze ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |