WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hi allemaal!
Ik zit met een dilemma... Ik sta nu 4 jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning en heb volgende week 3 bezichtigingen staan voor 3 nieuwbouw woningen in hetzelfde pand. Allemaal op verschillende dagen. Na de bezichtiging moet je doorgeven of je de woning ' accepteert' . Nu sta ik bij allemaal op rang 4 van de 5 mensen die komen bezichtigen. Dus dacht ik; ik ga ze allemaal bezichtigen en accepteren (mocht ik nog niet gelijk op plek 1 staan). Gezien de reactietijd tot volgende dag 12:00u is zou dit gewoon moeten kunnen en wellicht dat ik uiteindelijk bericht krijg dat ik op 1 van de 3 op plek 1 terecht gekomen ben.
Ik heb hierover gebeld naar de woonstichting die de woningen verhuurd en woningnet zelf, nu komen ze allebei met een ander verhaal.....
Woonstichting; nee, je mag maar 1 van die woningen accepteren dus je moet goed nadenken op welke je het gokt.
Woningnet; ja, via onze site zou je ze dan inderdaad alle woningen kunnen accepteren omdat de reactietijd van de ander dan al verstreken is.
Nu is het zo dat ik het niet via de site door moet geven maar per mail rechtstreeks naar de woonstichting en heb het idee dat zij nu hun eigen regels verzinnen.
Dit is voor het eerst dat ik ga bezichtigen, ik hoop dat iemand mij hier meer kan vertellen...
Ik zit met een dilemma... Ik sta nu 4 jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning en heb volgende week 3 bezichtigingen staan voor 3 nieuwbouw woningen in hetzelfde pand. Allemaal op verschillende dagen. Na de bezichtiging moet je doorgeven of je de woning ' accepteert' . Nu sta ik bij allemaal op rang 4 van de 5 mensen die komen bezichtigen. Dus dacht ik; ik ga ze allemaal bezichtigen en accepteren (mocht ik nog niet gelijk op plek 1 staan). Gezien de reactietijd tot volgende dag 12:00u is zou dit gewoon moeten kunnen en wellicht dat ik uiteindelijk bericht krijg dat ik op 1 van de 3 op plek 1 terecht gekomen ben.
Ik heb hierover gebeld naar de woonstichting die de woningen verhuurd en woningnet zelf, nu komen ze allebei met een ander verhaal.....
Woonstichting; nee, je mag maar 1 van die woningen accepteren dus je moet goed nadenken op welke je het gokt.
Woningnet; ja, via onze site zou je ze dan inderdaad alle woningen kunnen accepteren omdat de reactietijd van de ander dan al verstreken is.
Nu is het zo dat ik het niet via de site door moet geven maar per mail rechtstreeks naar de woonstichting en heb het idee dat zij nu hun eigen regels verzinnen.
Dit is voor het eerst dat ik ga bezichtigen, ik hoop dat iemand mij hier meer kan vertellen...
Maar het is elke dag een andere bezichtiging toch?
Dan kun je toch gewoon bij de 1e reageren, wordt je het niet accepteer je de 2e keer. En heb je dan weer pech dan accepteer je de 3e.
Het is niet zo dat je ze alle 3 tegelijk accepteerd. Want zodra je de 1e accepteerd maar iemand anders is voor jou mag je gewoon weer op de 2e accepteren.
Dan kun je toch gewoon bij de 1e reageren, wordt je het niet accepteer je de 2e keer. En heb je dan weer pech dan accepteer je de 3e.
Het is niet zo dat je ze alle 3 tegelijk accepteerd. Want zodra je de 1e accepteerd maar iemand anders is voor jou mag je gewoon weer op de 2e accepteren.
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Precies, dat was dus mijn plan. Alleen die woningstichting zegt dat mijn kansen verkeken zijn voor de andere 2 die daarna nog volgen...
Wat ik ook niet zo goed snap; kan ik de woning accepteren ook al sta ik op nummer 4? of geldt dit alleen als je op 1 staat?
Zoals ik het ken word je pas om acceptatie gevraagd zodra de drie voor jou de woning hebben afgewezen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:36 schreef hai-ik-ben-mai het volgende:
Wat ik ook niet zo goed snap; moet ik de woning accepteren ook al sta ik op nummer 4? of geldt dit alleen als je op 1 staat?
of ze komen niet opdagen op een kijkdagquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:39 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Zoals ik het ken word je pas om acceptatie gevraagd zodra de drie voor jou de woning hebben afgewezen.
Ik heb dat ook gehad, ik stond vierde en kreeg de woning.
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Die kans is nu al wel wat hoger denk ik, gezien woningnet een mail heeft gestuurd naar alle mensen die uitgenodigd zijn met ' aanbieding van de woning is gepauzeerd' op elke woning... Door een fout in de site en dat is ook de reden dat ik de woonstichting rechtstreeks moet mailen ipv via de site. Het is dat ik erachter gebeld heb maar verwacht niet dat iedereen dit za doen.quote:
[..]
of ze komen niet opdagen op een kijkdag
Nu is het alleen wel zo dat je hier van te voren al door moest geven of je interesse hebt en of je aanwezig gaat zijn hoor.
Dat klopt ook, in het geval dat je de eerste woning accepteer en ook daadwerkelijk krijg, dan vervallen de volgende bezichtigingen.quote:
Precies, dat was dus mijn plan. Alleen die woningstichting zegt dat mijn kansen verkeken zijn voor de andere 2 die daarna nog volgen...
Stel, je accepteert de eerste woning, maar je krijgt hem niet, dan kan je de 2e accepteren. Krijg je die niet, krijg je kans de 3e te accepteren.
Tadumtiedum.
Ja precies, dat zei woningnet ook alleen de woonstichting niet.... Anders moet ik het maar vragen bij de bezichtiging zelf..quote:
[..]
Dat klopt ook, in het geval dat je de eerste woning accepteer en ook daadwerkelijk krijg, dan vervallen de volgende bezichtigingen.
Stel, je accepteert de eerste woning, maar je krijgt hem niet, dan kan je de 2e accepteren. Krijg je die niet, krijg je kans de 3e te accepteren.
Al deze regels verschillen per woningbouwvereniging/regio.
Ik zou gewoon naar alle 3 de bezichtigingen gaan, nee heb je ja kun je krijgen.
Sowieso zouden ze niet zo moeilijk moeten doen als je na 4 jaar wachttijd uberhaupt al kans maakt. In mijn regio mag ik na 15 jaar wachttijd misschien een keertje komen kijken
Ik zou gewoon naar alle 3 de bezichtigingen gaan, nee heb je ja kun je krijgen.
Sowieso zouden ze niet zo moeilijk moeten doen als je na 4 jaar wachttijd uberhaupt al kans maakt. In mijn regio mag ik na 15 jaar wachttijd misschien een keertje komen kijken
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Tja het is een omgebouwd kantoorpand aan de rand van een klein industrie in een dorp naast de stad waar ik nu woon. Er kwamen in 1 klap 54 woningen online dus vandaar dat ik ook voor het eerst in de top 5 zit..quote:
Al deze regels verschillen per woningbouwvereniging/regio.
Ik zou gewoon naar alle 3 de bezichtigingen gaan, nee heb je ja kun je krijgen.
Sowieso zouden ze niet zo moeilijk moeten doen als je na 4 jaar wachttijd uberhaupt al kans maakt. In mijn regio mag ik na 15 jaar wachttijd misschien een keertje komen kijken
Denk inderdaad dat ze dit bedoelen.quote:
Dat klopt ook, in het geval dat je de eerste woning accepteer en ook daadwerkelijk krijg, dan vervallen de volgende bezichtigingen.
Stel, je accepteert de eerste woning, maar je krijgt hem niet, dan kan je de 2e accepteren. Krijg je die niet, krijg je kans de 3e te accepteren.
Als je de eerste accepteert, maar je vindt de dag erna de tweede toch interessanter, dan kun je je keuze niet meer veranderen. Je neemt de gok dat je de eerste woning ook krijgt.
Gewoon een voor een afhandelen.
Ik zou bij twijfel over de eerste woning wel nadenken over accepteren, of ken je de woningen al?
Ja, alleen heb ik dus maandag bezichtiging en moet ik vóor dinsdag 12:00u reageren. Volgende bezichtiging de dag erna etc. Dus dan zou ik elke woning kunnen accepteren tenzij ik al ergens op nmr 1 kom te staan. Heb dit ook zo uitgelegd aan de woonstichting maar volgens haar is dit niet hoe het werkt.... erg verwarrendquote:
[..]
Denk inderdaad dat ze dit bedoelen.
Als je de eerste accepteert, maar je vindt de dag erna de tweede toch interessanter, dan kun je je keuze niet meer veranderen. Je neemt de gok dat je de eerste woning ook krijgt.
Gewoon een voor een afhandelen.
Ik zou bij twijfel over de eerste woning wel nadenken over accepteren, of ken je de woningen al?
Onzin, toch.quote:
[..]
Ja, alleen heb ik dus maandag bezichtiging en moet ik vóor dinsdag 12:00u reageren. Volgende bezichtiging de dag erna etc. Dus dan zou ik elke woning kunnen accepteren tenzij ik al ergens op nmr 1 kom te staan. Heb dit ook zo uitgelegd aan de woonstichting maar volgens haar is dit niet hoe het werkt.... erg verwarrend
Hoeveel tijd zou er dan moeten zitten tussen het accepteren en mislopen van de ene woning en het accepteren van de volgende?
Zou het ook kunnen zijn dat ze het systeem zélf niet begrijpt, of dat ze niet doorziet welke situatie jij nu inziet?quote:
[..]
Ja, alleen heb ik dus maandag bezichtiging en moet ik vóor dinsdag 12:00u reageren. Volgende bezichtiging de dag erna etc. Dus dan zou ik elke woning kunnen accepteren tenzij ik al ergens op nmr 1 kom te staan. Heb dit ook zo uitgelegd aan de woonstichting maar volgens haar is dit niet hoe het werkt.... erg verwarrend
Mijn ervaring met woningbouwverenigingen is dat degene aan de telefoon nou niet altijd de slimste in het pand is (ooit probleem met electra gehad, telefoonmevrouw heeft een loodgieter gestuurd).
TS is statushouder?
zonder gein, ik zou gewoon op alle vier reageren. Hebben ze toch niet door of er zit een te luie medewerker om er iets mee te doen.
zonder gein, ik zou gewoon op alle vier reageren. Hebben ze toch niet door of er zit een te luie medewerker om er iets mee te doen.
Bij mij zit het zo; heb een bezichtiging en vóor de volgende ochtend 12:00u moet je gereageerd hebben. En al mijn bezichtigingen zijn op verschillende dagen dus zit daar precies genoeg tijd tussen zou je zeggen.quote:
[..]
Onzin, toch.
Hoeveel tijd zou er dan moeten zitten tussen het accepteren en mislopen van de ene woning en het accepteren van de volgende?
Ja dat idee had ik ook wel, heb het namelijk wel 3 keer uit moeten leggen en dan nog moest ze het overleggen met een collega. Daarom ga ik anders maandag nog wel is bellen en kijken welk antwoord ik dan ga krijgen.quote:
[..]
Zou het ook kunnen zijn dat ze het systeem zélf niet begrijpt, of dat ze niet doorziet welke situatie jij nu inziet?
Mijn ervaring met woningbouwverenigingen is dat degene aan de telefoon nou niet altijd de slimste in het pand is (ooit probleem met electra gehad, telefoonmevrouw heeft een loodgieter gestuurd).
Ja geen idee haha. Het ding is alleen dat je het normaal gewoon kan aangeven op woningnet zelf en je het nu echt zelf moet mailen naar die mensen zelf.quote:
TS is statushouder?
zonder gein, ik zou gewoon op alle vier reageren. Hebben ze toch niet door of er zit een te luie medewerker om er iets mee te doen.
Dat lijkt mij een puik plan.quote:
[..]
Ja dat idee had ik ook wel, heb het namelijk wel 3 keer uit moeten leggen en dan nog moest ze het overleggen met een collega. Daarom ga ik anders maandag nog wel is bellen en kijken welk antwoord ik dan ga krijgen.
Tevens kun je in je mail over wel/niet accepteren aangeven dat er 'wat' onduidelijkheid over de procedure was (is) en dat die onduidelijkheid ondanks herhaaldelijk bellen niet is opgelost. En dat je graag bij alledrie de huizen een kans maakt natuurlijk.
Ja inderdaad... want lijkt mij nogal sterk dat iedereen maar 1x mag reageren. Irritant dat die mensen er dan blijkbaar zo weinig vanaf weten.quote:
[..]
Dat lijkt mij een puik plan.
Tevens kun je in je mail over wel/niet accepteren aangeven dat er 'wat' onduidelijkheid over de procedure was (is) en dat die onduidelijkheid ondanks herhaaldelijk bellen niet is opgelost. En dat je graag bij alledrie de huizen een kans maakt natuurlijk.
Je kan een woning toch alleen accepteren als jij eerste keus hebt? Anders valt er weinig te accepteren als de drie voor jou de woning ook accepteren.quote:
[..]
Ja inderdaad... want lijkt mij nogal sterk dat iedereen maar 1x mag reageren. Irritant dat die mensen er dan blijkbaar zo weinig vanaf weten.
Nou ze bedoelen dat als je niet eerste bent dat je dan wel doorgeeft interesse te hebben.quote:
[..]
Je kan een woning toch alleen accepteren als jij eerste keus hebt? Anders valt er weinig te accepteren als de drie voor jou de woning ook accepteren.
Je kan de woning alleen accepteren wanneer je hem aangeboden krijgt. Zolang er dus nog iemand voor jou is die interesse heeft in de woning, krijg jij de woning (ondanks de bezichtiging) niet aangeboden. Tot die tijd ben jij slechts één van de volgende geïnteresseerden. En kun je bij de bezichtiging aangeven dat je ook na het zien van de woning nog steeds geïnteresseerd bent. De woningcorporatie zal dan in volgorde van positie op de wachtlijst de woning aanbieden aan de geïnteresseerden. Het zal er dan van af hangen hoe snel de andere kandidaten die boven jou op de lijst staan reageren op het aanbod, hoe snel jij daadwerkelijk een aanbod krijgt. Het kan dus best zijn dat je voor de woning die je op maandag gaat bezichtigen pas op vrijdag een aanbod krijgt, terwijl bij de woning op woensdag de mensen voor jou niet komen opdagen en je dus woensdag al meteen een aanbod krijgt.quote:
Precies, dat was dus mijn plan. Alleen die woningstichting zegt dat mijn kansen verkeken zijn voor de andere 2 die daarna nog volgen...
Zodra een woning aan jou is aangeboden en door jou is geaccepteerd, kun je inderdaad geen andere woningen accepteren. Je hebt dan immers een woning en bent geen woningzoekende meer.
Beiden partijen hebben dus een beetje gelijk, afhankelijk van wat de nummers voor jou doen.
Wat ik nog mis in de discussie: zijn alle woningen van hetzelfde? type, even groot, ligging op de zon, tuintje of balkon, beneden of boven in het gebouw? Of zijn er de nodige verschillen?
Dank voor je uitgebreide reactie!! Ik heb het idd “verkeerd” gezegd, ik zie dat je door moet geven of je nog interesse hebt, accepteren doe je idd pas als er een aanbod al ligt. Dus ik kan zolang er geen aanbod is, wel aangeven dat ik interesse heb in alle woningen?quote:
[..]
Je kan de woning alleen accepteren wanneer je hem aangeboden krijgt. Zolang er dus nog iemand voor jou is die interesse heeft in de woning, krijg jij de woning (ondanks de bezichtiging) niet aangeboden. Tot die tijd ben jij slechts één van de volgende geïnteresseerden. En kun je bij de bezichtiging aangeven dat je ook na het zien van de woning nog steeds geïnteresseerd bent. De woningcorporatie zal dan in volgorde van positie op de wachtlijst de woning aanbieden aan de geïnteresseerden. Het zal er dan van af hangen hoe snel de andere kandidaten die boven jou op de lijst staan reageren op het aanbod, hoe snel jij daadwerkelijk een aanbod krijgt. Het kan dus best zijn dat je voor de woning die je op maandag gaat bezichtigen pas op vrijdag een aanbod krijgt, terwijl bij de woning op woensdag de mensen voor jou niet komen opdagen en je dus woensdag al meteen een aanbod krijgt.
Zodra een woning aan jou is aangeboden en door jou is geaccepteerd, kun je inderdaad geen andere woningen accepteren. Je hebt dan immers een woning en bent geen woningzoekende meer.
Beiden partijen hebben dus een beetje gelijk, afhankelijk van wat de nummers voor jou doen.
Wat ik nog mis in de discussie: zijn alle woningen van hetzelfde? type, even groot, ligging op de zon, tuintje of balkon, beneden of boven in het gebouw? Of zijn er de nodige verschillen?
De woningen zijn alledrie verschillend, 2 met balkon 1 met tuin ( ongv zelfde vierkant m maar wel allemaal andere ligging mbt zon) wel hetzelfde gebouw. Wat nu misschien een geluk kan zijn; er is dus gister naar alle kijkers een mail gestuurd met : de aanbieding vd woning is gepauzeerd, woning is nog niet klaar voor verhuur. Ik heb gebeld en de bezichtigingen etc schijnen allemaal gewoon door gaan alleen moet je jouw reactie per mail doorgeven ipv woningnet site zelf. Hierover staat helemaal niks in die mail, dus als je er niet over belt weet je dit ook niet? Tenzij ik de enige ben die hierover ging twijfelen met het lezen van zo een mailtje...
Daarom vind ik het zo gek dat TS zegt dat ie de woning op de bezichtiging zelf moet accepteren of afwijzen: Zo kun je natuurlijk nooit vergelijken.quote:
[..]
Je kan de woning alleen accepteren wanneer je hem aangeboden krijgt. Zolang er dus nog iemand voor jou is die interesse heeft in de woning, krijg jij de woning (ondanks de bezichtiging) niet aangeboden.
Tenzij er natuurlijk sprake is van urgentie in dit verhaal, dan wordt het wat anders, want dan is het gewoon accepteren wat je krijgt.
Dat maakt het verhaal wat anders: Aangeven dat je nog interesse hebt betekent dat je een aanbod kan krijgen maar niet verplicht bent om dat te accepteren natuurlijk.quote:Dank voor je uitgebreide reactie!! Ik heb het idd "verkeerd" gezegd, ik zie dat je door moet geven of je nog interesse hebt, accepteren doe je idd pas als er een aanbod al ligt. Dus ik kan zolang er geen aanbod is, wel aangeven dat ik interesse heb in alle woningen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ah, ik weet om welk project het gaat.
Het zit zo: nr 1t/m10 krijgen hem aangeboden. Vervolgens moeten die aangeven of ze nog interesse hebben. Dat moet dezelfde dag voor 12:00. m.a.w. als je uitslaapt en je e-mail even niet bekijkt heb je pech.
Vervolgens krijg je de tijd om te bezichtingen, die nr 1t/m10. Na bezichtiging kunnen ze weer aangeven of ze hem wel of niet willen.
Als 1t/m3 direct zegt: 'nee' en jij zegt ja dan moet je papieren gaan inleveren. Die kans is wel heel klein. Waarschijnlijk accepteert bij iedereen wel iemand eerder. Mogelijk loopt het dan nog stuk op aan te leveren papieren. Dan krijg jij een kans het te regelen.
Dus: als je bij woning 1 zegt: ik accepteer en ik wil verder. Dan wordt die voor de andere geblokkeerd. Want dat verloopt niet in twee dagen.
Het zit zo: nr 1t/m10 krijgen hem aangeboden. Vervolgens moeten die aangeven of ze nog interesse hebben. Dat moet dezelfde dag voor 12:00
. m.a.w. als je uitslaapt en je e-mail even niet bekijkt heb je pech. Vervolgens krijg je de tijd om te bezichtingen, die nr 1t/m10. Na bezichtiging kunnen ze weer aangeven of ze hem wel of niet willen.
Als 1t/m3 direct zegt: 'nee' en jij zegt ja dan moet je papieren gaan inleveren. Die kans is wel heel klein. Waarschijnlijk accepteert bij iedereen wel iemand eerder. Mogelijk loopt het dan nog stuk op aan te leveren papieren. Dan krijg jij een kans het te regelen.
Dus: als je bij woning 1 zegt: ik accepteer en ik wil verder. Dan wordt die voor de andere geblokkeerd. Want dat verloopt niet in twee dagen.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Is ook helemaal niet de bedoeling. Het is sociale huur. De vraag is: kun je uit de voeten met wat je aangeboden wordt? Niet: welke van de opties vind je het mooiste?quote:
Zo kun je natuurlijk nooit vergelijken.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Beggars can't be choosers? Dus je accepteert maar mooi het eerste de beste waarvoor je in aanmerking komt, anders ga je maar lekker onder een brug wonen, vies plebs?quote:
[..]
Is ook helemaal niet de bedoeling. Het is sociale huur.
Leg dat maar eens mooi uit aan de systeembeheerder met vrouw en 2 kinderen die net te weinig inkomen heeft om een huis te kunnen kopen of particulier te kunnen huren. Armoedzaaiers!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Klopt gewoon wat hij zegt hoor.quote:
[..]
Beggars can't be choosers? Dus je accepteert maar mooi het eerste de beste waarvoor je in aanmerking komt, anders ga je maar lekker onder een brug wonen, vies plebs?
Leg dat maar eens mooi uit aan de systeembeheerder met vrouw en 2 kinderen die net te weinig inkomen heeft om een huis te kunnen kopen of particulier te kunnen huren. Armoedzaaiers!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja dat klopt. Je mag het nog zo verwoorden als je wilt maar het is niet de bedoeling dat je een huis gaat 'shoppen'. Als je hoog op de wachtlijst staat (standaard nummer 1 bijvoorbeeld vanwege je inschrijftijd) dan mag je bij veel woningbouwverenigingen 3x een huis afkeuren en dan mag je 3 maanden niet meer reageren. Om het shoppen van een huis tegen te gaan.quote:
[..]
Beggars can't be choosers? Dus je accepteert maar mooi het eerste de beste waarvoor je in aanmerking komt, anders ga je maar lekker onder een brug wonen, vies plebs?
Leg dat maar eens mooi uit aan de systeembeheerder met vrouw en 2 kinderen die net te weinig inkomen heeft om een huis te kunnen kopen of particulier te kunnen huren. Armoedzaaiers!
Sociale huur is bedoeld om mensen te huisvesten die financieel niet de mogelijkheid hebben om wat te kopen of particulier te huren. Niet om mensen van hun droomhuis te voorzien.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Je bedoelt mensen die niet de financiële middelen hebben, zoals alleenstaanden met een fulltime baan en modaal inkomen. Duidelijk.quote:
[..]
Sociale huur is bedoeld om mensen te huisvesten die financieel niet de mogelijkheid hebben om wat te kopen of particulier te huren. Niet om mensen van hun droomhuis te voorzien.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Gelukkig is dat hier in een kleine stad in het noorden niet zo. Hier werkt men met een reactiesysteem. Je reageert op een woning die je ziet zitten. Degene die het langst wacht op een woning in het algemeen, krijgt ‘m toegezegd. Zo simpel is het. Wil je ergens niet wonen, dan reageer je er niet op. Maar dan moet je ook niet zeiken dat er geen plek is om te wonenquote:
[..]
Ja dat klopt. Je mag het nog zo verwoorden als je wilt maar het is niet de bedoeling dat je een huis gaat 'shoppen'. Als je hoog op de wachtlijst staat (standaard nummer 1 bijvoorbeeld vanwege je inschrijftijd) dan mag je bij veel woningbouwverenigingen 3x een huis afkeuren en dan mag je 3 maanden niet meer reageren. Om het shoppen van een huis tegen te gaan.
Sociale huur is bedoeld om mensen te huisvesten die financieel niet de mogelijkheid hebben om wat te kopen of particulier te huren. Niet om mensen van hun droomhuis te voorzien.
.Ik blijf heel bewust nog even bij m’n ouders. Ik wil niet tussen de relschoppers, dieven en vandalen wonen. Ik hoef ook niet op stand te wonen, maar in een beetje een ok-buurt mag toch wel? Zelfs met sociale huur, lijkt me.
Gek idee, dat men hier op FOK! denkt dat alle sociale huurders aso’s zijn..
Aan de andere kant van het land kan die gewoon een vrijstaand huis kopen. Keuzes keuzes...quote:
[..]
Je bedoelt mensen die niet de financiële middelen hebben, zoals alleenstaanden met een fulltime baan en modaal inkomen. Duidelijk.
And so is the past
De andere kant van het land, waar er geen werk is wat ie dus nu doet en de lonen ook 10% lager liggen. Of je moet elke dag 3 uur heen, 3 uur terug willen rijden, ook een leuk kunstje.quote:Op maandag 14 oktober 2019 13:22 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Aan de andere kant van het land kan die gewoon een vrijstaand huis kopen. Keuzes keuzes...
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ja met mijn huidige loon zou ik waar ik vandaan kom in Zeeuws Vlaanderen ook wel een huis kunnen kopen, maar vergeet niet dat je niet iedereen z'n situatie kent.quote:
[..]
Aan de andere kant van het land kan die gewoon een vrijstaand huis kopen. Keuzes keuzes...
Ik zelf mag medisch bijvoorbeeld niet rijden, nou veel succes met leven zonder auto in Zeeuws Vlaanderen waar de meeste dorpen niet eens een bus hebben, en als er al een bus komt is het zeer karig en ook onbetrouwbaar. En zie ook nog maar eens werk te vinden in zo'n krimpregio.
Tel daarbij nog eens op dat mijn gehele familie en ook het overgrote merendeel van mijn vrienden daar is weggetrokken en ik zie echt geen toekomst voor mij in zo'n afgelegen krimpregio, ook al ben ik er geboren en getogen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
|
|
