Ik gok schrikbarend veel.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:54 schreef CarbonC het volgende:
Amsterdam
Hoeveel illegalen zijn er in Amsterdam?
Had je er maar subsidie voor aan moeten vragen!quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:54 schreef fathank het volgende:
En als je een illegale rave ergens houdt nemen ze je spullen in beslag.
Klassenjustitie .
Ik las 'illegale feesten op kosten Amsterdam' en toen vond ik het wel een gunstig topic.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:54 schreef fathank het volgende:
En als je een illegale rave ergens houdt nemen ze je spullen in beslag.
Klassenjustitie .
Dat hoef je ze inderdaad niet uit te leggen: er wordt gedekt en geworpen alsof het een Nigeriaanse babyfabriek is.quote:
Dit kan dan ook alleen in Amsterdamquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:29 schreef kasper het volgende:
Bij dit soort berichten verbaas ik mij elke keer weer dat er daadwerkelijk ambtenaren te vinden zijn die een dergelijk beleid uit willen voeren.
Uitdelen is lekkerder slapen dan handhaven.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:29 schreef kasper het volgende:
Bij dit soort berichten verbaas ik mij elke keer weer dat er daadwerkelijk ambtenaren te vinden zijn die een dergelijk beleid uit willen voeren.
Ze worden in de watten gelegd omdat ze geld van anderen mogen uitgeven.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:29 schreef kasper het volgende:
Bij dit soort berichten verbaas ik mij elke keer weer dat er daadwerkelijk ambtenaren te vinden zijn die een dergelijk beleid uit willen voeren.
Nou dat zeg ik dus net, Amsterdam is de proeftuin voor deze ellende helaas, Nederland kan er naar kijken, lachen en beschimpen zoals altijd, maar ze zouden er een wijze les uit moeten halen. Kappen met links stemmen!quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:44 schreef maryen65 het volgende:
Je houd je hart vast wat er gaat gebeuren als Groenlinks met de 2e Kamerverkiezingen heel veel stemmen gaat krijgen
Al zou die cursus maar ¤ 10 kosten, dan zou het nog weggegooid geld zijn.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Goed om te zien dat ook bij dit bericht er weer geen link is naar de documenten die de Telegraaf schijnbaar heeft opgevraagd via de Wet Openbaarheid van Bestuur.
Dan kunnen we zelf ook eens controleren of er inderdaad veel te veel geld naar onzinnige projecten gaat. Voor hetzelfde geld kost een cursus vloggen maar in totaal ¤1.500,-, maar creeert de Telegraaf een hetze door dat bedrag niet te noemen. Dat wil ik graag ook zelf controleren.
Maar goed, dit is Fok dus reageer ik ook maar ontopic: kutgelukzoekers.
Mag niet, vliegen is slecht voor het milieu!quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:00 schreef Nikonlover het volgende:
Waarom geld geven aan illegalen? Ze horen hier niet, ze zijn niet voor niets ILLEGAAL, ze moeten het land uit. Geef ze een vliegticket naar huis.
Nee, dat zou het niet zijn.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:01 schreef kasper het volgende:
Al zou die cursus maar ¤ 10 kosten, dan zou het nog weggegooid geld zijn.
Dus de kosten van 1 cursus maakt weinig uit, er is 5,3 miljoen uitgegeven aan mensen die hier niet mogen zijn, en dat is prima volgens Femke.quote:"De gemeente Amsterdam heeft dit jaar 5,3 miljoen euro aan subsidies uitgereikt aan projecten voor illegalen.
Ik heb de indruk dat GroenLinks een beetje over het hoogtepunt heen is.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:44 schreef maryen65 het volgende:
Je houd je hart vast wat er gaat gebeuren als Groenlinks met de 2e Kamerverkiezingen heel veel stemmen gaat krijgen
Quote: „Deze regeling bestaat uit zeven onderdelen, bijvoorbeeld juridische begeleiding, activiteiten en woonbegeleiding waar door externe partijen invulling aan wordt gegeven. Daar krijgen zij subsidie voor. Het totaalbedrag is 8 miljoen euro, waarvan nu 5,3 miljoen is verleend.”quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus de kosten van 1 cursus maakt weinig uit, er is 5,3 miljoen uitgegeven aan mensen die hier niet mogen zijn, en dat is prima volgens Femke.
Pek, veren, de stad uit .
Voor een deel past dat bij CU, maar die zijn ook pro-zielige kindjes en hebben mogelijk andere schurende ideeën.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:03 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat GroenLinks een beetje over het hoogtepunt heen is.
Overigens vind ik het persoonlijk jammer dat er geen GroenRechts partij is: wel pragmatisch verduurzamen (minder afhankelijkheid van andere landen etc.) maar geen gepamper van illegalen en ander volk dat niet bij wil dragen.
Nee, hoezo?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:11 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Ah werkt u in de deugindustrie?
Dat is inderdaad een gemis in de politiek.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:03 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat GroenLinks een beetje over het hoogtepunt heen is.
Overigens vind ik het persoonlijk jammer dat er geen GroenRechts partij is: wel pragmatisch verduurzamen (minder afhankelijkheid van andere landen etc.) maar geen gepamper van illegalen en ander volk dat niet bij wil dragen.
Yo mensen, Achie hier vanuit de bed bad en brood voorziening, doe een blauw duimpje omhoog en subscribe!quote:
Omdat je geld verspillen goed praat.quote:
Beschouw het als een bezigheidstherapie en dan is het al direct geen geldverspilling meer. Immers, dan houdt het ze van de straat en dus kunnen zij niet voor overlast zorgen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:15 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Omdat je geld verspillen goed praat.
Indien je er zelf fors van meepakt zou ik mij nog kunnen voorstellen dat je dit normaal vindt.
En dat heeft geen aanzuigende werking?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Beschouw het als een bezigheidstherapie en dan is het al direct geen geldverspilling meer. Immers, dan houdt het ze van de straat en dus kunnen zij niet voor overlast zorgen.
En om jou alvast voor te zijn: illegaal of niet, ze zijn hier nu eenmaal dus kun je ze beter bezighouden met goedkope 'cursussen'.
Die partij heeft zo'n 20 jaar geleden (kort) bestaan. Het programma lijkt erg op jouw wensen:quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:03 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat GroenLinks een beetje over het hoogtepunt heen is.
Overigens vind ik het persoonlijk jammer dat er geen GroenRechts partij is: wel pragmatisch verduurzamen (minder afhankelijkheid van andere landen etc.) maar geen gepamper van illegalen en ander volk dat niet bij wil dragen.
Alleen als dat een cursus oprotten is.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Beschouw het als een bezigheidstherapie en dan is het al direct geen geldverspilling meer. Immers, dan houdt het ze van de straat en dus kunnen zij niet voor overlast zorgen.
En om jou alvast voor te zijn: illegaal of niet, ze zijn hier nu eenmaal dus kun je ze beter bezighouden met goedkope 'cursussen'.
Het kabinet kan de betreffende besluiten gewoon vernietigen hoor. Dat zou ook helemaal niet raar zijn aangezien de gemeente zich op een beleidsterrein begeeft dat het hare niet is en ook nog eens het landelijk beleid doorkruist.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:37 schreef HeatWave het volgende:
Helaas moet het in mijn stad maar Nederland wees gewaarschuwd, dit is wat links met uw geld en land doet.
De rest van Nederland kan nu nog lachen om Amsterdam, maar ik mag hopen dat ze bij de volgende verkiezingen wel slimmer stemmen dan de randdebielen hier.
Triest maar waar.
Want de gemiddelde potentiele asielzoeker leest de Telegraaf of het lokale amsterdamse blaadje waar dat opgeschreven staat?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En dat heeft geen aanzuigende werking?
Ja, hahaha, goeie.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen als dat een cursus oprotten is.
Via welk medium communiceer je nu? Waarin leven wij nu mondiaal met z'n allen? (Vul de ontbrekende letters in op de puntjes): een Global V.....quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Want de gemiddelde potentiele asielzoeker leest de Telegraaf of het lokale amsterdamse blaadje waar dat opgeschreven staat?
Maar aangezien je het daar toch tegen in zal gaan: waar is de bron die de beweegredenen van asielzoekers om naar Nederland te komen, aangeeft?
Nee, het is echt geen grap. Het feit dat je dat denkt geeft wel aan hoe ver je er naast zit.quote:
Eens. En het zet de terechte asielzoekers, wat je daar ook van vindt, in een kwaad daglicht. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het is echt geen grap. Het feit dat je dat denkt geeft wel aan hoe ver je er naast zit.
Die mensen zijn illegaal en moeten weg. Daar geld aan uitgeven is de moeite waard.
Ik denk dat ik er één ontdekt heb... die tongval en attitude, dat kan geen Nederlander zijn toch..quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:29 schreef CarbonC het volgende:
Het wachten is totdat die vlogkanalen van die gesponsorde illegalen achterhaald worden.
En dan blijkt dat er enkele miljoenen volgers hebben, er veel geld mee verdienen en uiteraard geen belasting over betalen.
Wat zijn de terechte asielzoekers dan? De syriers die een paar k hebben neergeteld om hier met voorrang en zonder wachten een sociale huurwoning te betrekken en een royale greep te doen uit de sociale vangnetten? (En wie weet wat voor bezittingen/weelde zij elders nog gestald hebben, wordt daar uberhaupt onderzoek naar gedaan?)quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:30 schreef CarbonC het volgende:
En het zet de terechte asielzoekers, wat je daar ook van vindt,
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik denk dat ik er één ontdekt heb... die tongval en attitude, dat kan geen Nederlander zijn toch..
Of je gooit ze in de cel tot er een plaatsje vrij is in een vliegtuig. Dat lijkt mij beter.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Beschouw het als een bezigheidstherapie en dan is het al direct geen geldverspilling meer. Immers, dan houdt het ze van de straat en dus kunnen zij niet voor overlast zorgen.
En om jou alvast voor te zijn: illegaal of niet, ze zijn hier nu eenmaal dus kun je ze beter bezighouden met goedkope 'cursussen'.
Waarnaartoe ga jij mensen uitzetten die niet opgenomen worden door hun zogenaamde land van herkomst? Als dat land aangeeft dat het niet één van hun burgers is, wat dan?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:28 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, het is echt geen grap. Het feit dat je dat denkt geeft wel aan hoe ver je er naast zit.
Die mensen zijn illegaal en moeten weg. Daar geld aan uitgeven is de moeite waard.
Gewoon op het vliegtuig zetten. Het kan best wel hoor, je verzint allemaal problemen die er niet zijn.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waarnaartoe ga jij mensen uitzetten die niet opgenomen kunnen worden door hun zogenaamde land van herkomst? Als dat land aangeeft dat het niet één van hun burgers is, wat dan?
Dus as jij mij nu geen vijfduizend euro geeft dan kom ik jouw huis binnen en kun je het vergeten dat je mij ooit terugstuurt? Oke.. interessante levensvisie heb jij!quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Dan komen ze alleen maar binnen bij ons en kun je echt vergeten ze ooit terug te sturen.
Nee, ik pleit er voor dat jij met goede ideeen moet komen. Bovenstaande reactie is dat niet, 'gewoon op het vliegtuig zetten' heb ik al aangegeven waarom dat leuk voor één keer is.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gewoon op het vliegtuig zetten. Het kan best wel hoor, je verzint allemaal problemen die er niet zijn.
Als een illegaal meewerkt aan terugkeer dan is er geen probleem. Jij pleit er voor dat ze dan maar gewoon niet meewerken. Tja.
Hoe kom je er toch bij dat wat je hier schrijft iets anders dan bespottelijk is?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee, ik pleit er voor dat jij met goede ideeen moet komen. Bovenstaande reactie is dat niet, 'gewoon op het vliegtuig zetten' heb ik al aangegeven waarom dat leuk voor één keer is.
Dus doe nog een poging.
Ze kunnen gewoon mee met het normale passagiersverkeer. Gebeurt nu ook al.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee, ik pleit er voor dat jij met goede ideeen moet komen. Bovenstaande reactie is dat niet, 'gewoon op het vliegtuig zetten' heb ik al aangegeven waarom dat leuk voor één keer is.
Dus doe nog een poging.
Als je niks zinnigs te melden hebt dan bovenstaande onzin, blijf dan ook gewoon even weg ok?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Dus as jij mij nu geen vijfduizend euro geeft dan kom ik jouw huis binnen en kun je het vergeten dat je mij ooit terugstuurt? Oke.. interessante levensvisie heb jij!
Ik zou jou hetzelfde verzoek doen maar je aanhoudend reageren doet me vermoeden dat dat zinloos zou zijn.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs te melden hebt dan bovenstaande onzin, blijf dan ook gewoon even weg ok?
Wat is dat voor een non argument? Ze zijn hier ja, maar ze zijn hier omdat links wederom hun reet afveegt met de wetgeving, ze horen hier niet te zijn, ze horen uitgezet te worden. Een gecreëerd probleem door links, opgevolgd door miljoenen verspilling door links en dan goedpraten want ze zijn immers hier. Weet je wat ook bezigheidstherapie is? Streepjes zetten op een muur in een cel van 2 bij 2 totdat ze accepteren dat hier geen toekomst voor ze is en teruggaan naar land van herkomst.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Beschouw het als een bezigheidstherapie en dan is het al direct geen geldverspilling meer. Immers, dan houdt het ze van de straat en dus kunnen zij niet voor overlast zorgen.
En om jou alvast voor te zijn: illegaal of niet, ze zijn hier nu eenmaal dus kun je ze beter bezighouden met goedkope 'cursussen'.
Met welke reispapieren dan? Ook in landen als bijvoorbeeld Eritrea worden mensen zonder reispapieren weer op hetzelfde vliegtuig terug gezet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:43 schreef Fir3fly het volgende:
Ze kunnen gewoon mee met het normale passagiersverkeer. Gebeurt nu ook al.
Nee, die problemen zijn er nu eenmaal. Dat jij ze ontkent of bagatelliseert, maakt niet dat ze niet bestaan hoor.quote:Nogmaals, problemen worden verzonnen om die mensen express hier te houden. Stop daar mee en er zijn ineens geen problemen meer.
Waar het 'm wringt is dit: Mutsears die wil ze eigenlijk wél hier hebben en blijft net zo lang zeuren tot dat ook mag en gefaciliteerd wordt en eenieder die het met zijn onzin oneens is die is dom of een nazi maar natuurlijk vooral een tokkie.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wat is dat voor een non argument? Ze zijn hier ja, maar ze zijn hier omdat links wederom hun reet afveegt met de wetgeving, ze horen hier niet te zijn, ze horen uitgezet te worden. Een gecreëerd probleem door links, opgevolgd door miljoenen verspilling door links en dan goedpraten want ze zijn immers hier. Weet je wat ook bezigheidstherapie is? Streepjes zetten op een muur in een cel van 2 bij 2 totdat ze accepteren dat hier geen toekomst voor ze is en teruggaan naar land van herkomst.
En dan gaan ze maar weer terug. Geen probleem dus. Laat ze maar lekker heen en weer vliegen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Met welke reispapieren dan? Ook in landen als bijvoorbeeld Eritrea worden mensen zonder reispapieren weer op hetzelfde vliegtuig terug gezet.
hoho. nou niet met realisme komen, of denken dat je dingen in een bredere context moet zien. En nadenken over de (wettelijke) uitvoerbaarheid van een idee, dat doen we al helemaal niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waarnaartoe ga jij mensen uitzetten die niet opgenomen worden door hun zogenaamde land van herkomst? Als dat land aangeeft dat het niet één van hun burgers is, wat dan?
Gewoon over de grens gooien (dus naar Belgie, Duitsland, etc.)? Terug in het vliegtuig van waar ze vandaan kwamen? Gewoon in het vliegtuig stoppen richting het land waar ze vermoedelijk vandaan komen? Dat kun je welgeteld één keer doen; de volgende keer wordt een vliegtuig geweigerd in dat land.
Dan maar de ontwikkelingshulp stopzetten? Klinkt leuk, maar dan kun je hulp bij die asielzoekers vanuit dat land wel helemaal vergeten. Dan komen ze alleen maar binnen bij ons en kun je echt vergeten ze ooit terug te sturen.
Dus kom maar op met je briljante idee. En meldt dat gelijk ook even aan alle instanties die die mensen moeten uitzetten (Dienst Terugkeer & Vertrek); ze zitten er met smart op te wachten.
Lees even de rest van de reacties door voordat je reageert. Ik ga niet alles herhalen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
ze horen hier niet te zijn, ze horen uitgezet te worden.
Nou, al dat je in dit topic post heb je vast al eens eerder gepost in je lange loopbaan hier. Houd woord, stop met herhalen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Lees even de rest van de reacties door voordat je reageert. Ik ga niet alles herhalen.
Hij heeft anders een prima punt. Het is altijd hetzelfde met (ja, ik gebruik de term, bite me) deugers. Wel het hoogste woord over hoe humaan "we" moeten zijn, en dat je zo enorm betrokken bent. maar als puntje bij paaltje komt doe je zelf ook geen ene fuck. Dat moeten anderen maar doen, jij hebt inmiddels al zovaak gezegd dat je goed bent,your work is done here.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als je niks zinnigs te melden hebt dan bovenstaande onzin, blijf dan ook gewoon even weg ok?
En uiteraard is dat een stuk goedkoper dan een cursusje vloggen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dan gaan ze maar weer terug. Geen probleem dus. Laat ze maar lekker heen en weer vliegen.
Wie claimt dat dat zo zou moeten zijn? Wat een flater dit zeg. Daar gaat het helemaal niet om.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En uiteraard is dat een stuk goedkoper dan een cursusje vloggen.
Dat is het grote probleem met alle discussies waar een bepaalde groep het niet mee eens is. Iedereen is dan opeens dom of een nazi, inhoudelijk kunnen ze niet discussiëren. Exact hetzelfde gedrag zie je op de NOS facebook (leuk om eens te kijken als je wilt weten wat er allemaal echt speelt in dit land gezien je er de foto en de naam bij ziet), en toevallig zie je daar de mensen met namen zoals Ali, Mohammed en Fatima met exact dezelfde opmerkingen als Muts_78, het zijn immers hun "broeders" lees je dan, die zijn van harte welkom en de racistische "witte" Nederlander moet zijn mond houden, wacht maar totdat ze met meer zijn!! Standaard reacties, maar hij kan ook een neem hebben zoals "Sterre", maar die onderbouwen eigenlijk helemaal niets die beginnen gewoon met verketteren en uitschelden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waar het 'm wringt is dit: Mutsears die wil ze eigenlijk wél hier hebben en blijft net zo lang zeuren tot dat ook mag en gefaciliteerd wordt en eenieder die het met zijn onzin oneens is die is dom of een nazi maar natuurlijk vooral een tokkie.
Wijs mij even op de reactie waarin ik dat zeg of er ook maar enigszins naar hint. Ik vraag juist om een goede oplossing, maar die heeft niemand. Ook de overheid niet, ook de illegalen zelf niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:48 schreef HeatWave het volgende:
Hij heeft anders een prima punt. Het is altijd hetzelfde met (ja, ik gebruik de term, bite me) deugers. Wel het hoogste woord over hoe humaan "we" moeten zijn, en dat je zo enorm betrokken bent. maar als puntje bij paaltje komt doe je zelf ook geen ene fuck. Dat moeten anderen maar doen, jij hebt inmiddels al zovaak gezegd dat je goed bent,your work is done here.
Wat maakt je in de praktijk dan eigenlijk "beter" dan een "nazi"? .
Hier is een mooie oplossing voor je. Bij vluchten uit risiciolanden douane/marechaussee het vliegtuig in voor de deuren opengaan. Geen reispapieren? Dan kom je het vliegtuig niet eens uit.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En uiteraard is dat een stuk goedkoper dan een cursusje vloggen.
M.a.w.: je hebt dus ook geen oplossing.
Gedeeltes van de overheid hebben een prima oplossing hoor. Illegaliteit strafbaar maken. Maar dat werd afgeschoten door de linkse partijen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wijs mij even op de reactie waarin ik dat zeg of er ook maar enigszins naar hint. Ik vraag juist om een goede oplossing, maar die heeft niemand. Ook de overheid niet, ook de illegalen zelf niet.
Daar gaat de hele discussie in eerste instantie hier toch juist om: geldverspilling.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wie claimt dat dat zo zou moeten zijn? Wat een flater dit zeg. Daar gaat het helemaal niet om.
Heb ik gelezen, maar jij blijft problemen maken over iets wat links heeft veroorzaakt en wat helemaal geen probleem dient te zijn? Het probleem is simpel, eruit ermee, weg ermee, oprotten, niet welkom! Zo simpel! Maar nee, jij blijft je verschuilen achter zelf opgelegde regeltjes vanuit de linkse kliek, terwijl andere landen er totaal geen probleem mee hebben om zulke mensen terug te sturen? Wat wederom bevestigd dat het merendeel van jullie deugers zich totaal niet in de materie verdiepen maar gewoon hun eigen onderbuik gevoel volgen en na-pappegaaien wat jullie geliefde politieke leiders jullie maar voorkauwen, het geliefde schaapvolk van de linkse politici, nog even roepen dat ze "slimmer" zijn en dat domme volk houd zich de komende jaren weer bezig met vooral de realisten uitschelden dat ze dom zijn ipv. zich te verdiepen in de realiteit. Ik zou eens proberen een heel klein beetje voor jezelf te denken, de enige die ervoor zorgt dat deze mensen niet worden uitgezet zijn onze huidige politici, er is niets wat ons tegenhoud behalve weer de politiek correcte gijzeling vanuit het linkse kamp.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Lees even de rest van de reacties door voordat je reageert. Ik ga niet alles herhalen.
Het zou ook zo kunnen zijn dat hij / zij probeert wat nuance aan te brengen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij heeft anders een prima punt. Het is altijd hetzelfde met (ja, ik gebruik de term, bite me) deugers. Wel het hoogste woord over hoe humaan "we" moeten zijn, en dat je zo enorm betrokken bent. maar als puntje bij paaltje komt doe je zelf ook geen ene fuck. Dat moeten anderen maar doen, jij hebt inmiddels al zovaak gezegd dat je goed bent,your work is done here.
Wat maakt je in de praktijk dan eigenlijk "beter" dan een "nazi"? .
Kan je even stoppen met het creëeren van valse dilemma’s omdat je de discussie wilt ontsporen? Zeer vervelend en kinderachtig gedrag. Erg doorzichtig ook.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wijs mij even op de reactie waarin ik dat zeg of er ook maar enigszins naar hint. Ik vraag juist om een goede oplossing, maar die heeft niemand. Ook de overheid niet, ook de illegalen zelf niet.
Leuke schijnbeweging maar hier trapt niemand in. Het is geldverspilling omdat het dus mensen bevordert hier te blijven in plaats van andersom. Bovendien heb ik zelf ook al gezegd dat geld uitgeven aan mensen uitzetten de moeite waard is.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Daar gaat de hele discussie in eerste instantie hier toch juist om: geldverspilling.
En dan sluit je ze op in de gevangenis. Dan komen ze vrij na periode x. En dan?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gedeeltes van de overheid hebben een prima oplossing hoor. Illegaliteit strafbaar maken. Maar dat werd afgeschoten door de linkse partijen.
Nee, de problemen die ik noem zijn de reeele problemen waar men mee te maken heeft. Ik zit juist nog met smart te wachten op jouw oplossing die verder gaat dan alleen 'gewoon uitzetten'.quote:En dat komt omdat zij en jij helemaal niet geďnteresseerd zijn in oplossingen. Als die er komen verzin je namelijk gewoon nog weer 10 zogenaamde problemen er bij.
“De reeele problemen”, laat me niet lachen. Is het ooit geprobeerd dan, illegalen vastzetten? Nee ? Oké mondje dicht dan vriendquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En dan sluit je ze op in de gevangenis. Dan komen ze vrij na periode x. En dan?
[..]
Nee, de problemen die ik noem zijn de reeele problemen waar men mee te maken heeft. Ik zit juist nog met smart te wachten op jouw oplossing die verder gaat dan alleen 'gewoon uitzetten'.
Dan gaan ze weg. Wat een domme vraag !quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En dan sluit je ze op in de gevangenis. Dan komen ze vrij na periode x. En dan?
Ten eerste verzin je gewoon alles bij elkaar, dus niet zo zeuren. Ten tweede doe je het nu weer, je maakt het nodeloos ingewikkeld om het ingewikkeld te maken. Je bent zó doorzichtig.quote:Nee, de problemen die ik noem zijn de reeele problemen waar men mee te maken heeft. Ik zit juist nog met smart te wachten op jouw oplossing die verder gaat dan alleen 'gewoon uitzetten'.
Hoezo schiet dat niet op? Hoe kan het toch dat er genoeg oplossingen zijn, maar altijd worden weggezet door een kliekje als "geen oplossing", hetzelfde kliekje wat hier al 40 jaar aantoont geen oplossingen te hebben met hun knuffel en 3453e kans beleid. Maar wel continue vallen over oplossingen die nog nooit in de praktijk zijn uitgevoerd en als op voorhand zeggen dat ze niet werken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:55 schreef manny het volgende:
[..]
Het zou ook zo kunnen zijn dat hij / zij probeert wat nuance aan te brengen.
In de basis zou denk ik, op een kleine harde kern na, iedereen het er mee eens zijn dat je uitgeprocedeerde lieden zsm wil uitzetten. Er is geen toekomst in Nederland, dan maar doorpakken en wegwezen.
Maar het feit is dat je te maken hebt met een club waarbij dat, om welke reden dan ook, niet lukt. De vraag is hoe ga je met die mensen om. Daar kun je idd een gezonde discussie over voeren, maar als je dan alleen toetert "ze moeten gewoon uitgezet worden" dan schiet dat niet echt op, toch ?
Mutsje is een linkse troll die discussies wil frustreren met zijn what else tactiek. Dom, kortzichtig en zo doorzichtig.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan gaan ze weg. Wat een domme vraag !
[..]
Ten eerste verzin je gewoon alles bij elkaar, dus niet zo zeuren. Ten tweede doe je het nu weer, je maakt het nodeloos ingewikkeld om het ingewikkeld te maken. Je bent zó doorzichtig.
Ten derde bestaat er gewoon een regeling voor mensen die écht niet terug kunnen ook al zouden ze dat willen. Maar raad eens waarom daar weinig gebruik gemaakt van wordt...
Ja. Zie Wanneer komen vreemdelingen in vreemdelingenbewaring?.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“De reeele problemen”, laat me niet lachen. Is het ooit geprobeerd dan, illegalen vastzetten?
Dus wel elke cent is teveel voor deze illegalen die nog nooit wat bijgedragen hebben en dat ook nooit zullenquote:
Weg naar de brug even verderop? Weg naar het opvanghuis in Amsterdam? In ieder geval niet weg naar hun land van herkomst, anders hadden ze dat voro vastzetting allang gedaan.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan gaan ze weg. Wat een domme vraag !
Oh, dat laatste ben ik wel érg benieuwd naar. Schijnbaar ben jij beter op de hoogte dan ik: welke regeling hebben we het over?quote:Ten eerste verzin je gewoon alles bij elkaar, dus niet zo zeuren.
Ten tweede doe je het nu weer, je maakt het nodeloos ingewikkeld om het ingewikkeld te maken. Je bent zó doorzichtig.
Ten derde bestaat er gewoon een regeling voor mensen die écht niet terug kunnen ook al zouden ze dat willen. Maar raad eens waarom daar weinig gebruik gemaakt van wordt...
Omdat ik uit werkervaring weet waar men mee te maken krijgt. Dat maakt het een stuk minder ' dom, kortzichtig en zo doorzichtig' dan lompe reacties als 'gewoon uitzettug'.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mutsje is een linkse troll die discussies wil frustreren met zijn what else tactiek. Dom, kortzichtig en zo doorzichtig.
Dan gaan ze weer de gevangenis in.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Weg naar de brug even verderop? Weg naar het opvanghuis in Amsterdam? In ieder geval niet weg naar hun land van herkomst, anders hadden ze dat voro vastzetting allang gedaan.
quote:Oh, dat laatste ben ik wel érg benieuwd naar. Schijnbaar ben jij beter op de hoogte dan ik: welke regeling hebben we het over?
https://www.rijksoverheid(...)ngen/terugkeerbeleidquote:Speciale vergunning: buitenschuldvergunning
Soms kunnen afgewezen vreemdelingen buiten hun schuld niet uit Nederland vertrekken. Bijvoorbeeld als het land van herkomst geen onderdanen terugneemt. In zo’n geval kan iemand een buitenschuldvergunning krijgen. De vreemdeling moet dan voldoen aan een aantal voorwaarden. Hij moet bijvoorbeeld kunnen aantonen dat hij de vertegenwoordiging van zijn land van herkomst om terugkeer heeft gevraagd. En lukt dat niet, dan moet hij bemiddeling vragen aan de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V).
Kan de vreemdeling inderdaad niet terugkeren, dan stuurt DT&V een advies aan de IND. Meestal verleent de IND dan een buitenschuldvergunning.
Omdat er niet zoiets is als 'gewoon uitzetten'. Je hebt te maken met andere landen en hun wetten.quote:
Dat lukt dus ook niet altijd:quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan gaan ze weer de gevangenis in.
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ngen/terugkeerbeleid
Dan volgen we toch de wetten van die andere landen? Hoe gaan ze daar om met illegalen, volgens mij nog extremer als hier, voelen ze zich wel thuis. Of moeten we alleen wetten en regels accepteren zodra die in het linkse straatje passen?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat er niet zoiets is als 'gewoon uitzetten'. Je hebt te maken met andere landen en hun wetten.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:15 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat lukt dus ook niet altijd:
https://www.dienstterugke(...)uit_tcm49-172175.pdf
Pagina 20 t/m 25.
quote:De familie Khan woont nog steeds in Nederland.
Vooral andermans geld uitdelen voelt goed. Net als uit eten wanneer iemand anders betaalt, smaakt ook lekkerder. Linkse frackers hebben het goed bekeken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:34 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Uitdelen is lekkerder slapen dan handhaven.
Oops, my bad. Ik had jouw reactie te snel gelezen zie ik nu; ik ging uit van een regeling bij het uitzetten van een asielzoeker (geld meegeven o.i.d.), niet van een regeling waarbij de asielzoeker alsnog kon blijven. Excuus.quote:
Zie NWS / Illegalen feesten op kosten gemeente Amsterdamquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nogmaals, jij creëert een probleem en weigert een oplossing te zien. Willen andere landen niet meewerken om hun illegale criminele gelukszoekers terug te nemen? Mooi, dan korten we ze op hun jaarlijkse miljoenen/miljarden toelage, het hoeft niet zo moeilijk te zijn.
Eng he, met andersdenkenden praten.quote:Ik ga dit topic verlaten, want mijn mening wat met dit soort landverraders moet gebeuren, die willens en wetens iedereen buiten zichzelf opzadelen met dit soort problemen om zelf maar in subsidiepot te kunnen graaien, opgebracht door de mensen die ze het meeste verketteren gaat mij een perma ban opleveren.
Weet je wat het mooiste is aan mensen als jij Mutsje? De evidente dubbele maat waarmee jullie meten. Men zou eens het Nederlands/de tongval van een migrant moeten immiteren, zeker in schrift. Je zou moord en brand schreeuwen. Men zou eens moeten vallen over analfabetisme of een gemiddeld significant lager IQ of god verhoede, walgelijke barbarij die letterlijk heilig gehouden en vereerd wordt.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
dan lompe reacties als 'gewoon uitzettug'.
Omdat de politiek (en dan vooral in Amsterdam) dat doelbewust tegenhoudt. Evenals de politie.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Maar waarom worden die vreemdelingen van We Are Here dan niet uitgezet volgens jou? Dienst Terugkeer & Vertrek kan namelijk vreemdelingen gedwongen op het vliegtuig zetten als de papieren geregeld zijn. En dat doen ze ook.
Wat dus niet mag. Waarom heeft daar schijnbaar niemand ooit een klacht over ingediend? Ik zie ook hier veel klagers, maar weinig mensen die op dat gebied daadwerkelijk actie ondernemen. Een klacht hierover indienen bij de politie / overheid verplicht hen tot het ondernemen van actie.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat de politiek (en dan vooral in Amsterdam) dat doelbewust tegenhoudt. Evenals de politie.
Dat gebeurt dan ook wel hoor. De oppositie in Amsterdam doet hun best.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat dus niet mag. Waarom heeft daar schijnbaar niemand ooit een klacht over ingediend? Ik zie ook hier veel klagers, maar weinig mensen die op dat gebied daadwerkelijk actie ondernemen. Een klacht hierover indienen bij de politie / overheid verplicht hen tot het ondernemen van actie.
Dan gok je, zoals gewoonlijk, mis.quote:Dan gok ik er maar op dat er toch meer aan de hand is.
Hier komen ook mensen binnen zonder papieren . Geef je hier overigens toe dat terugsturen wel effect heeft?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Met welke reispapieren dan? Ook in landen als bijvoorbeeld Eritrea worden mensen zonder reispapieren weer op hetzelfde vliegtuig terug gezet.
[..]
Nee, die problemen zijn er nu eenmaal. Dat jij ze ontkent of bagatelliseert, maakt niet dat ze niet bestaan hoor.
Schijnbaar niet. Het is namelijk een strafbaar feit en daar kun je gewoon aangifte van doen. Ook als je de oppositie bent.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat gebeurt dan ook wel hoor. De oppositie in Amsterdam doet hun best.
Ik heb dit soort dingen grotendeels genegeerd in deze hele discussie. Elke insinuatie van jouw kant genegeerd. Elke reactie van jou beantwoord. Nu niet meer. Na de zoveelste steek onder water ben ik er wel klaar mee.quote:Dan gok je, zoals gewoonlijk, mis.
En dat heeft geen effect want de politie doet er niets mee. Aangestuurd door de politiek.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Schijnbaar niet. Het is namelijk een strafbaar feit en daar kun je gewoon aangifte van doen. Ook als je de oppositie bent.
Welk excuus hadden types als jij daar ook alweer voor bedacht? Priotisering toch? (Vast niet ideologisch gedreven!)quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Schijnbaar niet. Het is namelijk een strafbaar feit en daar kun je gewoon aangifte van doen. Ook als je de oppositie bent.
[..]
Ik heb dit soort dingen grotendeels genegeerd in deze hele discussie. Elke insinuatie van jouw kant genegeerd. Elke reactie van jou beantwoord. Nu niet meer. Na de zoveelste steek onder water ben ik er wel klaar mee.
Groetjes verder.
Je bedoelt zorgen dat ze het naar hun zin hebben zodat ze zeker nooit meer weggaan? Ze zijn hier illegaal dus moet alles er op gericht zijn hier langer blijven zo onaangenaam mogelijk te maken. Een signaal afgeven dat ze ongewenst zijn en dat gebeurt op deze manier zeker nietquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Beschouw het als een bezigheidstherapie en dan is het al direct geen geldverspilling meer. Immers, dan houdt het ze van de straat en dus kunnen zij niet voor overlast zorgen.
En om jou alvast voor te zijn: illegaal of niet, ze zijn hier nu eenmaal dus kun je ze beter bezighouden met goedkope 'cursussen'.
Dat dus, ze handhaven "gewoon" niet, net als met het boerkaverbod. Hoe dat kan in nederland weet ik ook niet, maar ik zie ook niet in waarom ik me dan wel aan allerlei andere wetten moet houden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat heeft geen effect want de politie doet er niets mee. Aangestuurd door de politiek.
Nee, dat bedoel ik niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:59 schreef the-eye het volgende:
Je bedoelt zorgen dat ze het naar hun zin hebben zodat ze zeker nooit meer weggaan?
Wat een slappe zak hooi ben jij zeg, godverdomme.quote:
Met welke reispapieren komen ze hier dan? Hadden ze toen ook al niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Met welke reispapieren dan? Ook in landen als bijvoorbeeld Eritrea worden mensen zonder reispapieren weer op hetzelfde vliegtuig terug gezet
Nee, die problemen zijn er nu eenmaal. Dat jij ze ontkent of bagatelliseert, maakt niet dat ze niet bestaan hoor.
Je weet dat ze hier niet mogen werken eh? Zelfs nieuwe asielzoekers met een, laten we het maar een legale noemen, status mogen dat niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:15 schreef Salvad0R het volgende:
"bezigheidstherapie" want tja er is hier geen werk meer
Punt is dat ze de documenten doorgaans láter kwijtraken. Je moet niet strenger controleren, maar direct een database aanleggen met kopieën van de paspoorten.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met welke reispapieren komen ze hier dan? Hadden ze toen ook al niet.
Strenger grensbeleid dus. Bij ''geen documenten in bezit'' kom je er niet in. En dat moet dus al beginnen bij landen waar deze ongedocumenteerden aankomen, veelal Spanje, Italië of Griekenland.
Grotendeels einde problemen omtrent de ''ongedocumenteerden'', en de hele smokkel bende.
Welke reispapieren? Die hadden ze niet bij zich toen ze in de grens over staken, met een boot de zee opgingen of toen die 'per ongeluk' door de wc van het vliegtuig gespeeld werd. Of reeds ingenomen door de regering van het land van oorsprong. Ofzo iets.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met welke reispapieren komen ze hier dan? Hadden ze toen ook al niet.
Ook dit klinkt op papier leuk, maar daarmee hou je ook soms de echte politieke vluchtelingen tegen.quote:Strenger grensbeleid dus. Bij ''geen documenten in bezit'' kom je er niet in. En dat moet dus al beginnen bij landen waar deze ongedocumenteerden aankomen, veelal Spanje, Italië of Griekenland.
Grotendeels einde problemen omtrent de ''ongedocumenteerden'', en de hele smokkel bende.
Ook als iedereen rechts zou stemmen, zouden de rijken toch voor drukte zorgen in het Noorden. Want dan zouden de rijken ons rechts-stemmende dieven sturen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat krijg je als je GroenLinks stemt, he. Dit soort leuke gebeurtenissen. Zielige migranten die lekker zuipen en Playstation spelen op de kosten van ploeterende Nederlanders.
Handje ophouden mag ook niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:22 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Je weet dat ze hier niet mogen werken eh? Zelfs nieuwe asielzoekers met een, laten we het maar een legale noemen, status mogen dat niet.
Leg mij eens uit waarom een ander land wel mensen kan terugsturen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Welke reispapieren? Die hadden ze niet bij zich toen ze in de grens over staken, met een boot de zee opgingen of toen die 'per ongeluk' door de wc van het vliegtuig gespeeld werd. Of reeds ingenomen door de regering van het land van oorsprong. Ofzo iets.
[..]
Ook dit klinkt op papier leuk, maar daarmee hou je ook soms de echte politieke vluchtelingen tegen.
Die hebben net zo goed als Nederland problemen mee hoor. Dit soort problemen spelen in elk Europees land.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:29 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom een ander land wel mensen kan terugsturen.
Dus daarom maar uitkering + leefgeld + huur betaald met belastinggeld. Aha nee dat is constructief wil je zeggen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:22 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Je weet dat ze hier niet mogen werken eh? Zelfs nieuwe asielzoekers met een, laten we het maar een legale noemen, status mogen dat niet.
En waar komen die illegalen weg?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Die hebben net zo goed als Nederland problemen mee hoor. Dit soort problemen spelen in elk Europees land.
Nee, dat is het ook niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus daarom maar uitkering + leefgeld + huur betaald met belastinggeld. Aha nee dat is constructief wil je zeggen.
Huh slaat op 'ik heb geen flauw idee wat je nou zei met die zin'.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:33 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Ja wat nou huh dit zijn echt geen Duitsers.
Hier geef je toe dat terugsturen effect heeft of ben ik mis?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Met welke reispapieren dan? Ook in landen als bijvoorbeeld Eritrea worden mensen zonder reispapieren weer op hetzelfde vliegtuig terug gezet.
[..]
Nee, die problemen zijn er nu eenmaal. Dat jij ze ontkent of bagatelliseert, maakt niet dat ze niet bestaan hoor.
Het is allemaal heel nobel bedoeld, dat snap ik ook, maar als het gaat om economische factoren op (inter)nationaal niveau, dan heb je vrij weinig aan goede bedoelingen, en heel veel meer aan logica en een gebalanceerd beleid. Kijk naar Zwitserland. Daar zijn verdomme de krijgswetten en mensenrechten opgesteld, maar daar kom je ook echt niet zomaar binnen zonder dat je een miljoen ofzo op de bank hebt staan.... en dat vindt iedereen heel normaal.quote:
Lees voortaan eerst het hele topic door voordat je mee wil doen in een discussie.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:36 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Hier geef je toe dat terugsturen effect heeft of ben ik mis?
Je moet ze al terugsturen op het moment dat ze nog op hun bootjes zitten 2 km van de Libische kust.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met welke reispapieren komen ze hier dan? Hadden ze toen ook al niet.
Strenger grensbeleid dus. Bij ''geen documenten in bezit'' kom je er niet in. En dat moet dus al beginnen bij landen waar deze ongedocumenteerden aankomen, veelal Spanje, Italië of Griekenland.
Grotendeels einde problemen omtrent de ''ongedocumenteerden'', en de hele smokkel bende.
Ze komen hier toch ook? Zonder papieren.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Lees voortaan eerst het hele topic door voordat je mee wil doen in een discussie.
Terugsturen heeft wel degelijk zin, 'gewoon, zomaar terugsturen' zonder geldige papieren heeft geen enkele zin.
Wat ook een goeie bezigheidstherapie is, is een enkele reis naar land van herkomst.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Beschouw het als een bezigheidstherapie en dan is het al direct geen geldverspilling meer. Immers, dan houdt het ze van de straat en dus kunnen zij niet voor overlast zorgen.
En om jou alvast voor te zijn: illegaal of niet, ze zijn hier nu eenmaal dus kun je ze beter bezighouden met goedkope 'cursussen'.
Ook prima.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:23 schreef thedeedster het volgende:
Punt is dat ze de documenten doorgaans láter kwijtraken. Je moet niet strenger controleren, maar direct een database aanleggen met kopieën van de paspoorten.
Dat zeg ik ja.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Welke reispapieren? Die hadden ze niet bij zich toen ze in de grens over staken, met een boot de zee opgingen of toen die 'per ongeluk' door de wc van het vliegtuig gespeeld werd. Of reeds ingenomen door de regering van het land van oorsprong. Ofzo iets.
Als dat dan ''soms'' is, dan is een constructieve oplossing voor die paar mensen dichterbij dan dat er een oplossing is voor de tering bende die het nu is.quote:Ook dit klinkt op papier leuk, maar daarmee hou je ook soms de echte politieke vluchtelingen tegen.
Ja, ook eens.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je moet ze al terugsturen op het moment dat ze nog op hun bootjes zitten 2 km van de Libische kust.
Excuus heb inderdaad wat gemist.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Huh slaat op 'ik heb geen flauw idee wat je nou zei met die zin'.
Waarom kunnen ze hier wel ongedocumenteerd zijn en elders niet? Komen ze hier spontaan uit de lucht vallen? Misschien kunnen ze dat elders (veilig met parachute natuurlijk) dan ook wel.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Lees voortaan eerst het hele topic door voordat je mee wil doen in een discussie.
Terugsturen heeft wel degelijk zin, 'gewoon, zomaar terugsturen' zonder geldige papieren heeft geen enkele zin.
De rijken zullen nooit naar wens zenden.quote:
Hier kunnen ze ook niet ongedocumenteerd zijn.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 17:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom kunnen ze hier wel ongedocumenteerd zijn en elders niet?
Ja maar dan is het opeens ons probleem geworden aldus de miljardenindustrie genaamd asielmafia.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:40 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Ze komen hier toch ook? Zonder papieren.
Oh dan maakt het je vooral biased. En financieel afhankelijk van het systeem wat je zo vurig aan het verdedigen bent, waardoor ik al helemaal vraagtekens heb bij je motieven.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat ik uit werkervaring weet waar men mee te maken krijgt. Dat maakt het een stuk minder ' dom, kortzichtig en zo doorzichtig' dan lompe reacties als 'gewoon uitzettug'.
Want links is ook echt alleen GroenLinks...quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou dat zeg ik dus net, Amsterdam is de proeftuin voor deze ellende helaas, Nederland kan er naar kijken, lachen en beschimpen zoals altijd, maar ze zouden er een wijze les uit moeten halen. Kappen met links stemmen!
Ik ook .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Want links is ook echt alleen GroenLinks...
Nee, we moeten vooral weer rechts stemmen... totdat het de arbeidsmarkt helemaal kapotgeflexibiliseerd heeft, iedereen een jobhopper wordt, de sociale voorzieningen nog verder worden versoberd en er opnieuw een grote carte blanche wordt gegeven aan het Heilige Bedrijfsleven.
Ik zeg doen.
Luilekkerland inderdaad. Geen enkele sociale zekerheid meer, maar in ieder geval is de moskee dicht.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ook .
Slechter dan nu kan het niet worden.
Het moet ergens in het midden zitten. Maar zoals nu in Amsterdam is te veel naar links.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Want links is ook echt alleen GroenLinks...
Nee, we moeten vooral weer rechts stemmen... totdat het de arbeidsmarkt helemaal kapotgeflexibiliseerd heeft, iedereen een jobhopper wordt, de sociale voorzieningen nog verder worden versoberd en er opnieuw een grote carte blanche wordt gegeven aan het Heilige Bedrijfsleven.
Ik zeg doen.
Want rechts zou nooit aan sociale voorzieningen doen, dit is idd een 100% vaststaand feit.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Luilekkerland inderdaad. Geen enkele sociale zekerheid meer, maar in ieder geval is de moskee dicht.
Topidee.
Kennelijk net zo vaststaand en 100% als dat links enkel bezig is met illegalen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Want rechts zou nooit aan sociale voorzieningen doen, dit is idd een 100% vaststaand feit.
Oh nee, niet alleen met illegalen, iedereen die niet wil werken moet gewoon meer krijgen dan mensen die wel werken, daar zit wel wat in natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk net zo vaststaand en 100% als dat links enkel bezig is met illegalen.
Ik vraag me af, wat in klassieke zin überhaupt nog links is aan Groenlinks.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:22 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het moet ergens in het midden zitten. Maar zoals nu in Amsterdam is te veel naar links.
Nauwelijks iets. Het is eerder GroenLiberaal.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vraag me af, wat in klassieke zin überhaupt nog links is aan Groenlinks.
Top, dan zeg ik dat rechts vooral de poedel van het Bedrijfsleven en de Heilige Vrije Markt is. Die met wat geneuzel over buitenlanders heel wat stemmen binnenhalen om vervolgens Jan Modaal nog verder de stront in te trekken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh nee, niet alleen met illegalen, iedereen die niet wil werken moet gewoon meer krijgen dan mensen die wel werken, daar zit wel wat in natuurlijk.
Precies, een wat linkserige VVD.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nauwelijks iets. Het is eerder GroenLiberaal.
90%, dat stuk over jan modaal klopt niet, maar verder wel prima.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Top, dan zeg ik dat rechts vooral de poedel van het Bedrijfsleven en de Heilige Vrije Markt is. Die met wat geneuzel over buitenlanders heel wat stemmen binnenhalen om vervolgens Jan Modaal nog verder de stront in te trekken.
100%.
Dat stuk klopt nog het meest. Want ondanks dure woorden over werk en verantwoordelijkheid gaat het rechts helemaal niet om of iemand werkt, maar wat diens vermogen is. Is het een laagbetaalde arbeider die minimumloon binnenhaalt is het voor rechts alsnog een parasiet. Is het een Jan met de Pet die net z'n hypotheek bij elkaar krijgt dan verzint rechts dingetjes als ontslagrechtversoepeling, WW-verkorting en arbeidsmarktflexibilisering om hem ook die zekerheid af te nemen. Grosso modo zijn dit allemaal leuke plannetjes voor de echte elite (nee, niet die van de Lavendel-man): zij die het meeste vermogen hebben. De rest, blank, zwart, man, vrouw, homo, hetero, mag ploeteren tot in het graf. Dat is rechts.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
90%, dat stuk over jan modaal klopt niet, maar verder wel prima.
Meer polenhotels en arbeidsmigratie bedoel je?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
. Die met wat geneuzel over buitenlanders
Wat is er mis met ploeteren? Altijd beter dan je handje ophouden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat stuk klopt nog het meest. Want ondanks dure woorden over werk en verantwoordelijkheid gaat het rechts helemaal niet om of iemand werkt, maar wat diens vermogen is. Is het een laagbetaalde arbeider die minimumloon binnenhaalt is het voor rechts alsnog een parasiet. Is het een Jan met de Pet die net z'n hypotheek bij elkaar krijgt dan verzint rechts dingetjes als ontslagrechtversoepeling, WW-verkorting en arbeidsmarktflexibilisering om hem ook die zekerheid af te nemen. Grosso modo zijn dit allemaal leuke plannetjes voor de echte elite (nee, niet die van de Lavendel-man): zij die het meeste vermogen hebben. De rest, blank, zwart, man, vrouw, homo, hetero, mag ploeteren tot in het graf. Dat is rechts.
Dit.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik las 'illegale feesten op kosten Amsterdam' en toen vond ik het wel een gunstig topic.
Win-win... haal je massa's volk binnen en gaan ze aan de slag: verdringing op de arbeidsmarkt, zeker aan de onderkant, en nog meer reden 'noodzakelijke maatregelen in het arbeidsrecht' door te voeren. Gaan ze niet aan de slag draineren ze de verzorgingsstaat, en is er nog meer reden om 'de sociale zekerheid op de schop te nemen'. Massa-immigratie is een zegen voor rechtsquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Meer polenhotels en arbeidsmigratie bedoel je?
Goh, echt?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is er mis met ploeteren? Altijd beter dan je handje ophouden.
En je overdrijft uiteraard schromelijk, maar dat is ok.
Laten we trouwens vooral niet vergeten dat vvd op europees niveau vergroeid is aan d66 en dus zo ongeveer alle migratie voorstaat, mocht dat uit alle afgelopen regeerperiodes nog niet duidelijk genoeg blijken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Win-win... haal je massa's volk binnen en gaan ze aan de slag: verdringing op de arbeidsmarkt, zeker aan de onderkant, en nog meer reden 'noodzakelijke maatregelen in het arbeidsrecht' door te voeren. Gaan ze niet aan de slag draineren ze de verzorgingsstaat, en is er nog meer reden om 'de sociale zekerheid op de schop te nemen'.
illegalen - feesten - sneudeugers weer blij van het geld van anderen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:38 schreef theunderdog het volgende:
Illegalen - feesten - domrechts boos.
Heerlijk
Alhamdulilah. En het was deze grouwe regenachtige vrijdag nog lang feest in de moskee.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:38 schreef theunderdog het volgende:
Illegalen - feesten - domrechts boos.
Heerlijk
Integendeel. Illegalen moeten het land uit. Er is geen enkele reden om daar niet adequaat tegen op te treden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
illegalen - feesten - sneudeugers weer blij van het geld van anderen.
Kaalscheren en de stad uit .
Waarom? Denk je dat er echt mensen schuimbekkend zitten te posten ofzo?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Integendeel. Illegalen moeten het land uit. Er is geen enkele reden om daar niet adequaat tegen op te treden.
Maar de kleinburgerlijke boosheid doet mij plezier
Wat deug je lekker.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Denk je dat er echt mensen schuimbekkend zitten te posten ofzo?
Wat is er grappig aan 5 miljoen verspild geld dat ook naar het lerarentekort bijv had gekund?
Dat zie je wel vaker bij figuren die ontevreden zijn; dat ze geforceerd plezier gaan scheppen in de ellende van anderen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Integendeel. Illegalen moeten het land uit. Er is geen enkele reden om daar niet adequaat tegen op te treden.
Maar de kleinburgerlijke boosheid doet mij plezier
Neuh, dat is niet deugen, dat is rechts denken.quote:
Hmm, komt op mij toch over als virtue-signalling... "Al dat geld, daar hadden we het ONDERWIJS van kunnen redden. Think of the chiiiiiiiildren!"quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, dat is niet deugen, dat is rechts denken.
Kan ik me voorstellen met het enorm kwaadaardige beeld dat jij hebt van rechts, er kan natuurlijk nooit iets maatschappelijks verantwoords uit de mond van een rechtse komen .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm, komt op mij toch over als virtue-signalling... "Al dat geld, daar hadden we het ONDERWIJS van kunnen redden. Think of the chiiiiiiiildren!"
Dat is er geforceerd iets bij slepen want op de totale kosten van zogenaamde vluchtelingen is vijf miljoen niets en het lerarentekort is natuurlijk geen financiele aangelegenheid. Het onderwijs heeft niet onterecht een zeer negatief imago, veel beter zou er eens gekeken kunnen worden naar de redenen daarvoor.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, dat is niet deugen, dat is rechts denken.
We verspillen constant geld. Wat feestende illegale maken het verschil niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Denk je dat er echt mensen schuimbekkend zitten te posten ofzo?
Wat is er grappig aan 5 miljoen verspild geld dat ook naar het lerarentekort bijv had gekund?
Precies, de absurd omvangrijke "vluchtelingen"stroom en al dat daarmee samenhangt daarentegen...quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We verspillen constant geld. Wat feestende illegale maken het verschil niet.
Heb je echt zoveel kilo's boter op je hoofd?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen met het enorm kwaadaardige beeld dat jij hebt van rechts, er kan natuurlijk nooit iets maatschappelijks verantwoords uit de mond van een rechtse komen .
Ik weet het wel hoor, en dat heeft direct met dit topic te maken .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat is er geforceerd iets bij slepen want op de totale kosten van zogenaamde vluchtelingen is vijf miljoen niets en het lerarentekort is natuurlijk geen financiele aangelegenheid. Het onderwijs heeft niet onterecht een zeer negatief imago, veel beter zou er eens gekeken kunnen worden naar de redenen daarvoor.
Ook niet eens. Want deze illegalen laten niet echt blijken dat ze in een moeilijke situatie zitten.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Alhamdulilah. En het was deze grouwe regenachtige vrijdag nog lang feest in de moskee.
Kan ik me voorstellen met het enorm kwaadaardige beeld dat jij hebt van links, er kan natuurlijk nooit iets maatschappelijks verantwoords uit de mond van een linkse komen .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou dat zeg ik dus net, Amsterdam is de proeftuin voor deze ellende helaas, Nederland kan er naar kijken, lachen en beschimpen zoals altijd, maar ze zouden er een wijze les uit moeten halen. Kappen met links stemmen!
Correct .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen met het enorm kwaadaardige beeld dat jij hebt van links, er kan natuurlijk nooit iets maatschappelijks verantwoords uit de mond van een linkse komen .
Dat partijen als de pvda en groenlinks "links" geclaimed hebben doet het imago van links natuurlijk weinig goed. Voor Jan met de pet zijn deze partijen nog verwoestender dan de VVD.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen met het enorm kwaadaardige beeld dat jij hebt van links, er kan natuurlijk nooit iets maatschappelijks verantwoords uit de mond van een linkse komen .
Ofwel, je bent een gigantische hypocriet. Een deugende, dat wel.quote:
En dat klopt ook natuurlijk, zeker in Amsterdam.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat partijen als de pvda en groenlinks "links" geclaimed hebben doet het imago van links natuurlijk weinig goed. Voor Jan met de pet zijn deze partijen nog verwoestender dan de VVD.
We will never know .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ofwel, je bent een gigantische hypocriet. Een deugende, dat wel.
Helemaal eens; ik zie PvdA en zeker Groenlinks dan ook helemaal niet als partijen voor de arbeider.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat partijen als de pvda en groenlinks "links" geclaimed hebben doet het imago van links natuurlijk weinig goed. Voor Jan met de pet zijn deze partijen nog verwoestender dan de VVD.
Tuurlijk wel. Staat hier allemaal zwart op wit.quote:
Er zijn maar weinig leuke Toyota's.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:50 schreef Scorpie het volgende:
Er zijn maar weinig verstandige linkse mensen.
Oh ja, dom van me. Nou, so be it.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Staat hier allemaal zwart op wit.
Niet voor iedereen:quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Alhamdulilah. En het was deze grouwe regenachtige vrijdag nog lang feest in de moskee.
Nu is het wachten op je volgende weergaloze exempel van logisch redeneren.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, dom van me. Nou, so be it.
En nu? .
nou die hont heeft deze gewonnen denk ikquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet voor iedereen:
https://dagelijksnieuwtje(...)t-hij-zich-omdraait/
Komt goed .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nu is het wachten op je volgende weergaloze exempel van logisch redeneren.
Veel PVV-stemmers zijn gewoon teleurgestelde oud-PvdA-stemmers.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Helemaal eens; ik zie PvdA en zeker Groenlinks dan ook helemaal niet als partijen voor de arbeider.
Wat bezielt zo'n gast tegen zoveel agenten en een hond? .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet voor iedereen:
https://dagelijksnieuwtje(...)t-hij-zich-omdraait/
Als je écht verstandig bent, dan denk je niet zo zwart-wit en laat je jezelf niet definiëren door zo’n versimpelde indeling als Links vs. Rechts.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:50 schreef Scorpie het volgende:
Er zijn maar weinig verstandige linkse mensen.
Gewoon kapot schieten. Hij slaat die hond kan ik echt boos om worden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet voor iedereen:
https://dagelijksnieuwtje(...)t-hij-zich-omdraait/
Hij is buiten opgepakt kort nadat het filmpje eindigt. De hont is ok.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 19:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gewoon kapot schieten. Hij slaat die hond kan ik echt boos om worden.
Game of thrones kijken .quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 19:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is mijn hbo te min voor je?!
Was in Nederland uiteindelijk gewoon ziggo hoor, Piet Piraat.quote:
Dat hadden ze in Haarlem ook wel geweten. Toen GL daarin de meerderheid zat ging het gepaard met enorme geldsmijterij.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat partijen als de pvda en groenlinks "links" geclaimed hebben doet het imago van links natuurlijk weinig goed. Voor Jan met de pet zijn deze partijen nog verwoestender dan de VVD.
De PvdA heeft van origine prima kernwaarden, maar ze maken het niet echt waar. Die glibberige aal als opperhoofd helpt niet echt mee.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat partijen als de pvda en groenlinks "links" geclaimed hebben doet het imago van links natuurlijk weinig goed. Voor Jan met de pet zijn deze partijen nog verwoestender dan de VVD.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |