NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aanname, is nergens op gefundeerd, puur onderbuik.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Lezen is een kunst. Ik gebruik exact dezelfde woorden die jij gebruikt. Gewoon lezen wat er staat.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat laatste is irrelevant in deze. Want indien de woning die vrijkomt rolstoelgeschikt is of rolstoelgeschikt te maken is gaat hij sowieso niet naar die doelgroep.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Of dat er nog zo'n tien gegadigden zijn die al langer dan 5 jaar wachten. En dat er ook nog een heleboel niet-rolstoelers zijn die óók op een (sociaal)huurhuis wachten en daarvoor in Utrecht 12 jaar op de wachtlijst moeten staan.
En of dat eerste het geval is betwijfel ik (niet dat het theoretisch niet kan). Mary en co reppen daar namelijk niet over. Die stellen alleen dat er in Utrecht in de afgelopen 5 jaar geen rolstoelgeschikte of rolstoelgeschikt te maken woning is vrijgekomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zullen er vele zijn in Nederland die jarenlang op een lijst staan en geen hulp krijgen, dit soort berichten komen elke maand wel in het nieuws. De argumenten "geen geschikt huis beschikbaar" is voor mij een kul argument gezien de bronnen die ik in de OP poste, ik mag de groep niet benoemen blijkbaar maar toch is er een groep waarvoor het geen probleem is om villa's te regelen of een flink stuk te laten bijbouwen in de tuin zonder vergunningen omdat de huizen niet voldoen, waaronder zelfs een voorbeeld met een gezin die ook vanwege medische redenen een bouwwerk in hun tuin plaatste.quote:
[..]
Of dat er nog zo'n tien gegadigden zijn die al langer dan 5 jaar wachten. En dat er ook nog een heleboel niet-rolstoelers zijn die óók op een (sociaal)huurhuis wachten en daarvoor in Utrecht 12 jaar op de wachtlijst moeten staan.
quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Aanname, is nergens op gefundeerd, puur onderbuik.
Uiteraard.
Allah Al Watan Al Malik
Goed dat je het inziet, kunnen we weer verderquote:
Op 
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Precies: Asielzoekers nemen ons land over.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed dat je het inziet, kunnen we weer verder
Allah Al Watan Al Malik
Dat lijkt me een vraag voor het betreffende gezin; of ze overwogen hebben om een zorgunit in de tuin te plaatsen. Of hebben ze überhaupt wel een tuin?quote:
[..]
Dan wijzen ze toch een huis toe waar ze de tuin kunnen volbouwen zoals ook al in een bron aangegeven in de OP? Kan ook in die gevallen?
Wat vind je zelf eigenlijk wat de gemeente Utrecht in deze casus had moeten doen?
Dat er geen geschikt huis beschikbaar is gekomen is wat Mary en co stellen. Dat geloof ik wel. Anders hadden ze wel een andersoortige klacht geformuleerd.quote:
[..]
Er zullen er vele zijn in Nederland die jarenlang op een lijst staan en geen hulp krijgen, dit soort berichten komen elke maand wel in het nieuws. De argumenten "geen geschikt huis beschikbaar" is voor mij een kul argument gezien de bronnen die ik in de OP poste, ik mag de groep niet benoemen blijkbaar maar toch is er een groep waarvoor het geen probleem is om villa's te regelen of een flink stuk te laten bijbouwen in de tuin zonder vergunningen omdat de huizen niet voldoen, waaronder zelfs een voorbeeld met een gezin die ook vanwege medische redenen een bouwwerk in hun tuin plaatste.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar de gemeente kan toch niet zo'n gezin aan haar lot overlaten? Die man kan zich al 5 jaar niet meer douchen, wat in het bed met een washandje. Dagelijkse behoeften, zoals douchen, toilet gaan etc. kan deze man niet, in deze omstandigheden kunnen we zo'n gezin niet laten leven. En de voorbeelden waarover iedereen valt laat zien dat het wel degelijk mogelijk is om mensen in een "geschikte" woning te geven als de normale sociale huurwoningen niet voldoen.quote:
[..]
Daarmee schep je nogal een precedent, beste jongen. Natuurlijk moet er een oplossing worden gevonden voor deze mensen, maar als corporatie simpelweg een 'villa kopen en die verbouwen' gaat niet werken. Althans, het werkt wel, maar dat gaat aardig in de kosten lopen. Je wil als corporatie namelijk ook consequent zijn richting je huurders.
Wat zou de gemeente volgens jou dan moeten doen? Een nieuw huis bouwen? Een ander huis ontruimen? En wat te doen met de andere mindervaliden die een urgentie hebben op basis van medische gronden?quote:
[..]
Maar de gemeente kan toch niet zo'n gezin aan haar lot overlaten? Die man kan zich al 5 jaar niet meer douchen, wat in het bed met een washandje. Dagelijkse behoeften, zoals douchen, toilet gaan etc. kan deze man niet, in deze omstandigheden kunnen we zo'n gezin niet laten leven. En de voorbeelden waarover iedereen valt laat zien dat het wel degelijk mogelijk is om mensen in een "geschikte" woning te geven als de normale sociale huurwoningen niet voldoen.
Ga er nu niet op in, ik heb het woord "moslims" nog niet gebruikt in dit topic (buiten in deze regel dan), en in een ander topic hoor ik volgende week weer dat ik zelfs over het toewijzen van huurhuizen weer over moslims heb lopen klagen. Niemand begint over moslims hier behalve de bekende gezichten die weer alles erbij grijpen om een topic te laten ontsporen, zoals je ziet negeer ik al velen hier die weer met gestrekt been en persoonlijke aanvallen het topic inkomen.quote:
[..]
Nee hoor, die mogen ook hun mening geven, maar krijgen niet gelijk puur en alleen omdat ze moslim zijn, zoals op vele platformen wel het geval is.
Je kunt als gemeente niet zomaar de portemonnee trekken voor individuele gevallen. Daarmee schep je namelijk een kostbaar precedent. Want als je een miljoen euro spendeert om dit gezin te helpen, dan staat een week later weer een nieuwe groep schrijnende gevallen op de stoep. En wat dan? Want waarom lever je wel maatwerk voor dit specifieke gezin, maar niet voor de duizenden andere klaaggevallen in je stad?quote:
[..]
Maar de gemeente kan toch niet zo'n gezin aan haar lot overlaten? Die man kan zich al 5 jaar niet meer douchen, wat in het bed met een washandje. Dagelijkse behoeften, zoals douchen, toilet gaan etc. kan deze man niet, in deze omstandigheden kunnen we zo'n gezin niet laten leven. En de voorbeelden waarover iedereen valt laat zien dat het wel degelijk mogelijk is om mensen in een "geschikte" woning te geven als de normale sociale huurwoningen niet voldoen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen mag vinden wat die wil ik vind het alleen frappant om constant azielzoekers overal de schuld van te geven.
Niet dat hun komst zo geweldig is maar dat zeg ik niet.
Niet dat hun komst zo geweldig is maar dat zeg ik niet.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik ken legio soortgelijke voorbeelden. Het is treurig, maar niet zo gemakkelijk op te lossen. Te weinig woningen, te weinig doorstroom, te weinig 'zorgwoningen'. Gemeentes die heel veel waarde hechten aan de gemeentegrenzen, de wijze waarop woningen worden toegewezen etc.quote:
[..]
Maar de gemeente kan toch niet zo'n gezin aan haar lot overlaten? Die man kan zich al 5 jaar niet meer douchen, wat in het bed met een washandje. Dagelijkse behoeften, zoals douchen, toilet gaan etc. kan deze man niet, in deze omstandigheden kunnen we zo'n gezin niet laten leven. En de voorbeelden waarover iedereen valt laat zien dat het wel degelijk mogelijk is om mensen in een "geschikte" woning te geven als de normale sociale huurwoningen niet voldoen.
Allah Al Watan Al Malik
Dat klopt, ze zitten niet in elkaars vaarwater. Maar wel dat ze allemaal even lang (of langer) moeten wachten. Niet dat er een enorm onrecht wordt aangedaan omdat ze wèl vijf jaar moeten wachten. Nee, anderen wordt ook onrecht aangedaan, met wachttijden van 12 jaar. Dat bedoelde ik eigenlijk. (ik chargeer het even).quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat laatste is irrelevant in deze. Want indien de woning die vrijkomt rolstoelgeschikt is of rolstoelgeschikt te maken is gaat hij sowieso niet naar die doelgroep.
Somebody that I used to know
quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat vind je zelf eigenlijk wat de gemeente Utrecht in deze casus had moeten doen?
Waarom is dat zo strict, alleen maar in (eigen?) gemeente mogen zoeken?quote:Volgens Mary komt dat omdat ze alleen in de gemeente Utrecht kan zoeken. „In plekken als Bilthoven, Zeist, Doorn en Nieuwegein mag ik allemaal niet zoeken. In Houten vond ik bijvoorbeeld een geschikt huis, maar dat kon ik niet krijgen. En het maakt ons al niet meer uit waar we wonen.’’
Bron: https://www.ad.nl/utrecht(...)-niet-meer~a245eba2/.
Dat huisje in Houten; vraag me af waarom ze het niet hebben mogen/kunnen krijgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2019 16:01:03 ]
De gemeente dient te bemiddelen, dient te zorgen voor een aangepaste woning mits de woningvereniging niet aan de eisen kan voldoen en in overleg te gaan met andere gemeentes eventueel.quote:
[..]
Dat lijkt me een vraag voor het betreffende gezin; of ze overwogen hebben om een zorgunit in de tuin te plaatsen. Of hebben ze überhaupt wel een tuin?
Wat vind je zelf eigenlijk wat de gemeente Utrecht in deze casus had moeten doen?
Dit is ook wel bijzonder triestquote:
[..]
Maar de gemeente kan toch niet zo'n gezin aan haar lot overlaten? Die man kan zich al 5 jaar niet meer douchen, wat in het bed met een washandje. Dagelijkse behoeften, zoals douchen, toilet gaan etc. kan deze man niet, in deze omstandigheden kunnen we zo'n gezin niet laten leven.
Somebody that I used to know
Leuk dat je je aangesproken voelt, maar niemand sprak je aan op het vermeend gebruiken van het woord moslim.quote:
[..]
Ga er nu niet op in, ik heb het woord "moslims" nog niet gebruikt in dit topic (buiten in deze regel dan), en in een ander topic hoor ik volgende week weer dat ik zelfs over het toewijzen van huurhuizen weer over moslims heb lopen klagen. Niemand begint over moslims hier behalve de bekende gezichten die weer alles erbij grijpen om een topic te laten ontsporen, zoals je ziet negeer ik al velen hier die weer met gestrekt been en persoonlijke aanvallen het topic inkomen.
Je bent wel aangesproken op het veelvuldig wijzen naar asielzoekers. Je bent ook aangesproken op het gebruik van de woorden: De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
Misschien even bij jezelf te rade gaan waarom mensen over je heen vallen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk, ik gok, dat er in Houten ook lui zijn die een woning kunnen gebruiken?quote:
[..]
[..]
Waarom is dat zo strict, alleen maar in (eigen?) gemeente mogen zoeken?
Dat huisje in Houten; vraag me af waarom ze het niet hebben mogen/kunnen krijgen.
Of het heeft met kasstromen van de gemeente te maken. Dat zou ik wel triest vinden. Dan is het puur een bureaucratische reden.
Somebody that I used to know
Ja, dat is wat ze in theorie moeten doen. Maar in deze casus in de praktijk? Er zijn geen huizen beschikbaar voor die doelgroep kennelijk. Dus wat moet een gemeente dan precies doen?quote:
[..]
De gemeente dient te bemiddelen, dient te zorgen voor een aangepaste woning mits de woningvereniging niet aan de eisen kan voldoen en in overleg te gaan met andere gemeentes eventueel.
Ah, helder.quote:
[..]
Dat klopt, ze zitten niet in elkaars vaarwater. Maar wel dat ze allemaal even lang (of langer) moeten wachten. Niet dat er een enorm onrecht wordt aangedaan omdat ze wèl vijf jaar moeten wachten. Nee, anderen wordt ook onrecht aangedaan, met wachttijden van 12 jaar. Dat bedoelde ik eigenlijk. (ik chargeer het even).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En als mensen niet meteen schuimbekkend losgingen op het asielzoekers punt wat ik maakte en mij meermaals de nog altijd niet gequote beschuldiging in de schoenen probeerde te schuiven dat ik asielzoekers hiervan de schuld geef hadden ze misschien gemerkt dat dit het punt is wat ik probeer te maken. Het is geen probleem om maatwerk of een uitzondering te maken voor asielgezinnen, zelfs problematische asielgezinnen.quote:
[..]
Je kunt als gemeente niet zomaar de portemonnee trekken voor individuele gevallen. Daarmee schep je namelijk een kostbaar precedent. Want als je een miljoen euro spendeert om dit gezin te helpen, dan staat een week later weer een nieuwe groep schrijnende gevallen op de stoep. En wat dan? Want waarom lever je wel maatwerk voor dit specifieke gezin, maar niet voor de duizenden andere klaaggevallen in je stad?
Eens kijken of we jou ook uit dit topic kunt vragen met de simpele vraag:quote:
Iedereen mag vinden wat die wil ik vind het alleen frappant om constant azielzoekers overal de schuld van te geven.
Niet dat hun komst zo geweldig is maar dat zeg ik niet.
Quote even het stuk waarin ik letterlijk asielzoekers de schuld geef?
