abonnement Unibet Coolblue
pi_189246589
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:18 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klopt, maar wat is er dan zo fout aan wat ik zeg? De gemeente is toch ook degene die asielzoekers plaats in villa's? Of met de woningvereniging afspreekt dat 75% van de huizen voor asielzoekers zijn? Kunnen ze niet in gesprek met de woningvereniging of een particulier pand aanschaffen voor dit gezin? Kan immers ook vaak genoeg met asielzoekers, waarom nu niet?
Fijn dat je het zo brengt. Zet dit dan in OP. Beschuldig de gemeente, beschuldig de woningvereniging. Allemaal best. Beschuldig niet de mensen die hier niets mee te maken hebben.
pi_189246591
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Waar geef ik asielzoekers de schuld? Ik benoem alleen het feit dat voor asielzoekers wel urgentie is, dat voor asielzoekers wel zonder problemen bijgebouwd kan worden. Ja dat is de schuld van de politiek, niet van de asielzoekers, maar had ik geroepen "schuld van poltiek" had je weer de opmerkingen gehad "ja maar rechts kabinet" of "welke partijen zijn hier dan voor verantwoordelijk". Blijkbaar kan in dit land wel uitzonderingen en snel gehandeld worden voor asielzoekers maar niet voor de oorspronkelijke bevolking wie al jaren meebetaald aan de mogelijkheid voor dit soort voorzieningen. En ik begrijp dat enkelen weer op hun teentjes getrapt zijn omdat ik "asielzoekers" durft te benoemen, maar als de realiteit zo hard is en moeilijk te verwerken kijk dan gewoon de andere kant op zoals velen van jullie al jaren doen. Je hoort het overal, ook bij gezinnen met minder urgentie, of wachtlijsten die oplopen terwijl nieuwkomers hier binnen de kortste keren een huis hebben.

Asielzoekers komen niet terecht in woningen die bestemd zijn voor mensen met een medische urgentie (bijv. rolstoelwoningen). Dus het hele gehuil over asielzoekers kan je droppen in een ander topic.
Allah Al Watan Al Malik
pi_189246608
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Waar geef ik asielzoekers de schuld?
quote:
5 jaar lang al aan hun lot worden overgelaten, terwijl ondertussen alle beschikbare woningen binnen de kortste keren worden toegewezen aan "asielzoekers". Zelf hebben mijn ouders ook maar liefst 9 jaar op de lijst gestaan om meermaals te horen dat mijn familie geen aanspraak maakte op een bepaald huis dat was vergeven om er vervolgens weer "asielzoekers" in te zien zitten.
...

quote:
Blijkbaar kan in dit land wel uitzonderingen en snel gehandeld worden voor asielzoekers maar niet voor de oorspronkelijke bevolking wie al jaren meebetaald aan de mogelijkheid voor dit soort voorzieningen.
Veel verschil tussen hoe je het eerst zei, en nu zegt. Dat is inderdaad een probleem, dat men ook heel wat meer met eigen bewoners mag houden dan men nu doet.
pi_189246630
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:17 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Jij begint de discussie en bepaalt grotendeels hoe die verloopt. Door zelf gelijk asielzoekers, waarbij je nu toegeeft dat ze er niets mee te maken hebben, erbij te betrekken duw je hele discussie in een bepaalde richting.

Je bent volwassener dan dit
Open dan zelf een topic, kun jij de discussie aansturen?

Zijn de bronnen die ik aan lever niet duidelijk genoeg? Kan er nog tientallen tot honderden erbij halen hoor? Lieg ik dan als ik zeg dat het blijkbaar geen probleem is voor gemeentes om woningen, zelfs villa's voor asielzoekers te zoeken maar een gezin wat dringend hulp nodig heeft al 5 jaar aan hun lot over te laten? Zeg het maar waar ik lieg of de boel verzin, want tot nu toe zijn het wederom de tegenstanders hier wat beginnen te roepen in de leegte zonder bronnen.
pi_189246634
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:20 schreef zarGon het volgende:

[..]

[..]

...
[..]

Veel verschil tussen hoe je het eerst zei, en nu zegt. Dat is inderdaad een probleem, dat men ook heel wat meer met eigen bewoners mag houden dan men nu doet.
Je moet je mening voor je houden. Niet-autochtone niet-oorspronkelijke belastingbetalende persoon.
Allah Al Watan Al Malik
pi_189246652
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom denken Mary en Gerard dat het algehele woningtekort niet voor hen geldt? Alsof zij de enige zijn met urgentie?

Er worden nu eenmaal bar weinig woningen gebouwd die geschikt zijn voor een rolstoel. Dieptreurig, maar daar heeft de gemiddelde asielzoeker weinig mee te maken.
Mary en Gerard halen asielzoekers er toch ook niet bij?
pi_189246658
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:19 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Fijn dat je het zo brengt. Zet dit dan in OP. Beschuldig de gemeente, beschuldig de woningvereniging. Allemaal best. Beschuldig niet de mensen die hier niets mee te maken hebben.
Fijn dat je het zo brengt, quote even de tekst waarin ik asielzoekers beschuldig?
pi_189246668
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:22 schreef Chia het volgende:

[..]

Mary en Gerard halen asielzoekers er toch ook niet bij?
Nee, maar TS wel.
Allah Al Watan Al Malik
pi_189246678
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Open dan zelf een topic, kun jij de discussie aansturen?

Lieg ik dan als ik zeg dat het blijkbaar geen probleem is voor gemeentes om woningen, zelfs villa's voor asielzoekers te zoeken maar een gezin wat dringend hulp nodig heeft al 5 jaar aan hun lot over te laten?
Detail zit hem in wie jij aan schandpaal probeert te nagelen. Jij probeert, al niet zo subtiel, de asielzoekers aan schandpaal te nagelen terwijl je over de gemeente moet klagen of over de woningbouwvereniging.
pi_189246714
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:18 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klopt, maar wat is er dan zo fout aan wat ik zeg?
Deze man wordt niet geholpen, die asielzoekers wel.

Mijn familie kreeg het niet, die asielzoekers wel.

...

Asielzoekers maken gebruik van de voorzieningen die er voor ze zijn (net zoals iedereen). Je brengt het als een oorzaak en gevolg, terwijl de asielzoekers het beleid niet maken en uitvoeren.

Het foute eraan is dat je een groep wil aanwijzen als mogelijke 'dader'.

quote:
De gemeente is toch ook degene die asielzoekers plaats in villa's? Of met de woningvereniging afspreekt dat 75% van de huizen voor asielzoekers zijn? Kunnen ze niet in gesprek met de woningvereniging of een particulier pand aanschaffen voor dit gezin? Kan immers ook vaak genoeg met asielzoekers, waarom nu niet?
En dat is dus waar je naar zou moeten wijzen, want de gemeente, provincie - welke bestuurslaag ook, daar worden de keuzes gemaakt, zij kunnen er wat aan doen; richt je onbegrip tegen hen.
pi_189246722
quote:
9s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Asielzoekers komen niet terecht in woningen die bestemd zijn voor mensen met een medische urgentie (bijv. rolstoelwoningen). Dus het hele gehuil over asielzoekers kan je droppen in een ander topic.
Mooi dat je dit zegt, er is namelijk nog een kleine reden dat ik mij nu opeens interesseer voor dit bericht. Bij mij in het appartementen complex is geen lift, jongeren of mensen van middelbare leeftijd maken 0 kans op de appartementen op de begaande grond. Die zijn vergeven voor ouderen, en 3x raden wat voor een mensen nu opeens massaal in de onderste appartementen worden geduwd bij mij in de straat?
pi_189246741
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Fijn dat je het zo brengt, quote even de tekst waarin ik asielzoekers beschuldig?
Gast, please.

quote:
5 jaar lang al aan hun lot worden overgelaten, terwijl ondertussen alle beschikbare woningen binnen de kortste keren worden toegewezen aan "asielzoekers". Zelf hebben mijn ouders ook maar liefst 9 jaar op de lijst gestaan om meermaals te horen dat mijn familie geen aanspraak maakte op een bepaald huis dat was vergeven om er vervolgens weer "asielzoekers" in te zien zitten.
Wat denk je dat je hier doet?
pi_189246747
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Mooi dat je dit zegt, er is namelijk nog een kleine reden dat ik mij nu opeens interesseer voor dit bericht. Bij mij in het appartementen complex is geen lift, jongeren of mensen van middelbare leeftijd maken 0 kans op de appartementen op de begaande grond. Die zijn vergeven voor ouderen, en 3x raden wat voor een mensen nu opeens massaal in de onderste appartementen worden geduwd bij mij in de straat?
Wat heeft dat te maken met deze mensen, die wachten op een rolstoelgeschikte woning.
Allah Al Watan Al Malik
pi_189246752
quote:
17s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, maar TS wel.
Dat dat even duidelijk is.
  Redactie Frontpage donderdag 3 oktober 2019 @ 15:27:52 #40
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_189246755
Jezus altijd weer dat gezever en gezeur over asielzoekers. Die mensen reppen er zelf met geen enkel woord over, dus ga lekker ergens anders asielzoekers bashen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_189246782
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:26 schreef zarGon het volgende:

[..]

Deze man wordt niet geholpen, die asielzoekers wel.

Mijn familie kreeg het niet, die asielzoekers wel.

...

Asielzoekers maken gebruik van de voorzieningen die er voor ze zijn (net zoals iedereen). Je brengt het als een oorzaak en gevolg, terwijl de asielzoekers het beleid niet maken en uitvoeren.

Het foute eraan is dat je een groep wil aanwijzen als mogelijke 'dader'.
[..]

En dat is dus waar je naar zou moeten wijzen, want de gemeente, provincie - welke bestuurslaag ook, daar worden de keuzes gemaakt, zij kunnen er wat aan doen; richt je onbegrip tegen hen.
Nee laten we eerlijk zijn het foute eraan is dat ik het lef heb om te benoemen waar het mis gaat in dit land? Want er is geen woord aan gelogen, dit is niet de eerste keer dat dit geopperd wordt en ook niet de eerste keer dat hier iemand voorbeelden van aandraagt en ook niet de eerste persoon die hier last van heeft. Was een saai topic geweest als ik alleen maar had gezet "gemeente werkt niet mee", denk dat het toch duidelijk is voor het merendeel dat dit beleid niet wordt gemaakt door asielzoekers, of moet ik die zogenaamde hoger opgeleide deugers groep nu echt in jip en janneke taal in een topic als dit uitleggen dat het natuurlijk niet de asielzoekers zijn die hier de schuld aan hebben maar de gemeentes en woningverenigingen?
pi_189246788
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:27 schreef zarGon het volgende:

[..]

Gast, please.
[..]

Wat denk je dat je hier doet?
Nogmaals, letterlijk, waar beschuldig ik asielzoekers?
pi_189246811
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking
Jammer. Als je het woordje 'hardwerkend' had toegevoegd was je door voor de rechts-maar-ik-deug-prijs van de Telegraaf.
pi_189246830
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee laten we eerlijk zijn het foute eraan is dat ik het lef heb om te benoemen waar het mis gaat in dit land? Want er is geen woord aan gelogen, dit is niet de eerste keer dat dit geopperd wordt en ook niet de eerste keer dat hier iemand voorbeelden van aandraagt en ook niet de eerste persoon die hier last van heeft. Was een saai topic geweest als ik alleen maar had gezet "gemeente werkt niet mee", denk dat het toch duidelijk is voor het merendeel dat dit beleid niet wordt gemaakt door asielzoekers, of moet ik die zogenaamde hoger opgeleide deugers groep nu echt in jip en janneke taal in een topic als dit uitleggen dat het natuurlijk niet de asielzoekers zijn die hier de schuld aan hebben maar de gemeentes en woningverenigingen?
Als het beleid niet door asielzoekers gemaakt wordt en als zij gebruik maken van de voorzieningen die er voor ze zijn en als het politiek dat toestaat, waarom de fuck blijf je wijzen naar ze?

Dit is iets zoals vuil praten over gehandicapten/mindervaliden wanneer ze simpelweg gebruik maken van de gehandicaptenparkeerplaatsen. Dat je dan zoiets hebt van: godsamme, ze pikken ook altijd de beste parkeerplekken in, en ze maken er amper gebruik van. Komt door hun dat er weinig parkeerplekken voor mij zijn. :(.

Pfrt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2019 15:32:47 ]
  donderdag 3 oktober 2019 @ 15:33:46 #45
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_189246855
Ah, wat een prima discussie had kunnen zijn over een specifiek probleem (aantal gelijkvloerse woningen die rolstoelvriendelijk zijn), en waarvan een belangenorganisatie stelt dat vraag en aanbod in evenwicht zijn, wordt weer verneukt door totaal off-topic asielzoekergejank.

Het aantal beschikbare geschikte woningen kan wel in balans zijn met de vraag, maar het probleem is dan de locatiebeperking.
En dan kan ik me best voorstellen dat als je in Den Haag woont en een gelijkvloerse woning in Oldenzaal wilt, je daar niet voor in aanmerking komt, maar Utrecht - Houten en dan niet in aanmerking komen is echt bizar.

Daar zit het probleem, al het andere is populistische off-topic haatzaaierij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_189246857
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee laten we eerlijk zijn het foute eraan is dat ik het lef heb om te benoemen waar het mis gaat in dit land? Want er is geen woord aan gelogen, dit is niet de eerste keer dat dit geopperd wordt en ook niet de eerste keer dat hier iemand voorbeelden van aandraagt en ook niet de eerste persoon die hier last van heeft. Was een saai topic geweest als ik alleen maar had gezet "gemeente werkt niet mee", denk dat het toch duidelijk is voor het merendeel dat dit beleid niet wordt gemaakt door asielzoekers, of moet ik die zogenaamde hoger opgeleide deugers groep nu echt in jip en janneke taal in een topic als dit uitleggen dat het natuurlijk niet de asielzoekers zijn die hier de schuld aan hebben maar de gemeentes en woningverenigingen?
"Die asielzoekers wel en hunnie niet en da's niet eerlijk!!!"

pi_189246866
In plaats van zich te bekommeren om de nare omstandigheden waarin deze mensen verkeren, gebruikt TS hun leed om zijn standaard anti-asielzoekers riedeltje te kunnen afsteken.

Dat is toch tamelijk triest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189246881
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:32 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als het beleid niet door asielzoekers gemaakt wordt en als zij gebruik maken van de voorzieningen die er voor ze zijn en als het politiek dat toestaat, waarom de fuck blijf je wijzen naar ze?

Dit is iets zoals vuil praten over gehandicapten/mindervaliden wanneer ze simpelweg gebruik maken van de gehandicaptenparkeerplaatsen. Dat je dan zoiets hebt van: godsamme, ze pikken ook altijd de beste parkeerplekken in, en ze maken er amper gebruik van. Komt door hun dat er weinig parkeerplekken voor mij zijn. :(.

Pfrt.
Die mensen zelf noemen niet eens iets over asielzoekers. TS doet net alsof die begaan is met het leed van deze mensen maar gebruikt dit alleen maar als vehikel om te klagen over asielzoekers.
pi_189246883
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nogmaals, letterlijk, waar beschuldig ik asielzoekers?
In een topic over een persoon die niet goed genoeg geholpen wordt door gemeente Utrecht weet jij het te maken over asielzoekers.

Echt, heb jij eigen OP wel gezien?

Samenvatting:
- [verhaal over Mary en haar man]
- ... asielzoekers ;(
- voorbeeld 1 met link -> asielzoekers :(
- voorbeeld 2 met link -> asielzoekers :(
- voorbeeld 3 met link -> asielzoekers :(

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2019 15:36:10 ]
  donderdag 3 oktober 2019 @ 15:35:50 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_189246884
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 15:26 schreef zarGon het volgende:

[..]

Deze man wordt niet geholpen, die asielzoekers wel.

Mijn familie kreeg het niet, die asielzoekers wel.

...

Asielzoekers maken gebruik van de voorzieningen die er voor ze zijn (net zoals iedereen). Je brengt het als een oorzaak en gevolg, terwijl de asielzoekers het beleid niet maken en uitvoeren.

Het foute eraan is dat je een groep wil aanwijzen als mogelijke 'dader'.
[..]

En dat is dus waar je naar zou moeten wijzen, want de gemeente, provincie - welke bestuurslaag ook, daar worden de keuzes gemaakt, zij kunnen er wat aan doen; richt je onbegrip tegen hen.
Daarnaast heeft deze kwestie gewoon verrekte weinig met asielzoekers te maken.

Mary en co hebben gewoon urgentie en krijgen voorrang op een huis dat geschikt is voor Gerard of geschikt te maken is voor Gerard. Het probleem is dat de urgentie alleen geldt in de stad Utrecht en dat er gewoon erg weinig huizen zijn die vrijkomen en geschikt (te maken) zijn voor Gerard. Geen kennelijk zelfs in die 5 jaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')