NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Mary (60) zet haar verlamde man op straat: ‘We kunnen niet meer’
Vijf jaar niet douchen, vijf jaar geen privacy. Gerard (69) woont sinds zijn ongeluk in de woonkamer in hun huis in Vleuten omdat er maar geen aangepast huis voor hem beschikbaar is. Zijn hopeloze vrouw Mary (60) vindt het tijd voor actie en zet al zijn spullen op straat. „Ons gezin is ongelooflijk ontwricht geraakt.”
Een aangepast bed, een tillift, een rolstoel, ladekastjes met de belangrijkste spullen erin: Gerards vrouw Mary, haar tweede man Hans en drie van hun vier kinderen dragen het allemaal naar buiten. „En dat is niet omdat we hem kwijt willen, integendeel. Het is dat Gerard het niet langer trekt in die kleine ruimte, en wij ook niet”, zegt Mary. Ze bedacht de actie omdat ze na vijf jaar zoeken naar een geschikte woning, niet meer weet wat ze moet doen. „We snappen dat er niet zomaar een woning op een plankje klaar ligt. Maar het gaat niet langer. Iemand in Nederland moet ons toch kunnen helpen?”
Dwarslaesie en herseninfarct
Vijf jaar geleden viel Gerard, die onderhoudsschilder was, twee meter naar beneden van een erker. Hij kreeg een dwarslaesie en een paar weken later nog een herseninfarct erbovenop. Het gevolg is dat hij alleen nog zijn armen kan gebruiken. Ook kan hij moeilijk op woorden komen, hij heeft afasie.
In het huis waar de familie nu woont, kan volgens de gemeente weinig worden aangepast. En dus woont Gerard in de woonkamer. Daar is de meeste plek, al is ‘meeste’ maar relatief: Gerard kan in zijn rolstoel anderhalve meter voor- en anderhalve meter achteruit bewegen, waarbij hij moet manoeuvreren tussen bank, bed en tillift. „Dat is niet leuk, ik heb weinig plek”, zegt hij. Gelukkig heeft hij zijn tv: „Zonder tv had ik net zo goed dood kunnen zijn.”
Urgentieverklaring
Via Het Vierde Huis, een organisatie die voor de gemeente Utrecht bekijkt wie er recht heeft op een speciale urgentie bij het zoeken van een huis, kreeg Mary vijf jaar geleden een urgentieverklaring. Met zo’n verklaring moet het vinden van een speciale woning makkelijk worden. Ze ging op zoek naar een woning die rolstoelvriendelijk is, het liefst gelijkvloers is of anders verbouwd kan worden zodat Gerard in ieder geval een ruimte voor zichzelf heeft én kan douchen. De urgentieverklaring was een halfjaar geldig en werd twee keer verlengd. Toch kwam er maar geen geschikt huis.
Volgens Mary komt dat omdat ze alleen in de gemeente Utrecht kan zoeken. „In plekken als Bilthoven, Zeist, Doorn en Nieuwegein mag ik allemaal niet zoeken. In Houten vond ik bijvoorbeeld een geschikt huis, maar dat kon ik niet krijgen. En het maakt ons al niet meer uit waar we wonen.’’
Na drie urgentieverklaringen bereikte Van Doorn de max. Ze sprak met Het Vierde Huis af dat ze een urgentie op een woning kon krijgen als ze die geschikt vindt. Dat is nog niet gelukt. „We weten dat we ergens in een laatje liggen, maar waarschijnlijk in het onderste laatje.”
Kerstmis
Uiteindelijk belde ze AD Utrechts Nieuwsblad. „Wil je alsjeblieft even naar me luisteren?”, vroeg ze zachtjes. Ze sloot haar verhaal af met de zinnen: „We zeggen ieder jaar met kerst: ‘Dit is de laatste keer dat we de kerstboom hier opzetten, want volgend jaar zijn we vast verhuisd naar een plek waar Gerard wél privacy heeft.’ Maar inmiddels durf ik er niet meer op te hopen.”
5 jaar lang al aan hun lot worden overgelaten, terwijl ondertussen alle beschikbare woningen binnen de kortste keren worden toegewezen aan "asielzoekers". Zelf hebben mijn ouders ook maar liefst 9 jaar op de lijst gestaan om meermaals te horen dat mijn familie geen aanspraak maakte op een bepaald huis dat was vergeven om er vervolgens weer "asielzoekers" in te zien zitten.
Misschien kunnen deze mensen zich aanmelden als vluchteling, dan is het immers geen probleem om binnen de korste keren een huis te krijgen en zelfs zonder vergunning bij te bouwen in de tuin:
Buren hebben plots bebouwing van 3.10 meter hoog in de tuin staan in Apeldoorn. (Maar protesteren kan niet)
Of gewoon bijbouwen, het een buurthuis noemen en voor andere doeleinden gebruiken, wordt ook toegestaan zolang er niemand over klaagt:
‘Moskee in de achtertuin’ blijkt illegaal
Helaas is deze villa, waar genoeg plek is om voorzieningen aan te brengen ook alweer vergeven: COA houdt vast aan villa in De Meern voor opvang jonge asielzoekers
En ook deze villa is niet meer beschikbaar, door een felle brand vanwege een wietplantage afgebrand: Sloop gestart van verwoest henneppand van statushouder Waalre
Nu kan ik het nieuwsbericht over een criminele asielzoekers familie die uit huis zijn gezet en van de gemeente een villa aangeboden kregen niet meer vinden, maar denk dat het punt wel gemaakt is.
Vraag je je toch af wat voor een land dit is als de autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking zo aan haar lot wordt overgelaten voor mensen die hun hele leven blijven teren op de subsidie pot. Er zijn meer dan genoeg voorbeelden te vinden van schrijnende zaken waar ouderen of Nederlandse families aan hun lot worden overgelaten, een schande is het.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
De autochtone oorspronkelijke belastingbetalende bevolking.
Allah Al Watan Al Malik
Heb je het artikel wel gelezen? Ze hebben een urgentieverklaring en asielzoekers hebben er niets mee te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het lijkt wel of hij bij de kapper zit.
Maar even serieus: dit is inderdaad te gek voor woorden. Asielzoekers krijgen wel snel een huis en zij niet?
Maar even serieus: dit is inderdaad te gek voor woorden. Asielzoekers krijgen wel snel een huis en zij niet?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Lees het artikel... Ze hebben een urgentieverklaring.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:07 schreef Sigaartje het volgende:
Het lijkt wel of hij bij de kapper zit.
Maar even serieus: dit is inderdaad te gek voor woorden. Asielzoekers krijgen wel snel een huis en zij niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
5 jaar lang in die situatie met een zwaar gehandicapte man, een urgentieverklaring en alsnog niets? 5 jaar!! Asielzoekers hebben er persoonlijk ook niet veel mee te maken, maar het laffe en softe beleid in dit land wel.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb je het artikel wel gelezen? Ze hebben een urgentieverklaring en asielzoekers hebben er niets mee te maken.
quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees het artikel... Ze hebben een urgentieverklaring.
Juist ja, die urgentie verklaring hebben ze al 5 jaar met geen resultaat.quote:Via Het Vierde Huis, een organisatie die voor de gemeente Utrecht bekijkt wie er recht heeft op een speciale urgentie bij het zoeken van een huis, kreeg Mary vijf jaar geleden een urgentieverklaring. Met zo’n verklaring moet het vinden van een speciale woning makkelijk worden. Ze ging op zoek naar een woning die rolstoelvriendelijk is, het liefst gelijkvloers is of anders verbouwd kan worden zodat Gerard in ieder geval een ruimte voor zichzelf heeft én kan douchen. De urgentieverklaring was een halfjaar geldig en werd twee keer verlengd. Toch kwam er maar geen geschikt huis.
Waarom denken Mary en Gerard dat het algehele woningtekort niet voor hen geldt? Alsof zij de enige zijn met urgentie?
Er worden nu eenmaal bar weinig woningen gebouwd die geschikt zijn voor een rolstoel. Dieptreurig, maar daar heeft de gemiddelde asielzoeker weinig mee te maken.
Er worden nu eenmaal bar weinig woningen gebouwd die geschikt zijn voor een rolstoel. Dieptreurig, maar daar heeft de gemiddelde asielzoeker weinig mee te maken.
Allah Al Watan Al Malik
Halverwege had ik het vermoeden dat de asielzoekers weer de schuld zouden krijgen... En ja hoor, meteen al in de eerste zin.
Ga klagen over politici, die maken het beleid. Als je per se vingers wil wijzen, moet je bij hen zijn.
Ga klagen over politici, die maken het beleid. Als je per se vingers wil wijzen, moet je bij hen zijn.
Op
Denk dat die man fysiek en emotioneel niet meer in staat is om "man" te zijn, die vrouw heeft natuurlijk ook behoeftes. Zeer netjes dat ze hem alsnog verzorgt en een 2e man heeft kunnen pakken, niks mis mee. Ze had hem ook kunnen verlaten, heb er respect voor.quote:
Op 
Hele artikel lezen, er staat nog meerquote:
[..]
[..]
Juist ja, die urgentie verklaring hebben ze al 5 jaar met geen resultaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je hoeft toch niet te trouwen om meerdere partners te hebben.quote:
[..]
Dus Gerard is eigenlijk haar ex-man? Of is ze met twee kerels getrouwd?
Allah Al Watan Al Malik
Diep respect dat ze hem niet heeft verlaten? WTF. Wow, oké...quote:
[..]
Denk dat die man fysiek en emotioneel niet meer in staat is om "man" te zijn, die vrouw heeft natuurlijk ook behoeftes. Zeer netjes dat ze hem alsnog verzorgt en een 2e man heeft kunnen pakken, niks mis mee. Ze had hem ook kunnen verlaten, heb er respect voor.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een hoer.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet te trouwen om meerdere partners te hebben.
Sneu verhaal. Ik vermoed dat de vrijgekomen woningen in Utrecht gewoonweg te klein of te duur waren.
Dit soort bureaucratie staat dan in de weg.quote:Volgens Mary komt dat omdat ze alleen in de gemeente Utrecht kan zoeken. „In plekken als Bilthoven, Zeist, Doorn en Nieuwegein mag ik allemaal niet zoeken. In Houten vond ik bijvoorbeeld een geschikt huis, maar dat kon ik niet krijgen. En het maakt ons al niet meer uit waar we wonen.’’
We have always been at war with Eastasia.
Waar geef ik asielzoekers de schuld? Ik benoem alleen het feit dat voor asielzoekers wel urgentie is, dat voor asielzoekers wel zonder problemen bijgebouwd kan worden. Ja dat is de schuld van de politiek, niet van de asielzoekers, maar had ik geroepen "schuld van poltiek" had je weer de opmerkingen gehad "ja maar rechts kabinet" of "welke partijen zijn hier dan voor verantwoordelijk". Blijkbaar kan in dit land wel uitzonderingen en snel gehandeld worden voor asielzoekers maar niet voor de oorspronkelijke bevolking wie al jaren meebetaald aan de mogelijkheid voor dit soort voorzieningen. En ik begrijp dat enkelen weer op hun teentjes getrapt zijn omdat ik "asielzoekers" durft te benoemen, maar als de realiteit zo hard is en moeilijk te verwerken kijk dan gewoon de andere kant op zoals velen van jullie al jaren doen. Je hoort het overal, ook bij gezinnen met minder urgentie, of wachtlijsten die oplopen terwijl nieuwkomers hier binnen de kortste keren een huis hebben.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 15:11 schreef zarGon het volgende:
Halverwege had ik het vermoeden dat de asielzoekers weer de schuld zouden krijgen... En ja hoor, meteen al in de eerste zin.
Ga klagen over politici, die maken het beleid. Als je per se vingers wil wijzen, moet je bij hen zijn.
Gemeente staat het toe.quote:
Misschien kunnen deze mensen zich aanmelden als vluchteling, dan is het immers geen probleem om binnen de korste keren een huis te krijgen en zelfs zonder vergunning bij te bouwen in de tuin:
Buren hebben plots bebouwing van 3.10 meter hoog in de tuin staan in Apeldoorn. (Maar protesteren kan niet)
Weer moet je zijn bij de gemeente. Die kan gewoon ingrijpen, eventueel hard.quote:Of gewoon bijbouwen, het een buurthuis noemen en voor andere doeleinden gebruiken, wordt ook toegestaan zolang er niemand over klaagt:
‘Moskee in de achtertuin’ blijkt illegaal
Tot stand gekomen door de gemeente.quote:En ook deze villa is niet meer beschikbaar, door een felle brand vanwege een wietplantage afgebrand: Sloop gestart van verwoest henneppand van statushouder Waalre
Mary en co hebben ook urgentie. Ja, nog steeds.quote:
[..]
Waar geef ik asielzoekers de schuld? Ik benoem alleen het feit dat voor asielzoekers wel urgentie is, dat voor asielzoekers wel zonder problemen bijgebouwd kan worden. Ja dat is de schuld van de politiek, niet van de asielzoekers, maar had ik geroepen "schuld van poltiek" had je weer de opmerkingen gehad "ja maar rechts kabinet" of "welke partijen zijn hier dan voor verantwoordelijk". Blijkbaar kan in dit land wel uitzonderingen en snel gehandeld worden voor asielzoekers maar niet voor de oorspronkelijke bevolking wie al jaren meebetaald aan de mogelijkheid voor dit soort voorzieningen. En ik begrijp dat enkelen weer op hun teentjes getrapt zijn omdat ik "asielzoekers" durft te benoemen, maar als de realiteit zo hard is en moeilijk te verwerken kijk dan gewoon de andere kant op zoals velen van jullie al jaren doen.
Asielzoekers hebben er niets mee te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit verbaast me niets.
Lees ook dit verhaal: https://m.facebook.com/st(...)01237658211&sfnsn=mo
Lees ook dit verhaal: https://m.facebook.com/st(...)01237658211&sfnsn=mo
Dus dit. En de bureaucratie. Echt verschrikkelijk momenteel.quote:
Waarom denken Mary en Gerard dat het algehele woningtekort niet voor hen geldt? Alsof zij de enige zijn met urgentie?
Er worden nu eenmaal bar weinig woningen gebouwd die geschikt zijn voor een rolstoel. Dieptreurig, maar daar heeft de gemiddelde asielzoeker weinig mee te maken.
Somebody that I used to know
Jij begint de discussie en bepaalt grotendeels hoe die verloopt. Door zelf gelijk asielzoekers, waarbij je nu toegeeft dat ze er niets mee te maken hebben, erbij te betrekken duw je hele discussie in een bepaalde richting.quote:
[..]
Waar geef ik asielzoekers de schuld? Ik benoem alleen het feit dat voor asielzoekers wel urgentie is, dat voor asielzoekers wel zonder problemen bijgebouwd kan worden. Ja dat is de schuld van de politiek, niet van de asielzoekers, maar had ik geroepen "schuld van poltiek" had je weer de opmerkingen gehad "ja maar rechts kabinet" of "welke partijen zijn hier dan voor verantwoordelijk". Blijkbaar kan in dit land wel uitzonderingen en snel gehandeld worden voor asielzoekers maar niet voor de oorspronkelijke bevolking wie al jaren meebetaald aan de mogelijkheid voor dit soort voorzieningen. En ik begrijp dat enkelen weer op hun teentjes getrapt zijn omdat ik "asielzoekers" durft te benoemen, maar als de realiteit zo hard is en moeilijk te verwerken kijk dan gewoon de andere kant op zoals velen van jullie al jaren doen.
Je bent volwassener dan dit
Klopt, maar wat is er dan zo fout aan wat ik zeg? De gemeente is toch ook degene die asielzoekers plaats in villa's? Of met de woningvereniging afspreekt dat 75% van de huizen voor asielzoekers zijn? Kunnen ze niet in gesprek met de woningvereniging of een particulier pand aanschaffen voor dit gezin? Kan immers ook vaak genoeg met asielzoekers, waarom nu niet?quote:
[..]
Gemeente staat het toe.
[..]
Weer moet je zijn bij de gemeente. Die kan gewoon ingrijpen, eventueel hard.
[..]
Tot stand gekomen door de gemeente.
