quote:NRC: Europese manier van leven wordt ‘beschermd’ – maar waartegen?
De oprichting van een nieuw commissariaat voor ‘de bescherming van onze Europese manier van leven’ valt niet bij iedereen goed. „Het refereert aan extreem-rechtse slogans.”
Trots meldde de nieuwe Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen dinsdag, bij de presentatie van haar beoogde nieuwe Commissie, de oprichting van een nieuw commissariaat: ‘Protecting our European Way of Life’. De Griek Margaritas Schinas wordt er de baas. Zich ogenschijnlijk van geen kwaad bewust voegde Von der Leyen er aan toe dat Schinas als vice-president in de Commissie ook gaat toezien op het dossier asiel en migratie.
Er stak meteen een storm van kritiek op. De woordencombinatie ‘Europa’, ‘beschermen’ en ‘migratie’ blijkt explosief: bedoelt Von der Leyen dat haar Commissie het continent wil afschermen tegen migranten?
In een eerste felle reactie riep Guy Verhofstadt, de liberale veteraan in het Europees Parlement, Von der Leyen op ,,zich te distantiëren van Orbáns retoriek”. De Hongaarse premier Viktor Orbán botst al jaren met ‘Brussel’, vanwege de nieuwe hekken aan zijn grenzen waarmee hij migranten weert. Orbáns uitleg: Hongarije houdt vreemdelingen tegen die een gevaar vormen voor de Europese manier van leven.
Heeft Von der Leyen met de naamgeving van het nieuwe commissariaat geblunderd, of is het een knieval voor Europese haviken in het migratiedebat?
‘Dit is geen blunder’
Europarlementariër Rob Roos (Forum voor Democratie) hoopt dat Von der Leyen doelt op een harder migratiebeleid, zegt hij. „De EU staat nu al onder druk van ongereguleerde migratie. Als zij de EU daar tegen wil beschermen, zijn we vóór.”
,,Het is een knieval”, oordeelt zijn PvdA-collega Kati Piri. Volgens haar heeft Von der Leyen in het Parlement „veel commotie veroorzaakt”. Piri: „Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze tegen wat hippe pr-mensen, die mogelijk die naamgeving bedachten, heeft gezegd: ‘Goh, wat leuk!’. Daar is Von der Leyen veel te ervaren voor. Het is geen blunder, maar een bewuste keuze.”
De PvdA’er heeft geen moeite met het beschermen van Europese normen en waarden. „De EU moet dat ook doen. Maar gebruik je het in combinatie met migratie, dan beland je aan de verkeerde kant. Het refereert aan extreem-rechtse slogans.”
In haar ‘geloofsbrief’ Agenda voor Europa, waarin Von der Leyen eerder haar beleidsprioriteiten opsomde, schrijft ze over migratie: „We moeten de legitieme angsten en zorgen over de impact van irreguliere migratie op onze economie en samenleving verminderen.”
Toen ze zich dinsdag moest verdedigen tegen de gerezen ophef, was haar toon mild en vaag: „Onze Europese manier van leven gaat over onze waarden en de schoonheid van de waardigheid van elk menselijk individu.”
Hongaar op Uitbreiding
Er is discussie ontstaan „doordat sommigen het met opzet negatief hebben geïnterpreteerd”, zegt CDA-Europarlementariër Esther de Lange, lid van dezelfde EVP als Von der Leyen. „De Europese manier van leven is heel breed: dat gaat ook over onze privacy, onze voedselveiligheid. In de verste verte heeft Von der Leyen iets bedoeld dat door anderen nu zo wordt geframed.”
PvdA’er Piri gelooft niet in een positieve uitleg. „Stel dat ze bedoelde dat iedere migrant moet kunnen rekenen op een humane opvang, volgens Europese waarden, dan had ze het commissariaat ‘New European Way of Life’ moeten noemen. Want hoe we de laatste jaren in Europa omgaan met migratie heeft weinig te maken met goede Europese manieren.”
Op zijn Twitteraccount laat de beoogde Commissaris Schinas ondertussen de naam van zijn portefeuille achterwege. Hij somt slechts zijn dossiers op: cultuur, jongeren, onderwijs, sociale rechten, veiligheid en migratie.
,,Het is een fout die Von der Leyen snel cosmetisch zal oplossen”, denkt Europarlementariër Tineke Strik (GroenLinks). „Ik vrees dat deze commotie de aandacht afleidt van iets veel ernstigers: er is een Hongaarse kanditaat-commissaris die moet gaan toezien op verdere EU-uitbreiding. Diezelfde Hongaar heeft als minister van justitie de rechtstaat in zijn eigen land uitgehold.”
wat?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 12:39 schreef Oostwoud het volgende:
: „We moeten de legitieme angsten en zorgen over de impact van irreguliere migratie op onze economie en samenleving verminderen.”
Aldus Schinas.quote:... het respect voor menselijke waardigheid, in een samenleving waarin pluralisme, non-discriminatie, tolerantie, gerechtigheid, solidariteit en gelijkheid overheersen [...] Een Europeaan zijn betekent het beschermen van de meest kwetsbaren in de maatschappij, zowel hier als in het buitenland.
Ze zegt in ieder geval dat het legitieme angsten zijn. Dat is voor Brussel al een godswonder.quote:
Weg met ons!! Leve de multicul!! Meer meer meer!! Deugen met zn allen!! Hiep hiep hoera!!quote:Op donderdag 3 oktober 2019 12:41 schreef HeatWave het volgende:
Stel je voor zeg, dat europeanen eens willen opkomen voor hun continent, dat is niet de bedoeling natuurlijk .
Ho-ho...quote:Op donderdag 3 oktober 2019 12:53 schreef thedeedster het volgende:
Ze zegt in ieder geval dat het legitieme angsten zijn. Dat is voor Brussel al een godswonder.
Mensen geestesziek noemen als je het niet met ze eens bentquote:Op donderdag 3 oktober 2019 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hoe kun je ooit een discussie voeren over het onderwerp migratie als onze heren en dame politici, hand in hand met de media en een groepje deugers in de samenleving meteen in een stuip schieten terwijl ze schuimbekkend "racisme!!!" beginnen te schreeuwen nog voordat ze de inhoud van de discussie gehoord hebben?
We zouden zo'n geesteszieke mensen buitenspel moeten zetten en Europa en zichzelf beschermen tegen die mafklappers, want zodra de rotzooi opgeruimd dient te worden ga je zo'n mensen zeer zeker niet horen en zien.
Tja tactieken die ik heb overgenomen na jarenlang verketteren van mensen die ook een andere mening hadden zoals die mening van mij, daar heb ik jou nog nooit over zien vallen?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Mensen geestesziek noemen als je het niet met ze eens bent
Racist!quote:Op donderdag 3 oktober 2019 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hoe kun je ooit een discussie voeren over het onderwerp migratie als onze heren en dame politici, hand in hand met de media en een groepje deugers in de samenleving meteen in een stuip schieten terwijl ze schuimbekkend "racisme!!!" beginnen te schreeuwen nog voordat ze de inhoud van de discussie gehoord hebben?
We zouden zo'n geesteszieke mensen buitenspel moeten zetten en Europa en zichzelf beschermen tegen die mafklappers, want zodra de rotzooi opgeruimd dient te worden ga je zo'n mensen zeer zeker niet horen en zien.
Dat ligt dan toch echt aan je toon. Er valt met legio mensen een prima gesprek te voeren, ook als mensen niet zo'n fan zijn van het huidige asielbeleid. Je repertoire hier spreekt verder voor zich.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Tja tactieken die ik heb overgenomen na jarenlang verketteren van mensen die ook een andere mening hadden zoals die mening van mij, daar heb ik jou nog nooit over zien vallen?
Dan heb je niet goed opgelet. Daarbij: "hullie doen ook" is nooit een goed argument.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Tja tactieken die ik heb overgenomen na jarenlang verketteren van mensen die ook een andere mening hadden zoals die mening van mij, daar heb ik jou nog nooit over zien vallen?
Yep dat fabeltje krijg ik hier al te horen sinds ik mijn eerste, met feiten onderbouwde post plaatste, en dat fabeltje blijven mensen zoals jou herhalen.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt dan toch echt aan je toon. Er valt met legio mensen een prima gesprek te voeren, ook als mensen niet zo'n fan zijn van het huidige asielbeleid. Je repertoire hier spreekt verder voor zich.
Dat ligt dan aan je toon, niet zozeer aan de inhoud.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Yep dat fabeltje krijg ik hier al te horen sinds ik mijn eerste, met feiten onderbouwde post plaatste, en dat fabeltje blijven mensen zoals jou herhalen.
Ah de zogenaamde whataboutism, die je vooral leest als mensen weer eens bepaalde ellende door een bepaalde groep proberen te downplayen, waar je dan ook die aanval weer nergens ziet van de bekende gezichten die dan zelf dankbaar gebruik maken van whataboutism's.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet. Daarbij: "hullie doen ook" is nooit een goed argument.
Ach guttegut, de toon bevalt je niet. Wat zijn we weer fragiel.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan je toon, niet zozeer aan de inhoud.
Het bevalt JARVIS kennelijk niet.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ach guttegut, de toon bevalt je niet. Wat zijn we weer fragiel.
[ afbeelding ]
Weet je dat zeker?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Prachtig dit. Ik had mijn twijfels over Von der Leyen, maar blijkbaar is ze niet compleet achterlijk.
Goed initiatief!
Dit is namelijk gewoon: 'Wir Schaffen Das!' in meer woorden.quote:... het respect voor menselijke waardigheid, in een samenleving waarin pluralisme, non-discriminatie, tolerantie, gerechtigheid, solidariteit en gelijkheid overheersen [...] Een Europeaan zijn betekent het beschermen van de meest kwetsbaren in de maatschappij, zowel hier als in het buitenland.
Huilen.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 14:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan je toon, niet zozeer aan de inhoud.
quote:Hynek Blasko, Tsjechië, nationalistisch-rechts:"Elk land heeft zo zijn eigen manier van leven. En ja, Europa wordt bedreigd door migratie. Migranten brengen hun eigen cultuur, die heel anders is dan die van ons. Hun morele waarden zijn anders dan die van Europeanen. Ze willen wat krijgen zonder ervoor te werken."
quote:Christine Anderson, Duitsland, Alternative für Deutschland (AfD):"Of het nou Italiaans, Grieks, of Duits is, het is allemaal een Europese manier van leven. En een Italiaan wil niet leven zoals een Duitser. Wij Duitsers zijn vrij saai."
Dan, serieuzer: "Migratie heeft absoluut een effect op onze manier van leven. Kijk naar Duitsland, we hebben de grenzen wagenwijd opengezet. En nu voelen vrouwen zich niet veilig genoeg om tijdens Nieuwjaar uit te gaan. Ik heb drie dochters, dus ik wil niet dat ze onveilig zijn."
I'm with y' broquote:Op donderdag 3 oktober 2019 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hoe kun je ooit een discussie voeren over het onderwerp migratie als onze heren en dame politici, hand in hand met de media en een groepje deugers in de samenleving meteen in een stuip schieten terwijl ze schuimbekkend "racisme!!!" beginnen te schreeuwen nog voordat ze de inhoud van de discussie gehoord hebben?
We zouden zo'n geesteszieke mensen buitenspel moeten zetten en Europa en zichzelf beschermen tegen die mafklappers, want zodra de rotzooi opgeruimd dient te worden ga je zo'n mensen zeer zeker niet horen en zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |