NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt mij prima! Dan kunnen ze tenminste dat tuig keihard aanpakken als ze de politie of brandweer uitschelden! En als ome Piet "GODVERDOMME" roept omdat hij een spijker krom slaat, dan valt het gewoon lekker onder vrijheid van meningsuiting 
Die refo's zijn zo gek nog niet
Die refo's zijn zo gek nog niet quote:Vloekverbod in Molenlanden: schelden met ziektes uit den boze
In Molenlanden komt er alsnog een ‘vloekverbod’. Dat heeft de gemeenteraad besloten.
Niet alleen is het voortaan uit den boze om ‘in het openbaar de naam van God vloekend te gebruiken’, ook wordt specifiek ‘ruwe en onzedelijke taal’ en het uitschelden van burgers en hulpverleners met ziektes verboden.
In de praktijk blijkt een vloekverbod niet te handhaven, omdat ‘overtreders’ zich kunnen beroepen op de vrijheid van meningsuiting. Het verbod is daarom vooral symbolisch. ,,Een moreel appel. Het geeft aan wat voor gemeente we willen zijn’’, aldus burgemeester Dirk van der Borg.
De gemeente was eerst van plan om in de nieuwe algemene plaatselijke verordening (APV) geen vloekverbod op te nemen, maar komt daar nu toch gedeeltelijk op terug nadat de fractie van de SGP-ChristenUnie en CDA een amendement indienden.
https://www.ad.nl/riviere(...)t-den-boze~a244e197/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Boetes voor belediging van een ambtenaar in functie bestaan al.quote:Dan kunnen ze tenminste dat tuig keihard aanpakken als ze de politie of brandweer uitschelden!
Dat een gemeente zelf al doorheeft dat een verbod symbolisch is zou een reden moeten zijn om het niet te doen (want zinloos en dus overbodig), maar ach de betreffende partijen/raadsleden kunnen zich even op de borst kloppen met een wet die ze ten voordele van hun favoriete geloofje toch maar mooi voor elkaar hebben gekregen.
Nahja dat kan je denken maar ik vind het moreel gezien wel goed.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 22:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat moet je met een verbod als je dat niet kunt handhaven?
quote:
[..]
Nahja dat kan je denken maar ik vind het moreel gezien wel goed.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vloeken is juist harstikke gezond
https://www.andc.tv/item/(...)d-voor-je-gezondheid
Dus die regel is slecht voor de bewoners.
https://www.andc.tv/item/(...)d-voor-je-gezondheid
Dus die regel is slecht voor de bewoners.
Dit is wel een maatregel om heel specifiek Feyenoorders te targetten.
We have always been at war with Eastasia.
Vraag dat maar eens aan de Nederlandse wetgever.quote:
[..]
Wat moet je met een verbod als je dat niet kunt handhaven?
Bovendien gaat dit nieuws nergens over, zoveel gemeentes hebben van zulke regelgeving.
#boerkaverbodquote:
[..]
Wat moet je met een verbod als je dat niet kunt handhaven?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja ik kijk altijd eerst in het apv of ik wel mn bed uit mag en dan ga ik koffie zetten en controleren of dat wel mag...
Moeten ze niet nog ergens een bom uitproberen ofzo? Ik weet nog wat goede locaties..
(vorig jaar hadden ze dit ook al elders aan de hand.. in Urk ofzo)
Moeten ze niet nog ergens een bom uitproberen ofzo? Ik weet nog wat goede locaties..
(vorig jaar hadden ze dit ook al elders aan de hand.. in Urk ofzo)
wtf 'Molenlanden'? Bestaat dat godverdomme echt? Zal dan wel zo'n provincial boerenkankergat zijn!
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Zoiets als alles wat op de opiumlijst staat bedoel je?quote:
[..]
Wat moet je met een verbod als je dat niet kunt handhaven?
Godverdomme, hebben die klootzakken in de raad niet iets beters te doen dan het geld van de burgers zo te verneuken?quote:
Lijkt mij prima! Dan kunnen ze tenminste dat tuig keihard aanpakken als ze de politie of brandweer uitschelden! En als ome Piet "GODVERDOMME" roept omdat hij een spijker krom slaat, dan valt het gewoon lekker onder vrijheid van meningsuiting
[..]
Nuttig ook zo’n regel die niet te handhaven is.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat bestaat, godverdomme, echt!! Molenlanden is een nieuwe gemeente met vrijwel uitsluitend gereformeerde boerendorpen in de Alblasserwaard. Bevolkt door biblebelt extremisten, een soort Schilderswijk maar dan met refro's ipv moslims. Deze mensen leven nog in de jaren 50 en keuren onze moderne samenleving af. De gekkies van JezusRedt/JezusLeeft komen er vandaan. Die zijn compleet de weg kwijt en kunnen zeer intimiderend zijn. Het is een stukje Nederland waar je doorgaans niet snel zal komen, tenzij de A27 of A15 weer eens vast staat. Een vloekverbod anno 2019 lijkt haast wel op een soort sharia, maar dan door grefo's. Mij zou het triggeren om daar het Haags scheldwoordenboek van Sjaak Bral uit te gaan delen, op zondagochtend.quote:
wtf 'Molenlanden'? Bestaat dat godverdomme echt? Zal dan wel zo'n provincial boerenkankergat zijn!
Woon je er?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 07:16 schreef quarterpounder het volgende:
[..]
Dat bestaat, godverdomme, echt!! Molenlanden is een nieuwe gemeente met vrijwel uitsluitend gereformeerde boerendorpen in de Alblasserwaard. Bevolkt door biblebelt extremisten, een soort Schilderswijk maar dan met refro's ipv moslims. Deze mensen leven nog in de jaren 50 en keuren onze moderne samenleving af. De gekkies van JezusRedt/JezusLeeft komen er vandaan. Die zijn compleet de weg kwijt en kunnen zeer intimiderend zijn. Het is een stukje Nederland waar je doorgaans niet snel zal komen, tenzij de A27 of A15 weer eens vast staat. Een vloekverbod anno 2019 lijkt haast wel op een soort sharia, maar dan door grefo's. Mij zou het triggeren om daar het Haags scheldwoordenboek van Sjaak Bral uit te gaan delen, op zondagochtend.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik snap niet zo goed waarom het in Nederland kan dat een gemeente regels aanneemt die zo lijnrecht tegen de grondwet in gaan.
Ik bedoel... het strafrecht is bedoeld om de grenzen aan te stippen waarbij de gemeenschap in haar recht staat om mensen echt te straffen niet om sociaal gedrag op een zeurderige manier op te dringen en de gemeenteraadsleden mooi weer te laten spelen bij een deel van de bevolking.
Ik bedoel... het strafrecht is bedoeld om de grenzen aan te stippen waarbij de gemeenschap in haar recht staat om mensen echt te straffen niet om sociaal gedrag op een zeurderige manier op te dringen en de gemeenteraadsleden mooi weer te laten spelen bij een deel van de bevolking.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Zo’n bepaling, die toch overduidelijk in strijd is met een grondrecht, zou toch onmiddellijk geschrapt moeten worden door bijv de minister van binnenlandse zaken? Daar hoeft wmb geen rechter aan te pas te komen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dat geloof ik ook wel. Ik snap alleen dat getier hier in dit topic.quote:
Als je er niet woont, waar maken zich sommige users zich druk om? Met andere woorden: waar bemoeien ze zich mee.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Vloeken en schelden heeft weinig met een mening te maken.
Ik kan me herinneren dat in de APV van Den Haag ook zo'n artikel stond.
Ik neem aan dat dat vloekverbod etc vooral heeft te maken met een toevloed aan buitenstaanders in de gemeenten, want de grefo's zelf doen het zelden, bovendien straft God hen (gij zult mijn naam niet ijdel gebruiken), dus voor hen heeft het weinig zin.
Ik kan me herinneren dat in de APV van Den Haag ook zo'n artikel stond.
Ik neem aan dat dat vloekverbod etc vooral heeft te maken met een toevloed aan buitenstaanders in de gemeenten, want de grefo's zelf doen het zelden, bovendien straft God hen (gij zult mijn naam niet ijdel gebruiken), dus voor hen heeft het weinig zin.
Dan komt er uit een heel andere regio een gekkie henkie scheldwoordenboeken uitdelen. Wat moeten die mensen wel niet denken? Wat is dat voor idioot?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Doet ie toch niet. Maar het staat wel lekker stoer op een anoniem forum natuurlijk.quote:
Dan komt er uit een heel andere regio een gekkie henkie scheldwoordenboeken uitdelen. Wat moeten die mensen wel niet denken? Wat is dat voor idioot?
And so is the past
Een overheidsorganen dat grondrechten willekeurig probeert in te perken? Daar zou iedere nederlander zich druk om moeten maken.quote:
[..]
Dat geloof ik ook wel. Ik snap alleen dat getier hier in dit topic.
Als je er niet woont, waar maken zich sommige users zich druk om? Met andere woorden: waar bemoeien ze zich mee.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Een gekozen orgaan dat zich schikt naar hun achterban. Democratie noemen we dat.quote:
[..]
Een overheidsorganen dat grondrechten willekeurig probeert in te perken? Daar zou iedere nederlander zich druk om moeten maken.
And so is the past
Voor aanpassing van de grondwet hebben we een democratische procedure. En die is een beetje stringenter dan een gemeenteraadsbesluitje..quote:Op donderdag 3 oktober 2019 08:04 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Een gekozen orgaan dat zich schikt naar hun achterban. Democratie noemen we dat.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Die mensen zien de woorden goh en jeetje ook als vloek dus sowieso niet serieus te nemen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ich fälle Bäume und hupf und spring, steck Blumen in die Vas
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Ich schlupf in Frauenkleider, und lummel mich in Bars
Welk grondrecht heb je het over? Waar beroep je je op?quote:
[..]
Een overheidsorganen dat grondrechten willekeurig probeert in te perken? Daar zou iedere nederlander zich druk om moeten maken.
Als je hier op het forum met "kanker" gaat schelden, krijg je een ban. Geloof maar niet dat je Danny kunt veroordelen daarvoor want "grondrecht".quote:
[..]
Voor aanpassing van de grondwet hebben we een democratische procedure. En die is een beetje stringenter dan een gemeenteraadsbesluitje..
Grondwet? Wat?quote:
[..]
Voor aanpassing van de grondwet hebben we een democratische procedure. En die is een beetje stringenter dan een gemeenteraadsbesluitje..
And so is the past
Het gaat niet om religie maar om goede omgangsvormen. Dat je andere mensen niet nodeloos kwetst. Dat dat tegenwoordig blijkbaar zo vaak gebeurt dat de overheid regels moet maken (net als voor nafluiten, sissen, gezichtbedekkende kleding) geeft duidelijk aan hoe onbeschoft en egocentrisch de samenleving is geworden.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 08:28 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Religie in wetgeving duwen hoe kansloos .....
quote:
Die zijn in principe prima handhaafbaarquote:
[..]
Zoiets als alles wat op de opiumlijst staat bedoel je?
Dit vloekverbod is alleen ongrondwettelijk
Danny is dan ook geen overheid die iemand een proces verbaal kan gevenquote:
[..]
Als je hier op het forum met "kanker" gaat schelden, krijg je een ban. Geloof maar niet dat je Danny kunt veroordelen daarvoor want "grondrecht".
Kom je nu pas mee. Weet je dat half Nederland al heel lang een vloekverbod heeft?quote:
[..]
[..]
Die zijn in principe prima handhaafbaar
Dit vloekverbod is alleen ongrondwettelijk
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dan is half Nederland ongrondwettelijk bezigquote:
[..]
Kom je nu pas mee. Weet je dat half Nederland al heel lang een vloekverbod heeft?
Laten we beginnen met artikel 1quote:
[..]
Welk grondrecht heb je het over? Waar beroep je je op?
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”
Deze APV, verbiedt die alleen het gebruik van het woord God, of zijn Allah, Vishnu, Krishna ook beschermd? Discriminatie werkt ook twee kanten op, dus je mag niet negatief of positief gediscrimineerd worden.
Dan artikel 7 lid 3 “Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.”
Je hebt je verantwoordelijkheid volgens de wet, maar de wet op godslastering is geloof ik een paar jaar geleden geschrapt. Een APV is geen wet en zou dit grondrecht dus niet mogen beperken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Zie https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vloekverbod_(Nederland)quote:
Op
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Interessante link en goed om te zien dat soortgelijke APV bepalingen al eerder vernietigd zijn. Is er trouwens een sanctie mogelijk voor gemeentebestuurders die moedwillig zulk soort onwettige bepalingen opnemen in APVs? Als burger krijg je bij de rechter je gelijk wel, dat is niet zozeer het probleem. Maar een gemeenteraad die überhaupt zoiets instelt mag wmb naar huis gestuurd worden, al dan niet met een tijdelijke ontzegging van passief kiesrecht.quote:
[..]
Zie https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vloekverbod_(Nederland)
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Woorden bij wet verbieden is echt het allerstomste wat je kan bedenken. Gelukkig is het ook niet mogelijk. Als de Gristenen zich beledigd voelen door bepaalde woorden zijn er vast nog wel veel meer groepen die bepaalde woorden willen verbieden. Moeten we niet aan beginnen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En waarin verschilt dat precies van het beroepen op een grondrecht?quote:
[..]
Danny is dan ook geen overheid die iemand een proces verbaal kan geven
Danny kan en mag je van dit forum schrappen omdat je zegt dat je vegetariër bent.quote:
[..]
Als je hier op het forum met "kanker" gaat schelden, krijg je een ban. Geloof maar niet dat je Danny kunt veroordelen daarvoor want "grondrecht".
Fok! is namelijk prive-terrein. Het is zijn website en hij kan ermee doen wat hij wil.
Voor wie geldt de grondwet? Voor de burger of voor de wetgever?quote:
[..]
Laten we beginnen met artikel 1
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”
Deze APV, verbiedt die alleen het gebruik van het woord God, of zijn Allah, Vishnu, Krishna ook beschermd? Discriminatie werkt ook twee kanten op, dus je mag niet negatief of positief gediscrimineerd worden.
Dan artikel 7 lid 3 “Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.”
Je hebt je verantwoordelijkheid volgens de wet, maar de wet op godslastering is geloof ik een paar jaar geleden geschrapt. Een APV is geen wet en zou dit grondrecht dus niet mogen beperken.
Verder gaat het niet om de inhoud (art 7) maar om de vorm. Je kunt prima je mening uiten zonder anderen te schofferen of te kwetsen (tenzij je Gilles de la Tourette hebt in een bepaalde vorm). Dat jij het recht wilt hebben om anderen te kwetsen vanwege hun geloof maakt al dat je jezelf niet wilt conformeren aan artikel 1.
Bij de gemeente Molenlanden gaat het hoofdzakelijk om onogelijk kleine dorpjes, waarin sociale cohesie letterlijk van levensbelang is. Daar moet je goed met elkaar kunnen omgaan, goede buren zijn. Voorheen ging dat prima, omdat mensen nog fatsoen hadden, iedereen wist dat wie scheld en vloekt een onopgevoede asociaal is, dus weldenkende mensen deden dat niet en werd het toch gedaan dan kon dat nog onder "verstoring van de openbare orde" worden bestraft met een reprimade van de veldwachter en de dominee. Maar doordat het tuig van de Randstad nu de binnenlanden heeft ontdekt, is dat niet meer voldoende: ze schijten op de veldwachter en de dominee lachen ze uit. Met zulk tuig valt niet samen te leven, dus moet je ze harder aanpakken, waar mogelijk. Aanpassing van de APV is een prima eerste waarschuwing dat er burgerlijk gedrag wordt geëist in de samenleving.
Een moreel appel is niet hetzelfde als een verbod, en het is nogal misleidend om het als zodanig aan de burger te presenteren. Vreemd dat een overheid daarin kennelijk de vrije hand heeft.quote:In de praktijk blijkt een vloekverbod niet te handhaven, omdat ‘overtreders’ zich kunnen beroepen op de vrijheid van meningsuiting. Het verbod is daarom vooral symbolisch. ,,Een moreel appel. Het geeft aan wat voor gemeente we willen zijn’’, aldus burgemeester Dirk van der Borg.
Niet helemaal waar. Je kunt het als een soort bedrijf zien, dat een service biedt. Iemand die een winkel heeft mag ook niet naar willekeur mensen eruit zetten, zeker niet als blijkt dat daarmee een wet wordt overschreden. We kennen het bedrijf uit Friesland dat homo's in dienst moest nemen, als voorbeeld: ook een zeer christelijk iemand mag in zijn eigen bedrijf niet zeggen welke regels er wel of niet gelden. Zo heb je nog talloze discriminatiezaken waarbij het bedrijf moet wijken voor de wet. Maar dan moet er dus wel een wet zijn die iets verbiedt... en in het kader van vloeken en schelden is er geen enkele wet die verbiedt dat mensen tegen schelden en vloeken mogen zijn.quote:
[..]
Danny kan en mag je van dit forum schrappen omdat je zegt dat je vegetariër bent.
Het is er overigens wel godverdomde prachtig mooi. Hollands polderlandschap, de beroemde molens van Kinderdijk, kleine watertjes zoals de wijde Giessen, de oude Alblas stromen er tussen de weilanden en je hebt er heerlijk stille dorpjes (zeker op zondag en buiten de tijdstippen waarop ze met z'n allen van en naar de kerk sjokken)quote:
[..]
Dat bestaat, godverdomme, echt!! Molenlanden is een nieuwe gemeente met vrijwel uitsluitend gereformeerde boerendorpen in de Alblasserwaard. Bevolkt door biblebelt extremisten, een soort Schilderswijk maar dan met refro's ipv moslims. Deze mensen leven nog in de jaren 50 en keuren onze moderne samenleving af. De gekkies van JezusRedt/JezusLeeft komen er vandaan. Die zijn compleet de weg kwijt en kunnen zeer intimiderend zijn. Het is een stukje Nederland waar je doorgaans niet snel zal komen, tenzij de A27 of A15 weer eens vast staat. Een vloekverbod anno 2019 lijkt haast wel op een soort sharia, maar dan door grefo's. Mij zou het triggeren om daar het Haags scheldwoordenboek van Sjaak Bral uit te gaan delen, op zondagochtend.
Ik fiets er vaak naartoe vanuit Nieuwegein, je kunt er ongestoord trainen op de racefiets, en in een rondje van 80 km kom je geen enkel verkeerslicht tegen.
Als ik dan op zondag door zo'n dorpje rij krijg je altijd afkeurende blikken van de in het zwart gestoken kerkgangers, of ze steken terwijl ze je strak aankijken gewoon de straat over. Zij hebben tenslotte net van de dominee de zegen ontvangen, dus wat kan ze gebeuren? En de mooie refomeisjes werpen natuurlijk bewonderende blikken op de forse bobbel in mijn fietsbroek, die dames herkennen meteen dat daar meer zit dan bij hun eigen broer.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Wanneer overheden de indruk wekken meer te mogen dan ze mogen dan is dat niet rechtsstatelijk. Die gemeente is hier gewoon opzettelijk de grondwet aan het dissen, terwijl het juist de overheid, alle overheden, is die zich aan de grondwet heeft te houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De Nederlandse grondwet is een beetje apart, omdat je je er als burger niet direct op kunt beroepen. Het is meer een set beperkingen en regels voor de overheid.quote:
[..]
Voor wie geldt de grondwet? Voor de burger of voor de wetgever?
Verder gaat het niet om de inhoud (art 7) maar om de vorm. Je kunt prima je mening uiten zonder anderen te schofferen of te kwetsen (tenzij je Gilles de la Tourette hebt in een bepaalde vorm). Dat jij het recht wilt hebben om anderen te kwetsen vanwege hun geloof maakt al dat je jezelf niet wilt conformeren aan artikel 1.
Bij de gemeente Molenlanden gaat het hoofdzakelijk om onogelijk kleine dorpjes, waarin sociale cohesie letterlijk van levensbelang is. Daar moet je goed met elkaar kunnen omgaan, goede buren zijn. Voorheen ging dat prima, omdat mensen nog fatsoen hadden, iedereen wist dat wie scheld en vloekt een onopgevoede asociaal is, dus weldenkende mensen deden dat niet en werd het toch gedaan dan kon dat nog onder "verstoring van de openbare orde" worden bestraft met een reprimade van de veldwachter en de dominee. Maar doordat het tuig van de Randstad nu de binnenlanden heeft ontdekt, is dat niet meer voldoende: ze schijten op de veldwachter en de dominee lachen ze uit. Met zulk tuig valt niet samen te leven, dus moet je ze harder aanpakken, waar mogelijk. Aanpassing van de APV is een prima eerste waarschuwing dat er burgerlijk gedrag wordt geëist in de samenleving.
“ Verder gaat het niet om de inhoud (art 7) maar om de vorm. Je kunt prima je mening uiten zonder anderen te schofferen of te kwetsen (tenzij je Gilles de la Tourette hebt in een bepaalde vorm). Dat jij het recht wilt hebben om anderen te kwetsen vanwege hun geloof maakt al dat je jezelf niet wilt conformeren aan artikel 1.“ Ik hoef me ook niet aan de grondwet te conformeren, die is voor de overheid ( die in dit geval gelovigen positief discrimineert door hun denkbeelden extra bescherming te geven) . Ik moet me aan andere wetten houden waardoor ik niet mag discrimineren, maar die zeggen weer niets over mijn privéleven. Als ik geen gekleurde of gelovige vrienden wil hebben kan de overheid me niets maken.
Het probleem met kwetsen of schofferen id dat het volkomen subjectief is en compleet afhankelijk van de ontvanger. Als ik je goed zou kennen en je op straat aan zou spreken met hé ouwe lul, jij hier!? Dan kan de willekeurige voorbijganger daardoor zich gekwetst voelen. Als ik zeg klimaatverandering is onzin, dan zal iemand zich gekwetst voelen, shit, zelfs als je zegt dat de aarde rond is of dat vaccins werken zullen er mensen zijn die zich gekwetst voelen. Als ik zeg dat wat mij betreft god een verzinsel is, kwets ik dan mensen? Vast wel, zeker in een dorp als Hardinxveld etc. Betekent dat dat ik het niet mag zeggen?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Omdat FOK! geen openbare ruimte is maar een priveruimte van Danny.quote:
[..]
En waarin verschilt dat precies van het beroepen op een grondrecht?
Is een bedrijf geen privé-ruimte van de eigenaar?quote:
[..]
Omdat FOK! geen openbare ruimte is maar een priveruimte van Danny.
Er is geen verbod op zeggen dat God niet bestaat. Het verbod gaat om vloeken en schelden. "Dus God bestaat niet" mag wel en "Godverdomme, God bestaat niet" mag niet. Ik zou niet weten welk recht je wilt claimen om het Godverdomme aan je mening toe te voegen.quote:
Als ik zeg dat wat mij betreft god een verzinsel is, kwets ik dan mensen? Vast wel, zeker in een dorp als Hardinxveld etc. Betekent dat dat ik het niet mag zeggen?
Ja dat is het en hij mag daar dus ook regels stellen die in de openbare ruimte niet mogelijk zijn.quote:
[..]
Is een bedrijf geen privé-ruimte van de eigenaar?
Mijn baas mag bijvoorbeeld eisen dat ik niet stinkend naar mijn werk ga. Terwijl ik dat wel op straat mag.
Dat mag dus niet. Je mag geen beleid hebben dat je geen homo's in je bedrijf wilt, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ja dat is het en hij mag daar dus ook regels stellen die in de openbare ruimte niet mogelijk zijn.
Mijn baas mag bijvoorbeeld eisen dat ik niet stinkend naar mijn werk ga. Terwijl ik dat wel op straat mag.
Homo zijn is geen keuze dus dan is het discriminatie. Stinken en vloeken is wel een keuze.quote:
[..]
Dat mag dus niet. Je mag geen beleid hebben dat je geen homo's in je bedrijf wilt, bijvoorbeeld.
Als zijn collega's klagen over een stinker in een bedrijf, dan heeft de werkgever de plicht om te zorgen voor verandering. Aangezien werknemers een recht hebben op een hygiënische en veilige werkplek. Anders moet de werkgever het salaris van zijn zieke werknemers maar doorbetalen. Neemt die werkgever tenminste een volgende keer nog slechts gedisciplineerde werknemers in loondienst.quote:
[..]
Dat mag dus niet. Je mag geen beleid hebben dat je geen homo's in je bedrijf wilt, bijvoorbeeld.
Ik vind dat het aan God is om ons te straffen wanneer we vloeken. Hopelijk zit hij niet te turven in de hemel. Dan kan ik het wel vergeten.
Dit is toch echt een typisch voorbeeld van hoe we zijn doorgeslagen als regeltjesland of niet?
Don't let my username fool you...
Volledig terecht, naar mijn bescheiden mening.quote:
[..]
Als je hier op het forum met "kanker" gaat schelden, krijg je een ban. Geloof maar niet dat je Danny kunt veroordelen daarvoor want "grondrecht".
Overigens leggen gemeenteraadsleden een eed af waarin ze trouw aan de grondwet zweren. Dus eigenlijk handelen al die raadsleden in strijd daarmee.
Je kunt ook concluderen dat jij de grondwet verkeerd interpreteert en dat dit gewoon mag.quote:
Overigens leggen gemeenteraadsleden een eed af waarin ze trouw aan de grondwet zweren. Dus eigenlijk handelen al die raadsleden in strijd daarmee.
Dat je op het forum niet mag schelden met het K woord lijkt mij ook volkomen terecht. Sowieso hoort schelden (en vloeken) niet thuis in beschaafde conversaties.quote:
[..]
Volledig terecht, naar mijn bescheiden mening.
Wat heb jij trouwens een idiote UI
Staat in de OP dan men zich kan beroepen op de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting, wat dit nietig maakt.quote:
[..]
Je kunt ook concluderen dat jij de grondwet verkeerd interpreteert en dat dit gewoon mag.
Dus de APV van Molenlanden is gewoon in strijd met de grondwet nu
Belachelijk hoe die christelijke randdebielen steeds meer voor elkaar krijgen.
Zijn het eens geen moslims met hun intolerante haatreligie dan zijn het wel gereformeerde cultisten In die gemeente wil je nog niet dood gevonden worden.
Zijn het eens geen moslims met hun intolerante haatreligie dan zijn het wel gereformeerde cultisten In die gemeente wil je nog niet dood gevonden worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat is er trouwens zo erg aan het vloeken met ziektes?
Het is niet zo dat als je iemand een kankermongool noemt degene dan ook kanker krijgt.
Het is niet zo dat als je iemand een kankermongool noemt degene dan ook kanker krijgt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Bij zo'n beetje elk artikel van de grondwet staat iets van 'behalve als de wet anders bepaalt'.quote:
[..]
Staat in de OP dan men zich kan beroepen op de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting, wat dit nietig maakt.
Dus de APV van Molenlanden is gewoon in strijd met de grondwet nu
De grondwet maakt zichzelf dus eigenlijk nietig.
Haha dat mag jij zeggen hoor 😅quote:
[..]
Dat je op het forum niet mag schelden met het K woord lijkt mij ook volkomen terecht. Sowieso hoort schelden (en vloeken) niet thuis in beschaafde conversaties.
Wat heb jij trouwens een idiote UI
Ja maar een plaatselijke APV is sowieso al geen wetquote:
[..]
Bij zo'n beetje elk artikel van de grondwet staat iets van 'behalve als de wet anders bepaalt'.
De grondwet maakt zichzelf dus eigenlijk nietig.
"Godverdomme" en "klerelijer" of "krijg de tyfus" zijn uitingen, maar géén meningen en dus ook geen meningsuitingenquote:
[..]
Staat in de OP dan men zich kan beroepen op de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting, wat dit nietig maakt.
Dus de APV van Molenlanden is gewoon in strijd met de grondwet nu
Hee ik verzin dat krantenbericht niet. Daar staat gewoon in dat het ongrondwettelijk isquote:
[..]
"Godverdomme" en "klerelijer" of "krijg de tyfus" zijn uitingen, maar géén meningen en dus ook geen meningsuitingen
Zeer goed initiatief.
Vloeken is geen fijne zaak. Ik ben zelf niet religieus, maar hier kan ik me goed in vinden.
Fatsoen is belangrijk in een samenleving.
Vloeken is geen fijne zaak. Ik ben zelf niet religieus, maar hier kan ik me goed in vinden.
Fatsoen is belangrijk in een samenleving.
Vloeken is juist super gezondquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zeer goed initiatief.
Vloeken is geen fijne zaak. Ik ben zelf niet religieus, maar hier kan ik me goed in vinden.
Fatsoen is belangrijk in een samenleving.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/2014/05/vloeken-is-gezond
Ik vind het erg onfatsoenlijk en vooral tokkies en asocialen doen dit.quote:
[..]
Vloeken is juist super gezond
https://www.metronieuws.nl/nieuws/2014/05/vloeken-is-gezond
Zeker schelden met ziektes en godslasterlijke taal, ook al ben ik zelf niet godsdienstig.
Je zou 'potvolblommen' of zo wellicht wel kunnen gebruiken. Tokkie-gedrag is nooit goed te keuren. De samenleving is te horkerig, lomp en onbeschoft. Een beetje fatsoen kan geen kwaad in zowel Nederland als Fryslan.
Alleen tokkies, gelovigen en andere minderwaardigen schelden niet met godverdomme.
Conscience do cost.
Stel je inderdaad voor dat je een beetje beschaafd met elkaar om gaat zeg.quote:
Kansloze regel van mijn gemeente
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Stel je niet aan zeg. Ik vloek wanneer ik wil en ben geen tokkie en ook niet associaal.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik vind het erg onfatsoenlijk en vooral tokkies en asocialen doen dit.
Zeker schelden met ziektes en godslasterlijke taal, ook al ben ik zelf niet godsdienstig.
Je zou 'potvolblommen' of zo wellicht wel kunnen gebruiken. Tokkie-gedrag is nooit goed te keuren. De samenleving is te horkerig, lomp en onbeschoft. Een beetje fatsoen kan geen kwaad in zowel Nederland als Fryslan.
Tja ik zie het probleem niet zoquote:
[..]
Ik vind het erg onfatsoenlijk en vooral tokkies en asocialen doen dit.
Zeker schelden met ziektes en godslasterlijke taal, ook al ben ik zelf niet godsdienstig.
Je zou 'potvolblommen' of zo wellicht wel kunnen gebruiken. Tokkie-gedrag is nooit goed te keuren. De samenleving is te horkerig, lomp en onbeschoft. Een beetje fatsoen kan geen kwaad in zowel Nederland als Fryslan.
Als ik tijdens het fietsen een lekke band krijg is zeg ik niet "Grutjesnogantoe mijn fietband is lek" maar geeft "Godskolere waarom laat die kutfiets me nu in de steek." toch wat meer ruimte om alle frustraties er even uit te krijgen waarna de rust terugkeert.
Ik beledig er niemand persoonlijk mee. Het is puur voor mijn eigen welzijn. Misschien moeten die lui zich er wat minder druk om maken. Veel beter voor hun gezondheid.
Dat is helemaal niet apart. Grond slaat op de grondslag van de staat, niet op het grondgebied of zo. Net als dat constitutie heet omdat het die van de staat betreft.quote:
[..]
De Nederlandse grondwet is een beetje apart, omdat je je er als burger niet direct op kunt beroepen. Het is meer een set beperkingen en regels voor de overheid.
Het aparte is dat Nederlandse politici op een gegeven moment zijn gaan blaten dat 'we ons allemaal aan de grondwet moeten houden' om dat dan vervolgens in de hoedanigheid van overheid niet te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die schelden ook, maar altijd als anderen hen niet kunnen horen of in talen die de meeste mensen nieit kunnen verstaan.quote:
Alleen tokkies, gelovigen en andere minderwaardigen schelden niet met godverdomme.
Dat snap ik ook niet. Als blasfemie niet ergens strafbaar gesteld is, hoe kan je het dan in de APV opnemen? Verwensingen met ziektes en schelden kan ik me wel wat bij voorstellen.quote:
Je hebt je verantwoordelijkheid volgens de wet, maar de wet op godslastering is geloof ik een paar jaar geleden geschrapt. Een APV is geen wet en zou dit grondrecht dus niet mogen beperken.
Tot mijn verbazing las ik dit:
Drie maanden! Die straf wordt natuurlijk nooit gegeven. Daar moet je het in Nederland heel bont voor maken.quote:De hoogte van de straf voor belediging
Belediging wordt normaal gesproken enkel bestraft indien er aangifte is gedaan. De maximumstraf die de rechter kan opleggen is drie maanden gevangenisstraf of een geldboete van de tweede categorie (3.900 euro).
De uiteindelijke gevangenisstraf of geldboete zal afhangen van de ernst van het gepleegde delict. Zo zullen beledigingen die discriminerend zijn of samenhangen met een sportevenement zwaarder worden bestraft dan de gemiddelde belediging. Ook in het geval van agressie in het verkeer zal een hogere straf worden geëist.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat dit werkt om negatieve ervaringen te verwerken, lijkt mij overduidelijk. Dus vloeken, schelden en tieren is voor de persoon zelf een goede manier om stoom af te blazen. Maar daarnaast is er natuurlijk een negatief resultaat voor degenen die daar dan het lijdend/leidend voorwerp of getuige van zijn. Zelf heb ik toen ik eenmaal kinderen had, er wel op gaan letten om het minder te doen. Ook heb ik gelovige buren en is dat ook wel een reden om me een beetje in te houden.quote:
[..]
Vloeken is juist super gezond
https://www.metronieuws.nl/nieuws/2014/05/vloeken-is-gezond
Als ik het anderen hoor of zie doen in het openbaar, dan zie ik deze mensen toch al snel als een soort van minderwaardig. Het gebruik van ziekte K helemaal, dat doen alleen randdebielen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:
Wat een ongelofelijke onzin. Dit is een vrij land. Ik beledig elke "God" die ik maar wil.
Vanaf zaterdag mag er niemand meer naar boven.
De Aboriginals, de oorspronkelijke bewoners van continent, roepen al jaren op om niet meer de Uluru op te gaan.
De rots is heilig voor de Anangu, de groep Aboriginals die in het gebied woont.
De rots zou de geesten van hun voorouders herbergen en speelt een belangrijke rol in hun geloof en cultuur.
Het beklimmen van de Uluru is daarom niet [meer] toegestaan
Wie na morgen nog een poging waagt om de berg te bedwingen, riskeert een boete van omgerekend 390 euro.
Dat bedrag kan in de toekomst nog hoger worden; misschien dat er zelfs gevangenisstraf op komt te staan.
https://nos.nl/artikel/23(...)alie-gaat-dicht.html
shift-knop defekt
Echt gestoord. Hoezo is die berg eigendom van een stelletje, achterlijke primitieve wilden?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Vanaf zaterdag mag er niemand meer naar boven.
De Aboriginals, de oorspronkelijke bewoners van continent, roepen al jaren op om niet meer de Uluru op te gaan.
De rots is heilig voor de Anangu, de groep Aboriginals die in het gebied woont.
De rots zou de geesten van hun voorouders herbergen en speelt een belangrijke rol in hun geloof en cultuur.
Het beklimmen van de Uluru is daarom niet [meer] toegestaan
Wie na morgen nog een poging waagt om de berg te bedwingen, riskeert een boete van omgerekend 390 euro.
Dat bedrag kan in de toekomst nog hoger worden; misschien dat er zelfs gevangenisstraf op komt te staan.
https://nos.nl/artikel/23(...)alie-gaat-dicht.html
Dat heet respect hebben voor andermans geloof en cultuur.quote:
[..]
Echt gestoord. Hoezo is die berg eigendom van een stelletje, achterlijke primitieve wilden?
Jij wil toch ook dat jouw gewoontes gerespecteerd worden?
En om ze nou achterlijke, primitieve wilden te noemen gaat veel te ver. Geen idee waarom ik dat er nog achteraan typ want dat zul je ook wel onzin vinden als ik de rest van je bijdrages zo eens lees.
Het nadeel van geloof is dat het niet te bewijzen valt.
De Aboriginals menen dat er geesten in die berg aanwezig zijn en dan mag niemand meer dat stuk terrein betreden. Daar wordt nu aan toegegeven en dan duurt het niet lang of de Hindoes eisen dat de koeien niet worden gegeten, de moslims eisen dat Mohammed niet wordt getekend, de Christenen eisen dat er niet meer gevloekt wordt, de Chinezen eisen dat ergens in juni een week lang oud en nieuw wordt gevierd en zo gaat het maar door.
En dat alles voor ontastbare dingen.
De Aboriginals menen dat er geesten in die berg aanwezig zijn en dan mag niemand meer dat stuk terrein betreden. Daar wordt nu aan toegegeven en dan duurt het niet lang of de Hindoes eisen dat de koeien niet worden gegeten, de moslims eisen dat Mohammed niet wordt getekend, de Christenen eisen dat er niet meer gevloekt wordt, de Chinezen eisen dat ergens in juni een week lang oud en nieuw wordt gevierd en zo gaat het maar door.
En dat alles voor ontastbare dingen.
shift-knop defekt
Godverboodonstevloeken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Weer een reden om vreemde talen te leren. Lekker in het Latijn vloeken als je op je vinger mept met een hamer.
Terry Pratchett, Men at Armsquote:Besides, when you hit your thumb with an eight-pound hammer it's nice to be able to blaspheme. It takes a very special and strong-minded kind of atheist to jump up and down with their hand clasped under their other armpit and shout, "Oh, random-fluctuations-in-the-space-time-continuum!" or "Aaargh, primitive-and-outmoded-concept on a crutch!”
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
We voeren een vloekverbod in waarvan we weten dat het niet te handhaven is en in strijd met de grondwet.
Godverdomme, hoeveel bewijs wil je nog dat religie het denkvermogen aantast.
Godverdomme, hoeveel bewijs wil je nog dat religie het denkvermogen aantast.
There are many old and bold pilots. There are very few old, bold pilots
quote:
Lijkt mij prima! Dan kunnen ze tenminste dat tuig keihard aanpakken als ze de politie of brandweer uitschelden! En als ome Piet "GODVERDOMME" roept omdat hij een spijker krom slaat, dan valt het gewoon lekker onder vrijheid van meningsuiting
[..]
shift-knop defekt
Ik vindt dit altijd wel een wat grappige redenering. Als jij gedropt zou worden in een omgeving waar zo genaamde wilden leven ben jij namelijk de persoon die achterlijk en primitief is.quote:
[..]
Echt gestoord. Hoezo is die berg eigendom van een stelletje, achterlijke primitieve wilden?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het gaat bij de Aboriginals en ook wel bij andere volkeren om meer dan dat. Hun land is vaak ook van hun afgepakt bijvoorbeeld.quote:
Het nadeel van geloof is dat het niet te bewijzen valt.
De Aboriginals menen dat er geesten in die berg aanwezig zijn en dan mag niemand meer dat stuk terrein betreden. Daar wordt nu aan toegegeven en dan duurt het niet lang of de Hindoes eisen dat de koeien niet worden gegeten, de moslims eisen dat Mohammed niet wordt getekend, de Christenen eisen dat er niet meer gevloekt wordt, de Chinezen eisen dat ergens in juni een week lang oud en nieuw wordt gevierd en zo gaat het maar door.
En dat alles voor ontastbare dingen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar die berg is niet gesloopt.quote:
Het gaat bij de Aboriginals en ook wel bij andere volkeren om meer dan dat. Hun land is vaak ook van hun afgepakt bijvoorbeeld.
Ze eisen gewoon dat je het niet mag betreden.
Misschien best goed idee, gaan wij de polder geesten poltergeisten uitroepen.
shift-knop defekt
Genoeg gevallen van wetten waarvan je bij voorbaat al weet dat er niet op gehandhaafd wordt. In elk geval zijn ze er eerlijk over.quote:In de praktijk blijkt een vloekverbod niet te handhaven, omdat ‘overtreders’ zich kunnen beroepen op de vrijheid van meningsuiting. Het verbod is daarom vooral symbolisch. ,,Een moreel appel. Het geeft aan wat voor gemeente we willen zijn’’, aldus burgemeester Dirk van der Borg.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Als je in Groot Ammers geen protestant bent die zich op zondag 2x meldt in de kerk, wordt je buitengesloten uit de gemeenschap.quote:
[..]
Stel je inderdaad voor dat je een beetje beschaafd met elkaar om gaat zeg.
Als je daar op zondag je was buitenhangt of je auto wast.. Berg je.
Nnee, zeer beschaafd volk dat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een kutgeluid dit..quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hadden de alt-right gekkies toch gelijk. De sharia wordt langzaam ingevoerd in Nederland. Maar het zijn niet de moslims maar de gekke christenen
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
|
|
