POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ken eigenlijk geen parlementsleden waarbij er zoveel stront uit hun mond komt als bij Robert Jensen. Dat is wel een knappe prestatie van hem.quote:Op maandag 7 oktober 2019 11:41 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Waarom zo negatief. Op wie heb jij gestemd dan. Dat zijn geen clowns zeker?
Rutte Dijkhof Klaver Buma Olongren Wiebes.. Die verbloemen hun stront met holle retoriek. Niemand begrijpt wat zij zeggen en denken ach het zal wel.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 16:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk geen parlementsleden waarbij er zoveel stront uit hun mond komt als bij Robert Jensen. Dat is wel een knappe prestatie van hem.
Tuurlijk begrijpt iedereen hen wel. Of in elk geval iedereen die wil luisteren. Baudet is degene die goochelt met woorden die hij zelf niet snapt (zoals duidelijk te merken was gister en eigenlijk bij elke toespraak van hem te merken is).quote:
[..]
Rutte Dijkhof Klaver Buma Olongren Wiebes.. Die verbloemen hun stront met holle retoriek. Niemand begrijpt wat zij zeggen en denken ach het zal wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vraag me oprecht af of dit topic serieus is. Jensen wens je juist de partij toe die je het meest haat. Die gast zorgt ervoor dat niemand je partij nog serieus neemt.
Daarnaast denk ik dat veel FvD-stemmers (die van de VVD komen) helemaal niet op Jensen zitten te wachten. Zal waarschijnlijk alleen stemmen gaan kosten. Tenslotte zullen de meeste Jensen-fans wel al op FvD stemmen, dus er valt niet echt iets te winnen.
Daarnaast denk ik dat veel FvD-stemmers (die van de VVD komen) helemaal niet op Jensen zitten te wachten. Zal waarschijnlijk alleen stemmen gaan kosten. Tenslotte zullen de meeste Jensen-fans wel al op FvD stemmen, dus er valt niet echt iets te winnen.
ROBODEMONS..................|:(
Eh nee. Als die zoveel stront zouden verkopen zouden ze al lang weg zijn geweestquote:
[..]
Rutte Dijkhof Klaver Buma Olongren Wiebes.. Die verbloemen hun stront met holle retoriek. Niemand begrijpt wat zij zeggen en denken ach het zal wel.
Het vreemde is dat zij zitten en blijven zitten juist omdat zij holle retoriek verkopen. Maar je zal vast op een van hen hebgben gestemd. Dan voel je een verplichting je eigen keuze te gaan verdedigen.quote:
[..]
Eh nee. Als die zoveel stront zouden verkopen zouden ze al lang weg zijn geweest
Nou. Als Jensen het gezicht van Het nieuwe rechts zou moeten zijn kunnen we beter preventief de democratie afschaffen. Mijn god wat stroomt er een berg haat, frustratie en flauwekul uit de man.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Nouja, wanbeleid is al tientallen jaren gaande in Nederland met allle huidige gevolgen vandien. Die onze Nederlandse maatschappij tot in alle hoeken negatief heeft beinvloedt. Alle problemen bespreken in een kortdurende podcast gaat dan samen met de nodige frustratie. Het betekent echter niet dat Jensen maar wat uit zijn nek lult. Overigens hebben wij door het partijkartel al geen echte Democratie meer. Je kunt net zo goed op je moeder stemmen of op de zogenaamde oppositie. Maakt in wezen niets meer uit.quote:
Nou. Als Jensen het gezicht van Het nieuwe rechts zou moeten zijn kunnen we beter preventief de democratie afschaffen. Mijn god wat stroomt er een berg haat, frustratie en flauwekul uit de man.
Heb je voorbeelden dan?quote:
[..]
Het vreemde is dat zij zitten en blijven zitten juist omdat zij holle retoriek verkopen. Maar je zal vast op een van hen hebgben gestemd. Dan voel je een verplichting je eigen keuze te gaan verdedigen.
Ja of dat complot is er niet en je bent gewoon zelf de spookrijderquote:
[..]
Nouja, wanbeleid is al tientallen jaren gaande in Nederland met allle huidige gevolgen vandien. Die onze Nederlandse maatschappij tot in alle hoeken negatief heeft beinvloedt. Alle problemen bespreken in een kortdurende podcast gaat dan samen met de nodige frustratie. Het betekent echter niet dat Jensen maar wat uit zijn nek lult. Overigens hebben wij door het partijkartel al geen echte Democratie meer. Je kunt net zo goed op je moeder stemmen of op de zogenaamde oppositie. Maakt in wezen niets meer uit.
Er is tientallen jaren beeldmateriaal. Je hebt er zelf op gestemd. Moet ik met voorbeelden komen?quote:
Pensioenpot. Griekenland. De zorg. Vluchtelingen. Nu het zogenaamd redden van het klimaat. Zelfs Rutte is nu aan het draaien op zijn eigen klimaatmaatregelen. Hij zegt dat klimaatdoelen nieteens het belangrijkste zijn. Nu komt de aap uit de mouw. Het ging dus nooit om klimaat maar om totale controle op het plebs. Via die klimaatindustrie.
Nog meer complotgeleuter. Ben je Jensen zelf?quote:
[..]
Er is tientallen jaren beeldmateriaal. Je hebt er zelf op gestemd. Moet ik met voorbeelden komen?
Pensieonpot. Griekenland. De zorg. Vluchtelingen. Nu het zogenaamd redden van het klimaat. Zelfs Rutte is nu aan het draaien op zijn eigen klimaatmaatregelen. Hij zegt dat klimaatdoelen nieteens het belangrijkste zijn. Nu komt de aap uit de mouw. Het ging dus nooit om klimaat maar om totale controle op het plebs. Via die klimaatindustrie.
Waarom doe je alsof je dom bent. Of ben je dat echt. Dom?quote:
[..]
Nog meer complotgeleuter. Ben je Jensen zelf?
Zou je op hem stemmen? Of stem je niet?quote:
[..]
Nouja, wanbeleid is al tientallen jaren gaande in Nederland met allle huidige gevolgen vandien. Die onze Nederlandse maatschappij tot in alle hoeken negatief heeft beinvloedt. Alle problemen bespreken in een kortdurende podcast gaat dan samen met de nodige frustratie. Het betekent echter niet dat Jensen maar wat uit zijn nek lult. Overigens hebben wij door het partijkartel al geen echte Democratie meer. Je kunt net zo goed op je moeder stemmen of op de zogenaamde oppositie. Maakt in wezen niets meer uit.
Definitely not CIA
Ik heb al op FvD gestemd. En ik blijf dit voorlopig doen met of zonder Robert Jensen.quote:
[..]
Zou je op hem stemmen? Of stem je niet?
Nee, ik heb ervaring met werken in grote organisaties. En weet dus dat dat soort megalomane complotten sowieso al niet realistisch zijn.quote:
[..]
Waarom doe je alsof je dom bent. Of ben je dat echt. Dom?
Maar ik begrijp dat het een leuk rookgordijn is om onzin te blijven doordrammen om eigen belangen te behartigen.
Het is niet mijn partij. Maar dat je stemt, juich ik alleen maar toe.quote:
[..]
Ik heb al op FvD gestemd. En ik blijf dit voorlopig doen met of zonder Robert Jensen.
Zou je op Robert Jensen stemmen als ie voor Forum uit zou komen?
Definitely not CIA
Stemmen op Thierry Baudet en FvD is al genoeg. Jensen kan beter met zijn echte geluid podcast doorgaan. Er wordt naar geluisterd. En dat is positief. Dat is ook nodig en helpt. In feite hoort hij al bij de politeke beweging.quote:
[..]
Het is niet mijn partij. Maar dat je stemt, juich ik alleen maar toe.
Zou je op Robert Jensen stemmen als ie voor Forum uit zou komen?
Geldt ook voor die rare Jesse Klaver. Allerlei absurde en onhaalbare ideetjes, utopietjes en dromerijen. Dat kan je allemaal met de beste wil geen 'visie' noemen..quote:
Ik hoor hem vaak klagen over van alles, maar ik heb hem nooit betrapt op een visie.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Ja maar hullie...quote:
[..]
Geldt ook voor die rare Jesse Klaver. Allerlei absurde en onhaalbare ideetjes, utopietjes en dromerijen. Dat kan je allemaal met de beste wil geen 'visie' noemen..
Vaste rookgordijn truukje. Trappen we niet in.
Jensen praat nog steeds enkel totale stierenstront
Nooit goed voor een onafhankelijke opiniemaker wanneer dat over je wordt gezegd.quote:
In feite hoort hij al bij de politeke beweging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.
Kan wel goed praten. Kan goed het volk overtuigen. Maar het heeft vooral sensatie als doel.
Die podcasts die hij maakt zijn wel zeker goed en hij heeft veel sterke punten.
Maar voor een parlementariėr mist hij een bepaalde intelligentie. Die Graus en Helder van de PVV volgens mij ook niet hebben. Gezien verschillende uitspraken.
Ook lijkt hij niet diplomatiek voor een parlementariėr. Ik geloof bijvoorbeeld best dat Rutte Erdogan een afgrijselijke vent vindt, net als vrijwel iedereen. Maar uit landsbelang probeert hij in een gesprek het maximale eruit te halen en laat hij niets merken. Ik denk dat Jensen daar bijvoorbeeld te lomp voor is.
Kan wel goed praten. Kan goed het volk overtuigen. Maar het heeft vooral sensatie als doel.
Die podcasts die hij maakt zijn wel zeker goed en hij heeft veel sterke punten.
Maar voor een parlementariėr mist hij een bepaalde intelligentie. Die Graus en Helder van de PVV volgens mij ook niet hebben. Gezien verschillende uitspraken.
Ook lijkt hij niet diplomatiek voor een parlementariėr. Ik geloof bijvoorbeeld best dat Rutte Erdogan een afgrijselijke vent vindt, net als vrijwel iedereen. Maar uit landsbelang probeert hij in een gesprek het maximale eruit te halen en laat hij niets merken. Ik denk dat Jensen daar bijvoorbeeld te lomp voor is.
Ik denk niet eens dat Jensen super dom is maar hij is gewoon een cynische opportunistische figuur die onderbuik Nederland ziet als een manier om relevant te blijven. Dus hij struint het internet af om alle derrie die hij daar vind in zijn gare filmpjes te herhalen.
Maar dat kan alleen als hij dat veilig zonder tegenspraak kan doen. In de tweede kamer kan dat niet.
Maar dat kan alleen als hij dat veilig zonder tegenspraak kan doen. In de tweede kamer kan dat niet.
Dan kunnen we heel de NOS en NPO er ook bij lappen. Je doet alsof onafhankelijke opinie nog bestond?quote:
[..]
Nooit goed voor een onafhankelijke opiniemaker wanneer dat over je wordt gezegd.
|
|
