1 op 14 is aanzienlijk als je bedenkt dat een vrouw überhaupt maar rond de 5 dagen per maand vruchtbaar is. Als je in een ruimte zit met 14 willekeurige vrouwen zijn er statistisch maar 2 vruchtbaar op dat moment. En vruchtbaar zijn is nog geen garantie om ook zwanger te worden. Dus als er van elke 14 verkrachtingen 1 zwangerschap komt, is dat hoog, erg hoog.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Arbitrair. 7% is een flinke minderheid.
Dat is best hoog eigenlijk.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Arbitrair. 7% is een flinke minderheid.
Wat denk je dat de bevruchtingskans is als een stel bewust voor een kind gaat (bewust geslachtsgemeenschap tijdens de vruchtbare dagen)?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Arbitrair. 7% is een flinke minderheid.
Volgens mij is 25% nog een vrij hoge schatting zelfs.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is best hoog eigenlijk.
De kans om zwanger te worden op de vruchtbare dagen is zo'n 25%. De kans om verkracht te worden op precies het hoogtepunt van de vruchtbaarheid is niet zo heel hoog.
Wat dus betekend dat er helemaal geen lagere kans is op zwangerschap bij verkrachting.
Nee, maar dat gaat over bevruchting alleen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij is 25% nog een vrij hoge schatting zelfs.
En daarna zelf weer gaan zitten drammen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:07 schreef MevrouwPuff het volgende:
Bijzonder dat zo’n groenlinks dame het heeft over ‘intimidatie’ door zo’n folder.
Als informatie al intimidatie is?
Rond de 20%, dacht ik.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat denk je dat de bevruchtingskans is als een stel bewust voor een kind gaat (bewust geslachtsgemeenschap tijdens de vruchtbare dagen)?
Ik zag net 15 a 20 %. En dat ging alleen over bevruchting.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, maar dat gaat over bevruchting alleen.
Daarna is er nog aardig wat uitval, zeker in de eerste drie maanden.
Dus leidt tot een geboren baby is idd nog lager.
Ja? Ook met het gegeven dat vrouwen maar zo'n 3 dagen per 4 weken vruchtbaar zijn?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Arbitrair. 7% is een flinke minderheid.
Dan is 7% toch hoog? Vrouwen worden immers verkracht op een willekeurig moment in hun cyclus. En veel vrouwen gebruiken anticonceptiemiddelen.quote:
Maken we er 20% van.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zag net 15 a 20 %. En dat ging alleen over bevruchting.
quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:13 schreef Faux. het volgende:
[..]
Niet dat ik je niet geloof hoor, maar heb je bron?
https://www.ad.nl/binnenl(...)rkrachting~a85a658b/quote:'Ten eerste, ik heb begrepen van artsen dat zwangerschap door verkrachting echt zeldzaam is. Als het echt om verkrachting gaat, heeft het vrouwenlichaam manieren om dat hele ding uit te schakelen',
Maakt het niet minder arbitrair. Waar het omgaat is dat Van der Staaiij duidelijk afstand heeft genomen van de uitspraak dat je van een verkrachting niet zwanger kunt worden.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan is 7% toch hoog? Vrouwen worden immers verkracht op een willekeurig moment in hun cyclus. En veel vrouwen gebruiken anticonceptiemiddelen.
Jezusquote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)rkrachting~a85a658b/
Oke, dit is wel een 'wtf'..quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)rkrachting~a85a658b/
Welke lui ?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:57 schreef Hexagon het volgende:
Zo'n folder vind ik niet zo'n probleem. Want je mag inderdaad van mening zijn dat het verboden moet zijn. Meer kwalijk vind ik het intimiderende gedrag van die lui bij abortusklinieken. Daar mag wel eens paal en perk aan gesteld worden.
Die bijvoorbeeldquote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Welke lui ?
Schreeuw om leven ?
Het punt is dat het ook onjuist is dat de baby een eigendom is van de vrouwquote:Op woensdag 2 oktober 2019 09:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Goede zaak dit, kan geen kwaad om vrouwen in te lichten over alternatieve meningen en mogelijkheden. Het anti-abortus standpunt wordt in dit land veel te snel verguisd. In de rest van de wereld is het allemaal veel minder vanzelfsprekend dat een vrouw helemaal alleen beslist om een leven te beëindigen.
Beter dan vrouwen pesten bij klinieken.
Die lopen helemaal niet te intimiderenquote:
Een wat?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het punt is dat het ook onjuist is dat de baby een eigendom is van de vrouw
Kijk maar naar Lesotho in Z-Afrikaquote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een wat?
Is je teen je eigendom?
Het is onderdeel van je lichaam, idem voor het ongeboren kind in het lichaam van een vrouw.
Het is niemands eigendom, maar de vrouw in wiems lichaam de embryo/foetus groeit is wel degene die er zeggenschap over heeft.
Wat wil je dan, die vrouw de zeggenschap over haar eigen lichaam ontnemen?
Ze geven geen adviezen, ze staan daar te intimideren.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Die lopen helemaal niet te intimideren
Wel staan ze valkbij een kliniek, maar geven alleen adviezen
Er zijjn behoorlijk veel mensen al geholpen
Net hoe je het bekijktquote:Op woensdag 2 oktober 2019 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze geven geen adviezen, ze staan daar te intimideren.
Met je "adviezen"...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |