WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een goede bekende van mij heeft een potje gemaakt van z'n financiën, heeft een financieel plan maar zou dit vervroegd kunnen aflossen door geld van mij te lenen.
Een voor mij gigantisch bedrag, zo'n ¤20.000.
Persoon in kwestie verdient goed als freelancer (IT) en kan het mij in een jaar terugbetalen.
Ondanks dat hij goed verdiend, het iemand is die dicht bij me staat vind ik nog wat en nu vraag ik mij af hoe ik dit nu het beste doen.
Er is een voorbeeld contract, hij is bereid z'n OVR aan te passen in het geval van overlijden.
Wat kan ik verder nog doen (behalve niet doen) om hier een goede constructie van te maken?
Een voor mij gigantisch bedrag, zo'n ¤20.000.
Persoon in kwestie verdient goed als freelancer (IT) en kan het mij in een jaar terugbetalen.
Ondanks dat hij goed verdiend, het iemand is die dicht bij me staat vind ik nog wat en nu vraag ik mij af hoe ik dit nu het beste doen.
Er is een voorbeeld contract, hij is bereid z'n OVR aan te passen in het geval van overlijden.
Wat kan ik verder nog doen (behalve niet doen) om hier een goede constructie van te maken?
Ex-partner....we hebben een kind samen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:23 schreef Cryptocoryne het volgende:
Hoe dicht bij staat deze kennis? Familie?
Niet doen, je kan het nog zo waterdicht vastleggen, het blijft een risico, zeker gezien de geschiedenis en het feit dat het niet ff om 200 euro gaat ofzo.
Als hij zo goed/veel verdiend, waarom dan überhaupt de haast? Even jaartje zuinig leven en hij is klaar, zonder extra rente en gedoe
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2019 20:26:16 ]
Als hij zo goed/veel verdiend, waarom dan überhaupt de haast? Even jaartje zuinig leven en hij is klaar, zonder extra rente en gedoe
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2019 20:26:16 ]
Zorgen dat er iemand garant staat. Of een onderpand eisen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dan helemaal niet doenquote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:24 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ex-partner....we hebben een kind samen.
recipe for disaster, en als het misloopt zit je alsnog aan elkaar vast vanwege kind
Daar neig ik ook naar, waar het niet dat hij ook altijd voor mij heeft klaargestaan , altijd netjes z'n alimentatie betaalt ondanks z'n puinhoop....Loyaliteit dingetjequote:
Niet doen, je kan het nog zo waterdicht vastleggen, het blijft een risico, zeker gezien de geschiedenis en het feit dat het niet ff om 200 euro gaat ofzo.
Iemand die niet met geld kan omgaan geld lenen.... Lijkt me niet heel handig.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oei... gezien mijn werk in de schuldhulpverlening gewoon niet doen... Wat kan er zo accuut zijn dat de persoon niet kan sparen?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Goeie grap.quote:
[..]
Ex-partner....we hebben een kind samen.
Het is niet voor niets je ex lijkt mij. Je kind kan beter een ouder hebben die het goed voor elkaar heeft dan twee ouders met financiële shit
Ja, ik vroeg al of z'n vader garant wil staan....Weet alleen niet of dat juridisch mogelijk is en hoe ik dat moet aanpakken?quote:
Zorgen dat er iemand garant staat. Of een onderpand eisen.
Doe maar gewoon nietquote:
[..]
Ja, ik vroeg al of z'n vader garant wil staan....Weet alleen niet of dat juridisch mogelijk is en hoe ik dat moet aanpakken?
Persoon heeft wat tegenslag gehad icm een persoonlijkheidsstoornis et voila; Puinzooi. Het is niet voor niks m'n ex. Maar hij verdient echt heel goed in de IT en ondanks alle shit heeft hij mij financieel nooit genaaid of iets.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:27 schreef Renesite het volgende:
Oei... gezien mijn werk in de schuldhulpverlening gewoon niet doen... Wat kan er zo accuut zijn dat de persoon niet kan sparen?
Je hebt gelijk hoor. Ik zou een ander hetzelfde adviseren maar nu het over m'n eigen situatie gaat is het ff andersquote:
[..]
Goeie grap.
Het is niet voor niets je ex lijkt mij. Je kind kan beter een ouder hebben die het goed voor elkaar heeft dan twee ouders met financiële shit
Dan doe je het toch lekkerquote:
[..]
Persoon heeft wat tegenslag gehad icm een persoonlijkheidsstoornis et voila; Puinzooi. Het is niet voor niks m'n ex. Maar hij verdient echt heel goed in de IT en ondanks alle shit heeft hij mij financieel nooit genaaid of iets.
Maar ik kan 't mis hebben...
Je hebt het hier over je eigen zuurverdiende centen die je aan iemand uit wil lenen met psychische problemen en een behoorlijke schuld, waar je ook nog een kleine mee hebt. Indien je niet de loterij hebt gewonnen en het makkelijk kunt missen zou ik het niet doenquote:
[..]
Je hebt gelijk hoor. Ik zou een ander hetzelfde adviseren maar nu het over m'n eigen situatie gaat is het ff anders
Waarom zou dat niet kunnen? Maar dit is zo’n groot bedrag dat ik je adviseer eens met een notaris te gaan babbelen. Die weten er alles van.quote:
[..]
Ja, ik vroeg al of z'n vader garant wil staan....Weet alleen niet of dat juridisch mogelijk is en hoe ik dat moet aanpakken?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Tja, ik had aangeboden dat als hij echt heel tight zit dat ik hem wel wil helpen. ¤20.000 daar dacht ik op dat moment niet aan.quote:
Als hij zo goed/veel verdiend, waarom dan überhaupt de haast? Even jaartje zuinig leven en hij is klaar, zonder extra rente en gedoe
Blijkt dat de Belastingdienst haast heeft en om boetes te voorkomen vroeg hij mij dit dus.
helpen door niet te helpen
je ontneemt hem een leerervaring als je nu te hulp schiet.
je ontneemt hem een leerervaring als je nu te hulp schiet.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Gewoon hard zijn en je handen van dit zinkende schip aftrekken nog een idee?quote:
[..]
Tja, ik had aangeboden dat als hij echt heel tight zit dat ik hem wel wil helpen. ¤20.000 daar dacht ik op dat moment niet aan.
Blijkt dat de Belastingdienst haast heeft en om boetes te voorkomen vroeg hij mij dit dus.
Die dingen zijn niet zomaar 'over' of zo... Het is wel 20.000 euro he. Hoe lang heb je daar zelf voor moeten sparen?quote:
[..]
Persoon heeft wat tegenslag gehad icm een persoonlijkheidsstoornis et voila; Puinzooi. Het is niet voor niks m'n ex. Maar hij verdient echt heel goed in de IT en ondanks alle shit heeft hij mij financieel nooit genaaid of iets.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, daar dacht ik ook al aan. Even rustig uitzoeken maar ineens was er haast en het liefst wil hij het deze week hebben. Ja, dat gaan we dus niet doen.quote:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Maar dit is zo’n groot bedrag dat ik je adviseer eens met een notaris te gaan babbelen. Die weten er alles van.
En dit is van 2018? Dan komt 2019 nog he?quote:
[..]
Tja, ik had aangeboden dat als hij echt heel tight zit dat ik hem wel wil helpen. ¤20.000 daar dacht ik op dat moment niet aan.
Blijkt dat de Belastingdienst haast heeft en om boetes te voorkomen vroeg hij mij dit dus.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, daarom open ik dit topic. Ik heb even wat nuchtere reacties nodig. Uiteraard kan ik die zelf ook bedenken maar nu ben ik emotioneel bij betrokken en dat vertroebelt m'n beoordelingsvermogen nogalquote:
[..]
Gewoon hard zijn en je handen van dit zinkende schip aftrekken nog een idee?
Belastingschuld. Dergelijke druk. Ik zou afhaken. Dit komt niet goed.quote:
[..]
Ja, daar dacht ik ook al aan. Even rustig uitzoeken maar ineens was er haast en het liefst wil hij het deze week hebben. Ja, dat gaan we dus niet doen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik denk dat het van 2018 is maar het kan ook 2017 zijn.quote:
[..]
En dit is van 2018? Dan komt 2019 nog he?
Lijkt me in beginsel sowieso al een goed idee om te weten waarvoor je 20k gaat afstaan...quote:
[..]
Ik denk dat het van 2018 is maar het kan ook 2017 zijn.
Hoeveel boete gaat hij krijgen en hoe makkelijk kan hij deze dadelijk vanwege zijn goede loon ook weer betalen. Ik zou hem op de blaren laten zitten. Met zo'n loon kun je tegenwoordig toch bij banken toch nog wel een redelijk persoonlijke credit krijgen.quote:
[..]
Tja, ik had aangeboden dat als hij echt heel tight zit dat ik hem wel wil helpen. ¤20.000 daar dacht ik op dat moment niet aan.
Blijkt dat de Belastingdienst haast heeft en om boetes te voorkomen vroeg hij mij dit dus.
En dat hij niet eerder aan de bel heeft getrokken wekt veel vertrouwen omtrent de komende jaren? Hoe lang heb je voor die 20.000 moeten sparen? Hoe erg heb je het zélf nodig op termijn?quote:
[..]
Ik denk dat het van 2018 is maar het kan ook 2017 zijn.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik zal de hamvraag eens stellen. Stel je ziet die 20k nooit terug. Wat voor gevolgen heeft dat voor jou?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dit is echt een enorme no go TS. Het is gewoon een slecht idee. Alle ja maars van jou zijn te weerleggen, doe het nou gewoon niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Zelfs als je het meest waterdichte contract maakt blijft het risico dat hij het straks niet terug kan betalen. Van een kale kip kan je niet plukken, daar helpt geen enkel contract tegen. Daar moet je naar kijken: geloof jij dat hij over 2 jaar nog zo goed verdient?
Die psychische klachten en geldstress lijken mij negatieve indicatoren.
En ook: kan jij het betalen? Kan je het makkelijk missen?
Ik heb een vriend een keer 10% van al mijn spaargeld uitgeleend. Men verklaarde mij voor gek, en terecht. Zou dat nu nooit meer doen.
Jullie kind vind ik ook een factor van belang: als het fout gaat heeft het kind 2 ouders die in de geldstress zitten.
Die psychische klachten en geldstress lijken mij negatieve indicatoren.
En ook: kan jij het betalen? Kan je het makkelijk missen?
Ik heb een vriend een keer 10% van al mijn spaargeld uitgeleend. Men verklaarde mij voor gek, en terecht. Zou dat nu nooit meer doen.
Jullie kind vind ik ook een factor van belang: als het fout gaat heeft het kind 2 ouders die in de geldstress zitten.
Dit gaat haast richting emotionele chantage. Laat hem lekker een betalingsregeling treffen met de Belastingdienst, die hebben daar vast oren naar als daar zoveel geld binnenkomt. Wie weet wat voor lijken er nog meer uit de kast komen.quote:
[..]
Ja, daar dacht ik ook al aan. Even rustig uitzoeken maar ineens was er haast en het liefst wil hij het deze week hebben. Ja, dat gaan we dus niet doen.
TS schrijft al: "een voor mij gigantisch bedrag". Lijkt mij zeer onverstandig.quote:
Ik zal de hamvraag eens stellen. Stel je ziet die 20k nooit terug. Wat voor gevolgen heeft dat voor jou?
Nooit uitlenen wat je niet kunt missen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Contract... kale kip?
Heb teveel 'goedbedoelde beleningen' moeten mee laten gaan in een schuldsanering. Dit omdat de ZZP'er zijn administratie ook niet op orde had. Maar goed. Soms moet je je teen keihard stoten...
Heb teveel 'goedbedoelde beleningen' moeten mee laten gaan in een schuldsanering. Dit omdat de ZZP'er zijn administratie ook niet op orde had. Maar goed. Soms moet je je teen keihard stoten...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja dit. Hij verdient toch zo goed? Dat kan hij dan ook aantonen bij de BD, en dan een betalingsregeling treffen. Als de BD daar geen trek in heeft dan is dat veelzeggend. Daar komt bij dat hij het liefste deze week al heeft, blabla. Druk opvoeren.quote:
[..]
Dit gaat haast richting emotionele chantage. Laat hem lekker een betalingsregeling treffen met de Belastingdienst, die hebben daar vast oren naar als daar zoveel geld binnenkomt. Wie weet wat voor lijken er nog meer uit de kast komen.
Als zijn vader garant kan staan, waarom geeft hij het dan niet direct aan zijn zoon? Deze situatie stinkt aan alle kanten en als 20k voor jou een giga bedrag is dan moet je het gewoon niet doen. Heeft je kleine dalijk 2 ouders in de financiële shit.
Breitling - Instruments for Professionals
Juist ook om het kind niet doen, je weet nooit of je daar ineens geld voor nodig hebt, handig als papa én mama dan beiden platzak zijn.
Je blijft benadrukken dat hij zo goed verdient, maar dat heeft hem dus blijkbaar eerder ook niet tegenhouden om in de schulden te komen en z'n plichten richting bv Belastingdienst niet na te komen. Kan dat dat een psychische oorzaak had, maar kan ook dus prima nogmaals gebeuren. Dus je voornaamste argument ("ja hij verdient zo goed dus heb het zo terug") snijdt al geen hout
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2019 20:51:46 ]
Je blijft benadrukken dat hij zo goed verdient, maar dat heeft hem dus blijkbaar eerder ook niet tegenhouden om in de schulden te komen en z'n plichten richting bv Belastingdienst niet na te komen. Kan dat dat een psychische oorzaak had, maar kan ook dus prima nogmaals gebeuren. Dus je voornaamste argument ("ja hij verdient zo goed dus heb het zo terug") snijdt al geen hout
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2019 20:51:46 ]
Ook voor de schuldenaar zelf kan het negatief uitpakken, als het fout gaat zit meneer alleen maar verder in de shit...quote:
Contract... kale kip?
Heb teveel 'goedbedoelde beleningen' moeten mee laten gaan in een schuldsanering. Dit omdat de ZZP'er zijn administratie ook niet op orde had. Maar goed. Soms moet je je teen keihard stoten...
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
quote:
Juist ook om het kind niet doen, je weet nooit of je daar ineens geld voor nodig hebt, handig als papa én mama dan beiden platzak zijn.
Je blijft benadrukken dat hij zo goed verdient, maar dat heeft hem dus blijkbaar eerder ook niet tegenhouden om in de schulden te komen en z'n plichten richting bv Belastingdienst niet na te komen. Kan dat dat een psychische oorzaak had, maar kan ook dus prima nogmaals gebeuren. Dus je voornaamste argument ("ja hij verdient zo goed dus heb het zo terug") snijdt al geen hout
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn advies. Doe het niet. Maar als je het toch doet zorg voor een fatsoenlijk onderpand. Denk aan auto’s motorfietsen. Dure sieraden of horloges. Etc. Etc.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dan ga ik onwijs janken want ik heb het eindelijk goed na heel wat zware jaren....quote:
Ik zal de hamvraag eens stellen. Stel je ziet die 20k nooit terug. Wat voor gevolgen heeft dat voor jou?
Maar wat wil je nou horen dan? Want je opent dit topic niet voor niets maar je lijkt toch te neigen naar dit doen. Dan doe dat dan.quote:
[..]
Dan ga ik onwijs janken want ik heb het eindelijk goed na heel wat zware jaren....
Breitling - Instruments for Professionals
Bedankt voor al jullie reacties. Ik heb net even z'n vader gebeld. Die adviseert om max ¤8000 te lenen omdat hij dat dit jaar kan terugbetalen.
Het ging inderdaad om aanslag 2017 en 2018.
Maar.....ik neig naar niet doen.
Het ging inderdaad om aanslag 2017 en 2018.
Maar.....ik neig naar niet doen.
Echt, doe het niet... Ik snap dat nee zeggen lastig is op zo'n direct een lichtelijk brutaal verzoek. Misschien heeft het ook negatieve impact op jullie 'relatie', maar zoveel mitsen, maren, risico's en gevaren...quote:
[..]
Dan ga ik onwijs janken want ik heb het eindelijk goed na heel wat zware jaren....
Hou je zuurverdiende centen lekker in je zak en laat hem het bij de BD regelen.
Ik wilde gewoon even wat nuchtere reacties....quote:
[..]
Maar wat wil je nou horen dan? Want je opent dit topic niet voor niets maar je lijkt toch te neigen naar dit doen. Dan doe dat dan.
Ben een typ die graag een ander helpt en als ik ergens emotioneel in betrokken raak dan zie ik het allemaal niet zo helder meer
Is hij 12 jaar oud of wat? Die vader leent hem t geld ook niet, of wel?quote:
Bedankt voor al jullie reacties. Ik heb net even z'n vader gebeld. Die adviseert om max ¤8000 te lenen omdat hij dat dit jaar kan terugbetalen.
Het ging inderdaad om aanslag 2017 en 2018.
Maar.....ik neig naar niet doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Je hebt helemaal gelijk. Zoals ik al eerder aangaf; Ik zou een ander hetzelfde adviseren.quote:
[..]
Echt, doe het niet... Ik snap dat nee zeggen lastig is op zo'n direct een lichtelijk brutaal verzoek. Misschien heeft het ook negatieve impact op jullie 'relatie', maar zoveel mitsen, maren, risico's en gevaren...
Hou je zuurverdiende centen lekker in je zak en laat hem het bij de BD regelen.
Ik stoot m'n teen liever niet....Dit soort voorbeelden die jij aanhaalt ken ik ookquote:
Contract... kale kip?
Heb teveel 'goedbedoelde beleningen' moeten mee laten gaan in een schuldsanering. Dit omdat de ZZP'er zijn administratie ook niet op orde had. Maar goed. Soms moet je je teen keihard stoten...
Dat is al een bedrag van een andere orde. Maar mijn advies blijft overeind.quote:
Bedankt voor al jullie reacties. Ik heb net even z'n vader gebeld. Die adviseert om max ¤8000 te lenen omdat hij dat dit jaar kan terugbetalen.
Het ging inderdaad om aanslag 2017 en 2018.
Maar.....ik neig naar niet doen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dus zelfs zijn eigen vader adviseert je ruim minder dan de helft uit te lenen?quote:
Bedankt voor al jullie reacties. Ik heb net even z'n vader gebeld. Die adviseert om max ¤8000 te lenen omdat hij dat dit jaar kan terugbetalen.
Het ging inderdaad om aanslag 2017 en 2018.
Maar.....ik neig naar niet doen.
Denk daar eens goed over na...
En hoe gaat hij er voor zorgen dat hij niet weer in de problemen komt met de BD?
Leuk dat hij zo goed verdient, maar als je geen belasting afdraagt verdient iedereen leuk, en waar je ook een achterstand bij oploopt qua betalen, zorg dat het niet bij de BD is..
Met een beetje pech bestaat het bedrag ook nog eens deels uit (automatische) boetes.
Wel goed bedoeld wat je eventueel bedacht maar liever niet. Denk meer om jezelfquote:
[..]
Ik stoot m'n teen liever niet....Dit soort voorbeelden die jij aanhaalt ken ik ook
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja. Evengoed een groot bedrag!quote:
[..]
Dat is al een bedrag van een andere orde. Maar mijn advies blijft overeind.
Dat heb ik een aantal jaar geprobeerd maar dat is mislukt.....weigert openheid want 'Ik heb een boekhouder, die regelt alles'quote:
Je helpt hem meer door zijn administratie en aangiftes OZB en IB te helpen doen dan door hem zo'n bedrag te lenen.
Goh, en dan toch gezeik met de BD? Wat bijzonder, meneer Linschoten...quote:
[..]
Dat heb ik een aantal jaar geprobeerd maar dat is mislukt.....weigert openheid want 'Ik heb een boekhouder, die regelt alles'
Maar goed, jij mocht je nergens mee bemoeien en nu heeft hij 20K nodig omdat hij gedoe heeft met de BD?
Fijne boekhouder.
Ja , z'n vader is bekend met het freelancen en dat hij soms zonder project zit.quote:
[..]
Dus zelfs zijn eigen vader adviseert je ruim minder dan de helft uit te lenen?
Denk daar eens goed over na...
En hoe gaat hij er voor zorgen dat hij niet weer in de problemen komt met de BD?
Leuk dat hij zo goed verdient, maar als je geen belasting afdraagt verdient iedereen leuk, en waar je ook een achterstand bij oploopt qua betalen, zorg dat het niet bij de BD is..
Met een beetje pech bestaat het bedrag ook nog eens deels uit (automatische) boetes.
Wel betaalt hij nu dus voorlopige aanslag 2019 dus als het goed is , is hij straks weer up to date.
Maarja, ik geloof er nog niet zo in
Yesquote:
[..]
Goh, en dan toch gezeik met de BD? Wat bijzonder, meneer Linschoten...
Maar goed, jij mocht je nergens mee bemoeien en nu heeft hij 20K nodig omdat hij gedoe heeft met de BD?
Fijne boekhouder.
Mocht je dan toch willen overwegen hem wel geld te lenen, dan zou ik eerst zorgen dat ik inzage had in de huidige situatie, maar eerlijk gezegd...quote:
[..]
Ja , z'n vader is bekend met het freelancen en dat hij soms zonder project zit.
Wel betaalt hij nu dus voorlopige aanslag 2019 dus als het goed is , is hij straks weer up to date.
Maarja, ik geloof er nog niet zo in
Ja! Genoeg vermogen en binnenkort weer een leuke baanquote:
Kun je ook zonder zijn alimentatie als hij straks failliet is?
Pfffff ik laat allemaal even bezinken. Ineens vraag ik mij af hoe hij alle uitjes en thuisbezorgd.nl betaalt. Ik heb jarenlang (tot aan vorig jaar) onder bijstandsnorm geleefd en ik kon dit allemaal echt niet betalen hoor.
Hier gaat dus duidelijk iets mis met z'n uitgavenpatroon. Schulden en toch zo kunnen leven.
Hier gaat dus duidelijk iets mis met z'n uitgavenpatroon. Schulden en toch zo kunnen leven.
En nu heb je een dusdanig vermogen dat je 20K zou kunnen uitlenen en hij staat gelijk aan de deur om een lening te vragen?quote:
Pfffff ik laat allemaal even bezinken. Ineens vraag ik mij af hoe hij alle uitjes en thuisbezorgd.nl betaalt. Ik heb jarenlang (tot aan vorig jaar) onder bijstandsnorm geleefd en ik kon dit allemaal echt niet betalen hoor.
Hier gaat dus duidelijk iets mis met z'n uitgavenpatroon. Schulden en toch zo kunnen leven.
Dan zou ik het niet lenen, je kan toch zeggen dat je zelf het geld ook niet hebt? voor de goede vrede, leugentje om bestwil niks mis mee.quote:
[..]
Ja! Genoeg vermogen en binnenkort weer een leuke baan
Als je zelf jaren beknibbeld hebt en meneer als god in Frankrijk leeft dan is het helemaal een makkelijke beslissing. Dat hij netjes zijn alimentatie betaalt is niet bijzonder maar gewoon een plicht.
again: niet helpen is de beste hulp nu. hoe meer je helpt, des te minder hij leert.quote:
Pfffff ik laat allemaal even bezinken. Ineens vraag ik mij af hoe hij alle uitjes en thuisbezorgd.nl betaalt. Ik heb jarenlang (tot aan vorig jaar) onder bijstandsnorm geleefd en ik kon dit allemaal echt niet betalen hoor.
Hier gaat dus duidelijk iets mis met z'n uitgavenpatroon. Schulden en toch zo kunnen leven.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Even nuanceren. Hij vertelde tijdens brengen van kind dat ie het wat lastig heeft en toen zei ik dat ik hem wel kan helpen en ineens vroeg hij dus om die 20k...quote:
[..]
En nu heb je een dusdanig vermogen dat je 20K zou kunnen uitlenen en hij staat gelijk aan de deur om een lening te vragen?
Dus je mag iemand alleen helpen, als die geen schulden heeft. Hmzquote:
[..]
again: niet helpen is de beste hulp nu. hoe meer je helpt, des te minder hij leert.
ik snap niet waar je dat uit opmaakt, maar dat was zeker niet wat ik bedoel.quote:
[..]
Dus je mag iemand alleen helpen, als die geen schulden heeft. Hmz
soms is hulp bieden een eerste reactie (financieel, maar ook in andere situaties). Als je wat langer denkt is vaak niet helpen juist beter. Gun iemand zijn leerervaring.
per situatie verschillend uiteraard.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ook een verschrikkelijke dooddoener, "anders leert hij niet". Zzzzz...quote:
[..]
Dus je mag iemand alleen helpen, als die geen schulden heeft. Hmz
Tuurlijk kan je een ex-partner helpen als je op goede voet bent. Alleen dat met 85% van je eigen vermogen doen is ronduit dom. Daar steekt het hem in deze.
Tussen "ik kan je wel helpen als je het wat lastig hebt" en "kan ik 20K van je lenen" zit een kilometer of 500, dat is geen volgende stap.quote:
[..]
Even nuanceren. Hij vertelde tijdens brengen van kind dat ie het wat lastig heeft en toen zei ik dat ik hem wel kan helpen en ineens vroeg hij dus om die 20k...
Nou ja, misschien als je op grote voet leeft, maar dat lijkt ook gelijk het probleem te zijn.
Hij kan zich onder jouw bewind laten stellen. Dit moet misschien via de rechtbank, misschien niet als het vrijwillig is. Dan betaal jij zijn schulden af met de lening die jij hem geeft. Jij neemt al zijn betalingen over tot het bedrag is terugbetaald. Dat is voor jou wel veel werk maar dan weet je zeker dat jij je geld terugkrijgt.
Hij krijgt een aparte rekening waar jij leefgeld op stort, liefst per week zodat hij zijn maandgeld niet in 1 week uitgeeft.
Maak van de lening een contract waarin o.a moet staan: datum van lening, het bedrag uitgeschreven in letters, de hoogte van de rente, wanneer de eerste termijn betaald moet worden, hoe hoog de termijnen zijn, in hoeveel termijnen de lening afbetaald moet worden, wat de consequenties zijn als er niet betaalt wordt, wat is zijn onderpand (auto, huis, andere spullen).
Zorg ervoor dat hij het vrijwillige bewind niet kan beëindigen voordat de lening is afbetaalt.
Kijk eens of hij bereid is zover te gaan. Hoe wanhopig is hij, hoe afhankelijk is hij van jouw lening?
Jij bent dus degene die zijn hypotheek betaalt (van zijn inkomsten natuurlijk), zijn gas,licht,water, ziektekostenverzekering etc.
Neem niet alleen zijn bankpas in, hij kan ten alle tijden bij de bank een nwe bankpas regelen en jou de toegang tot zijn bankrekening ontzeggen als jij niet officieel het bewind over hem hebt.
Hij krijgt een aparte rekening waar jij leefgeld op stort, liefst per week zodat hij zijn maandgeld niet in 1 week uitgeeft.
Maak van de lening een contract waarin o.a moet staan: datum van lening, het bedrag uitgeschreven in letters, de hoogte van de rente, wanneer de eerste termijn betaald moet worden, hoe hoog de termijnen zijn, in hoeveel termijnen de lening afbetaald moet worden, wat de consequenties zijn als er niet betaalt wordt, wat is zijn onderpand (auto, huis, andere spullen).
Zorg ervoor dat hij het vrijwillige bewind niet kan beëindigen voordat de lening is afbetaalt.
Kijk eens of hij bereid is zover te gaan. Hoe wanhopig is hij, hoe afhankelijk is hij van jouw lening?
Jij bent dus degene die zijn hypotheek betaalt (van zijn inkomsten natuurlijk), zijn gas,licht,water, ziektekostenverzekering etc.
Neem niet alleen zijn bankpas in, hij kan ten alle tijden bij de bank een nwe bankpas regelen en jou de toegang tot zijn bankrekening ontzeggen als jij niet officieel het bewind over hem hebt.
Waarom zou TS hier aan beginnen...boel gezeik voor boel risico (financieel & emotioneel)quote:
Hij kan zich onder jouw bewind laten stellen. Dit moet misschien via de rechtbank, misschien niet als het vrijwillig is. Dan betaal jij zijn schulden af met de lening die jij hem geeft. Jij neemt al zijn betalingen over tot het bedrag is terugbetaald. Dat is voor jou wel veel werk maar dan weet je zeker dat jij je geld terugkrijgt.
Hij krijgt een aparte rekening waar jij leefgeld op stort, liefst per week zodat hij zijn maandgeld niet in 1 week uitgeeft.
Maak van de lening een contract waarin o.a moet staan: datum van lening, het bedrag uitgeschreven in letters, de hoogte van de rente, wanneer de eerste termijn betaald moet worden, hoe hoog de termijnen zijn, in hoeveel termijnen de lening afbetaald moet worden, wat de consequenties zijn als er niet betaalt wordt, wat is zijn onderpand (auto, huis, andere spullen).
Zorg ervoor dat hij het vrijwillige bewind niet kan beëindigen voordat de lening is afbetaalt.
Kijk eens of hij bereid is zover te gaan. Hoe wanhopig is hij, hoe afhankelijk is hij van jouw lening?
Jij bent dus degene die zijn hypotheek betaalt (van zijn inkomsten natuurlijk), zijn gas,licht,water, ziektekostenverzekering etc.
Neem niet alleen zijn bankpas in, hij kan ten alle tijden bij de bank een nwe bankpas regelen en jou de toegang tot zijn bankrekening ontzeggen als jij niet officieel het bewind over hem hebt.
dit dus, bezint eer begintquote:
[..]
Waarom zou TS hier aan beginnen...boel gezeik voor boel risico (financieel & emotioneel)
Dit zou de ex van ts zeker kunnen proberen. Hij betaalt dan een forse rente, maar dit zijn de blaren waar hij op moet zitten. Niet tsquote:
Bij fundingcircle kan hij een dergelijke lening zo afsluiten. Crowdfunding.
Zeker niet. Gewoon geen optie wat je nu schetst.quote:
Hij kan zich onder jouw bewind laten stellen. Dit moet misschien via de rechtbank, misschien niet als het vrijwillig is. Dan betaal jij zijn schulden af met de lening die jij hem geeft. Jij neemt al zijn betalingen over tot het bedrag is terugbetaald. Dat is voor jou wel veel werk maar dan weet je zeker dat jij je geld terugkrijgt.
Hij krijgt een aparte rekening waar jij leefgeld op stort, liefst per week zodat hij zijn maandgeld niet in 1 week uitgeeft.
Maak van de lening een contract waarin o.a moet staan: datum van lening, het bedrag uitgeschreven in letters, de hoogte van de rente, wanneer de eerste termijn betaald moet worden, hoe hoog de termijnen zijn, in hoeveel termijnen de lening afbetaald moet worden, wat de consequenties zijn als er niet betaalt wordt, wat is zijn onderpand (auto, huis, andere spullen).
Zorg ervoor dat hij het vrijwillige bewind niet kan beëindigen voordat de lening is afbetaalt.
Kijk eens of hij bereid is zover te gaan. Hoe wanhopig is hij, hoe afhankelijk is hij van jouw lening?
Jij bent dus degene die zijn hypotheek betaalt (van zijn inkomsten natuurlijk), zijn gas,licht,water, ziektekostenverzekering etc.
Neem niet alleen zijn bankpas in, hij kan ten alle tijden bij de bank een nwe bankpas regelen en jou de toegang tot zijn bankrekening ontzeggen als jij niet officieel het bewind over hem hebt.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En maak dit nou eens concreet. Want ik geloof er helemaal niks van.quote:
Hij kan zich onder jouw bewind laten stellen. Dit moet misschien via de rechtbank, misschien niet als het vrijwillig is. Dan betaal jij zijn schulden af met de lening die jij hem geeft. Jij neemt al zijn betalingen over tot het bedrag is terugbetaald. Dat is voor jou wel veel werk maar dan weet je zeker dat jij je geld terugkrijgt.
Hij krijgt een aparte rekening waar jij leefgeld op stort, liefst per week zodat hij zijn maandgeld niet in 1 week uitgeeft.
Maak van de lening een contract waarin o.a moet staan: datum van lening, het bedrag uitgeschreven in letters, de hoogte van de rente, wanneer de eerste termijn betaald moet worden, hoe hoog de termijnen zijn, in hoeveel termijnen de lening afbetaald moet worden, wat de consequenties zijn als er niet betaalt wordt, wat is zijn onderpand (auto, huis, andere spullen).
Zorg ervoor dat hij het vrijwillige bewind niet kan beëindigen voordat de lening is afbetaalt.
Kijk eens of hij bereid is zover te gaan. Hoe wanhopig is hij, hoe afhankelijk is hij van jouw lening?
Jij bent dus degene die zijn hypotheek betaalt (van zijn inkomsten natuurlijk), zijn gas,licht,water, ziektekostenverzekering etc.
Neem niet alleen zijn bankpas in, hij kan ten alle tijden bij de bank een nwe bankpas regelen en jou de toegang tot zijn bankrekening ontzeggen als jij niet officieel het bewind over hem hebt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ze doelt meer op je reactie dat je 'tot aan vorig jaar onder bijstandsniveau hebt geleefd' en nu makkelijk 20K zou kunnen uitlenen. Je spaart dan niet ineens in een jaar 20K bij elkaar... toch?quote:
[..]
Even nuanceren. Hij vertelde tijdens brengen van kind dat ie het wat lastig heeft en toen zei ik dat ik hem wel kan helpen en ineens vroeg hij dus om die 20k...
Wellicht een erfenis oid?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 07:53 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ze doelt meer op je reactie dat je 'tot aan vorig jaar onder bijstandsniveau hebt geleefd' en nu makkelijk 20K zou kunnen uitlenen. Je spaart dan niet ineens in een jaar 20K bij elkaar... toch?
Beste TS, net als anderen hier raadt ik het je sterk af. Als iemand die bij de belastingdienst werkt: die schuld komt niet uit de lucht vallen. Als zijn jaarstukken opgemaakt worden, maakt de boekhouder vaak al een voorlopige berekening wat hij over het jaar ervoor moet afdragen. Daarna wordt de aangifte ingediend en komt daar een precies bedrag uit. (dit proces duurt vaak al 2 maanden) dan kan je zonder echt contact te hebben al een betalingsregeling krijgen. Als je dan niet betaald, dan krijg je een herinnering na 2 weken. Als je dan niet betaalt dan krijg je te maken met invordering. Al met al is hij, sinds het bedrag ongeveer bekend is, al een maand of drie verder.
Als hij dan het geld binnen een week nodig heeft dan zit hij waarschijnlijk al in een traject met een invorderaar/deurwaarder die dreigen met beslaglegging.
Het feit dat hij het zover laat komen en jouw omschrijving van zijn uitgaven voorspelt weinig goeds. Dat hij een hoger bedrag vraagt dan zijn vader betekent misschien ook dat hij een achterstand heeft met de omzetbelasting en mogelijk met andere partijen, dus het lijkt een topje can de ijsberg te zijn.
Al met al ben ik blij om te lezen dat je het niet doet. Het is geld wat je waarschijnlijk niet terugziet en waarvoor je keihard gewerkt hebt. En je expartner zal er niets van leren en op dezelfde voet verdergaan.
Als hij dan het geld binnen een week nodig heeft dan zit hij waarschijnlijk al in een traject met een invorderaar/deurwaarder die dreigen met beslaglegging.
Het feit dat hij het zover laat komen en jouw omschrijving van zijn uitgaven voorspelt weinig goeds. Dat hij een hoger bedrag vraagt dan zijn vader betekent misschien ook dat hij een achterstand heeft met de omzetbelasting en mogelijk met andere partijen, dus het lijkt een topje can de ijsberg te zijn.
Al met al ben ik blij om te lezen dat je het niet doet. Het is geld wat je waarschijnlijk niet terugziet en waarvoor je keihard gewerkt hebt. En je expartner zal er niets van leren en op dezelfde voet verdergaan.
quote:
Pfffff ik laat allemaal even bezinken. Ineens vraag ik mij af hoe hij alle uitjes en thuisbezorgd.nl betaalt. Ik heb jarenlang (tot aan vorig jaar) onder bijstandsnorm geleefd en ik kon dit allemaal echt niet betalen hoor.
Hier gaat dus duidelijk iets mis met z'n uitgavenpatroon. Schulden en toch zo kunnen leven.
quote:
[..]
Ja! Genoeg vermogen en binnenkort weer een leuke baan
Als je inderdaad tot vorig jaar op bijstandsniveau geleefd hebt, en je hebt nu 20k om uit te lenen, dan heb je kennelijk een leuke meevaller gehad. Ik zou daar zelf van genieten, in plaats van uitlenen om een ander z'n shit op te lossen.quote:
Een goede bekende van mij heeft een potje gemaakt van z'n financiën, heeft een financieel plan maar zou dit vervroegd kunnen aflossen door geld van mij te lenen.
Een voor mij gigantisch bedrag, zo'n ¤20.000.
Persoon in kwestie verdient goed als freelancer (IT) en kan het mij in een jaar terugbetalen.
Ondanks dat hij goed verdiend, het iemand is die dicht bij me staat vind ik nog wat en nu vraag ik mij af hoe ik dit nu het beste doen.
Er is een voorbeeld contract, hij is bereid z'n OVR aan te passen in het geval van overlijden.
Wat kan ik verder nog doen (behalve niet doen) om hier een goede constructie van te maken?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Hoe TS er aan komt maakt niet zoveel uit, punt is wel dat de ex dit weet en zonder gêne 20K durft te vragen als reactie op "ik kan je wel helpen".quote:
En ik gok dat TS niet ineens 200K vermogen heeft, want in dat geval zou ze de gok nog wel kunnen wagen, maar in dit geval is die 20K waarschijnlijk het gros van wat ze heeft.
Als hij een goede freelancer is in de IT zou hij het ook met een maand of drie moeten kunnen terugbetalen.
Die gasten pakken minstens 150k per jaar.
Die gasten pakken minstens 150k per jaar.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Verder is het natuurlijk contextafhankelijk.
Als hij flinke verdiencapaciteit heeft maar wegens omstandigheden weinig heeft kunnen werken, is het helemaal geen raar bedrag. Als de relatie verder goed is zou ik het bij mijn babymama wel aandurven.
Als hij flinke verdiencapaciteit heeft maar wegens omstandigheden weinig heeft kunnen werken, is het helemaal geen raar bedrag. Als de relatie verder goed is zou ik het bij mijn babymama wel aandurven.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het probleem lijkt vooral te zijn dat hij zijn afdrachten en aangiftes bij de BD niet goed en/of tijdig regelt.quote:
Verder is het natuurlijk contextafhankelijk.
Als hij flinke verdiencapaciteit heeft maar wegens omstandigheden weinig heeft kunnen werken, is het helemaal geen raar bedrag. Als de relatie verder goed is zou ik het bij mijn babymama wel aandurven.
Dit. Je bent hem geen verantwoording schuldig, je hoeft niet uit te leggen waarom hij iets niet verdient /krijgt. 'ik heb het geld niet'. De rest gaat hem geen moer aan, of het klopt of niet klopt.quote:
[..]
Dan zou ik het niet lenen, je kan toch zeggen dat je zelf het geld ook niet hebt? voor de goede vrede, leugentje om bestwil niks mis mee.
Als je zelf jaren beknibbeld hebt en meneer als god in Frankrijk leeft dan is het helemaal een makkelijke beslissing. Dat hij netjes zijn alimentatie betaalt is niet bijzonder maar gewoon een plicht.
Als een zwerver aan mij vraagt of ik wat geld voor hem heb, en ik wil dat niet geven, dan zeg ik ook dat ik geen geld (bij me) heb. Klopt niet, en hij en ik weten dat, maar wat maakt het uit? Hij gaat daar niet over.
Somebody that I used to know
Niet doen, ook niet met een onderpand als duur sieraad of motor oid.
Als hij geld nodig heeft verkoopt ie zelf maar zn horloge/motor/tv/playstation oid.
Daarnaast zijn alle andere redenen al genoemd. Je loopt zo'n schuld niet zomaar op. Gaan maanden vooraf waar hij al kon ingrijpen en plan de campagne maken. Verder wie zegt dat hij komende maanden goede projecten in het vooruitzicht heeft? Dus een inkomen heeft.
Hij wilt wel centen van je, maar je krijgt 0,0 inzicht in zijn (financiële) situatie. En je twijfelt of hij zelf sober leeft om zo geld opzij te zetten om zijn schulden af te betalen.
Als hij geld nodig heeft verkoopt ie zelf maar zn horloge/motor/tv/playstation oid.
Daarnaast zijn alle andere redenen al genoemd. Je loopt zo'n schuld niet zomaar op. Gaan maanden vooraf waar hij al kon ingrijpen en plan de campagne maken. Verder wie zegt dat hij komende maanden goede projecten in het vooruitzicht heeft? Dus een inkomen heeft.
Hij wilt wel centen van je, maar je krijgt 0,0 inzicht in zijn (financiële) situatie. En je twijfelt of hij zelf sober leeft om zo geld opzij te zetten om zijn schulden af te betalen.
Voor iemand die betalingsachterstanden heeft is hij zelfs wat aan de vroege kant voor het afrekenen van 2018.quote:
[..]
Het probleem lijkt vooral te zijn dat hij zijn afdrachten en aangiftes bij de BD niet goed en/of tijdig regelt.
Daarvoor heeft hij via de uitstelregeling van zijn boekhouder in principe de tijd tot mei 2020.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Zo,wat hoop reacties.
Probeer even dmv een samenvatting jullie vragen te beantwoorden.
- Ex werkt als freelancer, heeft voor de minimaal de komende 3 maanden een project. 10k per maand inkomsten.
- Loopt achter bij BD , betaalt 2017 en 2018 af en voorlopig 2019.
- Hoe kom ik aan geld? Wellicht hebben jullie in andere topic gelezen dat ik een aantal jaar geleden deels arbeidsongeschikt ben geraakt door een ongeval buiten mijn schuld kom.
Probeer even dmv een samenvatting jullie vragen te beantwoorden.
- Ex werkt als freelancer, heeft voor de minimaal de komende 3 maanden een project. 10k per maand inkomsten.
- Loopt achter bij BD , betaalt 2017 en 2018 af en voorlopig 2019.
- Hoe kom ik aan geld? Wellicht hebben jullie in andere topic gelezen dat ik een aantal jaar geleden deels arbeidsongeschikt ben geraakt door een ongeval buiten mijn schuld kom.
Moet de boekhouder dat wel aangevraagd hebben.quote:
[..]
Voor iemand die betalingsachterstanden heeft is hij zelfs wat aan de vroege kant voor het afrekenen van 2018.
Daarvoor heeft hij via de uitstelregeling van zijn boekhouder in principe de tijd tot mei 2020.
Maar als hij werkelijk een boekhouder heeft is het sowieso vreemd dat er zulke achterstanden ontstaan.
Tenzij wel aangifte gedaan maar niet afgedragen.
Is daar de belasting al af, anders staat hij volgend jaar weer op de stoepquote:
- Ex werkt als freelancer, heeft voor de minimaal de komende 3 maanden een project. 10k per maand inkomsten.
En als hij genoeg verdient dan kan hij ook snel aflossen, dat hier wellicht een boete bovenop komt, tja het zij zo.
Zoals al eerder aangegeven. Doe dit alleen als je écht bereid bent het volledige bedrag dat je uitleent nooit meer terug te zien.
Het helpen met leningen of giften is ook echt symptoombestrijding. Het is wachten tot er nieuwe problemen komen. Iemand is veel beter af met praktische hulp om zulke problemen in de toekomst te voorkomen.
Echt, 10K per maand aan inkomsten en het smartengeld van je ex nodig hebben om je schuld aan de BD te kunnen voldoen?quote:
Zo,wat hoop reacties.
Probeer even dmv een samenvatting jullie vragen te beantwoorden.
- Ex werkt als freelancer, heeft voor de minimaal de komende 3 maanden een project. 10k per maand inkomsten.
- Loopt achter bij BD , betaalt 2017 en 2018 af en voorlopig 2019.
- Hoe kom ik aan geld? Wellicht hebben jullie in andere topic gelezen dat ik een aantal jaar geleden deels arbeidsongeschikt ben geraakt door een ongeval buiten mijn schuld kom.
Dan maar wat boetes van de BD hoor, is ie helemaal gek geworden?!
En hoezo leefde jij met jullie kind onder bijstandsniveau als de vader van je kind 10K per maand harkt?!
Dan moet de kinderalimentatie toch al hoger zijn dan bijstand?
Leandra, poeh. Dit topic roept bij mij zelfs meer vragen op. Ik ontvang een kleine WIA-uitkering, nog minder dan de bijstand. Hij betaalt alimentatie maar dit is niet officieel geregeld. Als ik nu naar de rechter zou stappen dan kom ik er waarschijnlijk nog bekaaider vanaf vanwege z'n schulden.
En ja, ik begrijp werkelijk niet hoe hij met zo'n bedrag de boel nog niet heeft kunnen afbetalen.
Al vaker gezegd hoor, als ik al zolang zoveel zou verdienen dan woonde ik nu in een afbetaalde villa.
En ja, ik begrijp werkelijk niet hoe hij met zo'n bedrag de boel nog niet heeft kunnen afbetalen.
Al vaker gezegd hoor, als ik al zolang zoveel zou verdienen dan woonde ik nu in een afbetaalde villa.
Wel/geen boekhouder heeft niets te maken met betalingsachterstanden.quote:
[..]
Moet de boekhouder dat wel aangevraagd hebben.
Maar als hij werkelijk een boekhouder heeft is het sowieso vreemd dat er zulke achterstanden ontstaan.
Tenzij wel aangifte gedaan maar niet afgedragen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Zelf geen ervaring met een boekhouder maar de beste man is er toch ook om een stukje regie te houden?quote:
[..]
Wel/geen boekhouder heeft niets te maken met betalingsachterstanden.
Dat zou vooral de reden moeten zijn om geen lening te verstrekken. Je kunt de situatie niet goed overzien/inschatten.quote:
En ja, ik begrijp werkelijk niet hoe hij met zo'n bedrag de boel nog niet heeft kunnen afbetalen.
Al vaker gezegd hoor, als ik al zolang zoveel zou verdienen dan woonde ik nu in een afbetaalde villa.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Klopt. Het is zo vaag. Ik ga weer eens in gesprek met hem en hem de kans geven om nu eens openheid van zaken te geven. Een duidelijk verhaal, ondersteund door harde cijfers.quote:
[..]
Dat zou vooral de reden moeten zijn om geen lening te verstrekken. Je kunt de situatie niet goed overzien/inschatten.
Nee, als je je afdrachten niet doet kan de boekhouder daar niets aan doen, maar die ziet het wel en zal er wel wat van zeggen.quote:
[..]
Wel/geen boekhouder heeft niets te maken met betalingsachterstanden.
Daarbij ben je wel bewust je verplichtingen aan het negeren als je wel van je boekhouder hoort hoeveel je aan de BD moet overmaken maar dat vervolgens niet doet.
In mijn ogen is er 1 oplossing; Hij moet z'n schulden afbetalen en in loondienst gaan. Financieel management is niet aan hem besteed.
Kan hij eindelijk starten met pensioen opbouwen (is al 40+) , kan gerust ziek worden en vakantiedagen opnemen zonder stress.
Dus mocht iemand nog een ervaren kracht zoeken, ik heb iemand in de aanbieding
Kan hij eindelijk starten met pensioen opbouwen (is al 40+) , kan gerust ziek worden en vakantiedagen opnemen zonder stress.
Dus mocht iemand nog een ervaren kracht zoeken, ik heb iemand in de aanbieding
Zelfs als hij zichzelf 7.500 bruto zou betalen en de rest voor pensioenvoorziening, AO-verzekering en andere lasten zou gebruiken zou hij minstens 500 per maand aan kinderalimentatie moeten betalen, dus ik hoop dat je dat iig ontvangt.quote:
Leandra, poeh. Dit topic roept bij mij zelfs meer vragen op. Ik ontvang een kleine WIA-uitkering, nog minder dan de bijstand. Hij betaalt alimentatie maar dit is niet officieel geregeld. Als ik nu naar de rechter zou stappen dan kom ik er waarschijnlijk nog bekaaider vanaf vanwege z'n schulden.
En ja, ik begrijp werkelijk niet hoe hij met zo'n bedrag de boel nog niet heeft kunnen afbetalen.
Al vaker gezegd hoor, als ik al zolang zoveel zou verdienen dan woonde ik nu in een afbetaalde villa.
Maar hij ziet alleen maar die 10K en dat gaat hij in loondienst niet krijgen.quote:
In mijn ogen is er 1 oplossing; Hij moet z'n schulden afbetalen en in loondienst gaan. Financieel management is niet aan hem besteed.
Kan hij eindelijk starten met pensioen opbouwen (is al 40+) , kan gerust ziek worden en vakantiedagen opnemen zonder stress.
Dus mocht iemand nog een ervaren kracht zoeken, ik heb iemand in de aanbieding
Zo te lezen reserveert hij dus ook niets van zijn inkomen en doet hij maandelijks alsof het ex BTW bedrag dat hij zijn opdrachtgevers in rekening brengt ook zijn inkomen is...
Hoe meer ik lees hoe meer alarmbellen er af gaan. Ik kan de vinger er niet helemaal opleggen. Maar ik krijg de indruk dat je ex niet helemaal eerlijk tegen je is. Dit verhaal klopt gewoon niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Klopt Leandra, ik heb hem heel vaak een rekensommetje onder z'n neus geschoven.quote:
[..]
Maar hij ziet alleen maar die 10K en dat gaat hij in loondienst niet krijgen.
Zo te lezen reserveert hij dus ook niets van zijn inkomen en doet hij maandelijks alsof het ex BTW bedrag dat hij zijn opdrachtgevers in rekening brengt ook zijn inkomen is...
Freelance;
Per 12 maanden , zo'n 9 maanden fulltime a 10k per maand. Is ¤90.000 op jaarbasis.
Belasting eraf, zeg 30%. ¤63.000
Per maand= ¤6300.
Dan nog AOV, pensioen. Netto blijft er ongeveer ¤5000 over.
Dan vergeet ik vast nog wel wat zaken.
Dat moet in loondienst ook te bereiken zijn , wellicht wat minder maar dan kan hij wel betaald vakantie opnemen en ziek worden.
Tja, het is m'n ex. We hebben een kind, we zijn vrienden en gezien zijn toestand ben ik de enige die nog een beetje invloed op hem heeft.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 10:45 schreef xzaz het volgende:
Waarom maak jij je eigenlijk druk op hem?
Dat gevoel heb ik zelf ook. En ik ben blij dat ik dit topic geopend heb want ik heb hier echt wat aanquote:
Hoe meer ik lees hoe meer alarmbellen er af gaan. Ik kan de vinger er niet helemaal opleggen. Maar ik krijg de indruk dat je ex niet helemaal eerlijk tegen je is. Dit verhaal klopt gewoon niet.
Wat mij betreft staan hier al drie redenen om het niet te doen. Ten eerste zou ik bij voorkeur niet aan een goede bekende (vrienden, familie, een ex) geld lenen, aangezien dat alleen maar de goede relatie negatief kan beïnvloeden. Ten tweede heeft ie er in het verleden een potje van gemaakt, wat een goede reden is om géén geld uit te lenen. Ten derde, en zeker in combinatie met de twee vorige punten; het is voor jou een gigantisch bedrag! Leen nooit geld uit wat je zelf niet kan missen. Als je geld uitleent, ga er altijd vanuit wat er zou gebeuren als je er geen cent van terugziet; als dat jezelf in de problemen brengt of als je daardoor in de toekomst dingen moet laten, dan moet je het gewoon niet doen.quote:
Een goede bekende van mij heeft een potje gemaakt van z'n financiën, heeft een financieel plan maar zou dit vervroegd kunnen aflossen door geld van mij te lenen.
Een voor mij gigantisch bedrag, zo'n ¤20.000.
Weet je overigens zeker dat de schuld bij de BD is? Heb je dat zo letterlijk zwart op wit gezien? Zou niet de eerste keer zijn dat iemand met bijv een drugsverslaving dat soort schulden dan verzint. Ik spreek uit ervaring.
Los daarvan zou ik het overigens ook niet doen, net als 99% in dit topic. Redenen al voldoende genoemd. En je kunt via de BD prima een betalingsregeling treffen. Dat kon ik al toen ik 1000 euro moest terugbetalen, dus voor grotere bedragen dan al helemaal - lijkt me.
Je moet dan wel 10 pagina's invullen maar dan kan ie wel werken aan zijn terugbetalingen.
Je zou hoogstens kunnen aanbieden (en dat is dan al heel gul) om hem te helpen met inzicht in zijn financiële uitgaven en hoe ie dat zou kunnen verbeteren zodat ie niet weer de fout in gaat (als je daar zin in hebt). Grote quick wins als gewoon koken ipv thuisbezorgd liggen al voor de hand. Lijkt me zinvoller en in elk geval minder risicovol dan 20k uitlenen.
Los daarvan zou ik het overigens ook niet doen, net als 99% in dit topic. Redenen al voldoende genoemd. En je kunt via de BD prima een betalingsregeling treffen. Dat kon ik al toen ik 1000 euro moest terugbetalen, dus voor grotere bedragen dan al helemaal - lijkt me.
Je moet dan wel 10 pagina's invullen maar dan kan ie wel werken aan zijn terugbetalingen.
Je zou hoogstens kunnen aanbieden (en dat is dan al heel gul) om hem te helpen met inzicht in zijn financiële uitgaven en hoe ie dat zou kunnen verbeteren zodat ie niet weer de fout in gaat (als je daar zin in hebt). Grote quick wins als gewoon koken ipv thuisbezorgd liggen al voor de hand. Lijkt me zinvoller en in elk geval minder risicovol dan 20k uitlenen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Er gaat wel wat meer belasting af.quote:
[..]
Klopt Leandra, ik heb hem heel vaak een rekensommetje onder z'n neus geschoven.
Freelance;
Per 12 maanden , zo'n 9 maanden fulltime a 10k per maand. Is ¤90.000 op jaarbasis.
Belasting eraf, zeg 30%. ¤63.000
Per maand= ¤6300.
Dan nog AOV, pensioen. Netto blijft er ongeveer ¤5000 over.
Dan vergeet ik vast nog wel wat zaken.
Dat moet in loondienst ook te bereiken zijn , wellicht wat minder maar dan kan hij wel betaald vakantie opnemen en ziek worden.
90K is 7.500 per maand, dat is netto bijna 4.500
Maar goed, dan is er dus nergens voor gereserveerd.
Daarbij moeten die reserveringen er eerst af, en van wat er dan overblijft kun je jezelf een salaris betalen.
In zijn geval zou dat dus max 5.000 bruto per maand moeten zijn (= 3.310 netto)
Als je zo veel per maand verdiend en dan nog niet je belasting schuld kunt afbetalen dan is er iets mis met je financiële huishouding. Ook met de boven genoemde rekensommetjes welk geld je opzij moet zetten en welk deel je "loon" is.
Het is niet zo dat de ex van ts een freelance beroep heeft waarbij hij laag inkomen heeft en in het normale leven al eindjes aan elkaar moet knopen. En door een boete zwaar in de problemen komt (lees niet eens eten kan betalen).
Je bent niet verantwoordelijk voor zijn leven. Ook al ben jij de enige waar hij nog een klein beetje naar luistert.
Als je nu geld voor hem voor schiet, zal hij in de toekomst ook blijven verwachten dat jij zijn problemen wel oplost.
Het gaat om het hier en nu (bak geld lenen, wat je niet kunt missen en maar zien of je het terug krijgt) en om het verdere leven (jij lost nu zijn probleem op en hij verwacht dan dat jij dat later ook zal doen).
Jij bent er niet mee geholpen, je helpt hem er niet mee. Maar ook je dochter niet.
Het is niet zo dat de ex van ts een freelance beroep heeft waarbij hij laag inkomen heeft en in het normale leven al eindjes aan elkaar moet knopen. En door een boete zwaar in de problemen komt (lees niet eens eten kan betalen).
Je bent niet verantwoordelijk voor zijn leven. Ook al ben jij de enige waar hij nog een klein beetje naar luistert.
Als je nu geld voor hem voor schiet, zal hij in de toekomst ook blijven verwachten dat jij zijn problemen wel oplost.
Het gaat om het hier en nu (bak geld lenen, wat je niet kunt missen en maar zien of je het terug krijgt) en om het verdere leven (jij lost nu zijn probleem op en hij verwacht dan dat jij dat later ook zal doen).
Jij bent er niet mee geholpen, je helpt hem er niet mee. Maar ook je dochter niet.
Dit. Door geld te geven zou TS de situatie alleen maar erger maken dan hij nu is.quote:
Als je nu geld voor hem voor schiet, zal hij in de toekomst ook blijven verwachten dat jij zijn problemen wel oplost.
De ex-partner probeert TS duidelijk emotioneel te chanteren, maar het is belangrijk dat je als het om geld gaat altijd rationele beslissingen maakt.
TS, doe het NIET.
Als hij nu 60eu per uur factureert gaat hij in loondienst zo'n 3000 netto verdienen, maximaal.quote:
[..]
Klopt Leandra, ik heb hem heel vaak een rekensommetje onder z'n neus geschoven.
Freelance;
Per 12 maanden , zo'n 9 maanden fulltime a 10k per maand. Is ¤90.000 op jaarbasis.
Belasting eraf, zeg 30%. ¤63.000
Per maand= ¤6300.
Dan nog AOV, pensioen. Netto blijft er ongeveer ¤5000 over.
Dan vergeet ik vast nog wel wat zaken.
Dat moet in loondienst ook te bereiken zijn , wellicht wat minder maar dan kan hij wel betaald vakantie opnemen en ziek worden.
En verder: betaald ziek worden.
Hoeveel ze verdienen maakt niet uit. Mensen die niet met geld om kunnen gaan, kunnen niet met geld omgaan.quote:
Als je zo veel per maand verdiend en dan nog niet je belasting schuld kunt afbetalen dan is er iets mis met je financiële huishouding.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat je veel aan dit topic hebt betekent dat je überhaupt geen geld aan hem gaat lenen neem ik aan? Juist in het belang van je ex en kind.quote:
[..]
Dat gevoel heb ik zelf ook. En ik ben blij dat ik dit topic geopend heb want ik heb hier echt wat aan
Als hij écht in staat is 20.000 euro in één jaar terug te betalen dan kan hij makkelijk zonder jouw hulp. Dus niet. Hij gaat het niet in één jaar aflossen. Na een paar maanden komen de smoezen al: dure reparatie auto, inkomsten zitten "toevallig" tegen, vergeten rekeningen enzovoort. Überhaupt iemand willen belasten met het verzoek eventjes 20.000 te geven. Misschien is hij wel gokverslaafd. Mocht je zo gek zijn dat geld af te staan dan wil hij vast niet dat jij die schulden overmaakt want hij heeft andere plannen met jouw 20.000.
De belastingdienst is over het algemeen niet de moeilijkste als het gaat om betalingsregelingen.quote:
[..]
Ja, daarom open ik dit topic. Ik heb even wat nuchtere reacties nodig. Uiteraard kan ik die zelf ook bedenken maar nu ben ik emotioneel bij betrokken en dat vertroebelt m'n beoordelingsvermogen nogal
Laat hem die via zijn boekhouder of accountant aanvragen.
En ook gelijk al beginnen, terwijl de aanvraag loopt, met het betalen van de termijnen die je voorstelt. 9 van de 10 keer gaat het dan goed omdat de belastingdienst dan ziet dat iemand bereid is te betalen.
Als hij jou binnen een jaar de 20.000 kan terug betalen, dan moet dat met de belastingdienst ook lukken.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Los van dat de berekening niet accuraat is, is 5k netto in loondienst niet heel veel mensen gegevenquote:
[..]
Klopt Leandra, ik heb hem heel vaak een rekensommetje onder z'n neus geschoven.
Freelance;
Per 12 maanden , zo'n 9 maanden fulltime a 10k per maand. Is ¤90.000 op jaarbasis.
Belasting eraf, zeg 30%. ¤63.000
Per maand= ¤6300.
Dan nog AOV, pensioen. Netto blijft er ongeveer ¤5000 over.
Dan vergeet ik vast nog wel wat zaken.
Dat moet in loondienst ook te bereiken zijn , wellicht wat minder maar dan kan hij wel betaald vakantie opnemen en ziek worden.
Da's meer dan 8k bruto 
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Niet doen!!! Als je nu een keer geld aan hem leent, dan is het hek van de dam. Hij ziet jou dan als een makkelijke melkkoe die geen nee durft te zeggen.
Als zijn nood echt zo hoog is dan zoekt hij maar een bijbaantje. Niemand gaat dood van een tijdje 80 uur per week werken
Als zijn nood echt zo hoog is dan zoekt hij maar een bijbaantje. Niemand gaat dood van een tijdje 80 uur per week werken
Niet doen. Mensen die beweren een mooi plan te hebben om uit schulden te komen maar dan nu wel even 20K nodig hebben, die hebben hun financien NIET op orde, hoe mooi het plan ook is. Ik denk dat alles wat je hem leent niet meer terug gaat zien.
Ik zou verwachten dat als jij vraagt om terugbetaling hij met een mooi en zielig verhaal komt over hoe hij nog iets was vergeten en nu echt geen geld heeft enz enz enz. Dus, zeg maar bye bye naar je geld. Daarbovenop, hij bouwt dus schulden op terwijl hij zijn werkelijke verplichtingen naar jou en zijn kind gewoon niet regelt (gezien zijn inkomen wat hij je voorspiegelt).....dat moet toch genoeg alarmbellen doen afgaan.
Jou reactie moet niet zijn (toen hij je ging uitleggen dat tie "even" 20K nodig heeft en dat tie zoveel gaat verdienen dat het snel gaat terugbetalen) hier 20K, nee, die moet zijn "Als jij zoveel verdient, dan wordt het nodig tijd dat je meer alementatie gaat betalen".
En daarnaast, dit soort zaken moet je niet zomaar doen, dan moet je echt volledig inzicht hebben dat er niet meer lijken uit de kast vallen. En nooit met je ex.
Ik zou verwachten dat als jij vraagt om terugbetaling hij met een mooi en zielig verhaal komt over hoe hij nog iets was vergeten en nu echt geen geld heeft enz enz enz. Dus, zeg maar bye bye naar je geld. Daarbovenop, hij bouwt dus schulden op terwijl hij zijn werkelijke verplichtingen naar jou en zijn kind gewoon niet regelt (gezien zijn inkomen wat hij je voorspiegelt).....dat moet toch genoeg alarmbellen doen afgaan.
Jou reactie moet niet zijn (toen hij je ging uitleggen dat tie "even" 20K nodig heeft en dat tie zoveel gaat verdienen dat het snel gaat terugbetalen) hier 20K, nee, die moet zijn "Als jij zoveel verdient, dan wordt het nodig tijd dat je meer alementatie gaat betalen".
En daarnaast, dit soort zaken moet je niet zomaar doen, dan moet je echt volledig inzicht hebben dat er niet meer lijken uit de kast vallen. En nooit met je ex.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
En/of van 80 euro of minder per week leven.quote:
Niet doen!!! Als je nu een keer geld aan hem leent, dan is het hek van de dam. Hij ziet jou dan als een makkelijke melkkoe die geen nee durft te zeggen.
Als zijn nood echt zo hoog is dan zoekt hij maar een bijbaantje. Niemand gaat dood van een tijdje 80 uur per week werken
Gewoon verwijzen naar:
https://www.belastingdien(...)-te-laat-met-betalen
https://www.geld.nl/lenen/service/belastingschuld
https://www.belastingdien(...)-te-laat-met-betalen
https://www.geld.nl/lenen/service/belastingschuld
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Keal Als ie zoveel geld nodig heeft, en hij kan het "binnen een jaar" terugbetalen, dan wacht ie maar een jaar en betaalt ie die 20K zelf die luie hond
Als ie zoveel geld nodig heeft, en hij kan het "binnen een jaar" terugbetalen, dan wacht ie maar een jaar en betaalt ie die 20K zelf die luie hond
Of: 'Zo, dat is wel lef hebben. Zelf een goed salaris hebben, maar alsnog bij je ex durven aankloppen en zo'n groot bedrag ter lening vragen.'oidquote:
Jou reactie moet niet zijn (toen hij je ging uitleggen dat tie "even" 20K nodig heeft en dat tie zoveel gaat verdienen dat het snel gaat terugbetalen) hier 20K, nee, die moet zijn "Als jij zoveel verdient, dan wordt het nodig tijd dat je meer alementatie gaat betalen".
Somebody that I used to know
Het kan ook zijn dat hij het helemaal niet ziet als een groot bedrag, juist omdat hij zoveel per maand verdient.
Maar als dat zo is dan moet hij ook wel weten dat hij tot nu toe een fooi aan alimentatie heeft betaald.
Maar als dat zo is dan moet hij ook wel weten dat hij tot nu toe een fooi aan alimentatie heeft betaald.
Waardevolle tip.quote:
[..]
De belastingdienst is over het algemeen niet de moeilijkste als het gaat om betalingsregelingen.
Laat hem die via zijn boekhouder of accountant aanvragen.
En ook gelijk al beginnen, terwijl de aanvraag loopt, met het betalen van de termijnen die je voorstelt. 9 van de 10 keer gaat het dan goed omdat de belastingdienst dan ziet dat iemand bereid is te betalen.
Als hij jou binnen een jaar de 20.000 kan terug betalen, dan moet dat met de belastingdienst ook lukken.
"Pools are perfect for holding water"
En heeft TS inmiddels de 20k aan ex betaalt?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Heb wel eens een auto als onderpand gehad van een goede vriend, die was meer waard dan het geleende bedrag. Contract getekend en overschrijvingsbewijs had ik thuis.
Dikke vette nee. Je gaat geen geld uitlenen aan je ex, ongeacht de omstandigheden.quote:
[..]
Ex-partner....we hebben een kind samen.
No amount of money ever bought a second of time.
En, hoe is het verder gegaan met de geldvrager?
Mijn ervaring is dat mensen met dit soort problemen méér problemen hebben. Zelfs als hij wel openheid van zaken wil geven (en dat wil hij niet), zul je zien dat er dan over een paar maanden nog meer ellende blijkt te zijn. Zorgverzekering niet betaald. consumptief krediet, er staat ergens nog een auto waarvoor geen verzekering blijkt te zijn...... en net als je denkt dat de boel nu eindelijk op de rit staat komt er nog ergens een lijk uit de kast vallen.
En deze meneer wíl geeneens openheid van zaken geven. Dat lijkt me toch alleen al genoeg reden om er niet aan te beginnen. De bank wil ook je geloofsbrieven zien als je geld wil lenen. En TS kan dit geld eigenlijk niet eens missen, en zou dan maar zonder inzicht in de papieren haar spaarpotje moeten weggeven? Want daar zou het wel op neer gaan komen.
Genoeg redenen in dit topic gegeven om er niet aan te beginnen.
Mijn ervaring is dat mensen met dit soort problemen méér problemen hebben. Zelfs als hij wel openheid van zaken wil geven (en dat wil hij niet), zul je zien dat er dan over een paar maanden nog meer ellende blijkt te zijn. Zorgverzekering niet betaald. consumptief krediet, er staat ergens nog een auto waarvoor geen verzekering blijkt te zijn...... en net als je denkt dat de boel nu eindelijk op de rit staat komt er nog ergens een lijk uit de kast vallen.
En deze meneer wíl geeneens openheid van zaken geven. Dat lijkt me toch alleen al genoeg reden om er niet aan te beginnen. De bank wil ook je geloofsbrieven zien als je geld wil lenen. En TS kan dit geld eigenlijk niet eens missen, en zou dan maar zonder inzicht in de papieren haar spaarpotje moeten weggeven? Want daar zou het wel op neer gaan komen.
Genoeg redenen in dit topic gegeven om er niet aan te beginnen.
Dit inderdaad.quote:
[..]
De belastingdienst is over het algemeen niet de moeilijkste als het gaat om betalingsregelingen.
Laat hem die via zijn boekhouder of accountant aanvragen.
En ook gelijk al beginnen, terwijl de aanvraag loopt, met het betalen van de termijnen die je voorstelt. 9 van de 10 keer gaat het dan goed omdat de belastingdienst dan ziet dat iemand bereid is te betalen.
Als hij jou binnen een jaar de 20.000 kan terug betalen, dan moet dat met de belastingdienst ook lukken.
Op de brief die je binnen krijgt van de BD, staat altijd: 'kun je het bedrag niet in 1x betalen?' Gevolgd door het bedrag wat je per maand kan aflossen en daarbij hoeveel termijnen het in dat geval gaat. Betalingsregeling gaat in op de oorspronkelijk datum dat het gehele bedrag moest zijn betaald als je het in 1x zou betalen, maar gaat nu in op dezelfde datum als dat je nu het bedrag van de eerste termijn moet betalen.
TS, hoe staat de situatie er inmiddels voor?
20.000 euro vind ik nogal een bedrag. Gaat het om een bedrag van 250-1.000 euro dan zou ik nog wel bij een vriend durven aankloppen, maar voor dit soort bedragen zou ik mij toch eerst 3x afvragen of ik het uberhaupt zou willen lenen. De enige persoon die ik mij kan voorstellen waaraan ik het zou vragen te lenen is mijn opa. Mijn ouders zou ik het niet eens durven vragen daar deze nog niet met pensioen zijn.
Heeft hij verder geen familieleden waar hij geld kan lenen?
20.000 euro vind ik nogal een bedrag. Gaat het om een bedrag van 250-1.000 euro dan zou ik nog wel bij een vriend durven aankloppen, maar voor dit soort bedragen zou ik mij toch eerst 3x afvragen of ik het uberhaupt zou willen lenen. De enige persoon die ik mij kan voorstellen waaraan ik het zou vragen te lenen is mijn opa. Mijn ouders zou ik het niet eens durven vragen daar deze nog niet met pensioen zijn.
Heeft hij verder geen familieleden waar hij geld kan lenen?
En dat is relevant omdat...?quote:
TS, hoe staat de situatie er inmiddels voor?
20.000 euro vind ik nogal een bedrag. Gaat het om een bedrag van 250-1.000 euro dan zou ik nog wel bij een vriend durven aankloppen, maar voor dit soort bedragen zou ik mij toch eerst 3x afvragen of ik het uberhaupt zou willen lenen. De enige persoon die ik mij kan voorstellen waaraan ik het zou vragen te lenen is mijn opa. Mijn ouders zou ik het niet eens durven vragen daar deze nog niet met pensioen zijn.
Heeft hij verder geen familieleden waar hij geld kan lenen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
|
|
