Tja, wat wil je? Heel veel mensen zijn doof.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 16:59 schreef Red_85 het volgende:
Ok... je roept om een politiek moordenaar nadat een partij van dezelfde kant van het spectrum een enorme overwinning hebt behaald, terwijl jij aantoonbaar een tegenstander daarvan bent.
En het wordt niet gezien als doodsbedreiging.
.... juuuuuiiiiiiiiiist..
Weet jij uit ervaring?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 17:17 schreef Nikonlover het volgende:
Verbaasd mij niets
Als je zoiets over een linkse politicus zegt heb je direct politie op de stop voor een huiszoeking
quote:https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@106793/vervolging/
Geen vervolging voor Facebookbericht ‘Volkert, waar ben je?’
1 oktober 2019 - Arrondissementsparket Midden-Nederland
Het Openbaar Ministerie heeft besloten geen vervolging in te stellen tegen een man die in maart dit jaar een bericht op Facebook plaatste met daarin de tekst ‘Volkert, waar ben je?’. Het bericht was een reactie op de overwinning van het Forum voor Democratie (FvD) tijdens de Provinciale Statenverkiezingen. De politiek leider van het FvD deed hierop aangifte van bedreiging en opruiing. Het Openbaar Ministerie is een onderzoek gestart waarbij de opsteller van het bericht als verdachte is aangemerkt en in die hoedanigheid gehoord is door de politie.
Het is duidelijk dat de schrijver van het bericht verwees naar de moord op Pim Fortuyn in 2002, die plaats vond ten tijde van een sterke opmars van de LPF. Hoewel het begrijpelijk is dat een verwijzing naar een dergelijk ernstig en schokkend feit als ongepast wordt beschouwd, ziet het Openbaar Ministerie in juridisch opzicht geen grond voor vervolging. Voor bedreiging of opruiing moet iemand de opzet hebben om een ander vrees aan te jagen of om anderen te bewegen een strafbaar feit plegen. Gebleken is dat de man zijn bericht heeft geplaatst op de persoonlijke Facebookpagina van een andere persoon met wie hij regelmatig felle discussies voerde en met wie hij sterk verschilde wat betreft politieke ideeën. Deze persoon heeft het bericht vervolgens breed verspreid. Het Openbaar Ministerie is van mening dat de opsteller van het bericht een discussie wilde uitlokken met de persoon op wiens Facebookpagina hij het bericht plaatste. Hij heeft niet de opzet gehad met zijn bericht de politiek leider van het FvD of zijn partijgenoten te willen bereiken of om hen vrees aan te willen jagen.
Behalve door het ontbreken van opzet, vindt het Openbaar Ministerie ook dat er geen sprake is van bedreiging of opruiing omdat de formulering ‘Volkert, waar ben je?’ hiervoor onvoldoende concreet is. Hoewel de verwijzing naar het genoemde misdrijf uit 2002 duidelijk is, wordt er niet daadwerkelijk gedreigd. Ook is er geen sprake van een directe oproep tot het plegen van een strafbaar feit.
De aangifte is geseponeerd. De betreffende man is niet langer verdachte. De betrokkenen zijn door het Openbaar Ministerie geïnformeerd over deze beslissing.
Kijk bijv maar naar de vervolging van Wilders. En dat was niet eens een doodsbedreiging.quote:
Wat heeft dit met D’66 rechters te maken?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:06 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Willen wij meer of minder D66 rechters?
Welke RC gaat een doorzoeking doen voor een uitingsdelict?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 17:17 schreef Nikonlover het volgende:
Verbaasd mij niets
Als je zoiets over een linkse politicus zegt heb je direct politie op de stop voor een huiszoeking
Hij bedoelde het allemaal goed, het was een sociaal experiment, bla bla bla. Het OM kan het allemaal mooi recht lullen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 16:59 schreef Red_85 het volgende:
Ok... je roept om een politiek moordenaar nadat een partij van dezelfde kant van het spectrum een enorme overwinning hebt behaald, terwijl jij aantoonbaar een tegenstander daarvan bent.
En het wordt niet gezien als doodsbedreiging.
.... juuuuuiiiiiiiiiist..
Alles!quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat heeft dit met D’66 rechters te maken?
Rechters vervolgen niet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:16 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
[..]
Alles!
Het toond aan dat het hele justitiele apparaat politiek gekleurd is.
De ene wordt vervolgd den andere omdat ze van dezelfe stroming zijn niet.
Schijnbaar.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:22 schreef Seam het volgende:
Dus als een jood binnenkort een verkiezing wint, mag je ook zeggen: Hitler waar ben je?
Kan mij dit nog herinneren:quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Welke RC gaat een doorzoeking doen voor een uitingsdelict?
Dat is geen huiszoeking. Dat is aanbellen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kan mij dit nog herinneren:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)itie-1578392-a269897
Helder verhaal.quote:
Oh ja dacht alleen voor de deur. Binnen komen ze niet snel voor een tweet nee.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is geen huiszoeking. Dat is aanbellen.
Hoogstwaarschijnlijk zal daarvoor wat betreft opruiing hetzelfde gelden, al acht ik het waarschijnlijk dat artikel 137d van stal wordt gehaald.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:22 schreef Seam het volgende:
Dus als een jood binnenkort een verkiezing wint, mag je ook zeggen: Hitler waar ben je?
Dit is schandalig. Het sepot van de Volkert tweet lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is geen huiszoeking. Dat is aanbellen.
Absoluut. Pure intimidatie. Maar het is geen huiszoeking vaar het hierboven over ging.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit is schandalig. Het sepot van de Volkert tweet lijkt me logisch.
Wat heeft dit met rechtspraak van doen?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 19:00 schreef TLC het volgende:
Mensen die serieus denken dat rechtsspraak en politieke ideologie strikt gescheiden zijn
Van een huiszoeking is dan ook alleen sprake bij een ernstige verdenking en is aan regels gebonden. Politie-agenten die gaan optreden tegen mensen die geen strafbaar feit gepleegd hebben is echt heel erg schimmig.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Absoluut. Pure intimidatie. Maar het is geen huiszoeking vaar het hierboven over ging.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 17:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Bezint eer ge aan Twitter begint.. of Insta of FB..
Want als je niet uitkijkt met je verbale diarree
Zit je opeens zomaar jankend in de WW
Die docent is toch gestraft met twee jaar proeftijd?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 17:17 schreef Nikonlover het volgende:
Verbaasd mij niets
Als je zoiets over een linkse politicus zegt heb je direct politie op de stop voor een huiszoeking
Nee daar mag je geen kritiek op hebben. Joden hebben een soort copyright op slachtoffer zijn.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:22 schreef Seam het volgende:
Dus als een jood binnenkort een verkiezing wint, mag je ook zeggen: Hitler waar ben je?
Die instituten zitten vol met hippie-, greenpeace- en antifatuig.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:01 schreef Hathor het volgende:
Het meest bizarre is nog wel dat dit niet van een of andere geitenwollen antifatokkie afkomt, maar van een docent aan een universiteit.
En als een allahu akbar schreeuwende meneer weer eens een paar mensen afslacht, mag je dan ook zeggen: Brenton waar ben je?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 18:22 schreef Seam het volgende:
Dus als een jood binnenkort een verkiezing wint, mag je ook zeggen: Hitler waar ben je?
En bij Noorse sociaal democratische kinderen: Breivik, we hebben je weer nodig...quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:45 schreef Hoogslaper het volgende:
[..]
En als een allahu akbar schreeuwende meneer weer eens een paar mensen afslacht, mag je dan ook zeggen: Brenton waar ben je?
Vond ik ook. Die tweede reden (geen directe bedreiging) vind ik wat zwakjes, maar met dat eerste hebben ze imo een goed punt.quote:
Of dat een schip met mensen op de Middellandse getorpedeerd zou moeten worden bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En bij Noorse sociaal democratische kinderen: Breivik, we hebben je weer nodig...
MAG ALLEMAAL BLIJKBAAR
Daarom vluchten ze nog steeds uit Europa. Omdat er nog teveel mensen zijn die normaal vinden hun het slachtoffer te maken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:17 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nee daar mag je geen kritiek op hebben. Joden hebben een soort copyright op slachtoffer zijn.
Vluchten waarheen? Israel? Waar ze land inpikken van onschuldige mensen en kinderen doodschieten?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Daarom vluchten ze nog steeds uit Europa. Omdat er nog teveel mensen zijn die normaal vinden hun het slachtoffer te maken.
Hetzelfde riedeltje van links. Zo vermoeiend.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Vluchten waarheen? Israel? Waar ze land inpikken van onschuldige mensen en kinderen doodschieten?
Ik ben vrij rechts gozer.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Hetzelfde riedeltje van links. Zo vermoeiend.
SA heeft in 5 jaar tijd 80.000 kinderen in Jemen laten verhongeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |