Meer geld en minder kinderen.quote:Op zondag 29 september 2019 14:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat het de staat meer geld in het laatje brengt
Ook onzin, en ook steeds mensen die zeggen dat vrouwen voor kinderen zorgen.quote:Op zondag 29 september 2019 14:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat het de staat meer geld in het laatje brengt
Als je echt slim bent, ga je gewoon werk doen waar je heel gelukkig van wordt. Dan is elke dag weer een feestje.quote:Op zondag 29 september 2019 14:14 schreef Discombobulate het volgende:
Werken is belangrijker dan geluk.
Ik heb echt respect voor mensen die part time werken en daarnaast gewoon lekker hun eigen ding of hobby kunnen doen. Als je kunt rondkomen en je hebt meer tijd voor de dingen waarvan je gelukkig wordt, of als je voor je kinderen moet zorgen, dan is dat alleen maar positief.
Huh? Hitler wilde juist dat vrouwen thuis bleven en kindjes baarden. Volksgemeinschaft!quote:Op zondag 29 september 2019 14:57 schreef Ringo het volgende:
En mannen die parttime werken?
Telt dat niet, of wou La Keyl gewoon lekker iets lelijks over vrouwen zeggen?
Mensen die full-time werken heilig verklaren. Pure nazi-aids
'T zit wel diep, die kapitalistische ideologie.quote:Op zondag 29 september 2019 14:59 schreef LXIV het volgende:
Zijn vrouwen soms eigendom van het bedrijfsleven of de staat? Een vrouw die kinderen krijgt en goed opvoedt, draagt 100x meer bij aan de maatschappij dan de een of andere carrière-bitch die zo nodig in de RvB wil zitten.
Het bedrijfsleven wil goedkope werknemers en de staat wil voortdurend meer belastinginkomsten, en daarom moeten alle vrouwen maar werken.
Dat het kindertal in Europa terugloopt naar 1.6 kind per vrouw maakt allemaal niks uit, de volgende generatie importeren we wel. Als er maar door iedereen fulltime gewerkt wortt.
Ik snap wat je bedoelt maar de feministische minderheid spreekt natuurlijk niet voor de gemiddelde Nederlandse vrouw, die streeft een betere balans tussen werk en privé na. En de gemiddelde Nederlandse vrouw spreekt zich niet uit over dit onderwerp want er valt niet te klagen over een situatie waar je tevreden over bent.quote:Op zondag 29 september 2019 13:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou hier gaat het ook om, de aversie van feministen dat er zo weinig vrouwen ad top staan. Vrouwenquotum. Enz.
De bedoeling is dus wel dat vrouwen, zonder kinderen, net zo veel of zelfs meer gaan werken dan mannen.
Kijk zou mooi zijn dat vrouwelijk NL gewoon toegeeft dat een leuk, luxueus en relaxt leven boven de carrière gaat. Dan zijn we uitgeluld.
Als je dat zo belangrijk vind, dan kun je zelf toch lekker thuisblijven om voor je kids te zorgen? Kan zij d'r nek uitsteken zodat jij lekker thuis kan blijven en haar geld uitgeven.quote:Op zondag 29 september 2019 14:59 schreef LXIV het volgende:
Zijn vrouwen soms eigendom van het bedrijfsleven of de staat? Een vrouw die kinderen krijgt en goed opvoedt, draagt 100x meer bij aan de maatschappij dan de een of andere carrière-bitch die zo nodig in de RvB wil zitten.
Het bedrijfsleven wil goedkope werknemers en de staat wil voortdurend meer belastinginkomsten, en daarom moeten alle vrouwen maar werken.
Dat het kindertal in Europa terugloopt naar 1.6 kind per vrouw maakt allemaal niks uit, de volgende generatie importeren we wel. Als er maar door iedereen fulltime gewerkt wortt.
Hitler was eigenlijk al een bestrijder van cultuurmarxisme avant la lettre.quote:Op zondag 29 september 2019 15:04 schreef LelijKnap het volgende:
In 1935, during a speech to the National-Socialist Women's Congress, Hitler declared, with regard to women's rights:
...in reality, the granting of so-called equal rights to women, as demanded by Marxism, does not confer equal rights at all, but constitutes the deprivation of rights, since they draw women into a zone where they can only be inferior. It places women in situations where they cannot strengthen their position with regard to men and with society – but it only weakens them.
Ja precies: Nederlandsche oervrouwen, spreek jullie uit!quote:Op zondag 29 september 2019 15:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar de feministische minderheid spreekt natuurlijk niet voor de gemiddelde Nederlandse vrouw, die streeft een betere balans tussen werk en privé na. En de gemiddelde Nederlandse vrouw spreekt zich niet uit over dit onderwerp want er valt niet te klagen over een situatie waar je tevreden over bent.
De vrouw is voorbestemd voor deze edele taak. Daarom heeft ook zij i.p.v. de man melkklieren gekregen.quote:Op zondag 29 september 2019 15:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als je dat zo belangrijk vind, dan kun je zelf toch lekker thuisblijven om voor je kids te zorgen? Kan zij d'r nek uitsteken zodat jij lekker thuis kan blijven en haar geld uitgeven.
Is dit een omgekeerde Godwin .quote:Op zondag 29 september 2019 15:04 schreef LelijKnap het volgende:
In 1935, during a speech to the National-Socialist Women's Congress, Hitler declared, with regard to women's rights:
...in reality, the granting of so-called equal rights to women, as demanded by Marxism, does not confer equal rights at all, but constitutes the deprivation of rights, since they draw women into a zone where they can only be inferior. It places women in situations where they cannot strengthen their position with regard to men and with society – but it only weakens them.
Moest gelijk denken aan die 3 Zweedse agentes , bewapend en all, geen match waren voor een mannelijke migrantquote:Op zondag 29 september 2019 15:04 schreef LelijKnap het volgende:
In 1935, during a speech to the National-Socialist Women's Congress, Hitler declared, with regard to women's rights:
...in reality, the granting of so-called equal rights to women, as demanded by Marxism, does not confer equal rights at all, but constitutes the deprivation of rights, since they draw women into a zone where they can only be inferior. It places women in situations where they cannot strengthen their position with regard to men and with society – but it only weakens them.
Klopt, echt fascinerend om te lezen! Maar de Fransen waren ze voor, althans in geest, gedurende de ontvolking pre-eerste wereldoorlog.quote:Op zondag 29 september 2019 15:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hitler was eigenlijk al een bestrijder van cultuurmarxisme avant la lettre.
Precies. Daarom: Kinder, Küche, Kirche of zoals Goering zei: "Take a pot, a dustpan and a broom and marry a man"quote:Op zondag 29 september 2019 15:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Moest gelijk denken aan die 3 Zweedse agentes , bewapend en all, geen match waren voor een mannelijke migrant
quote:Op zondag 29 september 2019 13:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind het erg bijzonder dat wanneer mensen part time werken en hiermee rondkomen dit gezien wordt als iets negatiefs. Dat wanneer een vrouw meer tijd doorbrengt met haar kinderen door wat minder te werken zij niet wordt gezien als geëmancipeerd, hoe vrij zijn vrouwen wanneer ze zelf deze keuze niet meer mogen maken?
Een meer gelijke verdeling tussen man en vrouw en de werkuren zou ik zien als een vooruitgang, maar het streven om zowel man als vrouw naar een 50-urige werkweek te pushen vind ik alles behalve een vooruitgang.
Dit.quote:Op zondag 29 september 2019 15:10 schreef Fir3fly het volgende:
En de reden dat vrouwen parttime werken is omdat meer werken nauwelijks loont. Dat geldt niet alleen voor vrouwen.
Klopt. Als ik parttime ga werken dan houd ik netto nog 75% over van mijn salaris. Daar kan ik eigenlijk prima van rondkomenquote:Op zondag 29 september 2019 15:10 schreef Fir3fly het volgende:
En de reden dat vrouwen parttime werken is omdat meer werken nauwelijks loont. Dat geldt niet alleen voor vrouwen.
Onzin, het gaat om hogere functies die wel degelijk goed betalen. Niet de sociale werkplaats waar jij zit.quote:Op zondag 29 september 2019 15:10 schreef Fir3fly het volgende:
En de reden dat vrouwen parttime werken is omdat meer werken nauwelijks loont. Dat geldt niet alleen voor vrouwen.
Ja, en daar komen dus minder vrouwen. Daardoor.quote:Op zondag 29 september 2019 15:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onzin, het gaat om hogere functies die wel degelijk goed betalen.
Wie zijn 'ze'?quote:Op zondag 29 september 2019 15:24 schreef LXIV het volgende:
Het liefste zien ze alle vrouwen wanhopig jagen op hoge functies, waardoor het stichten van een gezin nog verder in het verdomhoekje komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |