NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Nederlandse overheid treedt al minstens tien jaar nauwelijks op tegen kustvissers die frauderen met hun scheepsmotoren. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS. Tientallen vissersschepen gebruiken veel meer motorvermogen dan door de Europese Unie is toegestaan.
bron
Echt wat een miereneukerij weer
bron
Echt wat een miereneukerij weer
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Motorvermogen dan is toegestaan.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Motorvermogen staat in verhouding met hoe grote netten je kan slepen. Hoe sterker de motor, hoe groter de netten kunnen zijn.
Ik ben een fanatiek zeevisser, en wat mij betreft mag er wel een 3-mijls visverbod ingesteld worden bij de kustwateren (en 12 mijl rondom een opening naar zoet water). Klootzakken trekken alles leeg
Ik ben een fanatiek zeevisser, en wat mij betreft mag er wel een 3-mijls visverbod ingesteld worden bij de kustwateren (en 12 mijl rondom een opening naar zoet water). Klootzakken trekken alles leeg
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Ik las kutvissers
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Godver niet de enige dus
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
zeg dat tegen je 1600watt stofzuiger die de EU verboden heeftquote:Op zaterdag 28 september 2019 12:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Motorvermogen dan is toegestaan.
nope, same herequote:Op zaterdag 28 september 2019 13:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Was ik niet de enige..
Dus toch niet zo debiel als het in eerste instantie klinkt.quote:
Motorvermogen staat in verhouding met hoe grote netten je kan slepen. Hoe sterker de motor, hoe groter de netten kunnen zijn.
Ik ben een fanatiek zeevisser, en wat mij betreft mag er wel een 3-mijls visverbod ingesteld worden bij de kustwateren (en 12 mijl rondom een opening naar zoet water). Klootzakken trekken alles leeg
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat is natuurlijk iets te kort door de bocht aangezien je te maken hebt met quota. Als je je visquotum in een weekje bijelkaar vist heb je bwvs de rest van het jaar vrij.quote:
Motorvermogen staat in verhouding met hoe grote netten je kan slepen. Hoe sterker de motor, hoe groter de netten kunnen zijn.
Want binnen de 3 mijl bestaat geen quotum?quote:Ik ben een fanatiek zeevisser, en wat mij betreft mag er wel een 3-mijls visverbod ingesteld worden bij de kustwateren (en 12 mijl rondom een opening naar zoet water). Klootzakken trekken alles leeg
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Is e3n stuk veiliger nuquote:
[..]
zeg dat tegen je 1600watt stofzuiger die de EU verboden heeft
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Bij een quotum maakt het volgens mij niet veel uit waar in de Noordzee (behalve de natuurgebieden) de vis gevangen wordt, maar de kustwateren hebben wat meer vis omdat het de paaiplaatsen zijn. En bij mondingen meer om de trekvissen als de zalm een kans te geven. Dat de hobbyvissers met een hengel (dus niet de personen die de 'met een hengel gevangen zeebaars' commercieel binnenhalen) wat vis meenemen vind ik niet erg, maar als een kotter zo'n beetje over de kant vaart om de schar en tong weg te trekken is wat minder voor de visstand.quote:
[..]
Dat is natuurlijk iets te kort door de bocht aangezien je te maken hebt met quota. Als je je visquotum in een weekje bijelkaar vist heb je bwvs de rest van het jaar vrij.
[..]
Want binnen de 3 mijl bestaat geen quotum?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Ook daarvoor mag je de EU bedanken vanwege de aanlandplicht, voorheen werd de ondermaatse/ over quotum/ bijvangst weer teruggegooid maar tegenwoordig moet het meegenomen worden...quote:
Bij een quotum maakt het volgens mij niet veel uit waar in de Noordzee (behalve de natuurgebieden) de vis gevangen wordt, maar de kustwateren hebben wat meer vis omdat het de paaiplaatsen zijn. En bij mondingen meer om de trekvissen als de zalm een kans te geven. Dat de hobbyvissers met een hengel (dus niet de personen die de 'met een hengel gevangen zeebaars' commercieel binnenhalen) wat vis meenemen vind ik niet erg, maar als een kotter zo'n beetje over de kant vaart om de schar en tong weg te trekken is wat minder voor de visstand.
Kortom, de visserij van NL moet verder uitgedund worden, straks vast ook 8 uur vissen, 8 uur rust.
Kan mij niet onttrekken aan een gevoel dat alles wat NL groot maakt, de nek wordt omgedraaid.
Ik begrijp het verder wel, dat hiermee kleinere concurrenten dan meer ruimte krijgen.
Kan mij niet onttrekken aan een gevoel dat alles wat NL groot maakt, de nek wordt omgedraaid.
Ik begrijp het verder wel, dat hiermee kleinere concurrenten dan meer ruimte krijgen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Niet geheel onterecht overigens. Er werd daar gesjoemeld bij het leven. In het kader van "onderzoek" werd daar maar meteen een mega-industrie opgetuigd door de NL vissers. Dat was zwaar onzuiver. Zij wilden meteen het onderste uit de kan. Typerend voor het korte termijn "denken" in deze moderne neoliberale wereld. Het is werkelijk altijd met de insteek van nu heel snel goed verdienen en fuck de gevolgen en de externaliteiten. Die rekening is voor anderen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 23:01 schreef AchJa het volgende:
De pulsvisserij is de nek ook al omgedraaid...
Willen we dat? Ik niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nederland sjoemelt al jaren om de vissers de hand boven het hoofd te houden.. met pulsvissen, met motorvermogen dus ook..
En dan de uitkeringstrekkers die 'toevallig eens meevaren' met schepen en zo zwart geld verdienen.
(Zo gaan de verhalen)
Dan mestfraude, PAS-problemen die goeddeels door landbouw komen... ook daar worden boeren beschermd..
Min van landbouw gaat hier over toch? Welke bewindspersonen zitten daar vaak? CDA toch? Beetje schijnheilig gedrag.
En dan de uitkeringstrekkers die 'toevallig eens meevaren' met schepen en zo zwart geld verdienen.
(Zo gaan de verhalen)
Dan mestfraude, PAS-problemen die goeddeels door landbouw komen... ook daar worden boeren beschermd..
Min van landbouw gaat hier over toch? Welke bewindspersonen zitten daar vaak? CDA toch? Beetje schijnheilig gedrag.
dag
Vissers die huilie huilie doen
Je moet ook niet met z'n allen in dezelfde vijver vissen!
Je moet ook niet met z'n allen in dezelfde vijver vissen!
Steun ook gewone en weldenkende Nederlanders. Help mee de klimaatmaffia en globalisten bestaand uit slinkse media, pseudo-wetenschappers, indoctrinerende leraren, corrupte politici, elite, NGO's, VN, banken en multinationals te stoppen.
Pulsvisserij heeft alleen maar voordelen. Maar ja die "arme Franse traditionele visser" he...quote:
[..]
Niet geheel onterecht overigens. Er werd daar gesjoemeld bij het leven. In het kader van "onderzoek" werd daar maar meteen een mega-industrie opgetuigd door de NL vissers. Dat was zwaar onzuiver. Zij wilden meteen het onderste uit de kan. Typerend voor het korte termijn "denken" in deze moderne neoliberale wereld. Het is werkelijk altijd met de insteek van nu heel snel goed verdienen en fuck de gevolgen en de externaliteiten. Die rekening is voor anderen.
Willen we dat? Ik niet.
voor mij klonk het niet als debiel hoor.quote:Op zaterdag 28 september 2019 13:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus toch niet zo debiel als het in eerste instantie klinkt.
Maar ja, dit is weer een gevalletje dat handhaving geld kost, en dat mag niet onder VVD.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
