Raar je valt me aan en dan voel ik me aangevallen, rare vent ben ik ook.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hoeft je dan ook niet aangesproken te voelen. Ik sprak in z'n algemeenheid (de gekozen stijlvorm maakt het eenvoudiger mijn punt te maken),
Maar typisch dat je direct weer in de slachtofferrol kruipt.
Ik doe mijn uitspraken te goeder trouw, dus in dit geval wel.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat gaat niet op bij smaad en laster .
Je bent niet een racisttokkie, ik vind je zowel een racist als een tokkie. Die twee ben je los van elkaar, het is geen pakketje waarbij je de ene opheft en de ander niet meer bent.quote:Ik ga er echt geen "werk" van maken, maar mij een racisttokkie noemen die negers in het gezicht wil spugen, gast, ik zal je eens voorstellen aan mijn 2 surinaamse collega's die ik al 15 jaar ken,
die zullen wel bevestigen wat een nazi ik ben .
Nee, jij reageerde met de opmerking dat bepaalde lieden blijkbaar worden ontslagen vanwege hun mening. Vervolgens zette ik uiteen dat het soms handiger is om je mening wat te kuisen, zeker in een professionele omgeving (of als je werkgever meeleest).quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Raar je valt me aan en dan voel ik me aangevallen, rare vent ben ik ook.
En daarmee zet je jezelf dus volledig buitenspel.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik doe mijn uitspraken te goeder trouw, dus in dit geval wel.
[..]
Je bent niet een racisttokkie, ik vind je zowel een racist als een tokkie. Die twee ben je los van elkaar, het is geen pakketje waarbij je de ene opheft en de ander niet meer bent.
Je mag ook helemaal niks meer zeggen tegenwoordig.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En daarmee zet je jezelf dus volledig buitenspel.
Dat gebeurt vaker, al langer en ook in andere contexten. Op GeenStijl zit ook zo'n groepje SJW-ers die mensen lastig gaan vallen en bedreigen als ze dezelfde naam hebben als bijvoorbeeld kopschoppers.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Op social media was er zelfs een groepje dat achter de identiteit van het meisje van #48 probeerde te komen zodat ze haar lastig konden vallen. Het zal wel niet gelukt zijn, maar dat er groepen SJW'ers zijn die zo ver gaan is best ernstig.
Slachtofferrol opeens? .quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je mag ook helemaal niks meer zeggen tegenwoordig.
Ook niet in gebarentaal.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je mag ook helemaal niks meer zeggen tegenwoordig.
Het is een meisje van 10 ofzo . Dat het internationale duiksymbool maakt. Prima te vergelijken met kopschoppers idd.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat gebeurt vaker, al langer en ook in andere contexten. Op GeenStijl zit ook zo'n groepje SJW-ers die mensen lastig gaan vallen en bedreigen als ze dezelfde naam hebben als bijvoorbeeld kopschoppers.
Is dit echt allemaal nieuw voor je?
Nee hoor, ik stel gewoon vast dat je niks meer mag zeggen zonder dat mensen heel boos reageren dat je je bek moet houden.quote:
Gek he, als je ze beticht van dingen die ze niet zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stel gewoon vast dat je niks meer mag zeggen zonder dat mensen heel boos reageren dat je je bek moet houden.
Ik zeg nergens dat dat meisje van 10 vergelijkbaar is met kopschoppers. Alleen dat het geregeld voorkomt dat er groepen mensen zijn die eigen rechter willen spelen en onschuldige mensen die daarmee niks hebben te maken aanzien als racisten / kopschoppers / gewelddadige figuren en vervolgens met de dood bedreigen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is een meisje van 10 ofzo . Dat het internationale duiksymbool maakt. Prima te vergelijken met kopschoppers idd.
Een meisje dat trots een duikcertificaat toont en daarbij het bekendste duiksymbool toont lastig gaan vallen en proberen achter de identiteit van iemand te komen die een bewusteloos iemand vol tegen zijn hoofd schopt zijn nu niet bepaald goede vergelijkingen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat gebeurt vaker, al langer en ook in andere contexten. Op GeenStijl zit ook zo'n groepje SJW-ers die mensen lastig gaan vallen en bedreigen als ze dezelfde naam hebben als bijvoorbeeld kopschoppers.
Is dit echt allemaal nieuw voor je?
Je mag helemaal zelf weten hoe je me noemt. Zo ben ik bijvoorbeeld ook niet uit mijn panty geschoten toen ik net nog een racist werd genoemd.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gek he, als je ze beticht van dingen die ze niet zijn.
Of ben jij wel de hoffelijkheid zelve als ik je een teringmongool die ze met het afwaswater weg hadden moeten spoelen bij de geboorte?
let wel, ik noem je niet zo he? Ik ben niet zo kinderachtig.
In het geval van een jong meisje is dat net wat erger, ja, maar je doet net alsof het nieuw is dat er een meute boze burgers met hooivorken het recht in eigen handen wil nemen. Dat komt echter al vaker en langer voor. Of dat nu om white supremacists gaat of gewelddadig kuttuig.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een meisje dat trots een duikcertificaat toont en daarbij het bekendste duiksymbool toont lastig gaan vallen en proberen achter de identiteit van iemand te komen die een bewusteloos iemand vol tegen zijn hoofd schopt zijn nu niet bepaald goede vergelijkingen.
Daar deinzen ze sowieso niet voor terug, om namen vermelden. Terwijl dat al een paar keer verkeerd is afgelopen en ze daar zelfs veroordeeld voor zijn als ik me niet vergis. Maar goed, off-topic enzo .quote:Bij Geenstijl hebben ze foutief de verkeerde namen genoemd.
Of het nu om white supremacists gaat of om geweldadig kuttuig, het is niet zo heel nuttig om het te downplayen. Op het moment dat het jou uitkomt.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In het geval van een jong meisje is dat net wat erger, ja, maar je doet net alsof het nieuw is dat er een meute boze burgers met hooivorken het recht in eigen handen wil nemen. Dat komt echter al vaker en langer voor. Of dat nu om white supremacists gaat of gewelddadig kuttuig.
[..]
Daar deinzen ze sowieso niet voor terug, om namen vermelden. Terwijl dat al een paar keer verkeerd is afgelopen en ze daar zelfs veroordeeld voor zijn als ik me niet vergis. Maar goed, off-topic enzo .
Het verbaast me juist dat er in het algemeen niet meer aandacht voor is en bepaalde partijen maar blijven doorgaan met het vermelden van NAW- en Facebook-gegevens. Hoe je dat opvat als downplayen is me een raadsel.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Of het nu om white supremacists gaat of om geweldadig kuttuig, het is niet zo heel nuttig om het te downplayen. Op het moment dat het jou uitkomt.
Ik bedoel meer van " gisteren ben ik in elkaar geslagen" en dan jij " ja, in de tweede wereld-oorlog zijn er zes-miljoen Joden vergast."quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het verbaast me juist dat er in het algemeen niet meer aandacht voor is en bepaalde partijen maar blijven doorgaan met het vermelden van NAW- en Facebook-gegevens. Hoe je dat opvat als downplayen is me een raadsel.
We hebben het over een situatie in de VS. Niet iemand die hier persoonlijk zijn ervaring komt delen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoel meer van " gisteren ben ik in elkaar geslagen" en dan jij " ja, in de tweede wereld-oorlog zijn er zes-miljoen Joden vergast."
Zoiets.
Ja, jij begone zelf over iets anders he kullukuh?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We hebben het over een situatie in de VS. Niet iemand die hier persoonlijk zijn ervaring komt delen.
Geloof ik.
Dit sugnaal betekent gewoon ok onder water. Dit signaal kom je in de hele duik wereld tegen omdat het gewoon het teken is om OK te zeggen onder water. Dus alle duikscholen en alle duikers zijn vuile racisten schijnbaar.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En al die duikscholen die aangevallen werden door SJW'ers omdat ze foto's op hun website hadden met cursisten die dat teken maakte? Allemaal gerund door white supremacists?
Dat was nog niet duidelijk, bedankt Sherlock.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 09:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dit sugnaal betekent gewoon ok onder water. Dit signaal kom je in de hele duik wereld tegen omdat het gewoon het teken is om OK te zeggen onder water. Dus alle duikscholen en alle duikers zijn vuile racisten schijnbaar.
Je hekelt iemand die deze stupide mening heeft?quote:Op donderdag 3 oktober 2019 09:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dus alle duikscholen en alle duikers zijn vuile racisten schijnbaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
goh!quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stel gewoon vast dat je niks meer mag zeggen zonder dat mensen heel boos reageren dat je je bek moet houden.
quote:Op woensdag 2 oktober 2019 15:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Witte man slachtoffer, boehoe. Stel je niet zo aan man.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |