Wat maakt het uit of het een one man show is of niet. Het gaat toch om FvD en waar het voor staat. Niet om machtstrijd. Je kunt beter geen mensen in je partij hebben die een coup willen plegen. Want dan moet het ook daar weer over gaan. En moet je je tijd ook weer daar gaan verdelen. On-nodig. En als het geen partij voor jou is dan blijf je toch lekker weg. Die partij heeft niets aan zeikerds.quote:Op maandag 30 september 2019 14:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat denk ik ook en dat FvD uiteindelijk in de marge blijft rommelen komt vooral door Baudet.
FvD is voor 95% Baudet, 4% Hiddema en dan nog 1% Nanniga. Eigenlijk gewoon een one man show.
Voor mij niet interessant in ieder geval.
Een mooie samenvatting waarom FvD nooit een serieuze partij zal worden.quote:Op maandag 30 september 2019 21:12 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of het een one man show is of niet. Het gaat toch om FvD en waar het voor staat. Niet om machtstrijd. Je kunt beter geen mensen in je partij hebben die een coup willen plegen. Want dan moet het ook daar weer over gaan. En moet je je tijd ook weer daar gaan verdelen. On-nodig. En als het geen partij voor jou is dan blijf je toch lekker weg. Die partij heeft niets aan zeikerds.
Ja, stel je voor dat je discussie in je partij hebt, dat je nadenkt over de inhoud, dat je ruimte geeft aan mensen die iets net anders zien. Zou inderdaad verschrikkelijk zijn... lang leve dictator Baudet, toch?quote:Op maandag 30 september 2019 21:12 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of het een one man show is of niet. Het gaat toch om FvD en waar het voor staat. Niet om machtstrijd. Je kunt beter geen mensen in je partij hebben die een coup willen plegen. Want dan moet het ook daar weer over gaan. En moet je je tijd ook weer daar gaan verdelen. On-nodig. En als het geen partij voor jou is dan blijf je toch lekker weg. Die partij heeft niets aan zeikerds.
Eerder een verdienmodel dan een serieuze politieke partij.quote:Op maandag 30 september 2019 14:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat denk ik ook en dat FvD uiteindelijk in de marge blijft rommelen komt vooral door Baudet.
FvD is voor 95% Baudet, 4% Hiddema en dan nog 1% Nanniga. Eigenlijk gewoon een one man show.
Voor mij niet interessant in ieder geval.
Dat is de PvDD ook waar bleef diezelfde kritiek toen. FvD staat daadwerkelijk nog ergens voor. Partij voor de dieren is pas een verdienmodel wat nergens over gaat.quote:Op maandag 30 september 2019 21:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eerder een verdienmodel dan een serieuze politieke partij.
Je dacht: "ik gooi er even een infantiele whataboutism tegenaan"?quote:Op maandag 30 september 2019 22:50 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Dat is de PvDD ook waar bleef diezelfde kritiek toen. FvD staat daadwerkelijk nog ergens voor. Partij voor de dieren is pas een verdienmodel wat nergens over gaat.
Wat heeft de pvdd er nu weer mee van doen?quote:Op maandag 30 september 2019 22:50 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Dat is de PvDD ook waar bleef diezelfde kritiek toen. FvD staat daadwerkelijk nog ergens voor. Partij voor de dieren is pas een verdienmodel wat nergens over gaat.
Eigenlijk ging Pvda ook nergens over. Beetje de arbeiders sentimenten masseren en je hebt ontzettend veel stemmers. Die je vervolgens weer konsekwent weggeeft aan liberaal corporatistische beleid. Bijv. de zorgverzekeringswet, het geld voor het redden van de banken die zelf fout zaten, en het geld naar griekenland de noord europese banken, EU totalitaire staat, global warming nonsense, de steun aan de terroristen die Syrie binnenvielen. Enzovoort.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 08:30 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wat heeft de pvdd er nu weer mee van doen?
Maar goed, gelet op dikgedrukte ben je het dus in ieder geval eens met de stelling dat fvd een verdienmodel is?
¤ 1.000,- om drie dagen naar Jan Roos te mogen luisteren .quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:07 schreef gniffie het volgende:
https://tpo.nl/2019/10/02(...)or-democratie-geven/
Nu komt alles goed: Jan Roos gaat mediatraining aan Forum voor Democratie geven
De kindermishandelaar heeft een baantje gescoord
[ afbeelding ]
Wtf heeft de PvdA er nu weer mee van doen?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:09 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Eigenlijk ging Pvda ook nergens over. Beetje de arbeiders sentimenten masseren en je hebt ontzettend veel stemmers. Die je vervolgens weer konsekwent weggeeft aan liberaal corporatistische beleid. Bijv. de zorgverzekeringswet, het geld voor het redden van de banken die zelf fout zaten, en het geld naar griekenland de noord europese banken, EU totalitaire staat, global warming nonsense, de steun aan de terroristen die Syrie binnenvielen. Enzovoort.
Jan is hier uitermate geschikt voor. Niemand die beter weet hoe je zo hard mogelijk het slachtoffer moet spelen in de media.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
¤ 1.000,- om drie dagen naar Jan Roos te mogen luisteren .
Whatabout?!?! Alleen maar wijzen naar anderen. Wat een zwaktebod.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:09 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Eigenlijk ging Pvda ook nergens over. Beetje de arbeiders sentimenten masseren en je hebt ontzettend veel stemmers. Die je vervolgens weer konsekwent weggeeft aan liberaal corporatistische beleid. Bijv. de zorgverzekeringswet, het geld voor het redden van de banken die zelf fout zaten, en het geld naar griekenland de noord europese banken, EU totalitaire staat, global warming nonsense, de steun aan de terroristen die Syrie binnenvielen. Enzovoort.
Gozer. Ik weet niet wat jij gezopen hebt of waarom je ineens zo'n vijandbeeld over mij creëert. Voor de goede orde: nergens noem ik iemand een racist of fascist. En ik ben ook geen schuimbekkende linkse haatzie.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:47 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Racisme fascisme waar jullie Baudet van betichten is toch ook niets anders dan kleinzielige calimerogedrag. Deze hele reeks mag overigens naar klaagbaak. Trekt alleen de schuimbekkende linkse haatzies aan.
Linkse gekkies doen niet anders dan karaktermoord plegen op mensen die hen niet bevallen middels ingebeelde nonsense zoals het roepen van fascisme en racisme.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Whatabout?!?! Alleen maar wijzen naar anderen. Wat een zwaktebod.
Oh nu de schijnheil spelen zeker. Ikke? Heeh? Wattes? Ik niet hoor. Ik ben een brave linksgekkie. Linksies hebben namelijk altijd gelijk.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:50 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Gozer. Ik weet niet wat jij gezopen hebt of waarom je ineens zo'n vijandbeeld over mij creëert. Voor de goede orde: nergens noem ik iemand een racist of fascist. En ik ben ook geen schuimbekkende linkse haatzie.
Begrijp niet zo goed waar dit nu vandaan komt. Maar op deze manier is een normaal gesprek of discussie natuurlijk wel lastig.
Ik wees je er alleen op dat je steeds met whataboutisms komt, ten slotte. Niet meer, niet minder.
En een adhominem en stropop. Ga je voor de drogredenatie bingo?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:51 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Linkse gekkies doen niet anders dan karaktermoord plegen op mensen die hen niet bevallen middels ingebeelde nonsense zoals het roepen van fascisme en racisme.
Dat kwam voornamelijk dat hij afgemaakt werd bij Pauw & Jinek + Pechthold die allemaal vies spel speelde.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:32 schreef Hexagon het volgende:
Gezien de klinkende resultaten van Jan Roos bij de verkiezingen een topidee om hem in te huren
Gast. Waar heb jij last van. Ik wijs je erop dat je alleen maar met whataboutisms komt in plaats van te discussiëren over hetgeen het over ging.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:53 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Oh nu de schijnheil spelen zeker. Ikke? Heeh? Wattes?
Tja daar gaf hij ook alle aanleiding toe.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat kwam voornamelijk dat hij afgemaakt werd bij Pauw & Jinek + Pechthold die allemaal vies spel speelde.
Ad hominem? Lees deze hele reeks eens door. De linksgekkies hier en in de media doen niets anders dan ad hominem gebruiken. Dat hele geschuimbek op Baudet zijn persoon bestaat alleen maar uit ad hominems want het gaat nooit over de inhoud. Stropop. Ik lees jij en alle anderen hier niets anders dan doen dan ingebeelde motieven verzinnen en dat vastpinnen op mij of andere personen die jullie niet bevallrn. Over stropoppen gesproken. Ben je zelf wel lekker in je hoofd?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
En een adhominem en stropop. Ga je voor de drogredenatie bingo?
Precies. De doorsnee populist is immers altijd het eeuwige zielige slachtoffer. Nooit zal het aan hem/haar zelf liggen. In dit geval lag het dus ook niet aan Roos' gefantaseer over vliegdekschepen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 14:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat kwam voornamelijk dat hij afgemaakt werd bij Pauw & Jinek + Pechthold die allemaal vies spel speelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |