POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overigens kan je ook een klimaatcursus bij Marcel Crok gaan volgen, dus de term 'wetenschappelijk bureau' kan wel weer uit het raam.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar wie bepaalt wat de standpunten zijn van FvD ?
Is er een algemene ledenvergadering waar standpunten worden aangenomen of verworpen ?
Een lijst van standpunten is niet hetzelfde als een partijprogramma.
Wordt dat partijprogramma besproken en gekozen door een algemene ledenvergadering ?
Is er een algemene ledenvergadering waar standpunten worden aangenomen of verworpen ?
Een lijst van standpunten is niet hetzelfde als een partijprogramma.
Wordt dat partijprogramma besproken en gekozen door een algemene ledenvergadering ?
Oh als normale leden daarvoor 350 uit hun portemonnee willen halen dan zal Thierry dat wel prima vinden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 11:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het komt blijkbaar uit een cursusboekje dat rondgestuurd is naar o.a. statenleden, maar misschien dat een geïnteresseerde leek ook ¤ 350,- mag neerleggen en aan mag schuiven. Dan ben je op verjaardagen in ieder geval goed voorbereid.
Thierry Baudet uiteraard.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 11:51 schreef Bluesdude het volgende:
Maar wie bepaalt wat de standpunten zijn van FvD ?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Normaliter inderdaad de ALV, met het vaststellen van een partijprogramma. Hoe het bij FvD werkt, weet ik niet?quote:
Maar wie bepaalt wat de standpunten zijn van FvD ?
Is er een algemene ledenvergadering waar standpunten worden aangenomen of verworpen ?
Een lijst van standpunten is niet hetzelfde als een partijprogramma.
Wordt dat partijprogramma besproken en gekozen door een algemene ledenvergadering ?
Misschien dat een van de leden zijn licht hierover wil schijnen? Is er bij dat congres laatst over een partijprogramma gestemd bijvoorbeeld?
Baudet is het bestuur.quote:
[..]
Normaliter inderdaad de ALV, met het vaststellen van een partijprogramma. Hoe het bij FvD werkt, weet ik niet?
Misschien dat een van de leden zijn licht hierover wil schijnen? Is er bij dat congres laatst over een partijprogramma gestemd bijvoorbeeld?
Definitely not CIA
De ALV is in november weer, dus dan zullen we het meemaken.quote:
[..]
Normaliter inderdaad de ALV, met het vaststellen van een partijprogramma. Hoe het bij FvD werkt, weet ik niet?
Misschien dat een van de leden zijn licht hierover wil schijnen? Is er bij dat congres laatst over een partijprogramma gestemd bijvoorbeeld?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is er al een agenda uitgegaan?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De ALV is in november weer, dus dan zullen we het meemaken.
Geen idee, ik ben geen lid. Ik kan er op de website ook niks over vinden, niet eens een aankondiging van de ALV in de evenementen-lijst.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Partijprogramma stel je toch meestal per 4 jaar vast? Dus dan zou je op de ALV van volgend jaar moeten wachten.quote:
[..]
Normaliter inderdaad de ALV, met het vaststellen van een partijprogramma. Hoe het bij FvD werkt, weet ik niet?
Misschien dat een van de leden zijn licht hierover wil schijnen? Is er bij dat congres laatst over een partijprogramma gestemd bijvoorbeeld?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zitten in dit topic leden die een tipje van de sluier kunnen lichten?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen lid. Ik kan er op de website ook niks over vinden, niet eens een aankondiging van de ALV in de evenementen-lijst.
Hoeft niet natuurlijk. Hoe ging het met het provinciale en Europese programma eigenlijk?quote:
[..]
Partijprogramma stel je toch meestal per 4 jaar vast? Dus dan zou je op de ALV van volgend jaar moeten wachten.
Och de ALV is bij FvD weinig waard. Ze hebben een voetbalstadion vol leden nodig om het bestuur te kunnen overrulen.
Er was geen provinciaal programmaquote:
[..]
Hoeft niet natuurlijk. Hoe ging het met het provinciale en Europese programma eigenlijk?
Zo ken ik er nog wel een.quote:
[..]
Dat is graaien voor gevorderden zegmaar.
Wisten jullie nog dat Baudet een motie indiende, over het doorberekenen van de klimaatwet?
De motie werd verworpen en Thierry maakte daar nog een boos filmpje over op youtube.
Maar waarom werd die motie door de kamer verworpen, door deze passage:
Dus ik dacht, wat is Clintel, nog nooit van gehoord, even googlen, kom je hierop uit: https://clintel.nl/quote:voorts constaterende dat het PBL in het verleden onvoldoende onafhankelijk is gebleken, althans dat vragen zijn gerezen over de onafhankelijkheid en betrouwbaarheid van dit instituut;
verzoekt de regering, het onafhankelijke onderzoeksbureau Clintel exact dezelfde opdracht te geven, en hiervoor exact dezelfde fondsen ter beschikking te stellen,
Oké interessant, even het kvk nummer door Dimble halen: https://drimble.nl/bedrij(...)te-intelligence.html Opgericht 4 april dit jaar.
En wie staat er aan het hoofd van die club? https://groene-rekenkamer.nl/8047/titel/
Marcel Crok.quote:Guus Berkhout is samen met Marcel Crok de Clintel foundation begonnen.
Dus even samengevat:
• FvD adept richt anti-klimaat stichting op dit jaar.
• Moet geld hebben
• Baudet probeert via een motie tonnen voor die club binnen te halen en schildert het af als "onafhankelijk onderzoeksbureau"
• framet even de hele kamer als "tegen het doorberekenen van de klimaatwet"
Graaien voor gevorderden
Overigens is een doorberekening van het klimaatbeleid (zonder clintel dus) gewoon met algehele stemmen aangenomen: https://www.tweedekamer.n(...)14338&did=2019D29411
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Kijk ook een bekende tactiekquote:
[..]
Zo ken ik er nog wel een.
Wisten jullie nog dat Baudet een motie indiende, over het doorberekenen van de klimaatwet?
De motie werd verworpen en Thierry maakte daar nog een boos filmpje over op youtube.
Maar waarom werd die motie door de kamer verworpen, door deze passage:
[..]
Dus ik dacht, wat is Clintel, nog nooit van gehoord, even googlen, kom je hierop uit: https://clintel.nl/
Oké interessant, even het kvk nummer door Dimble halen: https://drimble.nl/bedrij(...)te-intelligence.html Opgericht 4 april dit jaar.
En wie staat er aan het hoofd van die club? https://groene-rekenkamer.nl/8047/titel/
[..]
Marcel Crok.
Dus even samengevat:
• FvD adept richt anti-klimaat stichting op dit jaar.
• Moet geld hebben
• Baudet probeert via een motie tonnen voor die club binnen te halen en schildert het af als "onafhankelijk onderzoeksbureau"
• framet even de hele kamer als "tegen het doorberekenen van de klimaatwet"
Graaien voor gevorderden
Overigens is een doorberekening van het klimaatbeleid (zonder clintel dus) gewoon met algehele stemmen aangenomen: https://www.tweedekamer.n(...)14338&did=2019D29411
Jammer deze ordinaire graaierspraktijken niet breder worden uitgemeten door de andere partijen
Deze had ik nog niet gezien. Jezus wat een kansloze actie.quote:
[..]
Zo ken ik er nog wel een.
Wisten jullie nog dat Baudet een motie indiende, over het doorberekenen van de klimaatwet?
De motie werd verworpen en Thierry maakte daar nog een boos filmpje over op youtube.
Maar waarom werd die motie door de kamer verworpen, door deze passage:
[..]
Dus ik dacht, wat is Clintel, nog nooit van gehoord, even googlen, kom je hierop uit: https://clintel.nl/
Oké interessant, even het kvk nummer door Dimble halen: https://drimble.nl/bedrij(...)te-intelligence.html Opgericht 4 april dit jaar.
En wie staat er aan het hoofd van die club? https://groene-rekenkamer.nl/8047/titel/
[..]
Marcel Crok.
Dus even samengevat:
• FvD adept richt anti-klimaat stichting op dit jaar.
• Moet geld hebben
• Baudet probeert via een motie tonnen voor die club binnen te halen en schildert het af als "onafhankelijk onderzoeksbureau"
• framet even de hele kamer als "tegen het doorberekenen van de klimaatwet"
Graaien voor gevorderden
Overigens is een doorberekening van het klimaatbeleid (zonder clintel dus) gewoon met algehele stemmen aangenomen: https://www.tweedekamer.n(...)14338&did=2019D29411
Edit: ok wacht, Crok is niet zozeer een FVD-adept.
Maar Baudet is wel een Crok-adept.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:36 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Deze had ik nog niet gezien. Jezus wat een kansloze actie.
Edit: ok wacht, Crok is niet zozeer een FVD-adept.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is wat anders, en op zichzelf niet bezwaarlijk in dit verhaal.quote:
[..]
Maar Baudet is wel een Crok-adept.
Hoe dan ook is het gewoon foute boel om per motie opdrachten te willen geven aan vriendjes.quote:
[..]
Deze had ik nog niet gezien. Jezus wat een kansloze actie.
Edit: ok wacht, Crok is niet zozeer een FVD-adept.
Dat je een bepaalde voorkeur hebt vind ik niet zo'n probleem. Het is niet alsof Crok een onwetenschappelijke lapzwans is ofzo.quote:
[..]
Hoe dan ook is het gewoon foute boel om per motie opdrachten te willen geven aan vriendjes.
Het is wat anders indien de voorkeur met verkeerde motieven tot stand komt (bijv. ik gun het hem OMDAT hij mijn vriendje is) , of als de geldstromen niet zuiver lopen. Of daar hier sprake van is kan ik niet beoordelen
De meeste provinciale programma's van FvD zijn opgesteld na de verkiezingen, er waren ook fracties die elkaar toen pas voor het eerst zagen, statenleden die de lijsttrekker nog nooit hadden gezien.quote:
[..]
Thans zie ik het wel staan op de website.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar Crok is geen wetenschapper, hij heeft gewoon een klimaatbureau opgericht dat levert wat de opdrachtgevers vragen (namelijk een resultaat dat het allemaal niet waar is met klimaatverandering).quote:
[..]
Dat je een bepaalde voorkeur hebt vind ik niet zo'n probleem. Het is niet alsof Crok een onwetenschappelijke lapzwans is ofzo.
Het is wat anders indien de voorkeur met verkeerde motieven tot stand komt (bijv. ik gun het hem OMDAT hij mijn vriendje is) , of als de geldstromen niet zuiver lopen. Of daar hier sprake van is kan ik niet beoordelen
Nou, daar durf ik mijn handen eigenlijk ook niet voor in het vuur te steken. Ik bedoel, hij noemt zichzelf wetenschapsjournalist en heeft ooit gestudeerd, maar hij is wel dusdanig aan het cherrypicken in zijn stukken dat ik het niet echt wetenschappelijk zou willen noemen.quote:
Het is niet alsof Crok een onwetenschappelijke lapzwans is ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sowieso is het not done om te twijfelen aan de onafhankelijke rekenmeesters in de kamer. Zelfs al zou je dus vragen om een werkelijk neutrale andere partij, dan kan dat nog echt niet. De scheidsrechters (CPB, PBL, e.d.) ga je niet bekritiseren in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Hoe dan ook is het gewoon foute boel om per motie opdrachten te willen geven aan vriendjes.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij is natuurlijk journalist, dat klopt. Toch heeft zijn hockeystickartikel in nwt hem een prijs en beurs opgeleverd. (en veel kritiek, maar dat is natuurlijk alleen maar goed: een kritisch debat op de inhoud)quote:
[..]
Nou, daar durf ik mijn handen eigenlijk ook niet voor in het vuur te steken. Ik bedoel, hij noemt zichzelf wetenschapsjournalist en heeft ooit gestudeerd, maar hij is wel dusdanig aan het cherrypicken in zijn stukken dat ik het niet echt wetenschappelijk zou willen noemen.
Punt is natuurlijk, dat je - als het onderzoek niet goed is- je dat gewoon kunt zien aan het rapport/ gebruikte methode. En vervolgens weet je welke waarde je aan het rapport moet toekennen en wat de beperkingen van het onderzoekzzijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Degodvader op 04-10-2019 13:16:26 ]
Dit vind ik dan weer een enge benadering. Ook onderzoeken van cbs en pbl kennen hun beperkingen. Daar moet je gewoon kritisch op kunnen zijn. Wel op wetenschappelijk verantwoorde wijze, en niet in de trant van CBS is kut en onbetrouwbaar dus we geloven ze niet.quote:
[..]
Sowieso is het not done om te twijfelen aan de onafhankelijke rekenmeesters in de kamer. Zelfs al zou je dus vragen om een werkelijk neutrale andere partij, dan kan dat nog echt niet. De scheidsrechters (CPB, PBL, e.d.) ga je niet bekritiseren in de Tweede Kamer.
(sowieso heeft onderzoek weinig met 'geloven' van doen - alles is immers controleerbaar en reproduceerbaar)
Ik heb omtzicht regelmatig een onderzoek op de inhoud zien bekritiseren, dat mag gewoon.quote:
[..]
Dit vind ik dan weer een enge benadering. Ook onderzoeken van cbs en pbl kennen hun beperkingen. Daar moet je gewoon kritisch op kunnen zijn. Wel op wetenschappelijk verantwoorde wijze, en niet in de trant van CBS is kut en onbetrouwbaar dus we geloven ze niet.
(sowieso heeft onderzoek weinig met 'geloven' van doen - alles is immers controleerbaar en reproduceerbaar)
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik zei ook: twijfelen aan de rekenmeesters. Een (kleine) kanttekening plaatsen bij een onderzoek (zoals 50+ gister bijvoorbeeld, dat het energieverbruik van ouderen toch echt anders is dan die van een gemiddeld persoon en dat ze dat niet op een hoop moeten gooien) kan best. Maar ik weet de indiening van deze motie nog en de strekking was echt dat het PBL partijdig is.quote:
[..]
Dit vind ik dan weer een enge benadering. Ook onderzoeken van cbs en pbl kennen hun beperkingen. Daar moet je gewoon kritisch op kunnen zijn. Wel op wetenschappelijk verantwoorde wijze, en niet in de trant van CBS is kut en onbetrouwbaar dus we geloven ze niet.
(sowieso heeft onderzoek weinig met 'geloven' van doen - alles is immers controleerbaar en reproduceerbaar)
Edit: dit stond in de motie:
voorts constaterende dat het PBL in het verleden onvoldoende onafhankelijk is gebleken, althans dat vragen zijn gerezen over de onafhankelijkheid en betrouwbaarheid van dit instituut;
Die zin zal NOOIT een kamermeerderheid voor stemmen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Hanca op 04-10-2019 13:29:28 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Ik zei ook: twijfelen aan de rekenmeesters. Een (kleine) kanttekening plaatsen bij een onderzoek (zoals 50+ gister bijvoorbeeld, dat het energieverbruik van ouderen toch echt anders is dan die van een gemiddeld persoon en dat ze dat niet op een hoop moeten gooien) kan best. Maar ik weet de indiening van deze motie nog en de strekking was echt dat het PBL partijdig is.
Nee top, dan zijn we het dus eens. De zin van Hanca 'bekritiseren van de rekenmeesters is not-done, deed mij de nekharen overeind staan. Maar de soep wordt dus ook bij jullie niet zo heet gegeten als hij werd opgediend.quote:
[..]
Ik heb omtzicht regelmatig een onderzoek op de inhoud zien bekritiseren, dat mag gewoon.
Zie mijn edit, deze zin kan echt niet:quote:
[..]
[..]
Nee top, dan zijn we het dus eens. De zin van Hanca 'bekritiseren van de rekenmeesters is not-done, deed mij de nekharen overeind staan. Maar de soep wordt dus ook bij jullie niet zo heet gegeten als hij werd opgediend.
voorts constaterende dat het PBL in het verleden onvoldoende onafhankelijk is gebleken, althans dat vragen zijn gerezen over de onafhankelijkheid en betrouwbaarheid van dit instituut;
En die stond in de motie.
Ik weet dat CU en CDA ook wel eens kritiek hebben gehad op het model dat verhoging kinderopvangtoeslag automatisch meer werkenden oplevert, vrij onbeperkt. Dat kan, zulke kritiek mag. Maar twijfelen aan de onafhankelijkheid, dat een planbureau naar een uitslag toe rekent, dat mag niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, eens. Tenzij je zou kunnen aantonen dat er inderdaad een afhankelijksrelatie is (en dat deze problematisch is). Maar ik heb zo snel ook geen onderbouwing van zijde FvD gezien voor deze stelling.quote:
[..]
Zie mijn edit, deze zin kan echt niet:
voorts constaterende dat het PBL in het verleden onvoldoende onafhankelijk is gebleken, althans dat vragen zijn gerezen over de onafhankelijkheid en betrouwbaarheid van dit instituut;
En die stond in de motie.
Waarom vinden jullie het zo erg hoe Baudet zijn partij vormgeeft? Als hij maar zijn partijstandpunten hoog houdt. Bij andere partijen is het intern ook altijd heibel. Daar zie ik nergens eindeloze discussie over.
Als iemand z’n partij al niet onder controle kan houden zonder allerlei dictatoriale maatregelen? Hoe gaat hij dat dan bij het land doen?quote:
Waarom vinden jullie het zo erg hoe Baudet zijn partij vormgeeft? Als hij maar zijn partijstandpunten hoog houdt. Bij andere partijen is het intern ook altijd heibel. Daar zie ik nergens eindeloze discussie over.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Omdat er in alle partijen behalve FvD, PVV en naar het lijkt ook PvdD er ruimte is voor discussie in de partij. Een partij waar je het intern niet met elkaar oneens mag zijn, lijkt nauwelijks een democratische partij.quote:
Waarom vinden jullie het zo erg hoe Baudet zijn partij vormgeeft? Als hij maar zijn partijstandpunten hoog houdt. Bij andere partijen is het intern ook altijd heibel. Daar zie ik nergens eindeloze discussie over.
Verder hamert Baudet nogal op het breken van het 'partijkartel', nogal vreemd als hij dan zelf allerlei duurgesubsideerde klusjes aan vriendjes geeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vergeet de SP niet.quote:
Omdat er in alle partijen behalve FvD, PVV en naar het lijkt ook PvdD er ruimte is voor discussie in de partij.
Baudet mikt gewoon iedereen zijn partij uit die het niet met zijn lijn eens is. Dat is op zich zijn goed recht, maar ga dan niet dwepen met je democratische principes.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geen idee eigenlijk in hoeverre er daar ruimte is om andere voorstellen te doen. Maar je hebt gelijk: bij de SP lijkt het zo van buitenaf ook niet echt goed te gaan.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goh, de FvD die geen onderbouwing levert voor hun leugens? Shocker.quote:
[..]
Nee, eens. Tenzij je zou kunnen aantonen dat er inderdaad een afhankelijksrelatie is (en dat deze problematisch is). Maar ik heb zo snel ook geen onderbouwing van zijde FvD gezien voor deze stelling.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat de wijze hoe hij zijn partij vormgeeft een indicatie geeft over hoe hij met ons land om zal gaan als hij het voor het zeggen zou hebben.quote:
Waarom vinden jullie het zo erg hoe Baudet zijn partij vormgeeft? Als hij maar zijn partijstandpunten hoog houdt. Bij andere partijen is het intern ook altijd heibel. Daar zie ik nergens eindeloze discussie over.
En dat is dus als een graaiende liegende dictator
Veel luitjes krijgen daar een harde pener van.quote:
[..]
En dat is dus als een graaiende liegende dictator
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zie daar het nut van openheid over partij financiering.quote:
[..]
Omdat de wijze hoe hij zijn partij vormgeeft een indicatie geeft over hoe hij met ons land om zal gaan als hij het voor het zeggen zou hebben.
En dat is dus als een graaiende liegende dictator
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.trouw.nl/binn(...)eren-erbij~b2138a0d/quote:Onder kiezers van de PVV, Forum voor Democratie en 50Plus is het geloof in complottheorieën het grootst. Hoger opgeleiden geloven gemiddeld minder in samenzweringen, maar een hoogopgeleide FvD’er nog altijd meer dan een laagopgeleide D66’er.
Typical. Bij die partijen geldt dan ook dat het de schuld van alles en iedereen is en dat alleen hun info te vertrouwen is.quote:
[..]
https://www.trouw.nl/binn(...)eren-erbij~b2138a0d/
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Daarom zijn FvD fans natuurlijk ook vaak pro-Trump, Putin Erdogan.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 18:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel luitjes krijgen daar een harde pener van.
Zelfs VVDers denken eerder dan hoogopgeleide CUers dat de VVD niet meer de grootste is 
Op een aantal andere punten (vooral de vaccins) valt CU me wel een klein beetje tegen, maar ik vind voor SGP opvallend bij de opmerking over media/kunst/onderwijs. Al zal dat misschien vooral de voor hun gevoel opgedrongen homoacceptatie zijn.
Op een aantal andere punten (vooral de vaccins) valt CU me wel een klein beetje tegen, maar ik vind voor SGP opvallend bij de opmerking over media/kunst/onderwijs. Al zal dat misschien vooral de voor hun gevoel opgedrongen homoacceptatie zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een bazenstatistieken. Hebben ze wel gecorrigeerd voor het feit dat alle verkiezingen doorgestoken kaart zijn en dat het meerendeel van demense op FvD/PVV stemt?quote:
https://www.trouw.nl/binn(...)eren-erbij~b2138a0d/
Zie de grafieken
[ afbeelding ]
Zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten.quote:
[..]
Sowieso is het not done om te twijfelen aan de onafhankelijke rekenmeesters in de kamer. Zelfs al zou je dus vragen om een werkelijk neutrale andere partij, dan kan dat nog echt niet. De scheidsrechters (CPB, PBL, e.d.) ga je niet bekritiseren in de Tweede Kamer.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Welk orgaan was ook alweer al enkele malen onbetrouwbaar gebleken. Gekleurd om de mening van het kabinet te ondersteunen maar niet zozeer de waarheid. Hier is zelfs onderzoek naar gedaan. Is op tv geweest bij nieuwsuur of radar. Er was zelfs een klokkenluidster die een heel dik rapport had geschreven want ze kreeg last van werkdruk en haar geweten. Precieze situatie ontgaat mij even.quote:
[..]
Sowieso is het not done om te twijfelen aan de onafhankelijke rekenmeesters in de kamer. Zelfs al zou je dus vragen om een werkelijk neutrale andere partij, dan kan dat nog echt niet. De scheidsrechters (CPB, PBL, e.d.) ga je niet bekritiseren in de Tweede Kamer.
Trouw had dit weekend wel een aardig artikel, naar aanleiding van een opiniepeiling die zij door Kieskompas hadden laten uitvoeren, over hoe vatbaar stemmers van populistische partijen (PVV, FVD, 50Plus) voor complottheorieën zijn.
WODCquote:
[..]
Welk orgaan was ook alweer al enkele malen onbetrouwbaar gebleken. Gekleurd om de mening van het kabinet te ondersteunen maar niet zozeer de waarheid. Hier is zelfs onderzoek naar gedaan. Is op tv geweest bij nieuwsuur of radar. Er was zelfs een klokkenluidster die een heel dik rapport had geschreven want ze kreeg last van werkdruk en haar geweten. Precieze situatie ontgaat mij even.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En kijk eens waar Baudet afgelopen weekend was:
https://www.eventbrite.co(...)tickets-68663960755#
https://americanfreedomal(...)onal-afa-conference/
https://www.eventbrite.co(...)tickets-68663960755#
https://americanfreedomal(...)onal-afa-conference/
Als spreker zelfs. Om strategieën door te nemen.quote:It’s apparent that there’s a wind – a STRONG wind – of freedom gusting across the globe. Brazil’s new President Bolsonaro; Italy’s Deputy Prime Minister Matteo Salvini, the Brexit movement, the election of Donald Trump here in the US, and the election of Boris Johnson as Prime Minister in England – these are just a few examples of people rejecting freedom-destroying policies and attitudes, and embracing, wherever possible, choices that speak of freedom, self-determination, sovereignty for themselves and their nations.
Definitely not CIA
Lekker frisse bedoeling weer. Bij het woordje "freedom" bekruipt mij bij zulke clubjes altijd hetzelfde gevoel als bij het woordje "democratie" bij de DDR.quote:
En kijk eens waar Baudet afgelopen weekend was:
https://www.eventbrite.co(...)tickets-68663960755#
https://americanfreedomal(...)onal-afa-conference/
[..]
Als spreker zelfs. Om strategieën door te nemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In dit geval is het echter meer een groepje knetterrechtsconservatieven dan fascisten. Van het groepje sprekers vind ik hem zelf eigenlijk de grootste engnek.quote:
[..]
Lekker frisse bedoeling weer. Bij het woordje "freedom" bekruipt mij bij zulke clubjes altijd hetzelfde gevoel als bij het woordje "democratie" bij de DDR.
We have always been at war with Eastasia.
Nouja, De CDA christenen doen niets aan christelijkheid en de Democraten-66 haten democratie. Dus is Fvd dan zo speciaal daarin. Selectieve verontwaardiging van pisnijdige jaloerse mensen zo beschouw ik jouw comment.quote:
[..]
Lekker frisse bedoeling weer. Bij het woordje "freedom" bekruipt mij bij zulke clubjes altijd hetzelfde gevoel als bij het woordje "democratie" bij de DDR.
Ja maar hullie, gullie en zulliequote:
[..]
Nouja, De CDA christenen doen niets aan christelijkheid en de Democraten-66 haten democratie. Dus is Fvd dan zo speciaal daarin. Selectieve verontwaardiging van pisnijdige jaloerse mensen zo beschouw ik jouw comment.
De Baudet-haters doen toch niets anders elke dag. Dit topicreeks zit er bomvol mee. Lekker zogenaamd op Nazis jagen vanachter je toetsenbord en twitterquote:
Wij kunnen er ook niks aan doen dat Baudet voortdurend zich laat associeren met allerlei extreem en onvrij gedachtegoed. Heeft ie zelf in de hand.quote:
[..]
De Baudet-haters doen toch niets anders elke dag. Dit topicreeks zit er bomvol mee. Lekker zogenaamd op Nazis jagen vanachter je toetsenbord en twitter
Baudet wilt alleen nuchtere immigratiebeleid. Mensen zoals hullie: NAZI FASCIST JODENHATER KLIMAATONTKENNER! HOW DARE YOU! 1quote:
[..]
Wij kunnen er ook niks aan doen dat Baudet voortdurend zich laat associeren met allerlei extreem en onvrij gedachtegoed. Heeft ie zelf in de hand.
Toch?
Ga nu niet doen alsof slinkse gekkies niet zelf van alles inbeelden overal een Nazi zien of er een (van een onwelgevallige persoon) maken. Dat gedrag is na jaren wel ernstig irritant geworden.
Waarom gaat hij dan voortdurend om met allerlei dubieuze politieke figuren?quote:
[..]
Baudet wilt alleen nuchtere immigratiebeleid. Mensen zoals hullie: NAZI FASCIST JODENHATER KLIMAATONTKENNER! HOW DARE YOU! 1
Toch?
Dit lotgenotentopic is wel een pareltje geworden iigquote:
[..]
De Baudet-haters doen toch niets anders elke dag. Dit topicreeks zit er bomvol mee. Lekker zogenaamd op Nazis jagen vanachter je toetsenbord en twitter
Dat is het formele praatje, onder de oppervlakte broeien er een aantal dubieuze sentimenten.quote:
Baudet wilt alleen nuchtere immigratiebeleid.
Boehoeeehoee ze zeggen íets over Sjerrie wat niet positief is boehoehoehoequote:
[..]
Baudet wilt alleen nuchtere immigratiebeleid. Mensen zoals hullie: NAZI FASCIST JODENHATER KLIMAATONTKENNER! HOW DARE YOU! 1
Toch?
Ga nu niet doen alsof slinkse gekkies niet zelf van alles inbeelden overal een Nazi zien of er een (van een onwelgevallige persoon) maken. Dat gedrag is na jaren wel ernstig irritant geworden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lekkere sovjet praktijken idd.quote:
[..]
Lol, een standpuntentoets? Terwijl ze twee regels eerder nog opschrijven dat die standpunten nog ontwikkeld worden
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Bijna iedere politieke partij doet dit wel. Ze noemen het alleen niet een standpuntentoets maar de Groenlinks academie, de verschillende cursussen van de pvda (Rosa, Den Uyl, Jan Schaper, Wibaut), De Haya van Somerenstichting etc.quote:
[..]
Lekkere sovjet praktijken idd.
Vind het dan ook niet zo vreemd, en met de soviet-unie heeft het al helemaal weinig van doen. Het is vrij normaal om ideologische cursussen te geven aan je leden en vertegenwoordigers.
U snapt het essentiële verschil tussen cursus en toets?quote:
[..]
Bijna iedere politieke partij doet dit wel. Ze noemen het alleen niet een standpuntentoets maar de Groenlinks academie, de verschillende cursussen van de pvda (Rosa, Den Uyl, Jan Schaper, Wibaut), De Haya van Somerenstichting etc.
Vind het dan ook niet zo vreemd, en met de soviet-unie heeft het al helemaal weinig van doen. Het is vrij normaal om ideologische cursussen te geven aan je leden en vertegenwoordigers.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
In veel van de andere gevallen kom je niet tot een verkiesbare plek als je de betreffende cursus niet met goed gevolg hebt afgelegd - of je anderszins 'bewezen' hebt. Wat dat betreft niet echt een substantieel verschil mijns inziens. Uiteindelijk gaat het er volgens mij namelijk om dat alle neuzen binnen zo'n partij dezelfde kant op staan. Dat de verpakking anders is, wil nog niet zeggen dat de inhoud veel verschilt.quote:
[..]
U snapt het essentiële verschil tussen cursus en toets?
Op een cursus is ruimte voor discussie. In een fatsoenlijke partij wordt dat zelfs aangemoedigd. Een toets is opdreunen wat de baas wil.quote:
[..]
In veel van de andere gevallen kom je niet tot een verkiesbare plek als je de betreffende cursus niet met goed gevolg hebt afgelegd - of je anderszins 'bewezen' hebt. Wat dat betreft niet echt een substantieel verschil mijns inziens. Uiteindelijk gaat het er volgens mij namelijk om dat alle neuzen binnen zo'n partij dezelfde kant op staan. Dat de verpakking anders is, wil nog niet zeggen dat de inhoud veel verschilt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is jouw aanname over de inrichting bij FvD én bij andere partijen. Of het zo is: geen idee hoe FvD het concreet invult. Jij wel?quote:
[..]
Op een cursus is ruimte voor discussie. In een fatsoenlijke partij wordt dat zelfs aangemoedigd. Een toets is opdreunen wat de baas wil.
Ik wel ja. Ik heb de omschrijving gelezen.quote:
[..]
Dat is jouw aanname over de inrichting bij FvD én bij andere partijen. Of het zo is: geen idee hoe FvD het concreet invult. Jij wel?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
