[CENTRAAL] Forum voor Democratie #184 Applaus!

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 12:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Begrijp je niet wat hypocrisie is of zo of doe je bewust zo onwetend?

Kereltje,persoontjes zoals jou, die ik al op een presenteerblaadje had kunnen aangeven voordat ik die reactie typte kunnen blaten wat ze willen. ieder normaal denkend mens ziet en weet wat ik bedoel met hypocrisie, buiten de persoonlijke aanvallen is er ook niemand van de zogenaamd "slimmere" kant van de samenleving die ook maar één argument kan geven om dit te ontkrachten. Maar ga vooral zo door, voor jullie cirkle jerk heel fijn, maar vooral fijner voor de realisten onder ons die door reacties zoals die van jou te lezen steeds vaker beseffen wat voor een gestoorden er in deze samenleving rondlopen die niets ander kunnen dan wat dom roepen in de leegte.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Kereltje,persoontjes zoals jou, die ik al op een presenteerblaadje had kunnen aangeven voordat ik die reactie typte kunnen blaten wat ze willen. ieder normaal denkend mens ziet en weet wat ik bedoel met hypocrisie, buiten de persoonlijke aanvallen is er ook niemand van de zogenaamd "slimmere" kant van de samenleving die ook maar één argument kan geven om dit te ontkrachten. Maar ga vooral zo door, voor jullie cirkle jerk heel fijn, maar vooral fijner voor de realisten onder ons die door reacties zoals die van jou te lezen steeds vaker beseffen wat voor een gestoorden er in deze samenleving rondlopen die niets ander kunnen dan wat dom roepen in de leegte.

Braindead, is that you?

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Kereltje,persoontjes zoals jou, die ik al op een presenteerblaadje had kunnen aangeven voordat ik die reactie typte kunnen blaten wat ze willen. ieder normaal denkend mens ziet en weet wat ik bedoel met hypocrisie, buiten de persoonlijke aanvallen is er ook niemand van de zogenaamd "slimmere" kant van de samenleving die ook maar één argument kan geven om dit te ontkrachten. Maar ga vooral zo door, voor jullie cirkle jerk heel fijn, maar vooral fijner voor de realisten onder ons die door reacties zoals die van jou te lezen steeds vaker beseffen wat voor een gestoorden er in deze samenleving rondlopen die niets ander kunnen dan wat dom roepen in de leegte.

Ben er nog steeds niet uit of je je bewust van de domme houdt. Maar het lijkt er steeds meer op dat je daadwerkelijk dom bent.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Kereltje,persoontjes zoals jou, die ik al op een presenteerblaadje had kunnen aangeven voordat ik die reactie typte kunnen blaten wat ze willen. ieder normaal denkend mens ziet en weet wat ik bedoel met hypocrisie, buiten de persoonlijke aanvallen is er ook niemand van de zogenaamd "slimmere" kant van de samenleving die ook maar één argument kan geven om dit te ontkrachten. Maar ga vooral zo door, voor jullie cirkle jerk heel fijn, maar vooral fijner voor de realisten onder ons die door reacties zoals die van jou te lezen steeds vaker beseffen wat voor een gestoorden er in deze samenleving rondlopen die niets ander kunnen dan wat dom roepen in de leegte.

Ja ik als normaal denkend mens snap wel wat jij bedoelt met hypocrisie. Als mensen waar jij het niet mee eens bent tegenstrijdige dingen doen zijn ze hypocriet. Als mensen waar jij het mee eens bent dezelfde dingen doen zijn ze niet hypocriet. Dan bedenk je allemaal redenen om hetzelfde geval toch in een ander jasje te passen zodat je voor jezelf kan volhouden nee die anderen zijn hypocriet maar ik niet. Hetzelfde doe je natuurlijk als je jezelf een realist noemt en anderen fantasten. Dat is natuurlijk een mooi staaltje zelfbehoud want dan hoef je de opmerkingen van anderen niet serieus te nemen als ze niet in je straatje vallen, immers de ander is fantast maar jij bent een realist.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 13:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja ik als normaal denkend mens snap wel wat jij bedoelt met hypocrisie. Als mensen waar jij het niet mee eens bent tegenstrijdige dingen doen zijn ze hypocriet. Als mensen waar jij het mee eens bent dezelfde dingen doen zijn ze niet hypocriet. Dan bedenk je allemaal redenen om hetzelfde geval toch in een ander jasje te passen zodat je voor jezelf kan volhouden nee die anderen zijn hypocriet maar ik niet. Hetzelfde doe je natuurlijk als je jezelf een realist noemt en anderen fantasten. Dat is natuurlijk een mooi staaltje zelfbehoud want dan hoef je de opmerkingen van anderen niet serieus te nemen als ze niet in je straatje vallen, immers de ander is fantast maar jij bent een realist.

Ikstamptaco's negeer ik voortaan, die radicaal zouden meer mensen moeten reageren.

Maar ook voor jou het kleuterniveau uitleg, de laatste keer dat ik het uitleg want het niet willen snappen geloof ik niet, dit is gewoon weer het opzichtige treiteren en uitdagen.

Komt ie op mongolen niveau:

Groen: IEDEREEN MOET KLIMAATBEWUST ZIJN!!!!!! Iedereen recycelbare spullen, geen wegwerpbekertjes, rietjes moeten verboden worden etc. etc. etc.

Ook Groen: Hey wat wij roepen gaat niet op voor ons, maar om onze kiezers voor de gek te houden photoshoppen we gewoon de vervuiling waarvoor wij anderen verketteren weg en laten zien dat wij daardoor vooruitstrevend zijn door mensen wijs te maken dat wij wel klimaatvriendelijke producten gebruiken.

Dat is hypocrisie, hetgeen wat jij, IkStampOpTaco's en Xa1pt die zich weer als een hyena op deze discussie stort niet wilt zien of snappen.

Nee voor jullie is dit exact hetzelfde: FvD gebruikt een lachband, de lachband en de link forum kan ik niet echt leggen, ik kan daar geen hypocrisie in ontdekken. Ja als je het op het lage kleuter niveau houd en niet verder kijkt zoals enkelen hier willen doen omdat ze alles bij de haren erbij slepen om op Forum te kunnen zeiken kun je zeggen "ja maar Groen manipuleert en Forum doet het ook". Maar het gaat niet om de manipulatie, het gaat erom dat je voor iets staat en in je doen en laten alles doet wat haaks staat op hetgeen waarvoor je staat maar de kiezer wijst maakt dat je wel klimaatbewust bezig bent terwijl je met het vingertje wijst naar anderen.

Dat doet Groen, en dat heeft niets met een lach of klapband te maken bij Forum, het is appels met peren vergelijken. Als je dat niet wilt snappen of het nog altijd niet snapt dan ga weer lekker als een goed schaap voor die buis zitten wachten op het volgende wat die linkse spindokters weer verzinnen waarover jullie kunnen huilen zonder ook maar zelf een klein beetje na te denken. Ik ben discussies met mensen die ik niet voor vol aanneem meer dan zat.

Alleen echt slimme mensen typen elke dag enorme opstellen op een achterafplek op het internet.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 13:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ikstamptaco's negeer ik voortaan, die radicaal zouden meer mensen moeten reageren.

Maar ook voor jou het kleuterniveau uitleg, de laatste keer dat ik het uitleg want het niet willen snappen geloof ik niet, dit is gewoon weer het opzichtige treiteren en uitdagen.

Komt ie op mongolen niveau:

Groen: IEDEREEN MOET KLIMAATBEWUST ZIJN!!!!!! Iedereen recycelbare spullen, geen wegwerpbekertjes, rietjes moeten verboden worden etc. etc. etc.

(...)

Dat is hypocrisie, hetgeen wat jij, IkStampOpTaco's en Xa1pt die zich weer als een hyena op deze discussie stort niet wilt zien of snappen.

eeehhhh

quote:

"Ik wil op televisie niemand stom noemen, maar er was niets te verbergen", zegt ze. Volgens haar was de beker van de originele foto volledig recyclebaar. "Als ik een plastic beker met plastic rietje vast had, dan zou de bewerking hypocriet zijn geweest."

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 13:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ikstamptaco's negeer ik voortaan, die radicaal zouden meer mensen moeten reageren.

Maar ook voor jou het kleuterniveau uitleg, de laatste keer dat ik het uitleg want het niet willen snappen geloof ik niet, dit is gewoon weer het opzichtige treiteren en uitdagen.

Komt ie op mongolen niveau:

Groen: IEDEREEN MOET KLIMAATBEWUST ZIJN!!!!!! Iedereen recycelbare spullen, geen wegwerpbekertjes, rietjes moeten verboden worden etc. etc. etc.

Ook Groen: Hey wat wij roepen gaat niet op voor ons, maar om onze kiezers voor de gek te houden photoshoppen we gewoon de vervuiling waarvoor wij anderen verketteren weg en laten zien dat wij daardoor vooruitstrevend zijn door mensen wijs te maken dat wij wel klimaatvriendelijke producten gebruiken.

Dat is hypocrisie, hetgeen wat jij, IkStampOpTaco's en Xa1pt die zich weer als een hyena op deze discussie stort niet wilt zien of snappen.

Nee voor jullie is dit exact hetzelfde: FvD gebruikt een lachband, de lachband en de link forum kan ik niet echt leggen, ik kan daar geen hypocrisie in ontdekken.

Ma-ni-pu-la-tie van beelden.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 13:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ikstamptaco's negeer ik voortaan, die radicaal zouden meer mensen moeten reageren.

Maar ook voor jou het kleuterniveau uitleg, de laatste keer dat ik het uitleg want het niet willen snappen geloof ik niet, dit is gewoon weer het opzichtige treiteren en uitdagen.

Komt ie op mongolen niveau:

Groen: IEDEREEN MOET KLIMAATBEWUST ZIJN!!!!!! Iedereen recycelbare spullen, geen wegwerpbekertjes, rietjes moeten verboden worden etc. etc. etc.

Ook Groen: Hey wat wij roepen gaat niet op voor ons, maar om onze kiezers voor de gek te houden photoshoppen we gewoon de vervuiling waarvoor wij anderen verketteren weg en laten zien dat wij daardoor vooruitstrevend zijn door mensen wijs te maken dat wij wel klimaatvriendelijke producten gebruiken.

Dat is hypocrisie, hetgeen wat jij, IkStampOpTaco's en Xa1pt die zich weer als een hyena op deze discussie stort niet wilt zien of snappen.

Nee voor jullie is dit exact hetzelfde: FvD gebruikt een lachband, de lachband en de link forum kan ik niet echt leggen, ik kan daar geen hypocrisie in ontdekken. Ja als je het op het lage kleuter niveau houd en niet verder kijkt zoals enkelen hier willen doen omdat ze alles bij de haren erbij slepen om op Forum te kunnen zeiken kun je zeggen "ja maar Groen manipuleert en Forum doet het ook". Maar het gaat niet om de manipulatie, het gaat erom dat je voor iets staat en in je doen en laten alles doet wat haaks staat op hetgeen waarvoor je staat maar de kiezer wijst maakt dat je wel klimaatbewust bezig bent terwijl je met het vingertje wijst naar anderen.

Dat doet Groen, en dat heeft niets met een lach of klapband te maken bij Forum, het is appels met peren vergelijken. Als je dat niet wilt snappen of het nog altijd niet snapt dan ga weer lekker als een goed schaap voor die buis zitten wachten op het volgende wat die linkse spindokters weer verzinnen waarover jullie kunnen huilen zonder ook maar zelf een klein beetje na te denken. Ik ben discussies met mensen die ik niet voor vol aanneem meer dan zat.

Maar gozer. Het bekertje wat is weggeshopt was toch gewoon recyclebaar?

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
Alleen echt slimme mensen typen elke dag enorme opstellen op een achterafplek op het internet.

Miskende genieën zijn het, die moeten we koesteren.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 14:23 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Maar gozer. Het bekertje wat is weggeshopt was toch gewoon recyclebaar?

Juist ja, en hoe kom je tot die conclusie? Omdat mevrouw en haar partij het beweren? En dat is wat ik bedoel met het oogkleppen op jullie geliefde politici volgen zonder het vermogen om ook maar een klein beetje zelf en kritisch na te denken.

Als het bekertje recyclebaar was wat is dan de reden dat ze dat recyclebare bekertje wegshoppen voor een ander recyclebaar bekertje?

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 13:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ikstamptaco's negeer ik voortaan, die radicaal zouden meer mensen moeten reageren.

Maar ook voor jou het kleuterniveau uitleg, de laatste keer dat ik het uitleg want het niet willen snappen geloof ik niet, dit is gewoon weer het opzichtige treiteren en uitdagen.

Komt ie op mongolen niveau:

Groen: IEDEREEN MOET KLIMAATBEWUST ZIJN!!!!!! Iedereen recycelbare spullen, geen wegwerpbekertjes, rietjes moeten verboden worden etc. etc. etc.

Ook Groen: Hey wat wij roepen gaat niet op voor ons, maar om onze kiezers voor de gek te houden photoshoppen we gewoon de vervuiling waarvoor wij anderen verketteren weg en laten zien dat wij daardoor vooruitstrevend zijn door mensen wijs te maken dat wij wel klimaatvriendelijke producten gebruiken.

Dat is hypocrisie, hetgeen wat jij, IkStampOpTaco's en Xa1pt die zich weer als een hyena op deze discussie stort niet wilt zien of snappen.

Nee voor jullie is dit exact hetzelfde: FvD gebruikt een lachband, de lachband en de link forum kan ik niet echt leggen, ik kan daar geen hypocrisie in ontdekken. Ja als je het op het lage kleuter niveau houd en niet verder kijkt zoals enkelen hier willen doen omdat ze alles bij de haren erbij slepen om op Forum te kunnen zeiken kun je zeggen "ja maar Groen manipuleert en Forum doet het ook". Maar het gaat niet om de manipulatie, het gaat erom dat je voor iets staat en in je doen en laten alles doet wat haaks staat op hetgeen waarvoor je staat maar de kiezer wijst maakt dat je wel klimaatbewust bezig bent terwijl je met het vingertje wijst naar anderen.

Dat doet Groen, en dat heeft niets met een lach of klapband te maken bij Forum, het is appels met peren vergelijken. Als je dat niet wilt snappen of het nog altijd niet snapt dan ga weer lekker als een goed schaap voor die buis zitten wachten op het volgende wat die linkse spindokters weer verzinnen waarover jullie kunnen huilen zonder ook maar zelf een klein beetje na te denken. Ik ben discussies met mensen die ik niet voor vol aanneem meer dan zat.

Waar kan ik meer lezen over bekergate dan? Klinkt echt superspannend.

Verder geloof ik niet dat 'groen' iedereen die niet milieu bewust genoeg is verkettert. Ik ga met redelijk wat activistische types om van mensen die bij groepen als extinction rebellion zitten tot lui die hambacher forst bezetten maar ook al zijn ze veganistisch heb ik nog nooit gezeur gehad over dat ik wel vlees eet of dat soort dingen. Lijkt me dat als je niet eens met deze mensen omgaat dat je al helemal met rust gelaten wordt. Natuurlijk groene partijen hebben regeltjes voor bedrijven bedacht als geen plastic tasjes meer of geen plastic rietjes. Maar als realist zou jij toch ook moeten zien dat zulke regeltjes voor bedrijven heel wat anders zijn dan een verbod waar jij het over hebt. Ik snap ook niet waarom ik niet naar de vervuiling van bijvoorbeeld tata steel zou mogen wijzen terwijl ik zelf af en toe te lang douche. Dat is toch van een heel ander orde van grootte?

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 15:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja, en hoe kom je tot die conclusie? Omdat mevrouw en haar partij het beweren? En dat is wat ik bedoel met het oogkleppen op jullie geliefde politici volgen zonder het vermogen om ook maar een klein beetje zelf en kritisch na te denken.

Als het bekertje recyclebaar was wat is dan de reden dat ze dat recyclebare bekertje wegshoppen voor een ander recyclebaar bekertje?

Waarom gebruikt de voedselindustrie voor hun reclamefoto's geverfde sponzen en golfballen, hun eten is toch zo goed?

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 15:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja, en hoe kom je tot die conclusie? Omdat mevrouw en haar partij het beweren? En dat is wat ik bedoel met het oogkleppen op jullie geliefde politici volgen zonder het vermogen om ook maar een klein beetje zelf en kritisch na te denken.

Als het bekertje recyclebaar was wat is dan de reden dat ze dat recyclebare bekertje wegshoppen voor een ander recyclebaar bekertje?

Het is helemaal geen door mij geliefde politica? Weet niet hoe je daar bij komt?

De reden gaf ze zelf al aan: het partijlogo.

Ik heb geen reden om te twijfelen aan haar verhaal dat de eerste beker ook recyclebaar was. Jij wel? Ik heb ik ieder geval nog niets gezien dat die stelling zou ontkrachten, dus ja. Dan geloof ik het thans.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 15:28 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Het is helemaal geen door mij geliefde politica? Weet niet hoe je daar bij komt?

De reden gaf ze zelf al aan: het partijlogo.

Ik heb geen reden om te twijfelen aan haar verhaal dat de eerste beker ook recyclebaar was. Jij wel?

Zo jammer dat ik dit stukje had weggehaald, in mijn eerste reactie had ik voor het drukken op "invoeren" het volgende gezet:

"Maar het antwoord zal wel weer zijn "partijlogo" wat op het bekertje moet, en ook daar denk ik iets verder na, waarom kan het partijlogo niet op het huidige bekertje geshopt worden en moet een compleet ander bekertje met metalen rietje geschopt worden?"

Had ik het maar laten staan.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 15:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zo jammer dat ik dit stukje had weggehaald, in mijn eerste reactie had ik voor het drukken op "invoeren" het volgende gezet:

"Maar het antwoord zal wel weer zijn "partijlogo" wat op het bekertje moet, en ook daar denk ik iets verder na, waarom kan het partijlogo niet op het huidige bekertje geshopt worden en moet een compleet ander bekertje met metalen rietje geschopt worden?"

Had ik het maar laten staan.

Terechte vraag, waar wij allebei het antwoord niet op weten. In ieder geval kan ik niet zien of de eerste beker al dan niet recyclebaar is, en heb ik tot op heden ook nog geen reden om te twijfelen aan haar verklaring. Jij wel?

De hypocrisie zit hem overigens, hoe hard en dikgedrukt je blijft schreeuwen van niet, in de manipulatie.

[ Bericht 3% gewijzigd door Degodvader op 27-09-2019 15:58:45 ]

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 15:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zo jammer dat ik dit stukje had weggehaald, in mijn eerste reactie had ik voor het drukken op "invoeren" het volgende gezet:

"Maar het antwoord zal wel weer zijn "partijlogo" wat op het bekertje moet, en ook daar denk ik iets verder na, waarom kan het partijlogo niet op het huidige bekertje geshopt worden en moet een compleet ander bekertje met metalen rietje geschopt worden?"

Had ik het maar laten staan.

Omdat mensen anders gaan zeiken over het bekertje.

Tjonge, wat een gedoe over een bekertje van de Groene partij van Canada in het topic van FvD. Kunnen we het nu weer over FvD hebben (en misschien een topic openen over de Canadese verkiezingen van 21 oktober, kun je daar los gaan over het bekertje en de vraag of Trudeau kan winnen is best interessant)?

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 16:11 schreef Hanca het volgende:
Tjonge, wat een gedoe over een bekertje van de Groene partij van Canada in het topic van FvD. Kunnen we het nu weer over FvD hebben (en misschien een topic openen over de Canadese verkiezingen van 21 oktober, kun je daar los gaan over het bekertje en de vraag of Trudeau kan winnen is best interessant)?

Geen idee waar dat bekertje over gaat. Maar de msm vallen toch ook over elke kleine scheet die Baudet laat. Of Trump for that matter. Dus dat is nogal hypocriet

Verder vind ik dit een erg giftig links topic en kan het beter Groenslinks Centraal heten ofzo. In plaats van Forum voor Democratie.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 15:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja, en hoe kom je tot die conclusie? Omdat mevrouw en haar partij het beweren? En dat is wat ik bedoel met het oogkleppen op jullie geliefde politici volgen zonder het vermogen om ook maar een klein beetje zelf en kritisch na te denken.

Als het bekertje recyclebaar was wat is dan de reden dat ze dat recyclebare bekertje wegshoppen voor een ander recyclebaar bekertje?

Omdat de originele foto ook openbaar is. In die topic zelfs in de openings post naast de bewerkte foto staat.

Waarom degene die die for het veranderd heeft? Vraag het aan dat persoon zou ik zo zeggen. Maar voor reclame doeleinden is niet vergezocht.

Net zoals dat klap bandje voor reclame doeleinden was. Dat was niet omdat iedereen het daar kut vond eigenlijk en ze er een heel ander beeld van wilde maken. Maar was bedoeld als onschuldig opleuken. Beetje reclame, beetje pr.

Niet de moeite waard om je druk over te maken dus.

Vandaag bij het partijcongres van de FvD geweest.. het was een voorrecht om hier bij te mogen zijn.
Heerlijk om met een groep mensen te zijn die dezelfde zorgen en vooral dezelfde waarden delen.
Baudet had ik zelf wat groter verwacht.

quote:

Op zaterdag 28 september 2019 00:08 schreef -Chakotay- het volgende:
Vandaag bij het partijcongres van de FvD geweest.. het was een voorrecht om hier bij te mogen zijn.
Heerlijk om met een groep mensen te zijn die dezelfde zorgen en vooral dezelfde waarden delen.
Baudet had ik zelf wat groter verwacht.

Was er dit keer een live applausband?