abonnement Unibet Coolblue
pi_189123905
De afgelopen week heb ik een simpel experimentje in Youtube gedaan, waarbij ik zo veel mogelijk clips van mijn favoriete bands heb gekeken. De hoop daarbij is dat er uiteindelijk niets hoeft gekozen te worden, en het algoritme van youtube snapt waar ik graag naar kijk, en zelf met materiaal komt dat ik nog niet gezien en gehoord heb. Maar wel leuk vind.

Dat laatste valt eigenlijk zwaar tegen.

Op basis van mijn keuzes wordt er ws. een correlatie uitgevoerd met andere users, die naar dezelfde muziek luisteren. Andere muziek die zij leuk vinden komt dan ook in mijn lijstjes terecht, maar vaak gaat dat om bagger.

Hoe kan dat?

De meest logische verklaring is dat smaken verschillen, en iedereen anders gehardwired is. Ergens vind ik dat moeilijk te verteren. Er moeten toch wel een paar mensen op deze wereld zijn die precies dezelfde smaak hebben? En hoe vaak moet ik iets kiezen om het algoritme zo gefinetuned te krijgen dat mijn keuzes netjes samenvallen met die pseudo-Lyrebirds?

Iemand?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_189123996
tvp
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_189124017
YouTube’s algoritmes zuigen. Is algemeen bekend. Om de haverklap word ik aangespoord om films te kijken die ik al heb gekeken, of films die ik al tijden negeer tòch aan blijven bevelen. En natuurlijk stug films blijven pushen die me totaal niet interesseren.
  donderdag 26 september 2019 @ 06:51:21 #4
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_189124036
Je kunt je vast een parameter van dat algoritme voorstellen die aangeeft hoezeer de kijkprofielen op dat van jou moeten lijken om daar nieuwe aanbevelingen uit te halen.

Te strak, en er zijn te weinig ‘matches’. Te los, en je krijgt teveel matches en derhalve gewoon weer de top 20% bagger die de mainstream leuk vindt.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  donderdag 26 september 2019 @ 06:52:01 #5
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_189124037
In het geval van Youtube lijkt het wel slechter geworden te zijn. Misschien meer aanwas van users met een kutsmaak.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_189124355
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 06:42 schreef Butjekef het volgende:
YouTube’s algoritmes zuigen. Is algemeen bekend. Om de haverklap word ik aangespoord om films te kijken die ik al heb gekeken, of films die ik al tijden negeer tòch aan blijven bevelen. En natuurlijk stug films blijven pushen die me totaal niet interesseren.
Dit lijkt me de meest logische verklaring.

Youtube zal ook wel een financiële interesse hebben om bepaald materiaal te pushen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_189124913
Volgende topic: "feed YouPorn zuigt"

:P
-
pi_189124967
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 06:42 schreef Butjekef het volgende:
YouTube’s algoritmes zuigen. Is algemeen bekend. Om de haverklap word ik aangespoord om films te kijken die ik al heb gekeken, of films die ik al tijden negeer tòch aan blijven bevelen. En natuurlijk stug films blijven pushen die me totaal niet interesseren.
Misschien ook omdat films en muziekvideo's op één grote hoop wordt gegooid? Sommige mensen vinden het wel leuk om weer eens een nummer te horen dat ze al eerder hebben gehoord. Maar ja, je vindt het niet leuk om weer eens een film te zien die je al eerder hebt gezien.

YT was natuurlijk nooit bedoeld om films op te draaien. Dat dat wel gebeurd is, is volgens mij door de tijd heen zo gelopen.
Somebody that I used to know
pi_189125257
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:17 schreef Postbus100 het volgende:
YT was natuurlijk nooit bedoeld om films op te draaien. Dat dat wel gebeurd is, is volgens mij door de tijd heen zo gelopen.
Wàt?
pi_189125361
Ik merk de laatste tijd dat ik veel hele oude video's krijg die wrinig relevant voor mij lijken.

Hiernaast heeft youtube nog andere belangen, bepaalde content zal je niet snel aangeraden worden en andere wel.

Er zal iig een erg complex algoritme opgebouwd door deep learning achter schuilen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  donderdag 26 september 2019 @ 10:24:32 #11
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_189125710
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dit lijkt me de meest logische verklaring.

Youtube zal ook wel een financiële interesse hebben om bepaald materiaal te pushen.
experimenteer eens met wat volslagen random keuzes. Country , Klassiek, Deadmetal en Pop, Duitse Volksmuziek en Antieke Blues. Dan verstoor je het spiderprotocol van de Youtube zoekmachines. en wordt je soms aangenaam verrast door de suggesties die er dan uit rollen. Ik ben zelf een muzikale omnivoor, en ik wordt dus niet teleurgesteld van het aanbod.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_189130580
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:45 schreef Butjekef het volgende:

[..]

Wàt?
Films hè. Niet filmpjes.
Somebody that I used to know
  zaterdag 28 september 2019 @ 17:02:25 #13
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_189161541
Probeer hetzelfde experiment eens als je bent uitgelogd? Ik heb ongeveer hetzelfde probleem gehad en in mijn geval werden mijn aanbevelingen aangepast door mijn kijk- en zoekgeschiedenis.
pi_189557503
YouTube ranked videos die je nog niet bekeken hebt met video’s die anderen bekeken hebben na die video. Ook heeft populariteit hiermee te maken.

Wat interessanter zou zijn is spotify. Als je bepaalde data van een nummer matched met andere nummers.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')