Dat is niet 'volgens bronnen', Remkes zei zelf dat er nog een tweede rapport komt en zowel Rutte als Schouten hebben dit herhaald op de persconferentie. Dat ze op dat rapport wachten voor wat betreft de luchtvaart heeft Schouten letterlijk gezegd. Maar dit eerste rapport dekt wel de grote vervuilers, luchtvaart zou maar rond een 4% (sommigen noemen een nog lager percentage) van de stikstofuitstoot van Nederland zitten.quote:Op zondag 6 oktober 2019 00:16 schreef StarmanFR het volgende:
Er komt volgens bronnen pas volgend jaar in mei een tweede rapport van de Commissie Remkes, en dan gaat het over de impact van o.a. de luchtvaart en scheepvaart op de stikstof. Vandaar de toch wat enigszins afwachtende houding van dit kabinet denk ik, ook al wil vooral het CDA kost wat kost het boerenarbeid verdedigen en wil de VVD alleen maximumsnelheden verlagen als het écht niet anders kan.
klopt volledigquote:Op woensdag 25 september 2019 18:22 schreef Metalfrost het volgende:
Minder bebouwing in steden, plattelandsleven aantrekkelijker maken en de maximumsnelheid verlagen.
wat ik er nu van begrijp, is de rijke ammoniak uitstoot de boosdoener , die komt van de koeien en laten de arme grond planten verdwijnen en laten de rijke planten overdadig groeienquote:Op woensdag 25 september 2019 17:53 schreef Hanca het volgende:
Het rapport van Remkes over de stikstofuitstoot is er, wat moet het kabinet gaan doen?
https://www.trouw.nl/duur(...)eidslimiet~b96cfc91/
Advies is het verlagen van de maximumsnelheid, doe wat aan de uitstoot van de veestapel. Wat vinden we op Fok!?
Samengevatquote:Op dinsdag 12 november 2019 18:36 schreef Hexagon het volgende:
Er is een akkoord
https://www.ad.nl/politie(...)ar-beneden~a6af5497/
Vol heerlijke hollandse compromissen
En dan over 5 jaar weer als de procedure bij de RvS uitwijst dat het allemaal heel weinig doetquote:Op dinsdag 12 november 2019 18:36 schreef Hexagon het volgende:
Er is een akkoord
https://www.ad.nl/politie(...)ar-beneden~a6af5497/
Vol heerlijke hollandse compromissen
Ik verheug me al op Henk Bleker voor de commissiequote:Op dinsdag 12 november 2019 18:48 schreef trein2000 het volgende:
Deze ongein is wat mij betreft trouwens een uitstekend onderwerp voor een parlementaire enquête over een paar jaar.
Als het goed is, is dit in overleg met de RvS gegaan. Tenminste, dat denk ik. Van de maatregelen die volgende maand worden gepresenteerd weet ik het zeker. Kan de RvS dus zichzelf controleren.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
En dan over 5 jaar weer als de procedure bij de RvS uitwijst dat het allemaal heel weinig doet
De afdeling advisering is niet de afdeling bestuursrechtspraak he?quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het goed is, is dit in overleg met de RvS gegaan. Tenminste, dat denk ik. Van de maatregelen die volgende maand worden gepresenteerd weet ik het zeker. Kan de RvS dus zichzelf controleren.
Klopt, maar het zou toch wel opvallend zijn als je nu alles expliciet, na de uitspraak van de RvS, aan de RvS aan biedt om te vragen of het strookt met de uitspraak en dat je dan toch alsnog wordt teruggefloten. Dan klopt er ook iets niet bij de afdeling advisering, die moeten die kennis hebben, zeker na de uitspraak.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De afdeling advisering is niet de afdeling bestuursrechtspraak he?
Nederland is wel de baas in eigen huis, daarom luisteren we naar onze eigen rechter en proberen we de crisis in onze eigen natuur op te lossen. Als je dit een boekhoudkundig probleem noemt ben je al jaren niet in een natura 2000 gebied geweest, gebrek aan kennis dus.quote:Op donderdag 14 november 2019 14:38 schreef Bocaj het volgende:
Er is nu een debat gaande inzake de stikstof problemen.
Wilders en Baudet zeggen dat er helemaal geen probleem is.
Het is een boekhoudkundig probleem! (Neem de situatie in Duitsland over.)
De 2e kamer hoeft zich niets aan te trekken wat de rechter (EU) zegt en eventueel via wet aanpassingen doen!
De 2e kamer is de baas! (Niet de rechters of Brussel!)
==============================================================
Is dit juist? Moeten we buigen naar de rechter en Brussel?
Rutte zegt dat hij moet doen wat rechter/Brussel zegt...
Is Nederland niet baas in eigen huis?
Baudet zwetst uit zijn nek. Er is bijna niemand met zo weinig inhoudelijk toegevoegde waarde als Baudet in de stikstofcrisis. Baudet heeft totaal niet door wat er speelt als het op deze stikstofcrisis aankomt. Dan is dat ook weer duidelijk.quote:Op donderdag 14 november 2019 14:38 schreef Bocaj het volgende:
Er is nu een debat gaande inzake de stikstof problemen.
Wilders en Baudet zeggen dat er helemaal geen probleem is.
Het is een boekhoudkundig probleem! (Neem de situatie in Duitsland over.)
De 2e kamer hoeft zich niets aan te trekken wat de rechter (EU) zegt en eventueel via wet aanpassingen doen!
De 2e kamer is de baas! (Niet de rechters of Brussel!)
==============================================================
Is dit juist? Moeten we buigen naar de rechter en Brussel?
Onderschat Baudet niet: die gast is megaslim. Maar of hij wel of niet uit zijn nek zwetst maakt niet uit. Hij roept gewoon wat zijn achterban wil horen, of het nu waar is of niet.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Baudet zwetst uit zijn nek. Er is bijna niemand met zo weinig inhoudelijk toegevoegde waarde als Baudet in de stikstofcrisis. Baudet heeft totaal niet door wat er speelt als het op deze stikstofcrisis aankomt. Dan is dat ook weer duidelijk.
Ten tweede, er is Nederlandse wetgeving. De praktijk kan getoetst worden aan die wetgeving, ook door burgers. Dat is gebeurd en er blijkt dat de praktijk zoals die er was in Nederland, in strijd was met de wetgeving zoals die is in Nederland. Dus de praktijk moet veranderen, of de wetgeving.
Vervangende wetgeving moet dan vervolgens wel in lijn zijn met Europese wetgeving en richtlijnen.
In het kort: Nederland is zeer zeker de baas in eigen huis. Sterker nog, iedereen is evenzeer de baas in Nederland. Als de regering, de overheid, of welke partij dan ook de (eigen) wetgeving overtreed, kan je als bedrijf of persoon of groep naar de rechter stappen en in het gelijk gesteld worden. Zo gebeurde ook hier. Wat is het toch fijn, om de baas in Nederland te zijn.
Dit zal wel weer aan dovemansoren gericht zijn, want 'jeej, oppervlakkige nonsens van Wilders en Baudet herhalen en afgeven op de EU is leuk'.
Baudet en Wilders hebben niet door dat het Europees Hof de PAS nog overeind hield, dat de Nederlandse Raad van State de PAS af heeft geschoten. Best schandalig voor volksvertegenwoordigers, dan doe je je werk eigenlijk gewoon niet.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit zal wel weer aan dovemansoren gericht zijn, want 'jeej, oppervlakkige nonsens van Wilders en Baudet herhalen en afgeven op de EU is leuk'.
quote:Op donderdag 14 november 2019 15:00 schreef Hanca het volgende:
Nederland is wel de baas in eigen huis, daarom luisteren we naar onze eigen rechter en proberen we de crisis in onze eigen natuur op te lossen.
Dus Nederland kan niet alles naast zich neerleggen en gewoon doorgaan?quote:Op donderdag 14 november 2019 15:03 schreef VoMy het volgende:
Ten tweede, er is Nederlandse wetgeving. De praktijk kan getoetst worden aan die wetgeving, ook door burgers. Dat is gebeurd en er blijkt dat de praktijk zoals die er was in Nederland, in strijd was met de wetgeving zoals die is in Nederland. Dus de praktijk moet veranderen, of de wetgeving.
Vervangende wetgeving moet dan vervolgens wel in lijn zijn met Europese wetgeving en richtlijnen.
Heb je überhaupt gelezen wat ik getypt heb? Probeer je eigen kijk op de zaken anders eens te formuleren in plaats van te repeteren wat Baudet en Wilders wel of niet gezegd hebben.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Dus Nederland kan niet alles naast zich neerleggen en gewoon doorgaan?
Volgens Wilders staat de 2e kamer boven alles en gewoon via wet aanpassingen doen!
Baudet geeft ook iets soortgelijks aan maar niet met zoveel woorden!
Dus we moeten luisteren naar Brussel...quote:Op donderdag 14 november 2019 15:03 schreef VoMy het volgende:
Vervangende wetgeving moet dan vervolgens wel in lijn zijn met Europese wetgeving en richtlijnen.
Nee, ook de overheid moet naar de rechter luisteren. Naar de Nederlandse rechter. Dus wat Wilders zegt kan niet (en dat weet hij heel goed).quote:Op donderdag 14 november 2019 15:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Dus Nederland kan niet alles naast zich neerleggen en gewoon doorgaan?
Volgens Wilders staat de 2e kamer boven alles en gewoon via wet aanpassingen doen!
Baudet geeft ook iets soortgelijks aan maar niet met zoveel woorden!
Wil je het niet snappen? Kun je het niet snappen? Wat is het precies?quote:Op donderdag 14 november 2019 15:22 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dus we moeten luisteren naar Brussel...
We moeten ons inderdaad houden aan wetten die we zelf op democratische wijze hebben opgesteld en aangenomen, ja. Kennelijk zien sommigen wetten als een soort menukaart waar vrij in gekozen kan worden: zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:22 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dus we moeten luisteren naar Brussel...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |