Nee, dat was me al weer duidelijk, klokje, klepeltje etc. en "De Wet is de Wet" van dat pad zou ik afblijven als ik jou was want daar heb je helemaal geen kaas van gegeten, naar mijn bescheiden mening.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:06 schreef Soulraven het volgende:
[..]
De wet als in de wet waar jij en ik ons aan te houden hebben? Mijn slang eet prooidieren, prima, die krijgt hij ook. Ik zie het probleem niet zo.
Ik denk dat jij er een groter probleem van maakt dan het dier zelf. Je zult geen slang horen miepen dat zijn maaltje al dood is.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:11 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Nee, dat was me al weer duidelijk, klokje, klepeltje etc. en "De Wet is de Wet" van dat pad zou ik afblijven als ik jou was want daar heb je helemaal geen kaas van gegeten, naar mijn bescheiden mening.
Discussie klaar, ik ga de sirtaki dansen, Hopaaa !
Ik neem geen slang. Waar heb jij het over? Wil alleen een hond.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:51 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Ja, maar als je een slang neemt dan neem je een slang en dan moet je niet zeiken over zijn natuur anders moet je je gewoon beperken tot een konijn die slacht alleen worteltjes. "Ja, ik wil een wolf, maar alleen als ie vegetariër is en met mes en vork eet"
Ik heb het niet over jou, bij jou twijfel ik echt niet aan je verstandelijke vermogens. Oh een hond is wel leuk, als het maar geen Labrador of een Golden retriever is dat zijn echt de zije zeikerds onder de hondenquote:Op donderdag 26 september 2019 15:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik neem geen slang. Waar heb jij het over? Wil alleen een hond.
Desnoods een asbakkenras.quote:Op donderdag 26 september 2019 15:37 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou, bij jou twijfel ik echt niet aan je verstandelijke vermogens. Oh een hond is wel leuk, als het maar geen Labrador of een Golden retriever is dat zijn echt de zije zeikerds onder de honden
Desnoods?quote:Op donderdag 26 september 2019 15:55 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Desnoods een asbakkenras.
Yep, het maakt mij niet uit, als die maar lief is. Ras maakt mij echt niet zoveel uit.quote:
Vind ik ook, alhoewel je bij een bepaald ras wel redelijk kan inschatten wat voor karakter ze hebben. Bij een vuilnisbakkie moet je dat toch vaak maar een beetje afwachten......quote:Op donderdag 26 september 2019 17:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Yep, het maakt mij niet uit, als die maar lief is. Ras maakt mij echt niet zoveel uit.
Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 26 september 2019 17:14 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Vind ik ook, alhoewel je bij een bepaald ras wel redelijk kan inschatten wat voor karakter ze hebben. Bij een vuilnisbakkie moet je dat toch vaak maar een beetje afwachten......
Ben ik effe blij dat ik een kat heb die te lomp is om iets te vangen.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:05 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Je snapt het weer eens niet.... Welke wet, de wet van de Slang?? Als je een slang niet kan accepteren wat moet je dan met zo'n beest in huis. Als je werkelijk van slangen houdt dan neem je een slang voor wat ie is een jager met alles erop en eraan. Het is een beetje het verhaal van die lieve poes Minoes, een schatje maar ze moet wel van die leuke vogeltjes in de tuin afblijven .... Nee, je accepteert de kat zoals ie is, de jager die ze/hij is en anders moet je eraan voorbij gaan.
Ik geloof ook niet direct dat de wereldleiders hier heel erg van onder de indruk waren.quote:Op woensdag 25 september 2019 10:08 schreef BloesBloes het volgende:
wat een giller, geef dat geïndoctrineerde kind een barbie en een lolly en stuur haar naar school of een (her)opvoedingsgesticht van mijn part.
Dat mensen zich zo druk maken over een ratelend kind....
Dat geloof ik ook niet, ze predikt volgens mij meer voor haar aanhangers. Haar tegenstanders jaagt ze eerder op de kast.quote:Op donderdag 26 september 2019 18:52 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet direct dat de wereldleiders hier heel erg van onder de indruk waren.
Zeldzaam irritant wicht dat maar wat blaat. Aandacht, daar gaat het om. Ze wil stampvoeten en krijsen en ik wil het! ik wil het! ik wil het! roepen. Of dat niet slecht is voor het milieu.quote:Op donderdag 26 september 2019 18:54 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook niet, ze predikt volgens mij meer voor haar aanhangers. Haar tegenstanders jaagt ze eerder op de kast.
Mwah, mensen willen het niet accepteren vanwege haar leeftijd maar ze heeft gewoon wel gelijk natuurlijk. Er moet nu wat gebeuren en de meeste mensen hebben nog steeds zoiets van "het zal mijn tijd wel duren"quote:Op donderdag 26 september 2019 19:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeldzaam irritant wicht dat maar wat blaat. Aandacht, daar gaat het om. Ze wil stampvoeten en krijsen en ik wil het! ik wil het! ik wil het! roepen. Of dat niet slecht is voor het milieu.
We betalen al meer dan genoeg dmv allerlei belastingen en men slaat helemaal door met het milieu.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:38 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Mwah, mensen willen het niet accepteren vanwege haar leeftijd maar ze heeft gewoon wel gelijk natuurlijk. Er moet nu wat gebeuren en de meeste mensen hebben nog steeds zoiets van "het zal mijn tijd wel duren"
Ik snap je wel hoor, maar onderzoekers geven niet voor niets aan dat er nog lang niet genoeg voor het milieu gedaan word. Dus dan kan er wel gezet worden "we slaan door", maar de mens maakt zichzelf zo kapot.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We betalen al meer dan genoeg dmv allerlei belastingen en men slaat helemaal door met het milieu.
Maar laat maar. Geen zin in een discussie. Jij denkt er zo over en ik zo. Daar komen we toch niet uit.
Het is te idioot voor woorden, "kidstalk" en echt niet alle wetenschappers zijn het hier mee eens. Natuurrampen vonden al plaats lang voordat mensen zich gingen voortbewegen in autootjes en vliegtuigjes. Aardbevingen, vulkaanuitbarstingen grote klimaatschommelingen, ijstijden en landverschuivingen en dat alles zonder de hulp van zichzelf overschattende mensen ...... Maar ja in klimaatgekte is grof geld te verdienen al dan niet met de hulp van geïndoctrineerde kinderen want dat roept van die "leuke" reacties op. Als je ziet wat mensen in de laatste 100 jaar hebben gerealiseerd met een zich steeds sneller ontwikkelende wetenschap dat hoef je je echt geen zorgen te maken over het feit dat je over een paar jaar geen snipper plastic meer in de zee aantreft. Moet je dan helemaal geen rekening houden met het milieu en het huidige leven op aarde? Jazeker wel, maar op een weloverwogen, rustig en berekenende manier, zonder hysterisch te gillen over apocalyptische gevolgen voorspeld door een paar onwetende koters en hun nog leipere ouders .....quote:Op donderdag 26 september 2019 19:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeldzaam irritant wicht dat maar wat blaat. Aandacht, daar gaat het om. Ze wil stampvoeten en krijsen en ik wil het! ik wil het! ik wil het! roepen. Of dat niet slecht is voor het milieu.
Kan het hier alleen maar mee eens zijn. Volkomen lijp en doorgeslagen. En dan kinderen inzetten. Het is misselijkmakend. En we trappen er weer collectief in? Ik mag toch hopen van nietquote:Op donderdag 26 september 2019 21:02 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Het is te idioot voor woorden, "kidstalk" en echt niet alle wetenschappers zijn het hier mee eens. Natuurrampen vonden al plaats lang voordat mensen zich gingen voortbewegen in autootjes en vliegtuigjes. Aardbevingen, vulkaanuitbarstingen grote klimaatschommelingen, ijstijden en landverschuivingen en dat alles zonder de hulp van zichzelf overschattende mensen ...... Maar ja in klimaatgekte is grof geld te verdienen al dan niet met de hulp van geïndoctrineerde kinderen want dat roept van die "leuke" reacties op. Als je ziet wat mensen in de laatste 100 jaar hebben gerealiseerd met een zich steeds sneller ontwikkelende wetenschap dat hoef je je echt geen zorgen te maken over het feit dat je over een paar jaar geen snipper plastic meer in de zee aantreft. Moet je dan helemaal geen rekening houden met het milieu en het huidige leven op aarde? Jazeker wel, maar op een weloverwogen, rustig en berekenende manier, zonder hysterisch te gillen over apocalyptische gevolgen voorspeld door een paar onwetende koters en hun nog leipere ouders .....
Zo, hé,hé en dan is er koffie
Ja, lekker, Bloesquote:Op donderdag 26 september 2019 21:02 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Het is te idioot voor woorden, "kidstalk" en echt niet alle wetenschappers zijn het hier mee eens. Natuurrampen vonden al plaats lang voordat mensen zich gingen voortbewegen in autootjes en vliegtuigjes. Aardbevingen, vulkaanuitbarstingen grote klimaatschommelingen, ijstijden en landverschuivingen en dat alles zonder de hulp van zichzelf overschattende mensen ...... Maar ja in klimaatgekte is grof geld te verdienen al dan niet met de hulp van geïndoctrineerde kinderen want dat roept van die "leuke" reacties op. Als je ziet wat mensen in de laatste 100 jaar hebben gerealiseerd met een zich steeds sneller ontwikkelende wetenschap dat hoef je je echt geen zorgen te maken over het feit dat je over een paar jaar geen snipper plastic meer in de zee aantreft. Moet je dan helemaal geen rekening houden met het milieu en het huidige leven op aarde? Jazeker wel, maar op een weloverwogen, rustig en berekenende manier, zonder hysterisch te gillen over apocalyptische gevolgen voorspeld door een paar onwetende koters en hun nog leipere ouders .....
Zo, hé,hé en dan is er koffie , ook een bakkie, Lavje ?
Ik denk niet dat je kinderen of kleinkinderen daar wat aan hebben als ze stikken. Ik weet ook niet hoe het moet, maar mijn ogen sluiten voor wat er gebeurt doe ik ook niet.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We betalen al meer dan genoeg dmv allerlei belastingen en men slaat helemaal door met het milieu.
Maar laat maar. Geen zin in een discussie. Jij denkt er zo over en ik zo. Daar komen we toch niet uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |