quote:‘Spaanse Stonehenge’ voor het eerst in 50 jaar weer zichtbaar door extreme droogte
Niet alleen in België was het deze zomer uitzonderlijk warm, ook de rest van Europa rekende af met hoge temperaturen en droogte. In Spanje is een van de gevolgen van die extreme droogte te bezichtigen: de Dolmen de Guadalperal, ook wel de ‘Spaanse Stonehenge’ genoemd zijn voor het eerst in vijftig jaar weer droog komen te liggen.
Het is wellicht een van de weinige pluspunten van de droogte, maar de uitzonderlijk hoge temperaturen en het gebrek aan regenval zorgden er in Spanje wel voor dat de Dolmen de Guadalperal, een monument van enkele duizenden jaren oud, nog eens te bezichtigen zijn.
Het is een oud cirkelvormig monument dat verdacht veel lijkt op een kleinere variant van Stonehenge. Eigenlijk kan je het monument helemaal niet zien, tenzij je naar de bodem van het Spaanse reservoir Embalse de Valdecañas duikt.
Maar nu tonen beelden van NASA dat een deel van het reservoir opgedroogd is waardoor de rechtopstaande stenen droog kwamen te staan. De beelden zijn afkomstig van de satelliet Landsat 8. Een eerste foto dateert van 24 juli 2013, de andere van 25 juli 2019: het verschil is groot. Terwijl de cirkel die het monument aanduidt, op de ene foto duidelijk in het water ligt, staat die op de tweede foto vrijwel volledig op het land.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)me-droogte~a7389da6/
Vergelijken kan sowieso toch altijd? Maar in dit geval is de vergelijking ook nog eens heel erg to-the-point.quote:Op maandag 23 september 2019 18:35 schreef Filosoofert het volgende:
Hoe kun je dit nu vergelijken met een situatie van 1000en jaren geleden?
Want? Dat het ergens 1000en jaren geleden droog was en nu niet meer wil toch niets zeggen?quote:Op maandag 23 september 2019 18:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Vergelijken kan sowieso toch altijd? Maar in dit geval is de vergelijking ook nog eens heel erg to-the-point.
Nee, toen lag er nog geen damquote:Op maandag 23 september 2019 17:54 schreef Nikonlover het volgende:
En 50 jaar geleden lag het dus ook zo droog dat het zichtbaar was, toen was er nog geen klimaatreligie.
[..]
Jawel, dat bevestigt iets dat we al weten. Namelijk dat het klimaat altijd verandert en dat de klimaathisterie dus onnodig is. Als je in Groenland onder de metersdikke laag "eeuwige" sneeuw gaat kijken, vind je ook de resten van bossen.quote:Op maandag 23 september 2019 18:41 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Want? Dat het ergens 1000en jaren geleden droog was en nu niet meer wil toch niets zeggen?
Het klimaat veranderde niet door die dam hé. Het landschap wel. Klimaat ≠ landschapquote:Op maandag 23 september 2019 18:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jawel, dat bevestigt iets dat we al weten. Namelijk dat het klimaat altijd verandert en dat de klimaathisterie dus onnodig is. Als je in Groenland onder de metersdikke laag "eeuwige" sneeuw gaat kijken, vind je ook de resten van bossen.
Die 'histerie' komt door de snelheid waarmee het klimaat momenteel verandert.quote:Op maandag 23 september 2019 18:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jawel, dat bevestigt iets dat we al weten. Namelijk dat het klimaat altijd verandert en dat de klimaathisterie dus onnodig is. Als je in Groenland onder de metersdikke laag "eeuwige" sneeuw gaat kijken, vind je ook de resten van bossen.
Dat mag je niet zeggen, dan ben je hysterisch.quote:Op maandag 23 september 2019 19:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Die 'histerie' komt door de snelheid waarmee het klimaat momenteel verandert.
Nee, die 'hysterie' wordt veroorzaakt door mensen die er hun brood mee verdienen.quote:Op maandag 23 september 2019 19:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Die 'histerie' komt door de snelheid waarmee het klimaat momenteel verandert.
Je bent hier niet in BNW.quote:Op maandag 23 september 2019 19:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, die 'hysterie' wordt veroorzaakt door mensen die er hun brood mee verdienen.
Ooh ik wist niet dat het een stuwmeer wasquote:Op maandag 23 september 2019 18:44 schreef Filosoofert het volgende:
Hahahaha het is een stuwmeer, wat in 1963 is gebouwd.
Hadden de mensen vroeger toch geen zwemvliezen nodig he
Ja, en Illuminatie enzo. Aliens!quote:Op maandag 23 september 2019 19:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, die 'hysterie' wordt veroorzaakt door mensen die er hun brood mee verdienen.
Ik zie dat de reclame campagne van Erik de Rode nog steeds werktquote:Op maandag 23 september 2019 18:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jawel, dat bevestigt iets dat we al weten. Namelijk dat het klimaat altijd verandert en dat de klimaathisterie dus onnodig is. Als je in Groenland onder de metersdikke laag "eeuwige" sneeuw gaat kijken, vind je ook de resten van bossen.
Bron?quote:Op maandag 23 september 2019 18:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jawel, dat bevestigt iets dat we al weten. Namelijk dat het klimaat altijd verandert en dat de klimaathisterie dus onnodig is. Als je in Groenland onder de metersdikke laag "eeuwige" sneeuw gaat kijken, vind je ook de resten van bossen.
Ooit zwommen er krokodillen rondom Groenland en groeiden er palmen dus de huidige snelle opwarming van slechts één graad is niks nieuws en dus ook geen enkel probleem want alleen al de dag/nacht cyclus is veel groter. En CO2 is goed voor planten dus de aarde wordt er groener door.quote:
Nou ben ik een paar keer op Groenland geweest en op de plekken waar de gletsjers en sneeuw zijn weggesmolten vind je toch echt geen resten van bossenquote:Op donderdag 26 september 2019 09:52 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ooit zwommen er krokodillen rondom Groenland en groeiden er palmen dus de huidige snelle opwarming van slechts één graad is niks nieuws en dus ook geen enkel probleem want alleen al de dag/nacht cyclus is veel groter. En CO2 is goed voor planten dus de aarde wordt er groener door.
Dus!
Je noemt een enorme massa instinctie die het leven op aarde compleet veranderde geen probleem?quote:Op donderdag 26 september 2019 09:52 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ooit zwommen er krokodillen rondom Groenland en groeiden er palmen dus de huidige snelle opwarming van slechts één graad is niks nieuws en dus ook geen enkel probleem want alleen al de dag/nacht cyclus is veel groter. En CO2 is goed voor planten dus de aarde wordt er groener door.
Dus!
Hij is sarcastischquote:Op donderdag 26 september 2019 10:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je noemt een enorme massa instinctie die het leven op aarde compleet veranderde geen probleem?
Vertel dat tegen die krokodil die daar ooit zwom. Ik weet vrij zeker dat die het wel een probleem vond.
Het leven vindt wel een weg, dat is waar. Maar dat is de vraag niet.
De vraag is of 'jouw' leven een weg vindt.
En veranderingen zoals in die vroegere tijd bewijzen dat dat niet vanzelfsprekend is.
Nu weten we dat wij mensen een ommekeer pushen. Een die sneller gaat dan welke verandering dan ook die we kunnen duiden.
Is het dan niet gewoon verstandig erop in te zetten dat te stoppen? Die verandering te vertragen zodat we kans op aanpassen hebben?
Ik heb niet zo'n zin om in de geschiedenis boeken van een volgende soort te staan zoals de Groenlandse krokodil. Uitgestorven op nare manier.
Ik had een /s aan mijn bericht moeten toevoegen voor Fok! users die mij nog niet kennen geloof ik...quote:Op donderdag 26 september 2019 10:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je noemt een enorme massa instinctie die het leven op aarde compleet veranderde geen probleem?
Vertel dat tegen die krokodil die daar ooit zwom. Ik weet vrij zeker dat die het wel een probleem vond.
Ja duh...quote:
quote:Op maandag 23 september 2019 18:44 schreef Filosoofert het volgende:
Hahahaha het is een stuwmeer, wat in 1963 is gebouwd.
Hadden de mensen vroeger toch geen zwemvliezen nodig he
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |