Donderdagavond viel het mij op dat mijn hond (Shih tsu - 5 jaar oud) een bult ter grote van een halve knikker op zijn buik heeft. De bult voelde vrij hard aan, daarom ben ik vrijdag direct naar de dierenarts gegaan.
De dierenarts heeft er een biopt van genomen, de eerste indruk was geen vetbult omdat de dierenarts er voornamelijk bloed uitzoog. Na de monsters onder een microscoop onderzocht te hebben kwam ze tot de voorlopige conclusie dat het waarschijnlijk een ontsteking van vetcellen is. Onder de microscoop zag ze namelijk vetcellen en ontstekingscellen, maar niet iets wat op een tumor zou kunnen wijzen. Alhoewel ze ook bekende dat met behulp van een
DNAB je nooit een 100% accurate diagnose vast kunt stellen. Een tumor was dus wel mogelijk, maar ze achte deze kans klein.
Een operatie en het verwijderen van het gezwel zou nodig zijn om een 100% accurate diagnose te kunnen stellen, maar daar wilde zij ivm de zware ingreep niet voor gaan.
Advies was, in de gaten houden en over 2 maanden nog een keer langskomen.
De bult was er 2 weken geleden nog niet, als dit een tumor zou zijn dan is hij zeer snel gegroeid, een snelle ingreep is dan noodzakelijk. Die gedachte blijft mij bezig houden, wat als de dierenarts het toch mis heeft en het toch een tumor is. In 2 maanden tijd kan een agressieve tumor veel schade aanrichten, met een significant lagere kans op genezing.
Wat zouden jullie doen? Second opinion bij een andere dierenarts?
Ervaringen?
*Ik heb overigens geen verandering in het gedrag en eetlust opgemerkt.