https://joop.bnnvara.nl/v(...)de-schuldenindustriequote:Schuldmachine, een aanklacht tegen de schuldenindustrie
In de BNNVARA-documentaire ‘Schuldmachine’ is te zien hoe het leven van deze jongeren volledig beheerst wordt door problematische schulden. Aan de hand van de schulddossiers van drie jongvolwassenen uit Amsterdam-Zuidoost laten de makers zien hoe makkelijk het is om klem te komen zitten in een ondoorgrondelijk systeem waarmee de schuldenindustrie krankzinnig veel geld verdient, maar waardoor mensen steeds verder in de problemen komen. Hoe komen we eruit?
Zullen er ook wel zijn, alleen minder extreem.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:28 schreef kanovinnie het volgende:
Joh, Amsterdam zuid oost. Zoek maar 3 van dat soort jongeren in de dorpen in de rest van het land.
Verzetsheld.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Mijn muis heeft er wel 10 seconden boven gehangen, maar het lukt me gewoon niet om op die Joop link te klikken. Iets in mij verzet zich daartegen.
Het is helemaal niet ontopic, daar gaat het juist overquote:Op donderdag 19 september 2019 21:45 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vind de systematiek van verhogingen, rente, incasso's, deurwaarders etc om iemand te dwingen te betalen wel interessant.
Dus iemand kan 100 euro niet betalen, laten we er 200 van maken want dan kan het misschien wel.
De docu laat zien dat veel incassobureaus niet bezig zijn om de vordering af te sluiten maar om snel zoveel mogelijk geld te verdienen. Dat een persoon verder de problemen ingeduwd wordt doet niet ter zaken.
Het is eigenlijk best wel een beetje gek
Maar excuses voor deze offtopic.
Ontopic: het zijn alleen maar gekleurde mensjes, ze zijn gewoon lui
Dat getal vind ik ook erg hoog. Al verbaasd het me niet dat in een documentaire over schulden je zo'n hoog cijfer hoort. Het is maar net hoe je de statistieken weergeeft of wie je het woord laat doen.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:41 schreef Harvest89 het volgende:
1 op de 5 jongeren heeft problematische schulden volgens de docu.
Dat vind ik wel schokkend eigenlijk.
Ik had eerder 1 op de 10 of 15 verwacht.
Ik heb het nog niet gezien, maar van wat ik van andere series/docu's/verhalen heb is dat dit soort mensen het net zo lang laten liggen tot het echt compleet fout is.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:46 schreef BasEnAad het volgende:
Wel schokkend dat schulden voor een groot deel bestaan uit rente en incassokosten. Het probleem wordt alleen maar erger, het is niet oplossingsgericht.
Het is uitgezonden op tv. Door BNNquote:Op donderdag 19 september 2019 21:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Mijn muis heeft er wel 10 seconden boven gehangen, maar het lukt me gewoon niet om op die joop link te klikken. Iets in mij verzet zich daartegen.
Dar is zeker waar.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb het nog niet gezien, maar van wat ik van andere series/docu's/verhalen heb is dat dit soort mensen het net zo lang laten liggen tot het echt compleet fout is.
Die vaak voortkomen uit het niet of te laat betalen van je rekeningen. Voor een deel zelfs ook nog van overbodige of nodeloos dure abonnementen.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:46 schreef BasEnAad het volgende:
Wel schokkend dat schulden voor een groot deel bestaan uit rente en incassokosten.
Ja tuurlijk, maar wat heeft een maatschappij aan hele volksstammen die diep in de schulden zitten en daar nauwelijks uit kunnen komen?quote:Op donderdag 19 september 2019 21:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die vaak voortkomen uit het niet of te laat betalen van je rekeningen. Voor een deel zelfs ook nog van overbodige of nodeloos dure abonnementen.
Wat heeft een maatschappij aan mensen die gratis hun rekeningen niet kunnen betalen?quote:Op donderdag 19 september 2019 21:58 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar wat heeft een maatschappij aan hele volksstammen die diep in de schulden zitten en daar nauwelijks uit kunnen komen?
Dan kun je wel roepen dat het hun eigen schuld is, maar het is een maatschappelijk probleem.
Struisvogeltactiek inderdaad.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb het nog niet gezien, maar van wat ik van andere series/docu's/verhalen heb is dat dit soort mensen het net zo lang laten liggen tot het echt compleet fout is.
Gaat dus regelrecht de economie in.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:00 schreef Janneke141 het volgende:
aan mensen die er shag van kopen
Ik kan me voorstellen dat we als maatschappij niets opschieten met mensen die zo diep in de schulden zitten als in die docu. Maar een bepaalde verhoging/boete omdat je te laat betaald vind ik niet meer dan redelijk. Heb ik zelf ook wel eens mijn neus aan gestoten en van geleerd.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:58 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar wat heeft een maatschappij aan hele volksstammen die diep in de schulden zitten en daar nauwelijks uit kunnen komen?
Dan kun je wel roepen dat het hun eigen schuld is, maar het is een maatschappelijk probleem.
Weerzinwekkend. De rente (welke rente?!) en incassokosten zouden nooit boven een bepaalde grens mogen uit komen, en ook nog eens in redelijke verhouding moeten staan met de oorspronkelijke schuld.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:46 schreef BasEnAad het volgende:
Wel schokkend dat schulden voor een groot deel bestaan uit rente en incassokosten. Het probleem wordt alleen maar erger, het is niet oplossingsgericht.
quote:Op donderdag 19 september 2019 22:06 schreef Shanna_ het volgende:
Ja dat krijg je als de overheid deze mensen amper ondersteunt.
Verder gaat alles goed?quote:Op donderdag 19 september 2019 22:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Weerzinwekkend. De rente (welke rente?!) en incassokosten zouden nooit boven een bepaalde grens mogen uit komen, en ook nog eens in redelijke verhouding moeten staan met de oorspronkelijke schuld.
Maarja, de overheid en met name Justitie is zelf een van de grootste gewetenloze schurken waar het dit fenomeen betreft; kijk maar eens wat voor dreigementen er op een simpele verkeersboete staan. Niet op tijd betalen betekent 1e aanmaning 50% bovenop de originele boete en de 2e aanmaning daar nog eens eenzelfde 50% bovenop. Binnen afzienbare tijd dus een verdubbeling van de boete. En je moet er niet aan denken wat er daarna kan gebeuren. Wat een fascisten die dit soort dingen verzinnen en handhaven. Die verdienen wmb iets terminaals.
Beetje plat gezegd maar op zich wel mee eens. Als je een schuld bij de CJIB hebt lopen dan werkt dat hetzelfde als drijfzand.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Maarja, de overheid en met name Justitie is zelf een van de grootste gewetenloze schurken waar het dit fenomeen betreft; kijk maar eens wat voor dreigementen er op een simpele verkeersboete staan. Niet op tijd betalen betekent 1e aanmaning 50% bovenop de originele boete en de 2e aanmaning daar nog eens eenzelfde 50% bovenop. Binnen afzienbare tijd dus een verdubbeling van de boete. En je moet er niet aan denken wat er daarna kan gebeuren. Wat een fascisten die dit soort dingen verzinnen en handhaven. Die verdienen wmb iets terminaals.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |