Een stoomboot heeft ook een schoorsteen. Maar goed, het is natuurlijk onzin om een verkleedpartij voor de jongste kinderen waarbij die in de maling worden genomen tot een kloppend verhaal voor volwassenen te maken.quote:Op donderdag 19 september 2019 12:21 schreef nils7 het volgende:
Roetveeg piet klopt eigenlijk ook niet.
Als ze hier aan komen dan hebben ze nog geen enkele schoorsteen gezien dus zouden ze gewoon blank moeten wezen.
Dat doen we pas als alle aanstootgevendheid van deze aarde is verdwenen. Dan plegen we collectief zelfmoord om tot een hoger bewustzijnsniveau te geraken.quote:Op donderdag 19 september 2019 13:09 schreef tesssssssss het volgende:
Die topic-titel klink een piepklein beetje "sekte-achtig" Met die verlichting.
Net alsof we dadelijk gezamelijk zelfmoord gaan plegen, ofzo.
Owh, dan is het goed.quote:Op donderdag 19 september 2019 13:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat doen we pas als alle aanstootgevendheid van deze aarde is verdwenen. Dan plegen we collectief zelfmoord om tot een hoger bewustzijnsniveau te geraken.
Leg uit. Iedereen luistert.quote:Op donderdag 19 september 2019 13:09 schreef tesssssssss het volgende:
Die topic-titel klink een piepklein beetje "sekte-achtig" Met die verlichting.
Net alsof we dadelijk gezamelijk zelfmoord gaan plegen, ofzo.
Nou, het is nogal groot, he? "Verlichting"quote:
Als hij niet bestaat dan is het toch geen probleem? De pro-pieten verliezen het debat omdat ze geen argumenten hebben die blijven plakken.quote:Op donderdag 19 september 2019 13:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, het is nogal groot, he? "Verlichting"
In een topic over een figuur die eigenlijk niet bestaat. Is mijn bescheiden mening.
(want Zwarte Piet of Roetveeg-Piet, of Stroopwafel-Piet of Roomsoesjes-Piet bestaan eigenlijk allemaal niet.)
Eigenlijk, als je ze verandert, verander je iemand die niet bestaat.
Als dit te relativerend is, mag je het ook zeggen, hoor?
Een oude man met zijn paard op het dak. Een zwarte kerel die door schoorstenen kruipt. Kinderen die in zakken verdwijnen. Dat kan voor bepaalde autisten ook best ingewikkeld zijn.quote:Op donderdag 19 september 2019 12:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een stoomboot heeft ook een schoorsteen. Maar goed, het is natuurlijk onzin om een verkleedpartij voor de jongste kinderen waarbij die in de maling worden genomen tot een kloppend verhaal voor volwassenen te maken.
Dan de anti net zo goed he, slimpie. De verlichting is bij jou nog niet helemaal ingeslagen.quote:Op donderdag 19 september 2019 13:55 schreef Atak het volgende:
[..]
Als hij niet bestaat dan is het toch geen probleem? De pro-pieten verliezen het debat omdat ze geen argumenten hebben die blijven plakken.
Het enige dat Zwarte Piet en de dandified coon gemeen hebben is een niet-natuurlijke zwarte kleur. Je argument slaat daarom nergens op. Kijk verder om je heen (via de documentaire Zwart als roet) en probeer het nog eens.quote:Op donderdag 19 september 2019 11:28 schreef speknek het volgende:
Dat pagekostuum is overduidelijk frivool, vergeleken bij de traditionele klederdracht in die tijd:
http://www.grenadiercompa(...)20en%20buitenlui.pdf
Maar eigenlijk was dat ook geen goede vraag, omdat het natuurlijk terug moest grijpen op iets historisch van voor de jaren 1860, net zoals Sinterklaas geen standaard 19e eeuwse bisschop was. Wat dat betreft is het niet gek dat ook de knecht rondloopt in een anachronisme.
Op zich bestond de dandified coon al voor 1860, maar ik ga niet beargumenteren dat Zwarte Piet op dat moment al van de VS gekopieerd was, zoals zijn latere visage dat wel was. Het blijft een knecht in een apenpakje, en zodoende vermoedelijk wel geboren uit dezelfde, welnu, tijdsgeest. Het punt blijft dat de populariteit van het blackfacen begin 1900 wel overgewaaid is met de minstrel shows, net zoals het Pietenleger door de Canadezen is geintroduceerd. Op dat moment werd het een dandified coon, en dan kun je dat weer proberen weg te wassen, maar de raciale kenmerken eruit halen is een veel betere strategie.
De hele wereld staat al op de lijn van de anti-pieten dus ik snap niet waar je het over hebt. Vroeg of laat begrijpt iedereen het. Heb je wel eens de internationale reacties gezien?quote:Op donderdag 19 september 2019 13:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan de anti net zo goed he, slimpie. De verlichting is bij jou nog niet helemaal ingeslagen.
Omdat we samen met het VK (die er ook door beïnvloed zijn, zie Golliwog) het meest internationaal / Amerika gefocused zijn.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het enige dat Zwarte Piet en de dandified coon gemeen hebben is een niet-natuurlijke zwarte kleur. Je argument slaat daarom nergens op. Kijk verder om je heen (via de documentaire Zwart als roet) en probeer het nog eens.
Waaarom zou Zwarte Piet van alle tientallen Europese variaties erop de enige zijn die vaag iets met ontwikkelingen in de USA heeft te maken?
Hoe waren wij in de periode 1600-1900 Amerika-gefocust?quote:Op donderdag 19 september 2019 14:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat we samen met het VK (die er ook door beïnvloed zijn, zie Golliwog) het meest internationaal / Amerika gefocused zijn.
Overigens heeft de Spaanse driekoningenviering ook beeldinvloeden overgenomen.
Le Sauvage in België is dan weer typisch Europees racistisch.
Dat men in de Angelsaksische wereld, en vooral de VS, het fenomeen Zwarte Piet aan zijn eigen verleden relateert is begrijpelijk, maar dat is evengoed een subjectieve duiding.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:36 schreef Atak het volgende:
[..]
De hele wereld staat al op de lijn van de anti-pieten dus ik snap niet waar je het over hebt. Vroeg of laat begrijpt iedereen het. Heb je wel eens de internationale reacties gezien?
Nee, ik heb wel net op die Blackface pagina op Facebook gekeken, en de organisatie klopt hier in Nederland al voor geen meter.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:36 schreef Atak het volgende:
[..]
De hele wereld staat al op de lijn van de anti-pieten dus ik snap niet waar je het over hebt. Vroeg of laat begrijpt iedereen het. Heb je wel eens de internationale reacties gezien?
Het zou fijn zijn als mensen zich eens gewoon met hun eigen feest zouden bemoeien, i.p.v. telkens hun neus in andermans zaken/feest te willen steken, als je het feest niks vindt, dan vier je het toch gewoon niet, da's voor iedereen veel gezelliger.quote:Op donderdag 19 september 2019 13:55 schreef Atak het volgende:
[..]
Als hij niet bestaat dan is het toch geen probleem? De pro-pieten verliezen het debat omdat ze geen argumenten hebben die blijven plakken.
Met die internationale afkeuring viel het volgens mij ook wel mee. Voor zover ik me herinner was er met name vanuit Franse en Duitse hoek wel begrip voor de Nederlandse kant van de zaak. Maar goed, houd eens een representatieve internationale steekproef en dan weten we wellicht meer.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel net op die Blackface pagina op Facebook gekeken, en de organisatie klopt hier in Nederland al voor geen meter.
Ze vieren daar dat er bij de intoch roetveeg -Piet is terwijl Quincy himself geen genoegen neemt met roetveeg-Oiet, en die Jessy Abreu vorig jaar al geen genoegen nam met Roetveeg-Piet.
Dus die mensen weten zelf waarschijnlijk niet waar ze voor demonstreren.
De hele wereld moet maar opgaan in een grote grijze eenheidsdiarree?quote:Op donderdag 19 september 2019 14:36 schreef Atak het volgende:
[..]
De hele wereld staat al op de lijn van de anti-pieten dus ik snap niet waar je het over hebt. Vroeg of laat begrijpt iedereen het. Heb je wel eens de internationale reacties gezien?
quote:Op donderdag 19 september 2019 14:55 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als mensen zich eens gewoon met hun eigen feest zouden bemoeien, i.p.v. telkens hun neus in andermans zaken/feest te willen steken, als je het feest niks vindt, dan vier je het toch gewoon niet, da's voor iedereen veel gezelliger.
...en daar komt nog bij dat iemand dat bericht van die Jessy Abreu op die pagina van "Blackface" had geplaatst als voorbeeld en daarna na drie minuten was verwijderd, ineens. Van de pagina van Abreu zelf.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:36 schreef Atak het volgende:
[..]
De hele wereld staat al op de lijn van de anti-pieten dus ik snap niet waar je het over hebt. Vroeg of laat begrijpt iedereen het. Heb je wel eens de internationale reacties gezien?
Dus kort samengevat, die mensen Die achter Quincy Gario aanlopen, die hebben die gewoon een hekel aan Zwarte piet , ze hebben gewoon een hekel aan blanken.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:36 schreef Atak het volgende:
[..]
De hele wereld staat al op de lijn van de anti-pieten dus ik snap niet waar je het over hebt. Vroeg of laat begrijpt iedereen het. Heb je wel eens de internationale reacties gezien?
quote:Op donderdag 19 september 2019 14:36 schreef Atak het volgende:
[..]
De hele wereld staat al op de lijn van de anti-pieten dus ik snap niet waar je het over hebt.
Wat precies?quote:Vroeg of laat begrijpt iedereen het.
Wat boeit dat?quote:Heb je wel eens de internationale reacties gezien?
Uh, door de WIC bijvoorbeeld? Wij waren een van de originele kolonisators, en daarna waren ze een bondgenoot tegen de Britten.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:50 schreef Lunatiek het volgende:
Hoe waren wij in de periode 1600-1900 Amerika-gefocust?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |