Wat er staat is net zo bezopen en onwerkbaar. Je kunt geen ruilhandel voor mensenrechten doen en al helemaal niet als er geen strikte culturele scheidingen over meningen zijn.quote:
Laat het de joden maar niet horen!quote:Op woensdag 18 september 2019 16:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zwarte Pieten-haters slachten in de regel niet onverdoofd. Je schaalt nu een hele hoop minderheden onder een verkeerde noemer.
Bij zowel onverdoofd slachten als Zwarte Piet mag je vraagtekens zetten. Dat is niet intolerant, dat is het toetsen van gebruiken aan een moreel kompas. Zodra je andere mensen of wezens laat lijden zoals bij onverdoofd slachten aan de orde is, is het nodig om er bij stil te staan of diegene of dat wezen bescherming behoeft en of een religieus gebruik boven het recht op een waardig bestaan en einde van iemand of een dier zou moeten gaan. Het is niet intolerant om daar je vraagtekens bij te zetten.
Dat staat er ook niet.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat er staat is net zo bezopen en onwerkbaar. Je kunt geen ruilhandel voor mensenrechten doen en al helemaal niet als er geen strikte culturele scheidingen over meningen zijn.
Maakt niet uit allemaal buitenlanders!!!1quote:Op woensdag 18 september 2019 16:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zwarte Pieten-haters slachten in de regel niet onverdoofd. Je schaalt nu een hele hoop minderheden onder een verkeerde noemer.
Welles.quote:
Ik heb het meer over de kern van tolerantie.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zwarte Pieten-haters slachten in de regel niet onverdoofd. Je schaalt nu een hele hoop minderheden onder een verkeerde noemer.
Bij zowel onverdoofd slachten als Zwarte Piet mag je vraagtekens zetten. Dat is niet intolerant, dat is het toetsen van gebruiken aan een moreel kompas. Zodra je andere mensen of wezens laat lijden zoals bij onverdoofd slachten aan de orde is, is het nodig om er bij stil te staan of diegene of dat wezen bescherming behoeft en of een religieus gebruik boven het recht op een waardig bestaan en einde van iemand of een dier zou moeten gaan. Het is niet intolerant om daar je vraagtekens bij te zetten.
Oneens. Dat clubje fanatici en scheeuwers is er gekomen en krijgt die spotlights omdat er een niche voor is ontstaan omdat alle andere mensen en groeperingen die er eerst zonder te schreeuwen aandacht voor vroegen te makkelijk weggezet werden.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Deze discussie en geforceerde veranderingen zijn er om één reden en dat is dat in omvang zeer beperkte clubje fanatici met in het geniep hele andere bedoelingen.
Dat is niet de vriendelijke surinaamse moeder/overgrootmoeder die bij de sinterklaasviering op een kleedje zit en daar desgevraagd door belangstellenden haar 2 cents over geeft die ik zelf alleszins tegemoet zou willen komen. Want dat is geen ultra-racistische seperatist met allerhande politieke bedoelingen en plannetjes maar gewoon een oprechte burger die door sinterklaasvieringen in het verleden onrecht aangedaan/geschoffeerd is.
wil je nog een slak voor je zout?quote:
Ja en de moslims en nog wat Afrikaanse etniciteiten. Je punt?quote:Op woensdag 18 september 2019 16:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Laat het de joden maar niet horen!
Nogmaals, ik heb je dit vorig topic ook al uitgelegd, precies dat regenboogverhaal was het resultaat van het 'kunstproject' van Gario en Afriyie. Dat was hetzelfde clubje, hetzelfde geschreeuw en geeis.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:15 schreef Qarrad het volgende:
Maar nee, toen voer de boot van Sinterklaas door een regenboog, was er wat mild gezeik en daar liet de NOS haar oren al naar hangen.
Ja, maar dan hebben we het over feesten zonder racistische karikaturen. Het is niet wat je tegen elkaar wegstreept zonder inhoudelijk te kijken. Er zijn culturen met compleet abjecte tradities. Je kunt daar niet over zeggen dat dat okay is wat 25 gebruiken betreft omdat ze ook een zelfde aantal dingen van jou tolereren.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb het meer over de kern van tolerantie.
Ik weet dat mensen uit de Antillen niet onverdoofd slachten.
Maar als je het perse helder wilt hebben.
Jij tolereert mijn Carnaval en ik tolereer jouw Tropisch Carnaval. Dan.
Oh daar heb ik overheen gelezen. Ik vind het desondanks nog steeds een prima proefballon en eigenlijk ook een goed voorbeeld van hoe het opgelost had kunnen worden zonder de escalatie van nu. Er was toen niet veel kritiek. Desondanks werd het niet voortgezet.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:18 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb je dit vorig topic ook al uitgelegd, precies dat regenboogverhaal was het resultaat van het 'kunstproject' van Gario en Afriyie. Dat was hetzelfde clubje, hetzelfde geschreeuw en geeis.
Ja maar daar gaat die jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren-lange discussie juist over. Of Zwarte Piet een racistisch karikatuur is of niet.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, maar dan hebben we het over feesten zonder racistische karikaturen. Het is niet wat je tegen elkaar wegstreept zonder inhoudelijk te kijken. Er zijn culturen met compleet abjecte tradities. Je kunt daar niet over zeggen dat dat okay is wat 25 gebruiken betreft omdat ze ook een zelfde aantal dingen van jou tolereren.
Het hele punt hier is dat culturele gebruiken niet verheven horen te zijn tegen kritiek of bezinning alleen op grond van "ja maar het is onze traditie". Dat was fretknuppelen en palingtrekken ooit ook.
Nou zo meet je met 2 matenquote:Op woensdag 18 september 2019 15:35 schreef Qarrad het volgende:
Hoe meet ik met twee maten in een topic waarin de ene maat niet genomen hoort te worden?
De een moet veranderen omdat een derde partij er een slechte naam heeft gegeven, de ander niet. Tsja. Dat is meten met 2 maten, hoe je het ook draait.quote:Op woensdag 18 september 2019 15:29 schreef Hendrik_Bever het volgende:
quote:
Op woensdag 18 september 2019 15:25 schreef Qarrad het volgende:
Je kan wel doordrammen over wat een goede vergelijking je het zelf vindt, maar het feit blijft dat het twee ongerelateerde zaken zijn, al daalt Jezus persoonlijk neder en herhaalt het door het met vonken uit zijn reet in de lucht te schrijven. Dit topic gaat over Zwarte Piet. Of die al dan niet veranderd dient te worden staat los van of jij of ik of Sinterklaas diezelfde mening is toegedaan over de islam.
Ja. Prima. je krijgt een nieuwe kans. Geef 1 goede reden om Zwarte Piet tot roetveeg Piet te maken.quote:Op woensdag 18 september 2019 15:25 schreef Qarrad het volgende:
En kunnen we het nu weer over Zwarte Piet hebben? Dan laat ik me vast nog weleens uit over de islam of IS in topics die daarover gaan.
Waarom lijkt je dat sterk?quote:Op woensdag 18 september 2019 16:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar daar gaat die jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren-lange discussie juist over. Of Zwarte Piet een racistisch karikatuur is of niet.
Dat is nou juist de kern van het probleem.
De ene zegt " nee, het is gewoon die jongen die bij de slager werkt en zich met Sinterklaas zwart schminkt"
De andere zegt "neeeeee, blackface, slavernij, jullie blanken zijn allemaal racisten en slavendrijvers!"
Nou.
Daar zou dan met roetveeg-Piet ineens verandering in komen. Dat lijkt me sterk.
Omdat Roetveeg-Piet of Zwarte Piet slechts een symbool is van een veel groter probleem.quote:
Precies, het slavernij monument moest weg. De Gouden eeuw is ineens een probleemterm. Negerzoenen mochten niet meer. Wat straks? De kerstman is wit, dus het is racisme? Daarna? Pasen omdat de Paashaas bruin is en hij voor blanke mensen eitjes moet verstoppen?quote:Op woensdag 18 september 2019 16:59 schreef tesssssssss het volgende:
Omdat Roetveeg-Piet of Zwarte Piet slechts een symbool is van een veel groter probleem.
Nouja, natuurlijk, zwarte piet is slechts een uiting van geinternaliseerd racisme, maar wel de meest in het oog springende. Ik vroeg het want er lijkt een (bedoel niet bij jou maar elders op het forum) idee te zijn dat negers niet te vertrouwen zijn en als je ze een vinger geeft dat we dan straks helemaal geen authentieke cultuur meer hebben. Maar er zijn de laatste jaren geen demonstraties meer geweest in de steden die roetveegpieten hebben, en KOZP heeft aangekondigd blij te zijn en niet meer bij de landelijke intocht te demonstreren, dus het is wel degelijk een oplossing.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:59 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Omdat Roetveeg-Piet of Zwarte Piet slechts een symbool is van een veel groter probleem.
Het is een oppervlakkige oplossing.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja, natuurlijk, zwarte piet is slechts een uiting van geinternaliseerd racisme, maar wel de meest in het oog springende. Ik vroeg het want er lijkt een (bedoel niet bij jou maar elders op het forum) idee te zijn dat negers niet te vertrouwen zijn en als je ze een vinger geeft dat we dan straks helemaal geen authentieke cultuur meer hebben. Maar er zijn de laatste jaren geen demonstraties meer geweest in de steden die roetveegpieten hebben, en KOZP heeft aangekondigd blij te zijn en niet meer bij de landelijke intocht te demonstreren, dus het is wel degelijk een oplossing.
Een heel specifiek - toevalligerwijs grotendeels - raciaal georganiseerd kliekje dat zich letterlijk verkleedt als Black Panthers, zelf ultra-racistisch is en waarvan interne documenten zijn uitgelekt waaruit die andere bedoelingen expliciet blijken.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:04 schreef speknek het volgende:
Ik vroeg het want er lijkt een (bedoel niet bij jou maar elders op het forum) idee te zijn dat negers niet te vertrouwen zijn en als je ze een vinger geeft dat we dan straks helemaal geen authentieke cultuur meer hebben.
Omdat ze daar hun zin hebben ja. Maar ze geven ook aan dat ze daar waar wel Zwarte Pieten zijn doorgaan met hun ge-etter en gejank en het daar voor kinderen gewoon blijven verzieken;quote:Op woensdag 18 september 2019 17:04 schreef speknek het volgende:
en KOZP heeft aangekondigd blij te zijn en niet meer bij de landelijke intocht te demonstreren, dus het is wel degelijk een oplossing.
Die hebben wel wat te maken met de negerkarikatuur die gecreeerd werd bij de afschaffing van de slavernij en in leven gehouden werd.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het is een oppervlakkige oplossing.
het echte probleem zijn de frustraties over het slaverij-verleden. Die worden nu geuit bij mensen die daar helemaal niks meer aan kunnen veranderen, en er ook niks mee te maken hebben gehad.
Door mensen die nooit slaaf zijn geweest.
Ok, dus het is ook een oplossing om Moskeeen te sluiten omdat Pegida dan stopt met demonstreren tegen Islam?quote:Op woensdag 18 september 2019 17:04 schreef speknek het volgende:
en KOZP heeft aangekondigd blij te zijn en niet meer bij de landelijke intocht te demonstreren, dus het is wel degelijk een oplossing.
Ja, in jouw beleving en die van "Quincy en zijn gang" is het een neger-karikatuur.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hebben wel wat te maken met de negerkarikatuur die gecreeerd werd bij de afschaffing van de slavernij en in leven gehouden werd.
Ik zeg helemaal niet dat de islam niet hoeft te veranderen. Ik zeg dat die discussie hier geen plaats heeft wegens geen raakvlak.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:57 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Nou zo meet je met 2 maten
[..]
De een moet veranderen omdat een derde partij er een slechte naam heeft gegeven, de ander niet. Tsja. Dat is meten met 2 maten, hoe je het ook draait.
[..]
Omdat het dan geen karikatuur is van een dom hulpje. Simpel.quote:Ja. Prima. je krijgt een nieuwe kans. Geef 1 goede reden om Zwarte Piet tot roetveeg Piet te maken.
Ik verwachtte deze opmerking al een beetje, maar het punt was niet dat je altijd toe moet geven aan demonstranten, maar dat er niet uit blijkt dat ze onbetrouwbaar zijn. Als pegida zegt alleen een moskee gesloten te willen zien worden en ophoudt met demonstreren als de moskee gesloten wordt, dan is een eventuele opmerking dat pegida niet stopt tot elke moslim het land uitgezet is, niet steekhoudend.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:13 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ok, dus het is ook een oplossing om Moskeeen te sluiten omdat Pegida dan stopt met demonstreren tegen Islam?
Nee, want dan beperk je de godsdienstvrijheid van mensen en dat is net zo fout als dat Pegida het demonstreren en barbecuën onmogelijk wordt gemaakt middels geweld.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:13 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ok, dus het is ook een oplossing om Moskeeen te sluiten omdat Pegida dan stopt met demonstreren tegen Islam?
Prima, die mensen zitten ernaast.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, in jouw beleving en die van "Quincy en zijn gang" is het een neger-karikatuur.
Maar niet in alle mensen hun beleving.
Ok, dus de Koran moet aangepast worden? Net als dat Zwarte Piet aangepast moet worden? Of op een andere manier? Er is dus reden dat Islam moet veranderen? Ja of Nee?quote:Op woensdag 18 september 2019 17:17 schreef Qarrad het volgende:
Ik zeg helemaal niet dat de islam niet hoeft te veranderen. Ik zeg dat die discussie hier geen plaats heeft wegens geen raakvlak.
O? Dus als hij roetvegen heeft is het geen dom hulpje, maar als hij zwart is wel? Heb je enig idee hoe racist dat overkomt?quote:Op woensdag 18 september 2019 17:17 schreef Qarrad het volgende:
Omdat het dan geen karikatuur is van een dom hulpje. Simpel.
Nu ook niet. Opgelost. Slotje.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Omdat het dan geen karikatuur is van een dom hulpje. Simpel.
Maar waarom zie jij het dan als oplossing dat Zwarte Piet een roetveeg Piet wordt? Wat lost dat op?quote:Op woensdag 18 september 2019 17:17 schreef speknek het volgende:
Ik verwachtte deze opmerking al een beetje, maar het punt was niet dat je altijd toe moet geven aan demonstranten, maar dat er niet uit blijkt dat ze onbetrouwbaar zijn. Als pegida zegt alleen een moskee gesloten te willen zien worden en ophoudt met demonstreren als de moskee gesloten wordt, dan is een eventuele opmerking dat pegida niet stopt tot elke moslim het land uitgezet is, niet steekhoudend.
Ok, dus meten met 2 maten. Als het in naam van een God is, mag het allemaal wel. Als het iets anders is niet?quote:Op woensdag 18 september 2019 17:17 schreef Qarrad het volgende:
Nee, want dan beperk je de godsdienstvrijheid van mensen en dat is net zo fout als dat Pegida het demonstreren en barbecuën onmogelijk wordt gemaakt middels geweld.
Nou dan kan ik het vieren zonder mijn kinderen te vergiftigen met racistische beelden.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:22 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Maar waarom zie jij het dan als oplossing dat Zwarte Piet een roetveeg Piet wordt? Wat lost dat op?
Dat kon altijd al. Of beschuldig je nu mijn ouders van racisme?quote:Op woensdag 18 september 2019 17:25 schreef speknek het volgende:
Nou dan kan ik het vieren zonder mijn kinderen te vergiftigen met racistische beelden.
Bedankt voor het herhalen van mijn punt maar dat is niet nodig, mensen kunnen zelf wel lezen. Maar je antwoord is dus dat dán ineens de oorsprong van het symbool ondergeschikt wordt aan de gevoelens van andere groeperingen daar over. Grappig hoe dat gaat .quote:Op woensdag 18 september 2019 11:00 schreef speknek het volgende:
Er zit natuurlijk nogal wat verschil tussen een tatoeage van een swastika als hindoe hebben, en een nationaal feest organiseren waarbij mensen met swastika banieren rondlopen, kadoverpakking met swastikas aan kinderen wordt gegeven en ze de swastika eren in liedjes. Op het moment dat het zo publiek wordt zouden mensen terecht opmerken dat het niet zo leuk voor de joden is.
alleen op punten waar jouw persoonlijke opvattingen toevallig met de hunne overeenkomen. Zo kennen we je weer spekkie.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:17 schreef speknek het volgende:
Ik verwachtte deze opmerking al een beetje, maar het punt was niet dat je altijd toe moet geven aan demonstranten, maar
quote:Op woensdag 18 september 2019 17:04 schreef speknek het volgende:
Nouja, natuurlijk, zwarte piet is slechts een uiting van geinternaliseerd racisme,
.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Prima, die mensen zitten ernaast.
jij zit ernaastquote:Op woensdag 18 september 2019 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Prima, die mensen zitten ernaast.
Racistische beelden? Dat zijn het alleen als jij ze leert dat het racistisch zou zijn.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou dan kan ik het vieren zonder mijn kinderen te vergiftigen met racistische beelden.
Gelet op de inhoud van je posts hier vergiftig je je kinderen waarschijnlijk al meer dan genoeg met je bizarre denkbeelden.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou dan kan ik het vieren zonder mijn kinderen te vergiftigen met racistische beelden.
Hm. Nee. Kijk, tien jaar geleden riep men dat die Piet toch wel wat op ee Surinamer leek. Konden die stereotype dingen niet weg: dat accent, het kroeshaar, de dikke lippen? Toen heeft men al toegegeven: dat type Piet zie je nog maar zelden en al helemaal niet bij de NPO.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het gaat ook niet echt over "roetveeg Piet" of "Zwarte Piet"
Het gaat erom dat tolerantie twee kanten op moet gaan. Het is geen 1-richtingsverkeer.
Ik heb mijn zoontje nooit vergiftigd met racistische beelden, want hij heeft nooit de link gelegd tussen "Zwarte Piet" en "neger-karikatuur"quote:Op woensdag 18 september 2019 17:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou dan kan ik het vieren zonder mijn kinderen te vergiftigen met racistische beelden.
Die kenmerken zie je nog veel terugkomen op de website Sint.nl. De website, volgens wikipedia, van het officiële Sint comité ofzoiets.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hm. Nee. Kijk, tien jaar geleden riep men dat die Piet toch wel wat op ee Surinamer leek. Konden die stereotype dingen niet weg: dat accent, het kroeshaar, de dikke lippen? Toen heeft men al toegegeven: dat type Piet zie je nog maar zelden en al helemaal niet bij de NPO.
Het was nog nauwelijks veranderd, of de oorringen moesten ook weg. Schoorvoetend die ook weg. En wat kreeg men als beloning voor de inschikkelijkheid? De vraag of het zwart dan ook maar weg kon. Nou, nee dus! En we weten inmiddels ook dat allerlei zaken ook anders moeten, tot het feest helemaal is afgeschaft.
Tolerantie heeft men door de wijzigingen al laten zien aan de ene kant, aan de andere kant, die van KOZP is er alleen nog meer intolerant gedram.
Ik vermoed dat dat huichelachtige en steeds meer eisen door KOZP mensen meer tegenstaat dan het veranderen van Piet zelf. We hebben immers geleerd dat wat je ook aanpast, het nooit genoeg zal zijn. Waarom zou je dan nog veranderen?
Je kunt niet lezen, dat stel ik helemaal niet.quote:Op woensdag 18 september 2019 12:34 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Qarrad en Firefly stellen dat Zwarte Piet wel een slechte naam heeft gekregen, en daarom moet veranderen
[..]
Over grappig gesproken. Je zei:quote:
Islam heeft een slecht naam door Al Queda en IS. De Koran dus ook veranderen?quote:Laat me het uitleggen aan de hand van een gedachte-experiment. Misschien is dat wat makkelijker.
Stel een groep Hindoes gaat een feestje houden om de zomer te vieren of iets dergelijks en er komen ineens grote borden tevoorschijn met swastika's. Zij zullen zeggen dat dat in hun cultuur de zon symboliseert, en geluk en voorspoed etcetera. En dat het al duizenden jaren bestaat en ze kunnen de hele geschiedenis er van uit leggen. Ze zullen ook gelijk hebben. De oorsprong van het symbool is duidelijk. Maar doet dat er toe? Wees eens eerlijk, denk je echt dat mensen in Nederland daar genoegen mee zouden nemen? Is de oorsprong van het symbool dan ook belangrijker dan de uitdraging en ervaring die het nu heeft?
Eerlijk antwoord geven.
Stop er maar mee, je bent gewoon veel te dom hiervoor.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:33 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Over grappig gesproken. Je zei:
[..]
Islam heeft een slecht naam door Al Queda en IS. De Koran dus ook veranderen?
Ja dat stelde je wel, en om je stelling te valideren kwam je met dat "gedachtenexperiment" wat gewoon neerkomt op een voorbeeldje.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:31 schreef Fir3fly het volgende:
Je kunt niet lezen, dat stel ik helemaal niet.
Je bent te dom voor gedachte-experimenten. Kap eens met dit topic onderschijten aub.
Er komt ook wel eens een einde aan inschikkelijkheid. Niet bij mij, want van mij had hij marine-blauw gemogen. Maar bij andere mensen waarschijnlijk wel.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hm. Nee. Kijk, tien jaar geleden riep men dat die Piet toch wel wat op ee Surinamer leek. Konden die stereotype dingen niet weg: dat accent, het kroeshaar, de dikke lippen? Toen heeft men al toegegeven: dat type Piet zie je nog maar zelden en al helemaal niet bij de NPO.
Het was nog nauwelijks veranderd, of de oorringen moesten ook weg. Schoorvoetend die ook weg. En wat kreeg men als beloning voor de inschikkelijkheid? De vraag of het zwart dan ook maar weg kon. Nou, nee dus! En we weten inmiddels ook dat allerlei zaken ook anders moeten, tot het feest helemaal is afgeschaft.
Tolerantie heeft men door de wijzigingen al laten zien aan de ene kant, aan de andere kant, die van KOZP is er alleen nog meer intolerant gedram.
Ik vermoed dat dat huichelachtige en steeds meer eisen door KOZP mensen meer tegenstaat dan het veranderen van Piet zelf. We hebben immers geleerd dat wat je ook aanpast, het nooit genoeg zal zijn. Waarom zou je dan nog veranderen?
Als je dat echt denkt kun je beter je account nu verwijderen.quote:Op woensdag 18 september 2019 17:35 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ja dat stelde je wel, en om je stelling te valideren kwam je met dat "gedachtenexperiment" wat gewoon neerkomt op een voorbeeldje.
En daarmee probeer jij te valideren dat het redelijk is om Zwarte Piet te veranderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |