twitter:BenjaminHarvey twitterde op maandag 16-09-2019 om 17:12:08 How could a country with the world’s third-largest military budget and battalions of U.S.-built defense systems fail to defend its most vital industry? https://t.co/uqs2YFdc4x via @bpolitics @economics by @MarcChampion1 reageer retweet
Omdat het grotendeels incompetenten zijn?quote:Op maandag 16 september 2019 19:00 schreef Slayage het volgende:
Goede.vraagtwitter:BenjaminHarvey twitterde op maandag 16-09-2019 om 17:12:08 How could a country with the world’s third-largest military budget and battalions of U.S.-built defense systems fail to defend its most vital industry? https://t.co/uqs2YFdc4x via @:bpolitics @:economics by @:MarcChampion1 reageer retweet
Ik betwijfel of dit wel drones waren. Het lijkt me meer een raketaanval.quote:Op maandag 16 september 2019 19:00 schreef Slayage het volgende:
Goede.vraagtwitter:BenjaminHarvey twitterde op maandag 16-09-2019 om 17:12:08 How could a country with the world’s third-largest military budget and battalions of U.S.-built defense systems fail to defend its most vital industry? https://t.co/uqs2YFdc4x via @:bpolitics @:economics by @:MarcChampion1 reageer retweet
twitter:didbaniran twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 22:14:08 📸تصاویر منتشر شده در فضای مجازی نشان میدهد پالایشگاه های عربستان سعودی با موشک های شبیه به #سومار یاهمان موشک هدف قرار گرفته است👈این تصاویر نشان می دهد ادعای حمله هواپیمای بدون سرنشین به پالایشگاه های عربستان صحیح نیست https://t.co/hXMUrOMXkX reageer retweet
Vermoedelijk vanwege dezelfde reden waarom geen één vliegtuig onderschept werd in 2001 . Of waarom het meest beveiligde gebouw ter wereld, het centrum van de grootste militaire macht ooit, een uur na de eerste inslag en 37 minuten na de tweede zich niet wist te beschermen tegen een gekaapt vliegtuig. En geen enkel camerabeeld heeft van de inslag.quote:Op maandag 16 september 2019 19:00 schreef Slayage het volgende:
Goede.vraagtwitter:BenjaminHarvey twitterde op maandag 16-09-2019 om 17:12:08 How could a country with the world’s third-largest military budget and battalions of U.S.-built defense systems fail to defend its most vital industry? https://t.co/uqs2YFdc4x via @:bpolitics @:economics by @:MarcChampion1 reageer retweet
Goed punt.quote:Op maandag 16 september 2019 20:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vermoedelijk vanwege dezelfde reden waarom geen één vliegtuig onderschept werd in 2001 . Of waarom het meest beveiligde gebouw ter wereld, het centrum van de grootste militaire macht ooit, een uur na de eerste inslag en 37 minuten na de tweede zich niet wist te beschermen tegen een gekaapt vliegtuig. En geen enkel camerabeeld heeft van de inslag.
Ja.quote:Op maandag 16 september 2019 21:10 schreef ACT-F het volgende:
Hmmm, de Houti's zouden een eigen variant hebben van de Iraanse Soumar, namelijk de Quds-1 die sprekend op de gevonden brokstukken lijkt:
[ afbeelding ]
https://southfront.org/mi(...)houthis-new-weapons/
Zou hun claim dan toch kloppen en zoekt de VS. wederom een excuus om Iran aan te vallen?
Ik las drones icm rakettenquote:Op maandag 16 september 2019 20:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dit wel drones waren. Het lijkt me meer een raketaanval.[ afbeelding ]twitter:didbaniran twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 22:14:08 📸تصاویر منتشر شده در فضای مجازی نشان میدهد پالایشگاه های عربستان سعودی با موشک های شبیه به #سومار یاهمان موشک هدف قرار گرفته است👈این تصاویر نشان می دهد ادعای حمله هواپیمای بدون سرنشین به پالایشگاه های عربستان صحیح نیست https://t.co/hXMUrOMXkX reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vertaling volgens Bing:
Images released online show Saudi refineries with rockets similar to #سومار The missile target is targeted 👈 These images show that the claim of a drone attack on Saudi refineries is incorrect.
In de hastag staat Sumar, oftewel Soumar raket:
[ afbeelding ]
Waarom komt die onzin toch elke keer weer voorbij. Waarom zou je een oorlog beginnen om een bankfiliaal te openen. Wat win je daar in godesnaam mee.quote:Op maandag 16 september 2019 21:17 schreef Scarface88 het volgende:
Iran heeft nog geen Rothschild central bank. Staat al jaren op t lijstje om aangevallen te worden.
Waar zijn die drones terechtgekomen dan? Kamikaze gepleegd? Nog een foto gevonden:quote:
Bing vertaling: A picture of a plane or a rocket that landed 15 kilometers before the behest.twitter:arabia00 twitterde op zondag 15-09-2019 om 13:16:04 صوره طائره أو صاروخ سقط قبل 15 كيلو من بقيق https://t.co/ezGuYJ3Tu5 reageer retweet
Verdiep je er maar eens in zou ik zeggen. Genoeg info over te vinden waarom ze er enorm veel belang bij hebben.quote:Op maandag 16 september 2019 21:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom komt die onzin toch elke keer weer voorbij. Waarom zou je een oorlog beginnen om een bankfiliaal te openen. Wat win je daar in godesnaam mee.
Ik wil best veel geloven maar dat Iran de houthis niet voorzien heeft van info en/of wapens voor deze aanval geloof ik niet.quote:Op maandag 16 september 2019 21:10 schreef ACT-F het volgende:
Hmmm, de Houti's zouden een eigen variant hebben van de Iraanse Soumar, namelijk de Quds-1 die sprekend op de gevonden brokstukken lijkt:
[ afbeelding ]
https://southfront.org/mi(...)houthis-new-weapons/
Zou hun claim dan toch kloppen en zoekt de VS. wederom een excuus om Iran aan te vallen?
Ik heb die shit wel eens gelezen en het slaat nergens op.quote:Op maandag 16 september 2019 21:55 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Verdiep je er maar eens in zou ik zeggen. Genoeg info over te vinden waarom ze er enorm veel belang bij hebben.
Nee geen zin in heb wel wat beters te doen met mn tijd dan jou overtuigen.quote:Op maandag 16 september 2019 21:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik heb die shit wel eens gelezen en het slaat nergens op.
Dus leg jij het maar eens uit.
Dan nog hebben ze niet 24/7 complete keyhole of misty coverage over sa.quote:Op maandag 16 september 2019 14:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ha, da's wel een beetje naief. De Amerikaanse ministeries van Defensie en Veiligheidsdiensten monitoren het hele Midden-Oosten, daar ben ik van overtuigd. Ze voeren overal militaire acties en drone-strikes etc uit waarvan 99% het NOS Journaal niet haalt.
Je hebt dus geen redenen en zwatst uit je nek. Goed om het weer bevestigd te zien.quote:Op maandag 16 september 2019 22:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nee geen zin in heb wel wat beters te doen met mn tijd dan jou overtuigen.
Het is overigens wel interessant om nu te zien dat S-A zelf niks besluit en haar veiligheid volledig in Amerikaanse handen lijkt te liggen.quote:Op maandag 16 september 2019 22:04 schreef LXIV het volgende:
Zo'n aanval doen is nog niet zo eenvoudig, Nu heb ik heel weinig meegekregen van dat hele conflict, maar ik denk dat zoiets een aantal rebellen sowieso boven het hoofd zou gaan.
Verder maakt het mij weinig uit hoeveel raketten / drones er op de Saudische olie-installaties regenen. Al wordt de infra van dit kutland totaal vernietigd
Mijn idee zelfs voor een staat is dit een moeilijk staaltje oorlog.quote:Op maandag 16 september 2019 22:04 schreef LXIV het volgende:
Zo'n aanval doen is nog niet zo eenvoudig, Nu heb ik heel weinig meegekregen van dat hele conflict, maar ik denk dat zoiets een aantal rebellen sowieso boven het hoofd zou gaan.
Verder maakt het mij weinig uit hoeveel raketten / drones er op de Saudische olie-installaties regenen. Al wordt de infra van dit kutland totaal vernietigd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |